*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Queda tanto capitalismo como petróleo podamos extraer de forma rentable.
A partir de ahí, guerras por los pocos recursos que queden entre los Estados. Y seguramente de esta situación surgirá un sistema económico muy disntinto, una tecnocracia estatal o corporativista donde haya un control absoluto sobre lo que se puede consumir o no.

Pero todavía queda petróleo para 50 años, nosotros no lo veremos.
que queda petróleo para 50 años lo llevo oyendo desde hace 35 años.
 
China lanzará pruebas de su criptomoneda este mes en su afán de garantizar su soberanía financiera

Aprovecho para lanzar unas preguntas sobre esta noticia:

¿Se puede alcanzar una soberanía financiera?.

¿Cómo se hace una transición amable de un modelo a otro?.

¿Se pueden mantener en paralelo dos monedas con "naturalezas" tan diferentes?.

¿Lanzar dicha criptomoneda no tiene por qué implicar dejar de regirse bajo la lógica de la deuda mientras sea un estado el que la emita ya que no es minada?.

Tengo demasiadas preguntas y soy profano en la materia.

Muchas gracias a todos.
 
Aprovecho para lanzar unas preguntas sobre esta noticia:

¿Se puede alcanzar una soberanía financiera?.

¿Cómo se hace una transición amable de un modelo a otro?.

¿Se pueden mantener en paralelo dos monedas con "naturalezas" tan diferentes?.

¿Lanzar dicha criptomoneda no tiene por qué implicar dejar de regirse bajo la lógica de la deuda mientras sea un estado el que la emita ya que no es minada?.

Tengo demasiadas preguntas y soy profano en la materia.

Muchas gracias a todos.
Está el hilo de btc para estás preguntas.
Así z a botepronto, niego la mayor: lo de China no es una criptomoneda, sino el avance del control de la población mediante créditos digitales. Institucionalizado lo que hasta ahora hacían WeChat y Alipay. Si comparamos el control del gobierno chino con el sistema se puntuación social y lo que ofrece Bitcoin en cuanto a soberanía individual y privacidad, te das cuenta de que esperar que el gobierno chino haga algo parecido a Bitcoin no tiene lógica alguna.

Taptap
 
Está el hilo de btc para estás preguntas.
Así z a botepronto, niego la mayor: lo de China no es una criptomoneda, sino el avance del control de la población mediante créditos digitales. Institucionalizado lo que hasta ahora hacían WeChat y Alipay. Si comparamos el control del gobierno chino con el sistema se puntuación social y lo que ofrece Bitcoin en cuanto a soberanía individual y privacidad, te das cuenta de que esperar que el gobierno chino haga algo parecido a Bitcoin no tiene lógica alguna.

Taptap

Alguna vez me he pasado por el subforo de las criptos, quizás estoy equivocado pero parecen centrarse más en sacar tajada y especular que en abordar los profundos cambios socio políticos que puede implicar una criptomoneda libre del control estatal.

Efectivamente, el gobierno Chino lanzará su criptomoneda con la intención de mantener hipercontrolada a su ciudadanía.

Me interesa la economía desde sus fundamentos primordiales.

Me hago preguntas que nadie más parece plantearse. ¿Por qué me dedico a producir cuando podría estar especulando?. ¿Hasta qué punto resulta grotesco el volumen alcanzado por la economía especulativa con respecto a la real?. ¿Por qué a nadie parece escamarle el estar regidos por el cártel bancario y financiero?.

¿Es una tontería hacerme estas preguntas?.

¿Siempre habrá gente que no se dedique a producir?, ¿por qué no me resulta del todo ético este hecho?.

¿Debería rendirme sin más? Y sobre todo.

¿Son las civilizaciones tendentes a la especulación más competitivas?. ¿Se ha impuesto su modelo por mero pragmatismo?.

¿Que pasa cuando el alcance de dicha primacía del modelo especulador es global y se deja de competir entre estados?. ¿No implica un derrumbamiento?.

————————

Ojalá tuviese respuestas.
 
China Gold Reserves & Chindia Demand | GoldBroker.com
[
Da la impresión de que la demanda va bajando pero ese gráfico no refleja el resto de países más pequeños de la órbita que también está comprando como Serbia, Mongolia, Kazajistán, etc.
(adjunto visible para usuarios registrados)

El oro se va a oriente poco a poco hasta que sean ellos quiénes impongan las reglas.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
nada que no sepáis por aquí

2019 Was A Year Of Global Unrest... And 2020 Is Likely To Be Worse

y una predicción a corto plazo

"It's About To Get Very Bad" - Repo Market Legend Predicts Market Crash In Days

el tiempo dirá
El tiempo lleva diciéndole 7 años al blog magufo comunistoide apocalíptico conocido como Zerohedge que no da una en sus pronósticos madmaxistas
 
Es obvio. En España vamos a vivir en una mezcla entre Japón y Venezuela: japonización de la economía y venezolización de la sociedad, que es la forma corta de decir que tendremos tipos bajos para siempre con impresión de billetes y bits a mansalva, pero con una sociedad que no quiere trabajar y demanda paguitas "porque nosotros lo valemos" y porque "semos un pais rico, pedir una renta básica es un derecho humano".

Este sistema funcionará en España mientras sobre todo Alemania mantenga un sistema de exportaciones fuerte y el resto de Europa nos traiga divisas con el turismo. A corto y medio plazo tampoco veo madmax, y esto lo he dicho siempre.

Ahora bien, teniendo en cuenta que la industria automotriz es uno de los pilares económicos ya no de España sino de toda Europa, más nos vale que bajo todo este mantra del coche eléctrico y el ecologismo haya un plan para rediseñar la industria europea, porque sino sí que veremos el madmax. Y lo complicado es que yo sigo sin ver ninguna alternativa viable, porque los chinos y los estadounidenses sacan mucha ventaja a los alemanes y franceses en eléctrico y por otro lado los japoneses apuestan por el hidrógeno.

Yo creo entender que el ecologismo es una forma de los burócratas de Bruselas de obligar a las empresas europeas a pasarse al eléctrico para que puedan seguir exportando a China o USA entre otros países, además de obligar a los paises a invertir en renovable para evitar la dependencia de los productores de combustibles fósiles. Pero es que, como digo, ya se va tarde, así que puede que acabemos con nuestras fábricas cerradas y la población comprando Teslas o coches chinos según su poder adquisitivo, con un 10% menos de PIB europeo (hablo de memoria) y una moneda con cada vez menos valor.

Aunque la automoción europea, que sólo es europea en una pequeña medida, se pasase en masa al coche electrico, la fabricación de componentes,motores eléctricos pues, y electrónica asociada, sería masivamente asiática.
Hay que tener en cuenta que un coche eléctrico es mucho más sencillo que un coche de combustión y que sus componentes tienen menos requerimientos relativos al conjunto en el que van a ensamblarse.
Se presta a una mayor estandarización de componentes y por tanto a una economía de mayor escala. Los fabricantes europeos serían pues responsables sólo de la base mecánica de la plataforma más que nada por cuestiones logísticas y - en parte - del estilo. La masa de la producción sería asiática y - en en el caso de algunos componentes - norteafricana para el mercado europeo
 
Alguna vez me he pasado por el subforo de las criptos, quizás estoy equivocado pero parecen centrarse más en sacar tajada y especular que en abordar los profundos cambios socio políticos que puede implicar una criptomoneda libre del control estatal.

Efectivamente, el gobierno Chino lanzará su criptomoneda con la intención de mantener hipercontrolada a su ciudadanía.

Me interesa la economía desde sus fundamentos primordiales.

Me hago preguntas que nadie más parece plantearse. ¿Por qué me dedico a producir cuando podría estar especulando?. ¿Hasta qué punto resulta grotesco el volumen alcanzado por la economía especulativa con respecto a la real?. ¿Por qué a nadie parece escamarle el estar regidos por el cártel bancario y financiero?.

¿Es una tontería hacerme estas preguntas?.

¿Siempre habrá gente que no se dedique a producir?, ¿por qué no me resulta del todo ético este hecho?.

¿Debería rendirme sin más? Y sobre todo.

¿Son las civilizaciones tendentes a la especulación más competitivas?. ¿Se ha impuesto su modelo por mero pragmatismo?.

¿Que pasa cuando el alcance de dicha primacía del modelo especulador es global y se deja de competir entre estados?. ¿No implica un derrumbamiento?.

————————

Ojalá tuviese respuestas.

Tienes que irte al hilo de Bitcoin. Si te lees de los primeros posts al 2015 verás cómo los razonamientos en contra y a favor se repiten y aprenderás bastante.

Taptap
 
No se dan cuenta que cuesta más extraer el crudo, que lo que raporta el crudo. Cuando entiendan esto quizá algo pasará

Se dan cuenta perfectamente.
La cuestión es otra:
te puedes permitir extraer crudo a pérdidas perfectamente mientras todo el dinero que imprimes sea aceptado como válido por el resto y te den todo tipo de mercancías a cambio de él.

Lo único que tdebes controlar es que el precio del papel y la tinta no excedan lo que te den a cambio del billete.
Mientras eso no ocurra estás en el lado seguro, ya que otros pagarán las pérdidas por ti.
 
Va, te respondo yo:

¿Por qué me dedico a producir cuando podría estar especulando?.
Porque para especular sin riesgo de arruinarse hay que ser rico. Producir sólo lo hacen los pobres como el 99% de la población.


¿Hasta qué punto resulta grotesco el volumen alcanzado por la economía especulativa con respecto a la real?.
Brutal. Inimaginable.

¿Por qué a nadie parece escamarle el estar regidos por el cártel bancario y financiero?.
Porque dos razones: (1) existe Telecinco y LaSecta. (2) pa comer no falta.

¿Es una tontería hacerme estas preguntas?.
No.

¿Siempre habrá gente que no se dedique a producir?,
Por supuesto.

¿por qué no me resulta del todo ético este hecho?.
Porque tienes un sentido de la justicia intrínseco en tu genética y/o te han educado así.

¿Debería rendirme sin más?
Hombre, si rendirte es tirarte a las vías del tren, no es bueno "precipitarse".

Y sobre todo.
¿Son las civilizaciones tendentes a la especulación más competitivas?.
Las civilizaciones son la suma de la masa. Y la masa es movida por los más fuertes.

¿Se ha impuesto su modelo por mero pragmatismo?.
Se ha impuesto porque el egoísmo es el origen de cualquier acción humana.

¿Que pasa cuando el alcance de dicha primacía del modelo especulador es global y se deja de competir entre estados?.
Jamás dejarán de competir. Te digo como antes: mientras haya recursos mínimos ok. Cuando escasee la energía y el agua, verás que la competencia se va a traducir en bombas.

¿No implica un derrumbamiento?.
Todo se derrumbará para volver a renacer. Es el ciclo de un ente como el humano con vida limitada que (1) no aprende de su pasado. (2) se cría en un entorno egoísta.

Espero haberte ayudado.

El argumento funciona a la inversa. El rico es rico porque ha especulado de manera correcta.
La pregunta que hay que hacerse es qué produce el especulador. Está pregunta la lleva el Marxismo respondiendo de manera errónea desde su fundación.

Taptap
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.283
Mensajes
58.344.476
Miembros
191.001
Último miembro
endebé

El blog de burbuja.info

Volver