*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

¿Si hago eso dejo de pagar impuestos? Porque si tengo que seguir pagando menuda decepción de "liberación".

Salvo en países como USA, no se paga por nacionalidad sino por residencia.

Es decir, un ciudadano norteamericano o un titular de la green card tiene que pagar impuestos en USA siempre viva donde viva (y también paga donde viva). En el resto de países pagan los residentes, tengan la nacionalidad que tengan.

Hay pequeñas excepciones (pago por rentas de no residentes...) pero poco importantes.
 
Cuando escuchas a la Lagarta diciendo que hay que imprimir billetes por el medio ambiente, o no quieres escuchar, o te das cuenta rápidamente de que va el tema de la emergencia climática.
Tienen un problema mal definido y le van a poner solución. Mezclan contaminación con aumento de CO2 atmosférico y aumento de la temperatura, y las catastróficas consecuencias cambian con el tiempo. ¿No se deberían haber derretido los polos ya?
La solución, viendo las medidas de los Picapiedra, es dar dinero a mansalva a empresas como Repsol, Endesa o Iberdrola para que reduzcan emisiones, así como aumentar impuestos para reducir consumo (aumentando pobreza, eso no lo dicen a menos que sea para anunciar nuevos subsidios para los dependientes generados) y así subvencionar la utilización de coches eléctricos y demás redes clientelares verdes, como la rentabilidad del 6% garantizada para los productores de energía verde de la época de Zapatero.
Todo esto activado con la impresora estatal (europea) ya que cuando hay una emergencia, como una guerra, hay que tirar del poder del estado, ese que se puede permitir gastar lo que quiera porque siempre puede imprimir más, para llevar a cabo esas acciones que una sociedad organizada libremente no podría llevar a cabo por su cuenta porque los individuos solo piensan en acumular dinero a corto plazo y son incapaces de organizarse sin coacción.

Como la sandía, verdes por fuera pero muy rojos en su interior.

Taptap

Esto vía decretazo y con un gobierno en funciones.
Que vistan al expolio de buenísmo democrático es un insulto a la inteligencia.
 
Última edición:
Bueno, de hecho yo creo que el objetivo es un sistema neocomunista, donde las empresas siguen existiendo y cotizando pero su control es político. No es que sean nacionalizadas ni empresas públicas como tal; son teóricamente privadas pero dependientes del BCE. Vamos, lo que viene siendo una empresa semipública donde enchufar amiguetes a la vez que todo lo malo del sistema se achaca al capitalismo.

Seamos serios, el capitalismo ha perecid. Y lo que ahora ocurre es lo que ocurre siempre que hay un perecid: echarle la culpa de todo lo que ocurre. ¿La culpa de la reforma laboral? Del capitalismo, claro, y no del globalismo que permite la competencia desleal.¿La culpa del rescate de las cajas? Del capitalismo por supuesto; la gestión hecha por los políticos que las manejaban fue ejemplar. ¿La culpa de que las pensiones sean impagables? Del capitalismo también, porque los ricos pagan muy pocos impuestos; que sea un esquema Ponzi con una pirámide poblacional invertida por decisiones políticas no tienen nada que ver. Y así con todo.

Ya que discutis sobre Estado sí o no, es obvio que es necesario. Las naciones no se crean para saquear al ciudadano sino para establecer unas fronteras y defenderse de ataques de los vecinos; y precisamente en España es algo que sabemos bien porque nos han atacado por norte y sur repetidas veces en nuestra Historia. Irónicamente, la única opción de que desaparezcan los Estados es una globalización extrema donde las fronteras dejen de tener sentido porque toda la humanidad sea de una misma nación. Pero esto solo haría reducir el número de Estados a 1, que tendría un monopolio aún más duro; vamos, que en la práctica es irrealizable.

Dicho todo lo anterior, el problema no es que el Estado exista o no. El problema es que los Estados de todo el planeta dejaron de proporcionar los servicios básicos de defensa, sanidad y educación para convertirse en una suerte de Robin Hoods que empobrece la clase media y luego roba a la clase media restante para subvencionar a la clase baja ex-clase media, con la aprobación de estos últimos.

Supongo que la culpa en todo caso es del propio ser humano, que tiene mentalidad de siervo en su mayoría y prefiere ser clase baja subvencionada con tiempo libre, engañándose a sí mismos diciendo que no deberían ser pobres porque ellos lo valen, en lugar de luchar por ser clase media a base de esfuerzo, tesón y constancia. En resumen, que quieren vivir como si hubieran trabajado duro 40 años de sus vidas, pero sin haber dado palo al agua. Cosas de la democracia.
La culpa no es del capitalismo si no del Estado por haber permitido que la acumulación de la riqueza resida en unas pocas manos.
En ese momento el capitalismo como tal dejó de existir y el sistema político derivó en la oligarquía actual. Ellos fueron los primeros en pasarse el contrato social por el forro.
 
No, no eres el único, creo que es tan descarado que la gente ni se plantea que se pueda evitar, solo busca el lado positivo para no sentirse peor.

A mi parecer, en lo único que vas equivocado es que no serán los estados quienes tomen el control de las empresas, mas bien será al revés, "unas" empresas tomaran el "control" de los estados ya que estos acumularán tal cantidad de deuda que estarán en manos de esas grandes corporaciones. Mi opinión es que ese es el verdadero cambio que estamos experimentando. Esos desmanes que relata la pelicula, se permiten porqué destruyen poderes y hacen "prisioneros de la deuda", lo que da poder a las grandes corporaciones de corporaciones, los que ahora desean el poder sin estados y bancos centrales que los encorseten y pidan su parte del pastel.
Si bien es cierto que hay mucha opacidad al respecto, yo más bien diría que son los organismos públicos los que tienen deuda de las empresas y no al revés.
The ECB could someday add buying stocks to its list of policy moves, Wall Street strategists say
Que yo sepa, ni Movistar ni Iberdrola tienen deuda española, aunque si tienes otras noticias no tengo problema en desdecirme.

Buscando por google, no hay mucha información al respecto, pero nuestra deuda no la tienen sólo empresas; también países como Japón:
Mercados: La deuda española vuelve a manos extranjeras ante el repliegue del BCE y la banca española

En todo caso hay tal maraña entre empresas y organismos públicos, que es difícil discernir quién controla a quién. Lo único que queda claro es quiénes somos los controlados.
 
Algo que he sacado en claro: la deuda es una forma de comprar cosas que en principio no estaban en venta.
Así naciones y estados acaban rendidos, su soberanía no está en sus manos sino en las del prestatario.
 
Pues mucha crisis, pero parece que dinero para cosas superfluas aún queda un rato así que muy mal no debemos estar:

Venden por 120.000 dólares un plátano pegado a una pared en una feria de arte de Miami

¿Qué determina el precio de una obra de arte? Pues como todo lo relacionado con en el mundo de la economía, al final depende de la oferta y la demanda. Y el precio de las obras provocadoras y llenas de sentido del humor del artista italiano Maurizio Cattelan también se rigen por la misma fórmula. Cattelan ha presentado por primera vez en 15 años una obra nueva en una feria de arte. Se trata de un plátano pegado a una pared, obra que ha vendido por 120.000 dólares.
 
Siempre con el permiso del Estado. Esos terrenos son de tu propiedad, pero el territorio en el que está tu propiedad no es tuyo. Si en un momento dado el Estado necesita tu terreno te lo expropia o te concede una indemnización económica.

Puedo coger un avión cuando quiera, e irme a cualquier parte del mundo. Puedo renunciar a mi nacionalidad cuando quiera. A que te refieres con que no me deja escapar?

Para todos aquellos libegales que queráis despojaros de la tremenda esclavitud que supone pertencer a un Estado como el español, os ánimo a que renunciéis a la nacionalidad, y empecéis una nueva vida de hombre libre y sin cadenas:

El conocido terreno cuántico de McNulty-Schrodinger, que a la vez es tuyo pero no es tuyo roto2

(mensaje citado en revisión)

Véte a Rusia sin visado o a USA sin billete de vuelta, verás qué risas.
 
Última edición:
No hace falta que llores. No puedes renunciar a la nacionalidad sin acogerse a otras y obviamente no hay territorios sin reclamar y menos en la Antártida. Y si me voy a algún sitio, me lo monto bien. No a montar tiendas de campaña.

Es decir, que siempre estarás mejor dentro de cualquier Estado que fuera.
Los hay, infórmate mejor.
 
El conocido terreno cuántico de McNulty-Schrodinger, que a la vez es tuyo pero no es tuyo roto2



Véte a Rusia sin visado o a USA sin billete de vuelta, verás qué risas.

Os veo con pocas ganas de liberaros de la esclavitud y del robo sistemático del Estado del que tanto os quejáis. En el fondo sabeis que fuera del estado no duraríais ni dos telediarios. Mucho anarquismo guay en los foros pero a la hora de la verdad necesitáis al Estado para vivir con algo de dignidad. Como no puede ser de otra manera.
 
¿Si hago eso dejo de pagar impuestos? Porque si tengo que seguir pagando menuda decepción de "liberación".

Dejas de pagar impuestos te lo aseguro, y te conviertes en un ilegal (allí donde puedas ir) totalmente liberado de las ataduras del malvado estado.
 
Os veo con pocas ganas de liberaros de la esclavitud y del robo sistemático del Estado del que tanto os quejáis. En el fondo sabeis que fuera del estado no duraríais ni dos telediarios. Mucho anarquismo guay en los foros pero a la hora de la verdad necesitáis al Estado para vivir con algo de dignidad. Como no puede ser de otra manera.

Has dicho que puedes pillar un avión cuando quieras e ir donde quieras y eso es falso.

Has quedado retratado y tú sigues erre que erre.
 
Has dicho que puedes pillar un avión cuando quieras e ir donde quieras y eso es falso.

Has quedado retratado y tú sigues erre que erre.

Como que es falso? Por qué? Que te impide coger un avión cuando quieras?
Y seguiré lo que haga falta poniendo en evidencia vuestras falacias liberales.
 
Estos ya están haciendo aguas por todos lados. Creo recordar que han puesto en marcha una inyección de 100.000 millones.
00:30 JPYIngresos medios de los trabajadores (Anual) 0,5%1,1%0,5%
00:30 JPYGasto de los hogares (Mensual) (Oct) -11,5%-9,8%5,5%
00:30 JPYGasto de los hogares (Anual) (Oct) -5,1%-3,0%9,5%
 
Como que es falso? Por qué? Que te impide coger un avión cuando quieras?
Y seguiré lo que haga falta poniendo en evidencia vuestras falacias liberales.

El CM de derechas junto con los de izquierdas atacando el hilo. Quien quiera ver que vea....

Todos estos viven del esfuerzo ajeno, probablemente del tuyo, querido lector. Los unos meten miedo sobre los otros y viceversa, esto si, viviendo a costa del resto gracias al estado.

Este usuario quiere meteros la manita en el bolsillo. Estáis avisados...
 
Última edición:
El CM de derechas junto con los de izquierdas atacando el hilo. Quien quiera ver que vea....

Todos estos viven del esfuerzo ajeno, probablemente del tuyo, querido lector. Los unos meten miedo sobre los otros y viceversa, esto si, viviendo a costa del resto gracias al estado.

Este usuario quiere meteros la manita en el bolsillo. Estáis avisados...

Es un troll que intenta fastidiar los hilos por donde va a dejar sus comentarios. Ya la preparó en el hilo de Trevijano, soltando una tontería tras otra y quedando en evidencia continuamente. Con bastante educación lo trataron, gente con un estilo y un saber que ya quisiera este usuario.



Esta gráfica es esclarecedora, ver como la FED ha reculado en la normalización de la política monetaria, ASUSTA.

Deben haber visto como se abría el precipicio frente a ellos, el acorazonamiento ha debido ser estremecedor.

Pero no hay forma de evitarlo, o siguen expandiendo y zombificando, reprimiendo financieramente al personal (que no a los bancos sus socios), lo que llevará a la japonización, o contraen y normalizan, lo que lleva a la quiebra de medio sistema financiero, empresas a todos los niveles, paro y recesión tipo 29.


NO TIENEN ESPERANZA; SOLO GANAN TIEMPO.
 
Bueno, de hecho yo creo que el objetivo es un sistema neocomunista, donde las empresas siguen existiendo y cotizando pero su control es político. No es que sean nacionalizadas ni empresas públicas como tal; son teóricamente privadas pero dependientes del BCE. Vamos, lo que viene siendo una empresa semipública donde enchufar amiguetes a la vez que todo lo malo del sistema se achaca al capitalismo.

Seamos serios, el capitalismo ha perecid. Y lo que ahora ocurre es lo que ocurre siempre que hay un perecid: echarle la culpa de todo lo que ocurre. ¿La culpa de la reforma laboral? Del capitalismo, claro, y no del globalismo que permite la competencia desleal.¿La culpa del rescate de las cajas? Del capitalismo por supuesto; la gestión hecha por los políticos que las manejaban fue ejemplar. ¿La culpa de que las pensiones sean impagables? Del capitalismo también, porque los ricos pagan muy pocos impuestos; que sea un esquema Ponzi con una pirámide poblacional invertida por decisiones políticas no tienen nada que ver. Y así con todo.

Ya que discutis sobre Estado sí o no, es obvio que es necesario. Las naciones no se crean para saquear al ciudadano sino para establecer unas fronteras y defenderse de ataques de los vecinos; y precisamente en España es algo que sabemos bien porque nos han atacado por norte y sur repetidas veces en nuestra Historia. Irónicamente, la única opción de que desaparezcan los Estados es una globalización extrema donde las fronteras dejen de tener sentido porque toda la humanidad sea de una misma nación. Pero esto solo haría reducir el número de Estados a 1, que tendría un monopolio aún más duro; vamos, que en la práctica es irrealizable.

Dicho todo lo anterior, el problema no es que el Estado exista o no. El problema es que los Estados de todo el planeta dejaron de proporcionar los servicios básicos de defensa, sanidad y educación para convertirse en una suerte de Robin Hoods que empobrece la clase media y luego roba a la clase media restante para subvencionar a la clase baja ex-clase media, con la aprobación de estos últimos.

Supongo que la culpa en todo caso es del propio ser humano, que tiene mentalidad de siervo en su mayoría y prefiere ser clase baja subvencionada con tiempo libre, engañándose a sí mismos diciendo que no deberían ser pobres porque ellos lo valen, en lugar de luchar por ser clase media a base de esfuerzo, tesón y constancia. En resumen, que quieren vivir como si hubieran trabajado duro 40 años de sus vidas, pero sin haber dado palo al agua. Cosas de la democracia.

De acuerdo en casi todo.

Pero por qué separas globalismo y capitalismo? Yo los veo como las dos caras de una misma moneda. El capitalismo siempre tiende a la globalización del capital, necesita la expansión constante para seguir creciendo y acumulando. El globalismo es capitalista por definición, no es “neocomunista” como dices. Es más, aquellos países que siguen siendo “comunistas”, se toman muy en serio la protección de su soberanía nacional, véase Corea del Norte, Venezuela o China (estos dos últimos son regímenes socialistas más que comunistas estrictos). El comunismo como tal no tiene ninguna influencia política ni económica. Sin embargo, el proteccionismo estatal está muy mal visto entre la mayoría de países ricos, que son capitalistas. Además muchos neoliberales lo dicen, “la globalización de la economía aumenta la riqueza las naciones”.

El capitalismo no ha perecid, los Estados siguen protegiendo la propiedad privada y dando unos servicios públicos a la población. Otra cosa es que la competencia entre estados sea mayor ahora, y esa competencia sea global. Lo que pasa en China afecta a la clase media española y estadounidense, por eso Occidente tiende al empobrecimiento social, no por unos malvados “globalistas neomarxistas” sino por que están entrando otros Estados más fuertes que quieren igualarse a los estándares de vida occidentales. Y tienen todo el derecho a reclamar su parte del pastel, y con más razón, porque en muchos casos producen más que un occidental por menos sueldo.

De esta situación, ni se le puede echar la culpa al capitalismo de los estados, ni al comunismo (que no existe) ni a unos iluminatis globalistas que quieren terminar con la clase media. Es la propia situación geopolítica y económica la que determina que unas clases trabajadoras se vean más perjudicadas que otras.
 
El CM de derechas junto con los de izquierdas atacando el hilo. Quien quiera ver que vea....

Todos estos viven del esfuerzo ajeno, probablemente del tuyo, querido lector. Los unos meten miedo sobre los otros y viceversa, esto si, viviendo a costa del resto gracias al estado.

Este usuario quiere meteros la manita en el bolsillo. Estáis avisados...
“CM” lleva más tiempo en el foro que tú.

Estáis tan metidos en vuestra cueva, que en cuanto llega alguien que os critica cerráis filas.
Pues me da igual, es sencillo, dadle al ignore si no queréis leerme
 
Es un troll que intenta fastidiar los hilos por donde va a dejar sus comentarios. Ya la preparó en el hilo de Trevijano, soltando una tontería tras otra y quedando en evidencia continuamente. Con bastante educación lo trataron, gente con un estilo y un saber que ya quisiera este usuario.



Esta gráfica es esclarecedora, ver como la FED ha reculado en la normalización de la política monetaria, ASUSTA.

Deben haber visto como se abría el precipicio frente a ellos, el acorazonamiento ha debido ser estremecedor.

Pero no hay forma de evitarlo, o siguen expandiendo y zombificando, reprimiendo financieramente al personal (que no a los bancos sus socios), lo que llevará a la japonización, o contraen y normalizan, lo que lleva a la quiebra de medio sistema financiero, empresas a todos los niveles, paro y recesión tipo 29.


NO TIENEN ESPERANZA; SOLO GANAN TIEMPO.

Es de locos!!

En un mes se han comido casi el 50% del ajuste cuantitativo. En dos meses se lo pulen por completo.

(imagen visible para usuarios registrados)


Otro tema. PIB USA ultracocinado?

(imagen visible para usuarios registrados)

Cómo lo veis?
 
Última edición:
Se te escapa que se pueden comprar los terrenos. El Estado subcontrata empresas privadas para llevar a cabo esas obras. Así que cualquiera que pueda pagarles, puede hacerse con sus servicios. En tu planteamiento estatista no entra, pero el Estado te mantiene bajo su yugo y no te deja escapar. Lo que pasa que un buen esclavo siempre es agradecido.
Que idílico. Un mundo donde cada uno tuviera sus mercenarios a sueldo privados, y si un día me apetece ir y atacarte con mi ejército que es más grande que el tuyo lo hago y no habría nadie que me lo impidiera. Menos mal que sois muy pocos los que tenéis ideas tan delirantes
 
“CM” lleva más tiempo en el foro que tú.

Estáis tan metidos en vuestra cueva, que en cuanto llega alguien que os critica cerráis filas.
Pues me da igual, es sencillo, dadle al ignore si no queréis leerme
Critícame esto, por favor.

PIB mundial vs cotizadas.

(imagen visible para usuarios registrados)

Es llamativo...
 
Solo voy a decir una cosa, algo que tienen perfectamente planificado y no es difícil verlo para aquellos que tienen los ojos bien abiertos. Quien quiera que lo tome y quien no que lo olvide:

Las petroleras se van a hundir durante 2020.

Bien sea por la nueva religión climática subiendo bestialmente los impuestos o porque tengan un As guardado debajo de la manga, la demanda mundial de petróleo va a caer en picado.

No es cuestión de opiniones sino de hechos y es a lo que vamos en un corto periodo de tiempo.

Espero que tengan un As y saquen algún tipo de tecnología para obtener energía y sustituir al petróleo porque si no, nos van a crujir a impuestos. No puedo imaginar las implicaciones desastrosas en la economía que supondría una subida bestial de impuestos al petróleo.

Y repito esto no es una opinión son hechos que nos conducen por ese camino en un breve periodo de tiempo. No sé porque han diseñado esto así, pero es a lo que vamos, es inevitable.
 
900 euros es una cantidad insuficiente pero es 5 veces lo que cobra un chino. Si quieres cambiar el mundo puedes empezar abriendo una empresa pagando varias veces el SMI al personal, en vez de llorar en el mundo de las hadas unicórnicas.

El estado es culpable de lo que comentas, en parte por que alguien tiene que soportar la improductividad de quienes viven de las subvenciones. Por otro lado, en una economía no intervenida no es posible tales subidas de precios en un entorno desinflacionario, culpable el estado de nuevo.
OJo que muchos chinos ya cobran bastante más que en España.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.296
Mensajes
58.344.957
Miembros
191.001
Último miembro
endebé

El blog de burbuja.info

Volver