Ya está en la mesa, el PSOE está claro que le importaba más la primera vicepresidencia....¿donde están esos principios que enarbolaban??Sí, sí, ¿pero la mesa no les serviría también de altavoz?
Por otro lado no acabo de ver ventaja alguna en tener acceso directo al Constitucional. Más cuando tras las recientes declaraciones de Leguina o Guerra podría pasarse a llamarse ya "Prostitucional", como decía un forero, sin mucho esfuerzo. En serio, ¿para qué va a llevar VOX nada a un Constitucional que podría dejarlo en pésimo lugar dando siempre la razón al PPSOE? Como no fuera para decir "¿veis? Está comprado"... pero para ese viaje no hacían falta tantas alforjas, y de momento no se han atrevido a acusar de estar politizado al TC como lo ha hecho Guerra... si acaso algo han dicho con la boca pequeña.
En fin, como sea, creo, o espero, que VOX lo hará muy bien.
Y es que todavía estamos esperando a que alguno de nuestros sabios políticos rebata ese argumento...“Vox con 24 escaños tuvo cero personas en la Mesa. No hubo queja. Entonces el PP no se ofreció a darnos uno”, indican fuentes de Vox. Y añaden que “si ahora el PP quiere que Cs entre en la Mesa con diez diputados, porque son socios de Gobierno, lo entendemos, pero entendemos que les cedan uno de sus puestos, de los de los populares”
¿Mamen?La lógica de los naranjitos y progres. Impresionante.
- Ciudadanos 57 escaños y VOX 24 escaños: en la mesa hubo 2 sillas para Ciudadanos y 0 para VOX, todos lo veían normal.
- VOX 52 escaños y Ciudadanos 10 escaños: en la mesa debería haber 1 silla para Ciudadanos y ninguna para VOX, lógicamente!!!
Ahora mismo Mamen Mendizábal en La Secta atacando duramente a Montesinos (PP) por el tema de la mesa.