No defiendo a los Jordis ni digo que debieran estar en la calle pero lo pregunto desde un punto de vista legal.
Los Jordis han sido condenados por convocar una manifestación que rodeara la consejería de hacienda catalana e impidiera a los inspectores cumplir su trabajo.
Literalmente el codigo penal pone que sedición es que "se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las leyes¨.
Y digo yo.... si aplicamos el mismo razonamiento:
- Las concentraciones antidesahucios intentar impedir que se aplique una ley (el desahucio) fuera de las vias legales.
- Incluso yendo a un caso extremo, los que estaban este finde en el valle de los caidos tambien intentaban impedir que se aplicara una ley fuera de las vias legales.
¿Porque lo de la PAH o el Valle de los Caídos no es sedición?
Los Jordis han sido condenados por convocar una manifestación que rodeara la consejería de hacienda catalana e impidiera a los inspectores cumplir su trabajo.
Literalmente el codigo penal pone que sedición es que "se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las leyes¨.
Y digo yo.... si aplicamos el mismo razonamiento:
- Las concentraciones antidesahucios intentar impedir que se aplique una ley (el desahucio) fuera de las vias legales.
- Incluso yendo a un caso extremo, los que estaban este finde en el valle de los caidos tambien intentaban impedir que se aplicara una ley fuera de las vias legales.
¿Porque lo de la PAH o el Valle de los Caídos no es sedición?
