Ciento cuarenta paginas de hilo que me he leido. Ustedes no creo que sean conscientes del todo de la imagen que proyectan, si es que no les da exactamente lo mismo, claro. Que esto tenga que decirselo un descreido como yo manda bemoles.
Como suponeis atajo de puercos con el cerebro de un mosquito
Si usted no existiera, habria que inventarlo. Una pena que me tenga en ignorados, pero vamos, que le cito igual.
El papa no puede ser hereje
Eso debe ser nuevo. Yo creia que un hereje no podia ser papa, pero no que un papa no pudiera ser hereje. Ahi tiene a Honorio, por ejemplo. No le cito los antipapas, que hasta dos a la vez hubo.
el personaje este acabará reprochándole al mismísimo Jesucristo las palabras del... "Dios mío, Dios mío ¿por qué me has abandonado"
Cristo no solo tendría ganas de decir: "Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?". Lo dijo.
Espero que sepa usted que es una cita de un salmo y no se deberia tomar esa frase como prueba de flaqueza ni nada por el estilo. Lo digo por lo de la Virgen y lo que se discute en esa pagina del hilo.
[
Eso es el EXODO sinverguenza
Bien que cita usted el AT cuando le conviene.
Le podria explicar, ante su insistencia citarlo, por que esos versiculos son una invencion del supuesto Mateo. Pero como no me lee y tengo mucha cita recogida le emplazo a que exprese su interes si quiere. Asi igual se ponen de acuerdo todos en algo y se unen contra el historicismo. Ya sabe, como los etnianos, yo contra mi hermano, mi hermano y yo contra mi primo...
Espectacular. Me cuesta creer esas imagenes. Hay que reconocer que los caballitos dan un ambiente mas inquietante que la pachamama.
Las mismas acusaciones que le hacen al Papa por estar rodeado de paganos le hicieron a Jesus por estar rodeado de publicanos, y pecadores.
Esta usted haciendo una comparacion muy poco afortunada y absolutamente fuera de contexto.
te recomiendo que le eches un ojo a S.Mateo 23:3
Ahi ha dado usted en el clavo...
Veo que no has leído a los Santos y las visiones que muchos de ellos tuvieron a lo largo de los siglos...
...pero pare usted, que nos ponemos a hablar del prepucio de Cristo. Aun en paradero desconocido, por cierto.
Te doy la razón en que hay que moderarse un poco (todos nosotros, no sólo sapo concho).
Una gota de razon en el hilo. Por desgracia nadie parece que le haya escuchado.
Te digo que mucho más polemico que ha hecho el papa de permitir que planten un arbol en el vaticano fue la revocacion del mandato biblico de la circuncisión
os estoy preguntando porqué a San Pablo se le permitió sin llamarle el anticristo
Tiene razon usted en lo primero. Lo segundo es sencillo. Si no quitaba usted la circuncision y las prohibiciones culinarias la verdad revelada por Cristo se habria quedado en anecdota al margen de la historia igual que todas las corrientes paralelas del cristianismo de las que nadie sabe ni que existieron.
Ademas, esta usted intentado calificar a un personaje del S. I con un concepto de anticristo que entonces no existia. Eso es hacer trampas, como poco. Eso de que "se le permitio" es muy optimista, porque precisamente no se le queria permitir. Creo que algo tendria que ver eso de que Pablo llevara dineros a la comunidad de Jerusalen. Si anadimos al tema el hecho de que la iglesia actual y hasta el NT vienen directamente de la teologia desarrollada por Pablo, no se van a tirar piedras contra su propio tejado.
Segun dicen los que le quitan hierro al asunto eso que abulta no es un falo enardecido, sino una parte del brazo de la figurita en desafortunado efecto optico. Ya que sea cierto o no...
Tipica manipulacion psicopatica
Hablo de pilinguis la tacones. De nuevo entiendase la referencia literaria.
Aqui en estos foros
@Kairós afirmo hace meses que Francisco acabaria bailando con la Pachamama. Pues bien, acerto al 100% y a los hechos me remito. Esto lo ven mis piadosas abuelas y de esta se hacen hinduistas.
Por aqui hay mas de un Diotrefes acechando. Ahi lo dejo.
