El cura FALANGISTA de Cuelgamuros DESACATA la sentencia del Supremo y no autoriza el acceso a la Basílica

Lo vergonzoso de todo esto es la utilización partidista. A mí me parece bien que se lleve a la momia a un sitio discreto y consensuado con la familia, pero debería haberlo hecho la nación soberana sin divisiones ni vendidas de moto, como correspondería a un pueblo políticamente maduro. No alcanzaremos ese estado mientras no nos sacudamos este sistema partitocrático que nos atenaza y nos daña más cada día que pasa. Ahora seguid con el "y tú más": ellos, encantados.
 
Última edición:
El tío Paco, que ni siquiera dijo que quería ser enterrado ahí... y ahora la que se está liando. meparto:
 
Burbujo II dijo:
Ok.

No era un error al escribir.

Ahora métete en la RAE y lo buscas, TOCINO.
Hacer clic para expandir...
Oh, que ya no tenemos argumentos para discutir el fondo y vamos a pasar a criticar la forma?

Sea. Considérelo entonces sinónimo de arrebatar o apropiarse, como etimológica y usualmente se utiliza pese a no aparecer en el RAE.

Y ahora, volviendo al fondo. Algo que añadir a esto?
Si el TS tiene la capacidad para decidir si se puede entrar en la Basilica, como ya he dicho unas cuantas veces lo que diga el cura es irrelevante.
Si lo que diga el cura va a misa, entonces es que el TS no tiene esa capacidad de decisión, y entonces cabe preguntarse por que la hace suya en una sentencia.
 
¡Por favor, que acabe ya todo este "culebrón"! Es una vergüenza el uso y manejo de los tiempos que se está haciendo en este tema. Desde luego no se ha resuelto antes porque alguno tenía claro que habría nuevas elecciones. Pero solo éstos y cuatro "nostálgicos" de no sé qué, están en esta historia. El resto de los ciudadanos que llevamos décadas viviendo en paz y libertad nos la tiene al pairo toda esta polémica artificial. ¡Qué cansinos! pensando:
 
Burbujo II dijo:
El cura en cuestión:

Formó parte de las listas de Falange hace años y fue años después cuando entró en la vida religiosa. Bastante asegura que al prior se le conoce como falangista y que ha hecho todo lo posible para que no se cumpliera la Ley de Memoria Histórica.
Hacer clic para expandir...
¿Y qué?

El Peesidente del Gobierno que ha promovido la exhumación en cuestión es un conocido miembro desde hace muchos años del Partido Socialista Obrero Español. Es decir, que actúa conforme a sus intereses ideológicos también.
 
arangul00 dijo:
mas arriba que el tribunal supremo.imposible no lo hay.tendria que venir el papa con la guardia suiza
Hacer clic para expandir...

Tanto el TC, único órgano capacitado para interpretar la Constitución y cuya jurisprudencia vincula a todos (incluido el TS), como el TEDH, más largo de explicar pero quédate con que tienen principio de primacía en virtud de la firma de acuerdos internacionales, están por encima del TS ya que se habla de derechos fundamentales.

Jurídicamente hablando la situación tiene su intríngulis. Supongamos que en cualquiera de los recursos que va a poner la familia (al TC y al TEDH en su caso) les dan la razón cuando a Franco ya lo han sacado de allí. Entonces qué??
 
es solo para que coincida que lo sacan el mismo dia de las elecciones, ni mas ni menos, y lo sabeis
y luego algoritmo y aqui paz y despues gloria
 
Que chulos los jueces del supremo "no me da la gana de responder ni de aclarar sobre una ley que impide la entrada" pensando:
 
Un hijo fruta al que se le acaba la MAMANDURRIA y defiende los suyo.

NI UN puñetero DURO A LA IGLESIA, NI IRPF NI platanoS EN VINAGRE, ME cachis
 
Que no se lo llevan??

Alto!. Paren todo!!.Que retrasen las elecciones!!!
 
rejon dijo:
El Supremo está, claramente, politizado. Y eso da miedo. Mucho miedo... nover:
Hacer clic para expandir...

La sentencia del Supremo sobre la exhumación ha sido muy tendenciosa desde el momento en que no sólo han dictado esa exhumación, sino también dispuesto donde debe ser enterrado -casualmente todo en el sentido que quería el Viruelo-.

maxresdefault.jpg
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver