Fusiladas por no ceder el turno para coger agua de la fuente "a una señorita"

stiff upper lip

Buscador de la verdad
Desde
7 Abr 2008
Mensajes
22.817
Reputación
43.119
Lugar
Mundo del mañana-mañana
Yo lo que me pregunto es cómo pudieron tanto el PSOE como el PC pactar con el franquismo de Carlos Arias durante la transición y renunciar a la democracia aceptando al rey designado por Franco. Bueno, no me lo pregunto tanto, en realidad lo hicieron para repartirse el botín con lo que quedaba del franquismo, traicionando la memoria de todos los avasallados por la dictadura, muchos de ellos compañeros de partido.
 

Gurney

Purasangre de la sangre más pura
Desde
22 Mar 2014
Mensajes
14.713
Reputación
40.505
La historia parece algo rocambolesca, incluso para una pais tan hortera como el nuestro, pero la unica leccion que alguien con 2 neuronas pudiera extraer de ella seria que hay que defender la libertad individual y eliminar los privilegios del poder.

Eso es, reducir el poder politico y garantizar los derechos individuales. Por desgracia los que publican esto, con obvias intenciones politicas, quieren aumentar y controlar ese poder para crear sus propios privilegios exactamente igual, o peor, que esos a los que esperan avergonzar con esta fabula.

Gran comentario, compañero.

El Estado es el enemigo, ya sea de color rojo o azul.
 

Discordante

Madmaxista
Desde
20 Jul 2011
Mensajes
14.448
Reputación
37.100
Yo lo que me pregunto es cómo pudieron tanto el PSOE como el PC pactar con el franquismo de Carlos Arias durante la transición y renunciar a la democracia aceptando al rey designado por Franco.
Es logico que pactaran. Los 3 partidos tenian los mismos origenes e ideales. Establecer un regimen totalitario de partido unico. Lo unico imporante en lo que no estaban de acuerdo era en que partido debia ser el hegemonico.

Tras la dictadura pactaron un nuevo status quo (unos aceptaban monarquia y los otros aceptaban amnistia y legalicaciones) para empezar de nuevo desde 0 esa batalla por el control total pero el escenario en el continente era distinto y tuvieron que jugar a funcionar como pseudo-democracia. De momento...
 

david53

Madmaxista
Desde
18 Abr 2011
Mensajes
11.064
Reputación
29.642
La historia no es rocambolesca. Es mentira. Se han olvidado algún detallito relevante.
Quizá que a la señorita la revolcaron por el barro tirándole del moño.
Probablemente detalles mucho peores.
Si asi fuese, tremenda ofensa la suya, que se resistiesen a que se les adelantará la señorita y que ello acabará en pelea, que la tirasen del moño sería una ofensa que no se podria permitir y que mereceria a todas luces que las lavanderas fuesen arrestadas y fusiladas ¿dónde se habrá visto, que unas humildes lavanderas tuviesen un mínimo de dignidad?
 

Von Rudel

Madmaxista
Desde
31 Dic 2012
Mensajes
12.912
Reputación
30.137
Mas falso. que un billete de 3 euros.


Una señorita no va a un pozo a por agua, para eso tiene a su criado/a.



Nunca iban a acabar a nadie por eso, si se fusilaba a gente era por sus claras implicaciones en politica y sindicatos. Los que apoyaban a la republica.


Ni un simple se puede creer esa historia sencilla.
 

david53

Madmaxista
Desde
18 Abr 2011
Mensajes
11.064
Reputación
29.642
Mas falso. que un billete de 3 euros.


Una señorita no va a un pozo a por agua, para eso tiene a su criado/a.



Nunca iban a acabar a nadie por eso, si se fusilaba a gente era por sus claras implicaciones en politica y sindicatos. Los que apoyaban a la republica.


Ni un simple se puede creer esa historia sencilla.
Hay no dice para nada que la señorita no fuese acompañada de una o varias criadas y fuese ella la que llevase la voz cantante, mandando a sus criadas colarse, por otra parte en la guerra se llegó a acabar a la gente por antipatias personales, de esos casos hay cientos y este es un caso que se podría encuadrar en el
 

Puertas

Madmaxista
Desde
10 Ago 2014
Mensajes
3.997
Reputación
9.049
Tiene pinta de manipulación izquierdista. Los gente de izquierdas eran más de piquetes asesinos, los nacionales más de juicio, incluyendo oír a los acusados, y fusilamiento si había delitos de sangre. Y negar el turno en una fuente no es delito de sangre.
 

david53

Madmaxista
Desde
18 Abr 2011
Mensajes
11.064
Reputación
29.642
Tiene pinta de manipulación izquierdista. Los gente de izquierdas eran más de piquetes asesinos, los nacionales más de juicio, incluyendo oír a los acusados, y fusilamiento si había delitos de sangre. Y negar el turno en una fuente no es delito de sangre.
En ningún bando se dió ninguna superioridad moral por encima del otro bando, en ambos hubo injusticias y matanzas sin sin sentido, decir lo contrario es rizar el rizo, tan malos bichos habia en un lado cómo en el otro
 

kuervo500

Madmaxista
Desde
16 Dic 2012
Mensajes
3.229
Reputación
9.527
Franco no fusiló, ni dio orden de acabar a estas dos mujeres. Los rencores en cada pueblo o ciudad entre unos y otros hicieron esto (entre gente de izquierdas y Muy de derechas, indistintamente). Y sí, jorobaos gente de izquierdas, nunca ganareis la guerra por mas propaganda que metáis.
Jaja quieto parao obrerucho pepero!! Vergüenza me daría ganar la guerra con la aviación cóndor y con los jovenlandeses jajaja.

Franco un gays acondroplásico, del que en la actualidad se mofan y miccionan encima de su tumba.jajaaja

Es soñar con Paracuellos y levantarme húmedo
 

Von Rudel

Madmaxista
Desde
31 Dic 2012
Mensajes
12.912
Reputación
30.137
Una señórita no iba a un pozo a por agua, quien es el estulto que se cree esa tonteria. Le llevaban el agua directamente. Ya por inventar pues pon que una señorita iba a lavar la ropa y no le dejaron. Otra gente que se inventa historias para tener algo que mitificar.

Eso no se lo cree nadie.