*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Lo que te comentaba....que hablaba de memoria...pasaba de estar informándome, preferí curarme en salud, y a bote pronto contestar para rebatir a esta gente, no sea que me saliese alguno con la excepción que confirma la regla.

El caso es el que es... que fácil engañan y que gratis les sale, pero este caso es doblemente sangrante cuando oías a Iglesias decir...... "hay que crear una banca pública para que no pase lo mismo"...demencial!!! y muchos aplaudían, que sensación más triste.

Los políticos roban, encima roban mal, se arruinan, pagamos la ruina que nos han producido, utilizan nuestro dinero para salvar su situación, salen indemnes, se ponen la medalla de arreglarlo...y por último Iglesias dice....."bueno...vamos a repetir la jugada!!!!! aclamadme!!!!! y todos aplaudiendo......me entran ganas de llorar.

Ya veo que prefieres contestar a bote pronto sin saber de lo que opinas. Pero eso no es precisamente curarse en salud.
Cómo no van a engañar si la gente no se informa y opina lo que le sale de dentro sin límite alguno!!!!
 
Ya veo que prefieres contestar a bote pronto sin saber de lo que opinas. Pero eso no es precisamente curarse en salud.
Cómo no van a engañar si la gente no se informa y opina lo que le sale de dentro sin límite alguno!!!!
La discusión iba sobre que el rescate no era a los bancos sino a las cajas de ahorros, si esto es así en un 90% o en un 100% no varía el resultado, el rescate es a las cajas de ahorros.
"contestar a bote pronto sin saber de lo que opinas" se lo suficiente para opinar sobre ese tema porque de hecho tengo razón, son cajas de ahorros. al margen de esta respuesta negándolo.
Y sí, me curé en salud porque seguía teniendo razón siendo un 90 o un 100%, y de paso me ahorré los 5 minutos de andar mirando si es una opción u otra.

Veamos...de estos hechos comentados tu conclusión es la siguiente "opina lo que le sale de dentro sin límite alguno"...aja.....entiendo...mira...una de las cosas que mas hecho de menos en la gente en general es el sentido común, quien carece de él me parece que va perdido, tu eres un ejemplo, aunque te pases 20 horas informándote para hacer un comentario.
 
La discusión iba sobre que el rescate no era a los bancos sino a las cajas de ahorros, si esto es así en un 90% o en un 100% no varía el resultado, el rescate es a las cajas de ahorros.
"contestar a bote pronto sin saber de lo que opinas" se lo suficiente para opinar sobre ese tema porque de hecho tengo razón, son cajas de ahorros. al margen de esta respuesta negándolo.
Y sí, me curé en salud porque seguía teniendo razón siendo un 90 o un 100%, y de paso me ahorré los 5 minutos de andar mirando si es una opción u otra.

Veamos...de estos hechos comentados tu conclusión es la siguiente "opina lo que le sale de dentro sin límite alguno"...aja.....entiendo...mira...una de las cosas que mas hecho de menos en la gente en general es el sentido común, quien carece de él me parece que va perdido, tu eres un ejemplo, aunque te pases 20 horas informándote para hacer un comentario.

"Tienes razón" pero no te sabes los datos. Prefieres opinar a bote pronto y así ahorrarte el tiempo en buscar la información.
Tienes "sentido común" que es lo que los ignorantes dicen que debe guiar el mundo. Ten más "conocimiento" y menos "sentido común".
Suerte y mejora esa ortografía y sintaxis.
 
Una cosa son los accionistas (a los pobres a los que engañaron para entrar) y otra los activos adquiridos y pagados por SAREB. Estos son el 100% de banca pública (bankia (incluyendo banco de valencia que era suyo), cam, cajas gallegas, caixa catalunya, mare nostrum, CEISS, caja3 y liberbank)

Sareb no tiene ni un activo de Santander, CaixabanK, B. Sabadell, Bankinter o B. Popular
Entendido.
Gracias

Pero me parecía que hubo algunos bancos que no colaboraron con Sareb y tuvieron que vender activos a fondos (caso BBVA y otro al menos) entendía que era porque los demás si habían traspasado a Sareb y les dejaban "endiñarlos".

Tampoco creo que exista información de todas las entidades que han traspasado activos.

Memento mori
 
Última edición:
"Tienes razón" pero no te sabes los datos. Prefieres opinar a bote pronto y así ahorrarte el tiempo en buscar la información.
Tienes "sentido común" que es lo que los ignorantes dicen que debe guiar el mundo. Ten más "conocimiento" y menos "sentido común".
Suerte y mejora esa ortografía y sintaxis.
Tengo razón porque esa exactitud que faltaba en los datos no variaba el resultado e ignorantes con datos sobran, sigo valorando más una lógica a la hora de aplicar los conocimientos, sean muchos o pocos.
Suerte y mejora tu narcisismo, me atrevería a decir que eres bastante repelente en la vida real vista la importancia que le das a detalles sin importancia.
 
Me parece una forma de rescatar a bancos comprarles activos con precios doblados y darles tiempo.

De hecho mucho mejor que darles dinero directamente, para que cualquier parguela te pueda señalar por la calle...

Memento mori

Banco malo la gran engaña,algún día se sabrá
Banco malo que compra los pisitos a los banquitos a precio de catalogo burbuja y que luego los bancos vuelven a comprar a través de fondos buitres con descuentos de hasta el 80% en algunos casos, esto sin ni siquiera ofrecérselo al publico
Bancos que tienen aparcadas promociones enteras durante un tiempo para ver si la cosa mejora y algunos se venden
Después por normativas, ej basilea etc...se les obliga a quitarse ladrillo para cumplir normas de capital,otra reventa a los fondos buitres,se cierra el circulo
 
Tengo razón porque esa exactitud que faltaba en los datos no variaba el resultado e ignorantes con datos sobran, sigo valorando más una lógica a la hora de aplicar los conocimientos, sean muchos o pocos.
Suerte y mejora tu narcisismo, me atrevería a decir que eres bastante repelente en la vida real vista la importancia que le das a detalles sin importancia.

Eres uno de tantos, sin duda alguna.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
La Caixa no es pública y no ha sido rescatada.
Bankia en Bolsa era una empresa pública (participada de forma mayoritaria y controlada por BFA -las cajas y sus fundaciones-), al igual que en su día Telefónica, endesa,....

A ver si al menos miráis algún dato antes de opinar
Toma Caixabank, toma pufo
Thomas Cook firma un crédito de 51 M € con Caixabank para comprar hoteles
 
La economía política imperante puede estar llevándonos al desastre o podría estar dirigiendo la transición hacia un nuevo sistema, de corte neocomunista, parecido al que describo en un post anterior. Los Amos del Universo saben que la mejor forma de evitar ser destruidos por una revolución es dirigirla ellos mismos, y contando con TODOS los medios y una población mundial aborregada, lo tienen más fácil que nunca.
Sobre esto que comentas, hace unos 20 años, en un hotel en pekín, me encontré con un parlamentario del partido comunista, que estaba bastante alegre de beber whisky en el hall de "su hotel", si la expresión es procedente. Interesado en saber de donde éramos me senté con él para hablar y me comentó, ya en aquella época en que empezaban aparecer joint ventures europeas y norteamericanas con chinas, que el partido comunista (ellos) se estaban preparando para la transición, esa en que cuando no quedase más remedio, transitarían a un pseudo capitalismo, pero, siendo ellos los que seguían en el poder, mediante la posesión de parte del accionariado de esas joint ventures que desaparecerían como tal, para convertirse en empresas chinas. No deja de ser curioso lo que cuentas, pues se trata del mismo objetivo, pero desde distintos puntos de partida. NEOCOMUNISMO frente a NEOCAPITALISMO, las dos cosas, al fin y al cabo, las mismas.
 
Hacen falta sedes, personal etc... pero a un coste asumible.

Externalizar servicios, adelgazar la partida de las nominas, priorizar objetivos.

Lo que yo veo en esta quiebra es un fin de sistema. Las empresas con la vieja "mentalidad" de somos grandes y aplastamos a los demás van a morir de fatiga con esta recesión que se ha mantenido 10 años artificialmente.

Los dinosaurios con esta crisis morirán, los pequeños y austeros mamíferos heredarán la Tierra.

Puede que tengas razón, pero a mi esta quiebra de Thomas Cook me huele muy muy raro...
Me explico:
-11000 millones de facturación anual
-1000/2000 millones de deuda
-Todo el negocio de aviones, o casi todo se deriva a cóndor (que tiene sede en Alemania)
-Quiebra, porque, grupo de acreedores de ultima hora pidieron 226 millones de garantía, cuando estaba todo negociado.

Me pregunto si es una simple quiebra del segundo mayor grupo turístico del mundo, o es un aviso de lo que puede pasar con el Brexit y un susto a los británicos... El pole para empresarios españoles, dicho sea de paso, brutal.

Saludos.
 
@Mr.Nice
Pregunta en el hilo del oro a los que decían que puedes crear 1000 Bitcoins diferentes o en el hilo de Bitcoin, donde llevan desde 2013 argumentando que como Bitcoin no hay nada y va a ser muy complicado que haya algo mejor.

Taptap


La bolsa eeuu cae un 1%, el oro sube un 1% y el bitcoin baja un 12% (1200 pavos)
Si que es un gran medio de almacenamiento de valor!

Lo que va a hacer el oro es previsible, pero el bitcoin puede hacer cualquier cosa cualquier día indiferentemente de sí la economía crece o está en llamas.

Hay que tenerlos cuadrados para almacenar tu patrimonio en bitcoins.

De todas formas, crees que hoy es una oportunidad para entrar con todo?
 
La bolsa eeuu cae un 1%, el oro sube un 1% y el bitcoin baja un 12% (1200 pavos)
Si que es un gran medio de almacenamiento de valor!

Lo que va a hacer el oro es previsible, pero el bitcoin puede hacer cualquier cosa cualquier día indiferentemente de sí la economía crece o está en llamas.

Hay que tenerlos cuadrados para almacenar tu patrimonio en bitcoins.

De todas formas, crees que hoy es una oportunidad para entrar con todo?


Me autocito.

Bitcoin -14% (1400 pavos)
Si tuviera mi patrimonio en bitcoins tendría un paro cardíaco ahora mismo.


Edito: casi -15% 1440.
 
Última edición:
Estos nos leen, seguro!!

Why There Will Be a Recession by October 31, 2019

"
Cuando se trata de la economía, creo firmemente en el efecto de octubre. El efecto de octubre es una creencia de que las existencias tienden a disminuir durante el mes de octubre .

Los eventos históricos que respaldan esto incluyen el pánico de 1907, el lunes […] (1929) y el lunes […] (1987). El accidente que ocurrió en 1987 resultó en que el Dow Jones Industrial Average (DJIA) cayera un 22.6% en un solo día.

En muchos sentidos, se puede describir como una profecía autocumplida, ya que las personas que creen que el mercado colapsará en octubre actuarán en consecuencia al acortar las acciones y cerrar las posiciones largas. Dicho esto, analicemos dos eventos históricos principales que respaldan esta teoría


Even if the Fed cuts rates to zero, market bear David Rosenberg predicts a recession is less than 12 months away

I think that they’ll go in October and December and through 2020,” he added.
"
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.056.143
Mensajes
58.339.946
Miembros
190.998
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver