Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Que los tipos sean negativos o positivos es irrelevante en un escenario dónde empresas y estados en quiebra reciben crédito de bancos en quiebra.O sea que si tenemos que pagar intereses malo y si no también malo.
¿entonces que política debería seguir el BCE?
Yo entiendo que los intereses se pagan si o si pero la deuda en un momento dado se destruye y ya.
Grecia solo paga intereses ¿no?
Que nos conviene mas un drogi dándole a la impresora o alguien mas serio como el alemán?
Pregunto desde la ignorancia.
O sea que si tenemos que pagar intereses malo y si no también malo.
¿entonces que política debería seguir el BCE?
Yo entiendo que los intereses se pagan si o si pero la deuda en un momento dado se destruye y ya.
Grecia solo paga intereses ¿no?
Que nos conviene mas un drogi dándole a la impresora o alguien mas serio como el alemán?
Pregunto desde la ignorancia.
hasta lo actuales 350.000 millones d e€ de la deuda griega actual creo que piensa el falconetti que hay margen.España no amortiza deuda, la refinancia al llegar al vencimiento, es decir España no "destruye deuda", no tiene capacidad para hacerlo, para poder hacerlo debería de tener un "sobrante" (superávit), y tiene lo contrario, déficit (gasta más que lo que ingresa), por eso cada vez la deuda es mayor
Los intereses, a pesar de ser negativos en la actualidad, no lo son en el "total de la deuda ya emitida", y se gastan unos 30.000 millones al año en intereses de deuda
España no amortiza deuda, la refinancia al llegar al vencimiento, es decir España no "destruye deuda", no tiene capacidad para hacerlo, para poder hacerlo debería de tener un "sobrante" (superávit), y tiene lo contrario, déficit (gasta más que lo que ingresa), por eso cada vez la deuda es mayor
Los intereses, a pesar de ser negativos en la actualidad, no lo son en el "total de la deuda ya emitida", y se gastan unos 30.000 millones al año en intereses de deuda
No obstante, tengo otra pregunta.
Supongamos que el BCE endurece la financiación de estados gamberretes como el nuestro.
Todos sabemos que el adicto no dejara de meterse sustancia ilegal ¿nos compensaría realmente dificultarle la adquisición de su droja a esta peña?
¿seria peor el remedio que la enfermedad?
En el parque de Yellowstone (si, si donde el oso Yogi) hay tropecientos carteles avisándote que está terminantemente prohibido dar comida a los animales y por si acaso ya se encargan los guardas forestales de recordarte los multones que te van cascar como te pillen haciéndolo
El motivo es muy sencillo si los animales se acostumbran a que los turistas los alimentes perderán sus instintos básicos de caza etc, se volverán dependientes de los humanos y ya no podrán sobrevivir sin ellos pq habrán perdidos sus instintos animales
Bancos Centrales -> Turistas
Estados, bancos, grandes empresas -> Animales
¿Captas la analogía?
Si acostumbras a los estados y a las grades empresas y a la banca a recibir gratis toda la liquidez que quieran de los bancos centrales sin necesidad de esforzarse para generar ingresos... ¿Qué crees que pasará cuando no exista esa liquidez?
ICYMI! Morgan Stanley's Business Conditions Index has fallen below the level seen during the height of the Great Financial Crisis. pic.twitter.com/VEFXNHYC1o
— jeroen blokland Ver en X
La conclusión que saco es:
En un próximo futuro, los grandes países, los grandes bancos centrales, deberán sentarse a solucionar este problemón.
¿Cómo? De la forma más arbitraria posible.
Ciertos particulares, nosotros, las empresas no sistémicas, deberemos pagar nuestras deudas con intereses, con muchos intereses.
Los Estados, los bancos, las grandes empresas verán condonadas sus deudas y podrán volver a endeudarse hasta el infinito.
Los particulares podremos endeudarnos hasta la última gota de nuestra sangre, pero deberemos pagar intereses.
Creo que, al final, harán lo que hicieron con la partición de las colonias en África, cogerán la escuadra y el cartabón y echarán la línea por donde les convenga, sea arbitrario o no, sea retroactivo o no, harán lo que tengan que hacer, que para eso tienen policías y ejércitos y televisiones y periódicos.
¿Para el estado? un negocio redondo, para el contribuyente, las cadenas que nos pondrá nuestro amo.Ahora mismo un tipo que según me dice es economista acaba de darnos un discurso a mi y a mis clientes sobre el super negocio que en estos momentos esta haciendo el tesoro con eso de los tipos negativos.
¿que podéis decirme sobre esto?