Incorrezto
Ξηστως
tu no lo pareces, lo demuestras, petulante iluso.Pero deja de hablar de leyes como si supieras, que pareces simple
no insultes, debate. o no tienes razones?
tu no lo pareces, lo demuestras, petulante iluso.Pero deja de hablar de leyes como si supieras, que pareces simple
Minuto 2’43” del mensaje de Felipe VI concretamente.Para ser precisos el que no tenía ningún plan maestro era el gobierno de Rajoy. El estado si tuvo su plan maestro. Los funcionarios y las instituciones a las que apeló el Rey de España Felipe VI en su discurso del día 3 de octubre. Recuerdo haber señalado el minuto exacto de ese llamamiento a los funcionarios y a las instituciones del Estado. Fue el Rey quien liberó al tan manido Kraken en forma de apisonadora. No podéis negar que yo y algunos más lo avisamos.
tu no lo pareces, lo demuestras, petulante iluso.
no insultes, debate. o no tienes razones?
es que elEs que lo de las armas como condición "sine que non" de la rebelión es algo que parece que ha calado, cuando es un agravante del delito. Y lo que se exige es que hubiera violencia con el fin de derogar, suspender o modificar la Constitución o declarar la independencia.
La bomba de Trapero (y lo dijo textualmente ayer) es que advirtieron al Govern de que habría violencia. Y hubo violencia. Y el fin era derogar la Constitución y proclamar la independencia (esa Ley de Transitoriedad, que no se nos olvide). Trapero, y antes Castellví, los amaron pero bien. Si ya se consigue probar la participación de todo o parte del cuerpo de los Mossos, pues miel sobre hojuelas, pero cada día se masca más la tragedia.
Pues sí, tenías razón.Para ser precisos el que no tenía ningún plan maestro era el gobierno de Rajoy. El estado si tuvo su plan maestro. Los funcionarios y las instituciones a las que apeló el Rey de España Felipe VI en su discurso del día 3 de octubre. Recuerdo haber señalado el minuto exacto de ese llamamiento a los funcionarios y a las instituciones del Estado. Fue el Rey quien liberó al tan manido Kraken en forma de apisonadora. No podéis negar que yo y algunos más lo avisamos.
no, no me parezco a ti, ganapán.No puedes ser más menso o eres un puñetero trol.
Te lo he explicado. Está oscuro sobre blanco en el Código Penal (que no habrás leído, y estarás buscando ahora a toda prisa para decirme que has visto una coma xD), no tiene debate posible.tu no lo pareces, lo demuestras, petulante iluso.
no insultes, debate. o no tienes razones?
aclárate, o nancy o podemita. catalán no, tengo ocho apellidos castellanos.Rata nancy, cambia la estelada del balcon que el sol ya se ha comio el color.
en esto, me despista el no usar los teléfonos de la consejeria de economia, los fijos, salvo que tampoco funcionaran.Ya. Y los propietarios del Titanic aseguraban que era insumergible. ¿Y?
La policía autonómica catalana aseguraba eso.
El teniente de la Guardia Civil que acompañaba a la comitiva judicial no opinaba eso.
Y la secretaria judicial -autoridad judicial presente en el lugar, no era una señora que pasaba por ahí- todavía menos.
Los Mossos gaieando y ofreciendo solucioncillas-falacia de hez todo el día hasta que el juez -avisado por su secretaria judicial- llamó directamente a Trapero exigiendo que se dejaran de hezs y sacaran de ahí a la comitiva y las pruebas. Y ante esa orden directa Trapero ya no se atrevió a replicar o a seguir mareando la perdiz (pagaría por escuchar esa llamada, la verdad).
Por cierto, que no sé si recordáis el detallito de que la secretaria judicial estuvo sin cobertura la práctica totalidad de la jornada, hasta que en aquel momento de la noche se desplazó por la zona posterior del edificio donde curiosamente recuperó la cobertura y pudo llamar a su juez.
Que sí, que pudiera ser que se tratara simplemente que las antenas que daban cobertura a la zona delantera estuvieran colapsadas por las llamadas y mensajes de la turba de gente -50.000 zombies mandando vídeos de la merienda festiva por güasap- y que simplemente en la zona de atrás sirviera cobertura la antena de la calle posterior, pero... también pudiera ser algo mucho más siniestro como el empleo de inhibidores para que no pudiera contactar con el juez, tampoco me sorprendería si saliesen pruebas al respecto con el testigo protegido, por ejemplo.
A ver si los teléfonos fijos funcionan también con tarjetas de móvil, como ya se hace en muchos sitios.en esto, me despista el no usar los teléfonos de la consejeria de economia, los fijos, salvo que tampoco funcionaran.
aclárate, o nancy o podemita. catalán no, tengo ocho apellidos castellanos.
tu sigue con el código penal, como si no se supiera que robar una cartera con cinco euros a punta de navaja lleva mas pena que robar una cartera con trescientos con amenazas y las manos en los bolsillos.
supongo que las comunicaciones de la GC con sus superiores las tendrán grabadas, me imagino que irán por radio transmisor. Aunque como actuaban como policia judicial (que en eso muchos no pensaron, que existe una gran diferencia entre ir como policia y como policia judicial)A ver si los teléfonos fijos funcionan también con tarjetas de móvil, como ya se hace en muchos sitios.