*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

[autsaider]

¿Y cómo no volverse misántropo en un mundo saturado de personas absurdas?

PD: Por si alguien no lo detecta: era una pregunta retórica.

 

[Soy del norte]

Cierto, pero tu post no tenía NADA relacionado con mi post que has hecho quote.

Dije que si el UK estaba obligado quedarse dentro del EU, puede vetar todo lo vetable…eg el nuevo presupuesto 7 anual del EU, esto hará que automáticamente se usaba el antiguo presupuesto.
Pero todo esto era si el UK se quedaba en el EU.

Una vez fuera del EU, ya no se contribuye a los presupuestos del EU, ni siquiera Noruega contribuye a los PRESUPUESTOS del EU …. Ojo dijo PRESUPUESTOS, no imaginéis otra cosa….

En cuanto a no decir ni mu por lo regulaciones, el mercado única solo trata de regulación sobre la extracción, producción, compra, venta, reciclaje de bienes, no incluye todo el resto del legislación Europea, que es lo que importa. Además la gran mayoría de estos regulaciones ya son normativas mundiales y Bruselas solo implementa lo que ya se decidido en Organizaciones intergubernamentales mundiales.

En cuanto a certificar medicamentos, si se pasa por caja, pero TODOS pasan por caja, cada vez que quieren certificar un medicamento. No habrá cambio.

Y si tenéis razón, antes todo iba por contrato y el UK pagaba los gastos de Schegan, también ha pagado parte de los rescates del €, a pesar de no formar parte del €, ahora el UK pagará por lo que le interesa al UK …..

Menos la Agencia de Medicinas Europea estaba en el RU y ya no... y tampoco el polo de industria y conocimientos que conlleva.

(mensaje citado en revisión)

¿Quieres especificar los gastos de Schengen? Por cierto, el RU puede acceder a la base de datos de Schengen y Interiores ha reconocido que tendrán problemas si no pueden acceder a Schengen.

El RU no perdió dinero y además tiene un opt out para los futuros rescates de la zona euro y también hizo un préstamo bilateral para Irlanda (nadie más lo ha obligado).

(mensaje citado en revisión)

 

[Soy del norte]

Why the UK cannot see that Brexit is utterly, utterly stupid

Resumen: medios de comunicación llevando décadas comiéndoles el coco porque así lo quieren los dueños con intereses.

 

[Pat]

Que poco sabes de Realpolitik .
Es humillante que el clapham mitad celta , mitad sefardita te de TRES vueltas y media . El bipartidismo esta perecid
En Espana , hasta hace muy poco SOLO habian DOS partidos : PSOE y PP . Se alternaban en el poder con amplias mayorias . ESO SE ACABO
Izquierda Unida ( comunistas ) equivalente a Liberales se han casi extinguido .
En su lugar han surgido DOS NUEVOS partidos : Podemos y Ciudadanos que juntos suman casi tantos votos como PSOE
Digamos que HAY tres partidos : PP , PSOE y los que no votan ni PP ni PSOE .
Como en UK no hay Ley D'Hont , el que mas votos gane , se lo lleva todo . UKIP robara votos a los tories . Los liberales robaran votos a los laboristas
Los brexiters seguiran votando a sus propios partidos o absteniendose .
Pero los remainers NO votaran ni tory ni laborista . Votaran REMAIN , bueno , votaran G.I. como rechazo a Westminster
Ni Podemos ni Ciudadanos tenian " maquinaria electoral " . Pero tenian detras al Grupo Bildelberg .
La sena de identidad del G.I. sera volver a la UE . No hace falta que lo crea todo el mundo , solo una mayoria suficiente para sus resultados electorales impidan
la gobernabilidad . La UE metere un palo en la rueda . Te equivocas si crees que esos 16 millones de remainers se quedaran de brazos cruzados
De todas formas , esto es pura especulacion . UK no sale de la UE el 29 de Marzo .
Y el DEAL de May no sera aprobado , porque implica 2 anos de periodo transitorio + otros 2 anos de prorroga
Y la UE , despues de 4 anos sabe que habra un gobierno pro-UE que pedira la reentrada . Incluso es mas que probable que UK vuelva a entrar
( en caso hipotetico de que saliera ) antes de esos 4 anos si no hay gobernabilidad y el partido proUE pone como condicion para apoyar al gobierno que se
convoque otro Referendum de entrada . En politica TODO es posible .
La UE no renunciara tan facilmente a UK . La politica del palo y la zanahoria . Si es que sois NAIVE . La UE no firmara NADA hasta que
pidais de rodillas volver a entrar . Y eso solo ocurrira cuando los empleos desaparezcan por cientos de miles .
GAME OVER . A corto plazo habreis ganado una batalla , pero la UE ha ganado esta guerra .
UK no solo regresara a la UE , sino que lo hara sin la libra .

(imagen visible para usuarios registrados)

Ahhh, que mono,

Realmente creas que el UK va volver al EU?

los monedas del € que has plasmado en foto, son falsos como billetes de 9€
Creado por
British Euro Coins

el titulo lo dice todo

We believe that the United Kingdom will eventually join the Euro,

Obviamente ningún dato fiable les apoya y tampoco hay ningún dato que apoya volver al EU, pero mientras hay “Fe”….
Pero no me preocupa, mientras los pro Europeas pierden tiempo en fantasías, no estén centrado en lo que si es posible y que pueden afectar el resultado ; Esto es saber “Qué tipo de relación posterior quiere el UK con el EU”.

Ademas: Solo un persona quien no quiere el EU puede querer que el UK se queda en el EU, ya ha pasado demasiado para que el UK puede quedarse o volver. La desenganche del EU siempre iba ser largo, pero era inevitable.

 

[Pat]

Why the UK cannot see that Brexit is utterly, utterly stupid

Resumen: medios de comunicación llevando décadas comiéndoles el coco porque así lo quieren los dueños con intereses.

El articulo empieza bien , dice

The British press helped condone austerity. It's now blinding us to the stupidity of Brexit.

Después de esto , ya va “cuesta abajo (downhill)” y en vez de explicar como y porque los medios de comunicación han fallido al público, se centra en repetir los mismos argumentos que esta misma prensa usa para atacar Brexit.

En fin, yo siempre ha sido del opinión que la prensa Británica es un desastre y no cumple sus dos cometidos:

1. mantener los políticos controlado y llamando la atención cuando dicen tonterías
2. informar al público de los hechos y no ser una plataforma de opiniones

Yo sospecho que esto es el resultado de los recortes en los departamentos de investigación de los periódicos, sin investigación por personas cualificado es imposible que los periodistas escriben artículos basados en hechos. Tampoco sabrán que preguntas hay que hacer a los políticos, porque ya no tiene los recursos para entender el situación real.

Asi los periódicos estén reducido a publicar los notas de prensa emitido por distintas organizaciones en quien ellos confían….

 

[Soy del norte]

¿Y las páginas de opinión presentada como si fueron hechos?

La salvaguarda es un invento británico pero si lees la prensa británica te creías que es un invento de la UE para castigar al RU.

 

[moncton]

La estrategia del reino unido, según Jeremy Hunt

(mensaje citado en revisión)

Get Brexit Right Or Lose Power To Jeremy Corbyn, Jeremy Hunt Warns Conservative Party

El reino unido ha cometido dos errores garrafales, los dos derivados de no entender el funcionamiento de la Unión Europea

Primero creyeron que podían esquivar a los negociadores de la unión e intentar llegar a acuerdos con los presidentes de los países como Alemania o Francia

Y segundo pensaban que países más alineados con el reino Unido, como Dinamarca, Holanda y quizás Irlanda harían presión para ayudarles

La vieja táctica de "divide and conquer" que les funcionó hace 200 años en India

Por eso el David Davies, se presentó a la primera reunión con los negociadores europeos con las manos en los bolsillos, pensaba que iba a ser todo un acuerdo entre "amigos" como siempre, unas copas, un apretón de manos, a cobrar la comisión y que se encarguen los abogados de los detalles

Aquí está la foto

(imagen visible para usuarios registrados)

Mira a los europeos, preparados, con los dosieres, planes, notas, controlando los tiempos y los detalles. Y el inglés sonriendo como si le acaban de decir que el examen era hoy y había que entregar un trabajo de fin de carrera

Y así todo, ministro tras ministro viajando a bruselas sin idea de lo que estaba negociando

Por eso se los están llevando por delante en las negociaciones, y eso que solo han hablado del acuerdo de secesión, cuando empiecen las negociaciones del acuerdo comercial..... será una matanza

 

[mcd]

La estrategia del reino unido, según Jeremy Hunt

Get Brexit Right Or Lose Power To Jeremy Corbyn, Jeremy Hunt Warns Conservative Party

El reino unido ha cometido dos errores garrafales, los dos derivados de no entender el funcionamiento de la Unión Europea

Primero creyeron que podían esquivar a los negociadores de la unión e intentar llegar a acuerdos con los presidentes de los países como Alemania o Francia

Y segundo pensaban que países más alineados con el reino Unido, como Dinamarca, Holanda y quizás Irlanda harían presión para ayudarles

La vieja táctica de "divide and conquer" que les funcionó hace 200 años en India

Por eso el David Davies, se presentó a la primera reunión con los negociadores europeos con las manos en los bolsillos, pensaba que iba a ser todo un acuerdo entre "amigos" como siempre, unas copas, un apretón de manos, a cobrar la comisión y que se encarguen los abogados de los detalles

Aquí está la foto

(imagen visible para usuarios registrados)

Mira a los europeos, preparados, con los dosieres, planes, notas, controlando los tiempos y los detalles. Y el inglés sonriendo como si le acaban de decir que el examen era hoy y había que entregar un trabajo de fin de carrera

Y así todo, ministro tras ministro viajando a bruselas sin idea de lo que estaba negociando

Por eso se los están llevando por delante en las negociaciones, y eso que solo han hablado del acuerdo de secesión, cuando empiecen las negociaciones del acuerdo comercial..... será una matanza

A ver Pat. No eres […]. Ni tampoco esquizofrénico. (El clapham ya recibió el informe) pero estás en DENIAL MODE
Los países son ENTIDADES VIVAS. La DES BRITANIZACIÓN de UK es imparable. Puede tardar más, o puede tardar menos, pero es irreversible
UK no es compatible con el mundo globalizado. El clapham ya ha dicho que prefiere la época Regencia, es verdad que te morías de una pulmonía y si pillabas sífilis pues ni te cuento, pero estamos en el siglo XXI. China, laboratorio del NWO os muestra el camino.
Reconocimiento facial en las calles, cashless, todo se paga con el móvil. Inteligencia Artificial. Ya lo dijo el Zar de todas las Rusias: Vladimiro
quien controle la Inteligencia Artificial controlará el mundo. En épocas pasadas el dinero era ORO y PLATA, luego se pasó al dinero fiat, luego se pasó
al dinero fiat electrónico, luego vendrá el crypto-dinero y la Inteligencia Artificial. UK puede ser una ISLA, pero NO puede auto-aislarse
del mundo. O estás globalizado o pereces. Es así de simple.
El Brexit es un intento desesperado e […] de evitar el cambio de Paradigma. El EUROPEÍSMO es hoy mayoritario en UK.
Es mayoritario en Escocia y mayoritario en Irlanda del Norte. Y la tendencia es MENOS UK, y más EUROPA.
Si UK sale de la UE (cosa improbable) será cuestión de tiempo volver. Lo mismo que Crimea se separó de Rusia y se volvió a unir.
La demografía juega en vuestra contra. Fuera de la UE UK estará a merced de los tiburones.
La UE quiere que fracaséis, así que no solo no facilitará las cosas, sino que os boicoteará con todo. UK piensa tácticamente
La UE piensa estratégicamente. A largo plazo. Y a largo plazo UK volverá y sin la libra.
De 2 $ x libra a 1.30 $, eso es casi 1/3 de valor. El euro, de 80 centavos x dólar a 1.13 $.
El Brexit ha apiolado a la libra esterlina como reserva de valor. El declive de la libra os llevará a la ruina.

mas obvio que el funcionamiento del botijo

 

[Pat]

A ver Pat. No eres […]. Ni tampoco esquizofrénico. (El clapham ya recibió el informe) pero estás en DENIAL MODE
Los países son ENTIDADES VIVAS. La DES BRITANIZACIÓN de UK es imparable. Puede tardar más, o puede tardar menos, pero es irreversible
UK no es compatible con el mundo globalizado. El clapham ya ha dicho que prefiere la época Regencia, es verdad que te morías de una pulmonía y si pillabas sífilis pues ni te cuento, pero estamos en el siglo XXI. China, laboratorio del NWO os muestra el camino.
Reconocimiento facial en las calles, cashless, todo se paga con el móvil. Inteligencia Artificial. Ya lo dijo el Zar de todas las Rusias: Vladimiro
quien controle la Inteligencia Artificial controlará el mundo. En épocas pasadas el dinero era ORO y PLATA, luego se pasó al dinero fiat, luego se pasó
al dinero fiat electrónico, luego vendrá el crypto-dinero y la Inteligencia Artificial. UK puede ser una ISLA, pero NO puede auto-aislarse
del mundo. O estás globalizado o pereces. Es así de simple.
El Brexit es un intento desesperado e […] de evitar el cambio de Paradigma. El EUROPEÍSMO es hoy mayoritario en UK.
Es mayoritario en Escocia y mayoritario en Irlanda del Norte. Y la tendencia es MENOS UK, y más EUROPA.
Si UK sale de la UE (cosa improbable) será cuestión de tiempo volver. Lo mismo que Crimea se separó de Rusia y se volvió a unir.
La demografía juega en vuestra contra. Fuera de la UE UK estará a merced de los tiburones.
La UE quiere que fracaséis, así que no solo no facilitará las cosas, sino que os boicoteará con todo. UK piensa tácticamente
La UE piensa estratégicamente. A largo plazo. Y a largo plazo UK volverá y sin la libra.
De 2 $ x libra a 1.30 $, eso es casi 1/3 de valor. El euro, de 80 centavos x dólar a 1.13 $.
El Brexit ha apiolado a la libra esterlina como reserva de valor. El declive de la libra os llevará a la ruina.

Mientras tanto el ministro de Europa de Francia Nathalie Loiseau ha dicho lo siguiente

Brexit: UK should offer new proposal, France's Europe minister says


She said she antiestéticared that a no-deal Brexit could stoke tensions. “I’m worried that in the case of a no deal, there would be bitterness between nations and there would be British-bashing in France and French-bashing or European-bashing in London.

“I would like to stress that the consequences are not only for British citizens. We have exercised a lot of patience, but our public opinion is asking questions.”
---------------

Y Tiene razón, cuando el UK sale del EU habrá una alejamiento del UK no hay forma que se vuelve a considerar el UK como socio del EU. Se ha roto el relación UK /EU , no hay quien vuelve a recomponerlo.


Alegas que el UK es “Pro EU” pero todas las pruebas apuntan lo contrario, el UK voto salir del EU a pesar de una propaganda terrorífico sobre las consecuencias si salemos,

En las elecciones generales convocado 12 meses después del referéndum la única partido pro EU a favor de quedarse en el EU solo recibió 2,371,190 votos (Lib Dems)
Los Conservadores y Laboristas pro Brexit , tenían 26,515,144 votos……

No hay indicios reales que el UK es pro EU, personalmente estoy convencido que en otro referéndum “LEGAL” que cumple los normas del Comisión electoral, se volverá a vota a favor de salir del EU. ( se tarda 12 meses).
La única manera que podía ganar los pro europeas es si amainan el referéndum o la pregunta.

 

[Pat]

La estrategia del reino unido, según Jeremy Hunt

Get Brexit Right Or Lose Power To Jeremy Corbyn, Jeremy Hunt Warns Conservative Party

El reino unido ha cometido dos errores garrafales, los dos derivados de no entender el funcionamiento de la Unión Europea

Primero creyeron que podían esquivar a los negociadores de la unión e intentar llegar a acuerdos con los presidentes de los países como Alemania o Francia

Y segundo pensaban que países más alineados con el reino Unido, como Dinamarca, Holanda y quizás Irlanda harían presión para ayudarles

La vieja táctica de "divide and conquer" que les funcionó hace 200 años en India

Por eso el David Davies, se presentó a la primera reunión con los negociadores europeos con las manos en los bolsillos, pensaba que iba a ser todo un acuerdo entre "amigos" como siempre, unas copas, un apretón de manos, a cobrar la comisión y que se encarguen los abogados de los detalles

Aquí está la foto

(imagen visible para usuarios registrados)

Mira a los europeos, preparados, con los dosieres, planes, notas, controlando los tiempos y los detalles. Y el inglés sonriendo como si le acaban de decir que el examen era hoy y había que entregar un trabajo de fin de carrera

Y así todo, ministro tras ministro viajando a bruselas sin idea de lo que estaba negociando

Por eso se los están llevando por delante en las negociaciones, y eso que solo han hablado del acuerdo de secesión, cuando empiecen las negociaciones del acuerdo comercial..... será una matanza

los negociaciones nunca eran levado personalmente por los personas sentado a la mesa, el trabajo se lo hacia decenas de abogados y economistas que venía con estos “negociadores”….
Además, mira la cantidad de papeles, esta reunión en aquella habitación duro unos 15 minutos, para que si no es para la gallería había que levar tantos papeles?….

 

[grg1972]

los negociaciones nunca eran levado personalmente por los personas sentado a la mesa, el trabajo se lo hacia decenas de abogados y economistas que venía con estos “negociadores”….
Además, mira la cantidad de papeles, esta reunión en aquella habitación duro unos 15 minutos, para que si no es para la gallería había que levar tantos papeles?….

Ese es vuestro problema que sigues sin saber quién lleva las negociaciones. Y ese ha sido Barnier. Por el lado UK han pasado casi una decena de personas con las manos en los bolsillos

 

[Pat]

Ese es vuestro problema que sigues sin saber quién lleva las negociaciones. Y ese ha sido Barnier. Por el lado UK han pasado casi una decena de personas con las manos en los bolsillos

Vale, asi el Magnifico Barnier ¿Qué ha conseguido exactamente?
Por el momento no hay acuerdo. Por el momento ha pasado 23 de los 24 meses del articulo 50……y aun no hay nada….

Además, esto solo era un acuerdo para salir del EU, aun ni se ha empezado las negociaciones sobre la relación futura.

 

[grg1972]

Vale, asi el Magnifico Barnier ¿Qué ha conseguido exactamente?
Por el momento no hay acuerdo. Por el momento ha pasado 23 de los 24 meses del articulo 50……y aun no hay nada….

Además, esto solo era un acuerdo para salir del EU, aun ni se ha empezado las negociaciones sobre la relación futura.

Pues Barnier ha conseguido un tocho importante que ha dejado en evidencia al gobierno de su majestad.
Ha conseguido demostrar que los ingleses sois bastante vagos e incompetentes.

 

[Pat]

Pues Barnier ha conseguido un tocho importante que ha dejado en evidencia al gobierno de su majestad.
Ha conseguido demostrar que los ingleses sois bastante vagos e incompetentes.

¿Realmente crees ha dejado en evidencia al gobierno de su majestad?

SI entra en funcionamiento el Backstop, esto habrá señalado que ha fracasado las negociaciones entre el UK y EU.

Y pensar que el "Back Stop" puede imponerse en contra de la voluntad de los Norte Irlandeses es pecar de inocente. O interesa a la mayoría de Norte Irlandeses, o será tumbado como una imposición en contra de lo acordado en los acuerdos de viernes Santo....

En cuanto al dinero, tampoco han conseguido lo que querían...un total de 39 billones. De los cuales unos 20 billones van para pagar las obligaciones acumuladas hasta Marzo 30, 2019 y unas 19 billones para los 21 meses del periodo transitorio.



Considerando que nuestra contribución NETA varía de 10 a 15 billones cada año, nos ha ansioso barato.

Aparte de esto, el "Magnífico Barnier no ha conseguido nada..... y hay una buena probabilidad que sus negociaciones acaben en fracaso sin ningún acuerdo, y sin la pasta.

 

[grg1972]

¿Realmente crees ha dejado en evidencia al gobierno de su majestad?

SI entra en funcionamiento el Backstop, esto habrá señalado que ha fracasado las negociaciones entre el UK y EU.

Y pensar que el "Back Stop" puede imponerse en contra de la voluntad de los Norte Irlandeses es pecar de inocente. O interesa a la mayoría de Norte Irlandeses, o será tumbado como una imposición en contra de lo acordado en los acuerdos de viernes Santo....

En cuanto al dinero, tampoco han conseguido lo que querían...un total de 39 billones. De los cuales unos 20 billones van para pagar las obligaciones acumuladas hasta Marzo 30, 2019 y unas 19 billones para los 21 meses del periodo transitorio.



Considerando que nuestra contribución NETA varía de 10 a 15 billones cada año, nos ha ansioso barato.

Aparte de esto, el "Magnífico Barnier no ha conseguido nada..... y hay una buena probabilidad que sus negociaciones acaben en fracaso sin ningún acuerdo, y sin la pasta.

Si crees que estáis quedando como gente profesional que sabe lo que quiere, entonces es que May es tu perfecta primera ministra.

 

[Pat]

Si crees que estáis quedando como gente profesional que sabe lo que quiere, entonces es que May es tu perfecta primera ministra.

Nosotros sabemos lo que queremos, nuestros representantes no estén a la altura, pero esto tiene remedio, pondremos nuevos representantes.

 

[grg1972]

Nosotros sabemos lo que queremos, nuestros representantes no estén a la altura, pero esto tiene remedio, pondremos nuevos representantes.

pero no hoy, mañana

 

[gusiluz]

May deja ahora en el aire la votación para prorrogar el Brexit a la que se había comprometido

............En las últimas horas, los medios de comunicación más cercanos a los 'tories' se han lanzado a apoyar el acuerdo de salida de la UE de May como "el mal menor".

.....El acuerdo de May es la única opción razonable", defiende un fruta conservador en las páginas de opinión de The Sun. "Reino Unido entrará en un 'mundo zombi' si no se aprueba el acuerdo", advierte el Daily Mail. Todos ellos apoyaban una salida sin acuerdo hasta hace poco, y celebraron la derrota del pacto con la UE hace apenas un par de meses.........

 

[moncton]

Vale, asi el Magnifico Barnier ¿Qué ha conseguido exactamente?
Por el momento no hay acuerdo. Por el momento ha pasado 23 de los 24 meses del articulo 50……y aun no hay nada….

Además, esto solo era un acuerdo para salir del EU, aun ni se ha empezado las negociaciones sobre la relación futura.

El acuerdo esta cerrado, firmado y ratificado por todos los paises de la union europea desde finales del 2018, teniendo en cuenta las lineas rojas del gobierno británico y salvaguardando los intereses de los paises miembros

es Theresa May la que no ha conseguido que el parlamento del reino unido vote a favor

como comprenderas, Michael Barnier no puede hacer nada en el parlamento del reino unido

 

[Pat]

El acuerdo esta cerrado, firmado y ratificado por todos los paises de la union europea desde finales del 2018, teniendo en cuenta las lineas rojas del gobierno británico y salvaguardando los intereses de los paises miembros

es Theresa May la que no ha conseguido que el parlamento del reino unido vote a favor

como comprenderas, Michael Barnier no puede hacer nada en el parlamento del reino unido

No ha sido ratificado por ninguna país del EU , ni si quiere ha sido ratificado por el parlamento Europea.

 

[sociedadponzi]

May deja ahora en el aire la votación para prorrogar el Brexit a la que se había comprometido

............En las últimas horas, los medios de comunicación más cercanos a los 'tories' se han lanzado a apoyar el acuerdo de salida de la UE de May como "el mal menor".

.....El acuerdo de May es la única opción razonable", defiende un fruta conservador en las páginas de opinión de The Sun. "Reino Unido entrará en un 'mundo zombi' si no se aprueba el acuerdo", advierte el Daily Mail. Todos ellos apoyaban una salida sin acuerdo hasta hace poco, y celebraron la derrota del pacto con la UE hace apenas un par de meses.........

El temor de estos grupos es que el Gobierno plantee retrat esas votaciones una semana más, mientras busca algún tipo de concesión de la UE, con la esperanza de que el acuerdo de May sea aprobado a la tercera, el día 19, y no tener que realizar las otras dos votaciones.

 

[Pat]

May deja ahora en el aire la votación para prorrogar el Brexit a la que se había comprometido

............En las últimas horas, los medios de comunicación más cercanos a los 'tories' se han lanzado a apoyar el acuerdo de salida de la UE de May como "el mal menor".

.....El acuerdo de May es la única opción razonable", defiende un fruta conservador en las páginas de opinión de The Sun. "Reino Unido entrará en un 'mundo zombi' si no se aprueba el acuerdo", advierte el Daily Mail. Todos ellos apoyaban una salida sin acuerdo hasta hace poco, y celebraron la derrota del pacto con la UE hace apenas un par de meses.........

Esto era la previsible presión del ultima momento que siempre ha sido el plan de May, veremos si es capaz de hacerlo aprobar el acuerdo sin cambios . Creo que se ha sobre estimado la importancia del Backstop por 2 razones

• Lo mas probable será que una vez ansioso del EU, los remaineres aceptaran su derrota y enfocaran sus esfuerzos en mantener el UK dentro del mercado única, el Backstop no se aplicara en esta caso.
• Incluso si fracasan los negociaciones posteriores al salida, si se intenta aplicar el Backstop, habrá tropecientos demandas judiciales alegando que el backstop es ilegal sin la aprobación de los Norte Irlandeses.

Dado la poco relevancia real del Backstop, El EU habrá podido facilitar el trabajo a May cediendo sobre el Backstop; habremos podido salir el 30 de Marzo; ahora si May consigue aprobar el acuerdo, habrá un extensión de 7 semanas para que el parlamento Europea lo ratifica y se aprueba todos los normativa para que puede funcionar.

 

[Soy del norte]

¿Realmente crees ha dejado en evidencia al gobierno de su majestad?

SI entra en funcionamiento el Backstop, esto habrá señalado que ha fracasado las negociaciones entre el UK y EU.

Y pensar que el "Back Stop" puede imponerse en contra de la voluntad de los Norte Irlandeses es pecar de inocente. O interesa a la mayoría de Norte Irlandeses, o será tumbado como una imposición en contra de lo acordado en los acuerdos de viernes Santo....

En cuanto al dinero, tampoco han conseguido lo que querían...un total de 39 billones. De los cuales unos 20 billones van para pagar las obligaciones acumuladas hasta Marzo 30, 2019 y unas 19 billones para los 21 meses del periodo transitorio.



Considerando que nuestra contribución NETA varía de 10 a 15 billones cada año, nos ha ansioso barato.

Aparte de esto, el "Magnífico Barnier no ha conseguido nada..... y hay una buena probabilidad que sus negociaciones acaben en fracaso sin ningún acuerdo, y sin la pasta.

El gobierno de su graciosa majestad no sólo está en una situación complicada, además está en una situación delicada con la prensa nacional hablando de la ropa más elegante que lleva.

(mensaje citado en revisión)

Si hay Brexit, los norirlandeses quieren la salvaguarda. Quieren que la frontera esté abierta e invisible. De hecho la salvaguarda era un invento del RU para mantener la frontera abierta que no quiere porque no puede ganar el voto en el parlamento.

(mensaje citado en revisión)

Nadie va a hacer acuerdos comerciales con el gobierno de su graciosa majestad si RU hace un impago. O si lo hacen, hará falta que esté en una situación complicada y que lleve vaselina.