¿Que tiene de malo EL FRANQUISMO?

[Paulino]

El regimen de Franco a partir de los 60 sería equiparable hoy en día a China, o la Yugoslavia de Tito.
En los 60 les dio el poder a los tecnócratas y lo hicieron bien a nivel económico. Ni que decir tiene que la democracia se cargó la parte buena del franquismo : potentes empresas públicas estretégicas, viviendas sociales casi gratis (obra sindical), luz y agua tiradas de precio, precios fijados en productos básicos para frenar la especulación, impuestos bajísimos, universidad asequible para todo el pueblo, etc.

La verdad es que quitando las sotanas tiene no pocas similitudes, y en según que aspectos el régimen franquista era más socialista. La sanidad en China es privada, por ejemplo. Si no te la puedes pagar, a jorobarse.

 

[antonio estrada]

La verdad es que quitando las sotanas tiene no pocas similitudes, y en según que aspectos el régimen franquista era más socialista. La sanidad en China es privada, por ejemplo. Si no te la puedes pagar, a jorobarse.

Este es un lugar común que no por repetido es cierto. La sanidad en China es pública, hay un sistema de protección social, que incluye unos límites, por lo que no es como aquí, pero no es: Si no te la puedes pagar, a jorobarse.

A mi suegra la quimioterapia que le dan en China (ella es china) en un hospital público le ha costado todo un ciclo de 15 goteros unos 300 euros. El precio real es varios miles. De las pruebas, la anestesia, la operación y los 12 días que estuvo ingresada pagamos unos 900 euros.

Y sí, el régimen de Franco era algo como China ahora.

 

[antonio estrada]

El éxito del franquismo , fue el mismo que el de ahora de SINGAPUR, que es un ejemplo para el mundo, y la mejor forma de gobernar una nación.

Creo que Singapur está bastante más allá del régimen de Franco. El nivel de profesionalización de los funcionarios y los gobernantes no está al alcance, no ya de España, sino de ningún país europeo. Es, con diferencia, el país más avanzado del mundo prácticamente a todos los niveles. En la ficha de inmi gración te ponen una lista de los delitos penados con pena de muerte, para que no te equivoques. Eso es un ejemplo estar a la cabeza.

Que sean 7 millones en un pequeño trozo lo hace que no se pueda comparar con ningún otro sitio, éso sí.

 

[ATARAXIO]

Evidentemente España

Creo que Singapur está bastante más allá del régimen de Franco. El nivel de profesionalización de los funcionarios y los gobernantes no está al alcance, no ya de España, sino de ningún país europeo. Es, con diferencia, el país más avanzado del mundo prácticamente a todos los niveles. En la ficha de inmi gración te ponen una lista de los delitos penados con pena de muerte, para que no te equivoques. Eso es un ejemplo estar a la cabeza.

Que sean 7 millones en un pequeño trozo lo hace que no se pueda comparar con ningún otro sitio, éso sí.

salvando las distancias de espacio/tiempo

 

[El tuerto Bowman]

El Nodo, menudo ****** ir al cine los domingos y tener que tragarte el Nodo antes de la peli!

 

[Paulino]

Este es un lugar común que no por repetido es cierto. La sanidad en China es pública, hay un sistema de protección social, que incluye unos límites, por lo que no es como aquí, pero no es: Si no te la puedes pagar, a jorobarse.

A mi suegra la quimioterapia que le dan en China (ella es china) en un hospital público le ha costado todo un ciclo de 15 goteros unos 300 euros. El precio real es varios miles. De las pruebas, la anestesia, la operación y los 12 días que estuvo ingresada pagamos unos 900 euros.

Y sí, el régimen de Franco era algo como China ahora.

Bueno, hablo por lo que me comentó el otro día una hamija china que se ha criado en España. Su madre está recibiendo un tratamiento contra un tumor cerebral en España a coste 0 que en China con esos sueldos y el coste que tenga no creo que todos se lo puedan permitir.

 

[antonio estrada]

Bueno, hablo por lo que me comentó el otro día una hamija china que se ha criado en España. Su madre está recibiendo un tratamiento contra un tumor cerebral en España a coste 0 que en China con esos sueldos y el coste que tenga no creo que todos se lo puedan permitir.

Y depende mucho de dónde viva, que las coberturas no son las mismas en ShangHai que en Qintian. Igual que las pensiones, tienen mucho que ver con la municipalidad y la provincia.

 

[The Sentry]

Bueno, del franquismo solo decir que no fue más que proteccionismo mal administrado, seguido de una represión a parte de la población. En lo referente a las políticas llevadas a cabo, destaca el período tecnocrata, aunque claro, con lo que había, demasiado pudieron hacer.
Solo me quejo de la represión y falta de libertad. De todos modos, fue en el franquismo cuando Europa y EEUU se abrió a España.

 

[ATARAXIO]

Bueno, del franquismo solo decir que no fue más que proteccionismo mal administrado, seguido de una represión a parte de la población. En lo referente a las políticas llevadas a cabo, destaca el período tecnocrata, aunque claro, con lo que había, demasiado pudieron hacer.
Solo me quejo de la represión y falta de libertad. De todos modos, fue en el franquismo cuando Europa y EEUU se abrió a España.

el franquismo fue ante todo 40 AÑOS DE PAZ , porque mantuvo a raya a los comunistas que ahora han tomado el poder y así nos va.

 

[The Sentry]

el franquismo fue ante todo 40 AÑOS DE PAZ , porque mantuvo a raya a los comunistas que ahora han tomado el poder y así nos va.

Si bien puso fin a la guerra, no se puede hablar de paz social al menos. Ya te digo, que hubo represión. Si bien soy de los primeros que hace la coña del paredón con los rojeras Trosko de aquí, solo se queda en coña. El lo hacía de verdad.

 

[AliveYogHurt]

Se me ocurre una: con Franco se daba descargas eléctricas a los gayses para que se "curaran".

Bueno y que? Piénsalo. Y QUE?? Tened un poco de criterio jorobar. Lo dices cómo si fuéramos a escandalizarnos. En su día las descargas eléctricas eran un tratamiento legítimo, y la gaysidad se consideraba una enfermedad psiquiátrica, y por tanto la trataban. Hoy por hoy hay cosas más inmorales que están socialmente aceptadas.

Lo que pasa es que para ralea como tú, la sociedad define el bien y el mal. Y para colmo, se os demuestra que el criterio de la sociedad cambia con el tiempo (por ejemplo, antes no podías decir en público que los personas de color son personas, era como ahora ser de Vox), y vuestra reacción es del palo de "pues que petulante la gente antes, con esa forma de pensar, diferente a lo que es socialmente aceptable ahora y por ende incorrecto, que ignorantes eran". No con esas palabras tal cual porque sería autohumillaros pero por ahí van los tiros. Es que es imposible ser más burro y más cerril.

 

[ATARAXIO]

Bueno y que? Piénsalo. Y QUE?? Tened un poco de criterio jorobar. Lo dices cómo si fuéramos a escandalizarnos. En su día las descargas eléctricas eran un tratamiento legítimo, y la gaysidad se consideraba una enfermedad psiquiátrica, y por tanto la trataban. Hoy por hoy hay cosas más inmorales que están socialmente aceptadas.

Lo que pasa es que para ralea como tú, la sociedad define el bien y el mal. Y para colmo, se os demuestra que el criterio de la sociedad cambia con el tiempo (por ejemplo, antes no podías decir en público que los personas de color son personas, era como ahora ser de Vox), y vuestra reacción es del palo de "pues que petulante la gente antes, con esa forma de pensar, diferente a lo que es socialmente aceptable ahora y por ende incorrecto, que ignorantes eran". No con esas palabras tal cual porque sería autohumillaros pero por ahí van los tiros. Es que es imposible ser más burro y más cerril.

ahora las descargas se las dan entre ellos, puños y tal

 

[Maxinquaye]

El franquismo tenia su propio ministerio de la verdad y su censura. No se trataba solo de censurar aberraciones, es que el filtro que tenian era tan estrecho que cualquier tonteria, por minima que fuera, era censurada haciendo quedar a los censores muchas veces como meapilas temerosos incluso de que alguien estornudase a destiempo.

Luego lo que tampoco me gusta del franquismo es que los juicios eran sumarisimos y sin ni guna garantia legal. Una cosa es castigar con todo el rigor de la ley a quien cometiera un delito o un crimen o hiciera algun mal y otra cosa es tener una condena preparada de antemano y recrearse en el castigo. Asi muchos fueron "ajusticiados" incluso sin razon y sin ninguna prueba fehaciente, la presuncion de inocencia era una figura de adorno.

Por ultimo y no menos importante la rigidez de la sociedad con unas conductas demasiado estrictas y poco dadas a la imaginacion, aunque de eso no acuso al franquismo directamente, ya que parecia mas bien una forma que tenia la sociedad de aquella epoca para protegerse de sus miedos.

 

[MAUSER]

Estas comparando un regimen de autoridad (Franco), con una dictadura como la de Maduro.

¿Un régimen de autoridad (Franco)?, como los gente de izquierdas de hez toda la vida le han llamado el dictador, y no el autoritario... Será que esto sería una dictadura.