¿por qué razón mientras se cierran las minas de carbón y las centrales térmicas en España se compra energía producida por carbón a Marruecos?

[selenio]

Estos socialistas primero cierran minas y termicas, y despues vienen exigiendo a la junta de CYL una transicion justa:
UGT y CCOO piden que Junta y Gobierno respondan “para unirse” y hacer “una transición justa” en las comarcas mineras - El Bierzo Digital

Es que el Gobierno socialista actúa con demagogia electoralista, se adelantan, sin necesidad, para ser los más ecologistas de postureo, pero luego los conciertos de Falconeti contaminan como meses de una térmica, como la de Velilla, La Robla o Compostilla.

Además hubo un proyecto de enterramiento del CO2, de hace 20 años ya, que se abandonó, y con ello las térmicas no contaminarían nada.

 

[Rhaegar]

A mediados del Siglo XIX la industria vasca ya importaba el carbón de Escocia porque era más barato. El estado tuvo que proteger el carbón nacional mediante aranceles y "obligar" a su utilización . Así que echa cuentas, el carbón español lleva más de 150 años subvencionado... razones económicas para dejarlo de lado existen.

Otra cosa es que a nivel político/social pueda ser aconsejable "perder" dinero ahí.

 

[Pueblerino "Pueblerino" Pasha]

Las térmicas aportan inercia a la red y sirven de base en el sistema eléctrico, pudiendo algunas cubrir los picos (ciclo combinado sobre todo).

Los aerogeneradores tienen el problema de que su inercia es nula, por lo que ante una caída de frecuencia en la red no pueden ayudar en la regulación primaria. Tampoco pueden cubrir los picos. Esto se nota mucho en un sistema insular, por eso las islas Canarias funcionan en gran medida con térmicas, teniendo una limitación máxima la cuota de aerogeneradores. El Hierro tiene un grupo diésel.

Las renovables tienen limitaciones. Si quieres dar un servicio eléctrico de calidad necesitas térmicas y nucleares.

 

[Wein]

Bueno pero jovenlandia supongo que importa el carbón, además "barato" .y lo importa barato porque otros paises están pasando a renovable y consumen menos carbón.

España importa el 80-90% del carbón que consume por lo mismo, porque está barato.

 

[marg4754]

Las térmicas aportan inercia a la red y sirven de base en el sistema eléctrico, pudiendo algunas cubrir los picos (ciclo combinado sobre todo).

Los aerogeneradores tienen el problema de que su inercia es nula, por lo que ante una caída de frecuencia en la red no pueden ayudar en la regulación primaria. Tampoco pueden cubrir los picos. Esto se nota mucho en un sistema insular, por eso las islas Canarias funcionan en gran medida con térmicas, teniendo una limitación máxima la cuota de aerogeneradores. El Hierro tiene un grupo diésel.

Las renovables tienen limitaciones. Si quieres dar un servicio eléctrico de calidad necesitas térmicas y nucleares.

Ibas muy bien hasta que sacaste las térmicas y nucleares.

En el mercado empieza a haber soluciones de baterías y otras reservas rodantes, como volantes de inercia, además de la hidro, por supuesto

Hasta ahora la mejor forma de controlar la onda era usar cosss grandes que dan vueltas, pero no tiene que seguir siendo así, con las soluciones que vienen, basadas en electrónica de potencia

Fíjate que conforme aumenta el porcentaje de renovables intermitentes, la cantidad mínima de potencia rodante se va reduciendo, sin que haya problemas de estabilidad en sistemas de cierto tamaño

Ya veremos hasta donde podemos avanzar, y qué soluciones tecnológicas aplicamos

 

[Pueblerino "Pueblerino" Pasha]

Las baterías siguen teniendo una vida útil irrisoria. No sale a cuenta estar cambiando baterías cada 5 años de toda una red eléctrica.

Las centrales hidroreversibles son la única manera de almacenar la energía eléctrica a un coste económico, pero necesitan condiciones topográficas especiales para que salgan rentables.

 

[marg4754]

Las baterías siguen teniendo una vida útil irrisoria. No sale a cuenta estar cambiando baterías cada 5 años de toda una red eléctrica.

Las centrales hidroreversibles son la única manera de almacenar la energía eléctrica a un coste económico, pero necesitan condiciones topográficas especiales para que salgan rentables.

Ya hay proyectos de baterías comerciales con vida de 15 años, mira Australia o el caribe francés

No pienses necesariamente en respaldo masivo .. piensa en picos p servicios auxiliares

Cada tecnología tiene un uso específico

 

[iases]

ya lo han explicado, el problema del carbón español no es político sino geológico, sencillamente es difícil de extraer y malo... mantener las minas abiertas no tiene sentido... como tampoco lo tiene no promover la energía nuclear.

Con respecto a la nuclear dejando de lado peligros y residuos , sabes lo que cuesta un reactor nuevo , para que te hagas una idea en UK el primer mwh que produzca la central que tienen en construcción, allá por 2030, les saldrá a 150 euros, tres veces más cara de lo que solemos pagar. Te sigue pareciendo buena idea?

 

[iases]

Las térmicas aportan inercia a la red y sirven de base en el sistema eléctrico, pudiendo algunas cubrir los picos (ciclo combinado sobre todo).

Los aerogeneradores tienen el problema de que su inercia es nula, por lo que ante una caída de frecuencia en la red no pueden ayudar en la regulación primaria. Tampoco pueden cubrir los picos. Esto se nota mucho en un sistema insular, por eso las islas Canarias funcionan en gran medida con térmicas, teniendo una limitación máxima la cuota de aerogeneradores. El Hierro tiene un grupo diésel.

Las renovables tienen limitaciones. Si quieres dar un servicio eléctrico de calidad necesitas térmicas y nucleares.

Querrás decir térmicas solamente, ya que las nucleares no son "regulables" y de hecho en muchos países funcionan muy bien sin ellas.

 

[ASTUTITODETALYCUAL]

La fusion nuclear es la INDEPENDENCIA ENERGÉTICA real..

 

[marg4754]

La fusion nuclear es la INDEPENDENCIA ENERGÉTICA real..

Lástima que no exista 🙁

 

[jpjp]

La fusion nuclear es la INDEPENDENCIA ENERGÉTICA real..

Tengo ganas de que llegue lo mas pronto posible.

 

[marg4754]

Tengo ganas de que llegue lo mas pronto posible.

Y el condensador de fluzo.. están a la misma distancia

 

[Lukytrike]

Tengo ganas de que llegue lo mas pronto posible.

Hay que esperar los 50 años de costumbre.

Serán caras, no estarán al alcance de todo el mundo y para entonces la fotovoltaica será más barata y estará extendida por todas partes.

 

[Iron IQ]

La solución es desinsularizar España de punto de vista eléctrico, con buenas conexiones de alta capacidad al sur y al norte.
Pronto el norte de África producirá mas energía que quieran vender al norte, de momento no pueden o pueden de forma residual.
Una buena conexión entre el potencial solar de Africa y el consumo de Europa atrevas de España nos puede favorecer mucho.
Europa tiene buenas conexiones eléctricas hacia el este, Rusia es un buen compensador del consumo y la producción por el desface horario pero hacia el sur estas conexiones son muy limitadas.

 

[marg4754]

La solución es desinsularizar España de punto de vista eléctrico, con buenas conexiones de alta capacidad al sur y al norte.
Pronto el norte de África producirá mas energía que quieran vender al norte, de momento no pueden o pueden de forma residual.
Una buena conexión entre el potencial solar de Africa y el consumo de Europa atrevas de España nos puede favorecer mucho.
Europa tiene buenas conexiones eléctricas hacia el este, Rusia es un buen compensador del consumo y la producción por el desface horario pero hacia el sur estas conexiones son muy limitadas.

El objetivo de la UE es aumentar las interconexiones a un 15% de la demanda..

Y con Jovenlandia ya hay otro cable a la vista.

Las interconexiones son parte de la clave, así es !

 

[ASTUTITODETALYCUAL]

Y el condensador de fluzo.. están a la misma distancia

Bueno ahi estan los CHINOS hacinendo reactores y los gringos con un metodo diferente al tokamak

 

[ASTUTITODETALYCUAL]

La verdad el final de "WALLSTREET2"SI SE TOMASe en serio harian a relleniton gekoo el hombre mas PODEROSO del mundo