Sobre vestirse por capas y diferentes tejidos (Gore-Tex, PrimaLoft, Polartec, Thinsulate, Thermoball
- Autor del tema rage against the shorteen
- Fecha de inicio
Fuertes
Madmaxista
- Desde
- 20 Mar 2014
- Mensajes
- 5.824
- Reputación
- 9.360
Yo hago esquí de montaña a menudo desde hace 30 años, y la verdad es que en el tronco raramente he pasado frío. Casi diría que es más importante la transpirabilidad. Eso del forro de pelo en la espalda suena feo, normalmente es donde más sudas por la mochila.
Yo llevo una primera capa transpirable y las dos capas de un anorak, tengo north face y del decartón. Normalmente arranco a subir con la primera y la tercera capa, y en el pico me pongo la segunda.
rage against the shorteen
Himbersor
- Desde
- 29 Ago 2017
- Mensajes
- 1.910
- Reputación
- 2.374
interesantre. TNF usa pulmón o primaloft o thermoball que viene a ser bolitas de primaloft.
probé un pulmón sencillo de 700 y era caliente de narices.
voy a probar con mi nueva chaqueta sintética, lo de la espalda es muy cierto, es donde más sudas, si además hay forro...
---------- Post added 31-ene-2019 at 20:39 ----------
veo muchas críticas al sintético. que yo sepa las plumas de natural solo llevan el relleno, el resto, ¿qué es?
además aunque sean más calientes pierden capacidad térmica mojándose, el primaloft prácticamente nada. además la sintéticas buenas suelen trabspirar mejor tengo ebtendido.
yo pasé de la pluma por la pereza a lavarlo con hezs especiales y pelotas de tennis
Svalbard
Madmaxista
A ver, dando por hecho que esto es para salir a hacer deportes de montaña y no para ir todo el día de postureo “llevo una cazadora tal pascual”:
1ª capa: La mayor parte de la ropa que hoy se encuentra en tiendas es sintética. Eso significa que después de un rato con el sudor huelen a perro muerto. Eso si mucho más baratas que cualquier prenda de lana Merino. Recomiendo primera capa de lana 100%, parecen una camiset de algodón, calientan pero no huelen tanto. Y la suavidad que se consigue ahora en los tejidos, ya no son mantas zamoranas.
2ª capa. Pues depende. Un buen plumas no siempre es lo mejor. Si sudas como un pollo, un plumas no es lo más recomendable, te cargaras la pluma en dos dias de tanta humedad. Las fórmulas tipo primaloft, sintéticas son mejores para estos casos. Sobre todo ahora que se tienen que meter en secadora para que funcionen los tratamientos repelentes de agua (dwr). Un buen polartec, de toda la vida también es buena opción. Yo tengo varias segundas capas que voy combinando según el frío, plumas con mangas y hombros sintéticos, forro polar de toda la vida grueso pero que no sea corta vientos para que transpire y luego un corta vientos que tengo de hace 20 años y que sigue como el primer día y un softshell para cuando no hace mucho frío. Ojo! Ni se te ocurra meter un softshell o cortavientos como segunda capa debajo de una membrana tercera capa, no permitirás que el goretex haga su función, todo el sudor volverá al cuerpo y acabarás empapado.
3ª capa. Goretex o membrana similar. Nada que añadir. También puedes llevar una tercera capa que lleve más abrigo, y vas aligerando la segunda capa. Hace poco leí que contrariamente a lo que siempre se decía de evitar lavados, es muy necesario el lavado ya que el sudor y la suciedad van obstruyendo la membrana y hace que no cumpla su funcion. Ahhh y meter en secadora.
Al final esto de la ropa técnica para montaña no deja de ser una inversión que uno se va haciendo poco a poco con el paso de los años. Buscando calidad al final acabas teniendo unas cuantas prendas que te solucionan para toda la vida.
1ª capa: La mayor parte de la ropa que hoy se encuentra en tiendas es sintética. Eso significa que después de un rato con el sudor huelen a perro muerto. Eso si mucho más baratas que cualquier prenda de lana Merino. Recomiendo primera capa de lana 100%, parecen una camiset de algodón, calientan pero no huelen tanto. Y la suavidad que se consigue ahora en los tejidos, ya no son mantas zamoranas.
2ª capa. Pues depende. Un buen plumas no siempre es lo mejor. Si sudas como un pollo, un plumas no es lo más recomendable, te cargaras la pluma en dos dias de tanta humedad. Las fórmulas tipo primaloft, sintéticas son mejores para estos casos. Sobre todo ahora que se tienen que meter en secadora para que funcionen los tratamientos repelentes de agua (dwr). Un buen polartec, de toda la vida también es buena opción. Yo tengo varias segundas capas que voy combinando según el frío, plumas con mangas y hombros sintéticos, forro polar de toda la vida grueso pero que no sea corta vientos para que transpire y luego un corta vientos que tengo de hace 20 años y que sigue como el primer día y un softshell para cuando no hace mucho frío. Ojo! Ni se te ocurra meter un softshell o cortavientos como segunda capa debajo de una membrana tercera capa, no permitirás que el goretex haga su función, todo el sudor volverá al cuerpo y acabarás empapado.
3ª capa. Goretex o membrana similar. Nada que añadir. También puedes llevar una tercera capa que lleve más abrigo, y vas aligerando la segunda capa. Hace poco leí que contrariamente a lo que siempre se decía de evitar lavados, es muy necesario el lavado ya que el sudor y la suciedad van obstruyendo la membrana y hace que no cumpla su funcion. Ahhh y meter en secadora.
Al final esto de la ropa técnica para montaña no deja de ser una inversión que uno se va haciendo poco a poco con el paso de los años. Buscando calidad al final acabas teniendo unas cuantas prendas que te solucionan para toda la vida.
No he encontrado absolutamente nada tras años de mirar en relación calidad precio como COLUMBIA para la península y sus montañas.
A menos que te vayas a meter a menos 15 grados y viento como estos días donde el plumón tnf que decís y similares serán mejor en esa circunstancia, Columbia es una marca de la ostra.
Para empezar parece que ni la llevas, me las pillo de una talla mayor que la mía siempre y me tapan más todo y ya me busco la vida para que las manos sobresalgan. Son tan cómodas que pillarte una talla más merece la pena para que te tape más.
Tengo una desde hace 7 años de uso intensivo me la pongo casi todos los días de noviembre a marzo. Solo tiene el cuello un pelín desgastado y el forro se nota un poco ojo solo un poquito desgastado.
He estado en Noruega con ella en noviembre y dos días con frío malo y me tenía que abrigar debajo mejor hay que reconocer las cosas, pero cumplía. Hablo de una de 120pavos en rebajas. Pero esas chupas son la reostia.
Me río de los que se ríen de esas cazadoras, menudo avance jorobar. A mí de esa marca va a ser muy difícil csacarme aunque este año en el eci las he visto y no me convencían. Me fui a la web y algo me tranquiliza.
Columbia manda, y he ido a la nieve y sierra todos los inviernos y jorobar que bien. La mía que uso mucho es para, y no es bonita pero la quiero como nada. El bolsillo interior manda, he llevado litros de alcohol.
Y voy a generar polémica, tnf son buenas chupas las hecprobado, pero me parece mucho postureo el precio porque para mí Columbia son bastante mejores en comodidad, mucho más, ojo hablo de comodidad y eso para mí vale mucho si cumple la impermeabilización y calidad que requiero. Y he subido picos con frío viento y lluvia curiosos
Las tnf no me motivan su rango de comodidad, no me convencen pero buenas sin dudas son.
En Columbia irse a parkas
A menos que te vayas a meter a menos 15 grados y viento como estos días donde el plumón tnf que decís y similares serán mejor en esa circunstancia, Columbia es una marca de la ostra.
Para empezar parece que ni la llevas, me las pillo de una talla mayor que la mía siempre y me tapan más todo y ya me busco la vida para que las manos sobresalgan. Son tan cómodas que pillarte una talla más merece la pena para que te tape más.
Tengo una desde hace 7 años de uso intensivo me la pongo casi todos los días de noviembre a marzo. Solo tiene el cuello un pelín desgastado y el forro se nota un poco ojo solo un poquito desgastado.
He estado en Noruega con ella en noviembre y dos días con frío malo y me tenía que abrigar debajo mejor hay que reconocer las cosas, pero cumplía. Hablo de una de 120pavos en rebajas. Pero esas chupas son la reostia.
Me río de los que se ríen de esas cazadoras, menudo avance jorobar. A mí de esa marca va a ser muy difícil csacarme aunque este año en el eci las he visto y no me convencían. Me fui a la web y algo me tranquiliza.
Columbia manda, y he ido a la nieve y sierra todos los inviernos y jorobar que bien. La mía que uso mucho es para, y no es bonita pero la quiero como nada. El bolsillo interior manda, he llevado litros de alcohol.
Y voy a generar polémica, tnf son buenas chupas las hecprobado, pero me parece mucho postureo el precio porque para mí Columbia son bastante mejores en comodidad, mucho más, ojo hablo de comodidad y eso para mí vale mucho si cumple la impermeabilización y calidad que requiero. Y he subido picos con frío viento y lluvia curiosos
Las tnf no me motivan su rango de comodidad, no me convencen pero buenas sin dudas son.
En Columbia irse a parkas
Última edición:
silverwindow
Madmaxista
- Desde
- 6 May 2011
- Mensajes
- 25.730
- Reputación
- 37.593
Con sintetico a la.minima que te muevas sudas y te recaldufas como un pollo.
Es un ardor de estomago y es de etnianos.
Es un ardor de estomago y es de etnianos.
rage against the shorteen
Himbersor
- Desde
- 29 Ago 2017
- Mensajes
- 1.910
- Reputación
- 2.374
La respuesta que estaba esperando. Gracias por aportar.
Me compré primera capa de torso y piernas Columbia con tejido antibacterios anti-hedores.Comentaré a ver qué tal.
Nunca miré precios de primera capa de merino aparte de unos calcetines. Pero una técnica Montura me costo más de 50 cholos, las Dynafit lo mismo, y son polyester y elastano. Eso sí, olores aparte es brutal lo caliente que es y lo rápido que seca
---------- Post added 02-feb-2019 at 20:12 ----------
Serán tallas europeas imagino... Me he pillado primera capa y segunda Columbia por Internet y era talla americana (grande).
De momento a 5 hasta -5 celsius de querida madre con una sintética de 65 cholos.
Omni-heat manda.
Supongo que europeas casi seguro es lo mío, compradas en eci.
Tampoco soy ningún ejjjjperto , hablo desde mi experiencia, y Columbia es lo más cómodo para mí sin duda. Tnf lo veo burbujeado, como en zapatillas nike que tienes las mismas o mejores calidades incluso en otras marcas, lo que no quiere decir que sea peor o mala para nada. Pero pasó de pagar 30 o 50 o hasta 100 en una absorbe por el logo.
También es nuestro frío, a las tnf las veo como muy frío extremo y a Columbia las veo más para nuestro frío y más llevaderas.
Omniheat es la leche, transpira muy bien, Columbia tiene más sistemas parecidos en otros modelos específicos.
Todo esto sabiendo que tanto tnf como Columbia tienen gama de chupas para frío extremo o no, pero Columbia lo veo mucho más viable para nosotros. También es cierto que si vives a 1700 metros y con frío rellenito igual tnf se hace más interesante. Pero para mesetarios madrileños gallegos astures cantábricos Columbia manda
Para mí la comodidad es primordial en prendas tochas y está lo es. La uso para ir al tajo y para triscar por la sierra. Muy muy fiable y dura si la cuidas, 7 años y seminuevos, solo se me han salido dos hilos muy pequeños de los puños pero sin descoser se o jorobarse nada. Y mira que parecen finas , para nada, y el bolsillo interior manda, si te fijas en las características dice algo como que las costuras están remachadas o algo similar para que no se joroben y doy fe, los dos hilos típicos de los puños de cualquier prenda he visto dos como dije y los corte y lo demás inmaculado.
Una pasada, podéis reíros pero me he encariñado de la absorbe y todo. Son muchas horas juntos y cumple de bien. Ahora la he usado con este viento chungo y tan bien.
Última edición:
