Brexit: 2018: Francia e Inglaterra entran en guerra. Los franceses ganan la primera batalla en el Ca

Pat

Madmaxista
Desde
25 Mar 2008
Mensajes
16.349
Reputación
14.299
Francia deberia conquistar las islas anglos del canal frente a sus costas, hay que acabar con los paraisos de delincuentrs de jersey y guernsey

los Franceses son mas listos , saben que acabaran perdiendo mas territorio si empiezan por esta camino.

---------- Post added 30-ago-2018 at 13:01 ----------

UK no defiende a sus ciudadanos, UK defiende los intereses de su élite que es MUY diferente.
Aun estas con estos: la “Elite “ del UK querían quedarse dentro del EU, pero se han plegado a los resultados del referéndum del pueblo….
 

Titan_Hiperion

Madmaxista
Desde
9 Nov 2016
Mensajes
1.351
Reputación
5.885
Madre mía, vaya subidón que llevas...:D

los Franceses son mas listos , saben que acabaran perdiendo mas territorio si empiezan por esta camino.

---------- Post added 30-ago-2018 at 13:01 ----------



Aun estas con estos: la “Elite “ del UK querían quedarse dentro del EU, pero se han plegado a los resultados del referéndum del pueblo….
 

pumuky

Madmaxista
Desde
12 May 2007
Mensajes
494
Reputación
1.139
No has aprendido nada de Argentina y los Falklands, las guerras por la boca no se ganan, y una cosa si esta clara , el UK si defiende sus ciudadanos y entra en guerras, Falklands, Iraq (2 veces) , Afganistán y no tiene miedo en tomar decisiones difíciles, Brexit.


Canarias esteren abierta a una contra acción Británica solitario o conjunta con jovenlandia.

---------- Post added 30-ago-2018 at 12:27 ----------




No, Gibraltar tiene sus propias aguas, si no estas dacuerdo, vete al tribunal internacional y consigue una decisión judicial, y por aviones, of course no pueden volar encima de España, pero di adiós a vuestro economía, ningún turista Británica por el embargo de aviación a vuestro mayor cliente… el crisis económica hará que España se rompe en pedazos.

¿Has mirado un mapa? Pueden volar encima de Francia, el mediterráneo o por el Atlántico.
Menudo sarta de despropositos y que poca visión. Que vais a invadir Canarias y someter a toda la población? Vais a montar una guerra?
Aparte de lo evidente, Tú te has mirado como esta la armada inglesa? fuera de la OTAN hace años que UK no tiene capacidad de hacer nada, tendríais problemas hasta para defender las islas. Y en cuanto a Ceuta y Melilla, no tiene nada que ver, es una situación que pertenece por derecho y se mantiene a pesar de que para España sería mas cómodo abandonarlas, pero jovenlandia es el primero que quiere que se mantenga la nacionalidad española, incluso estando sus fronteras fuera del espacio EU.
UK se abandono y se puso cómoda en la EU y os va a costar sudor y lagrimas salir, entráis en el infierno de Dante.
Solo os puedo desear suerte y conocimiento que os va a hacer falta.
 

Pat

Madmaxista
Desde
25 Mar 2008
Mensajes
16.349
Reputación
14.299
Gibraltar no tiene ningunas aguas, mentiroso hijo de la gran fruta.
Y hablando de rollos internacionales vete tu a la ONU y cumplid de una vez las resoluciones para descolonizar la roca y volveros a vuestra fruta isla.

El decisión de si el UK tiene o no tiene aguas se decidera en el tribunal internacional o por la fuerza, el UK ha ofrecido ir varios veces, España SIEMPRE ha rechazado ir al tribunal…

Y el ONU y el descolonización, si , pero el propio capitulo sobre el descolonización antepone los derechos de los habitantes ante cualquier otro prioridad. Si quieres podemos celebrar otro referéndum en Gibraltar y que lo deciden ellos de la manera más democráticamente posible, en referéndum. Los países democráticos no pueden pedir que el UK entrega Gibraltar si sus ciudadanos no lo han decidido en un referéndum.
Además, la carta de descolonización ofrece a los ciudadanos la opción de ser un país independiente. Asi que España decide, Gibraltar es un Colonia que puede ser independiente o es un territorio cedido para siempre a la Reina del UK mediante tratado y no es una colonia.
 

Debunker

Madmaxista
Desde
27 Feb 2011
Mensajes
17.515
Reputación
38.173
Es la primera escaramuza; Los Barcos ingleses estaban en aguas internacionales y tenían derecho a pescar en ellos. EL UK estera en su plena derecho de apresar los barcos Frances y jugar los capitanes en tribunales Británicos.


Además, si creas que esto es un espectáculo, espera Brexit,

El UK ya ha anunciado que el tratado de Londres sobre la pesca está considerado nula después del preaviso de 1 año, y que en el caso de un Brexit Duro, la política Europea de pesca deja de tener vigencia en aguas Británicas de pesca (200 millas) Esto va hacer que Noruega rompe su acuerdo de pesca con el EU dado que Noruega solo acepta esta acuerdo porque le de acceso a aguas Británicos. Sin acceso noruego a las aguas Británicos , el acuerdo solo benéfica al EU y no a Noruega…
Los pescadores del EU tendrán cerrados las aguas del Mar del Norte.

Esto es el “Hard Brexit” que no iba causar problemas al EU.

---------- Post added 30-ago-2018 at 12:02 ----------




Puedes, pero esteras dispuesto a perder Ceuta, Meliá, y quizás Canarias a cambio de Gibraltar?

Pat no hay color, no puedes comparar Ceuta, Melilla y Canarias con Gibraltar, esos territorios ya formaban parte de Hispania durante el Imperio Romano, eran parte de España antes de que existiera jovenlandia y durante la invasión árabe de la península, esos territorios formaron parte de los califatos del Andalus, en realidad en cuanto a geografía esos territorios están a tiro de piedra de la Península.

Gibraltar en manos de UK fue solo una maniobra pirata de UK, un engaño que, además como buenos okupas han ido expandiendo su espacio porque el tratado por el que se apropiaron los britihs de Gibraltar solo se le cedía la roca, ni aguas, ni un centímetro más de terreno. O sea por ese tratado, no tenéis derecho a puerto, ni aeropuerto, ni terreno donde edificar, ni barcos que pisen las aguas españolas, ni playas, ni leches.
 

Perro_Sanchez

Lonchafinista
Desde
4 Abr 2018
Mensajes
205
Reputación
306
El decisión de si el UK tiene o no tiene aguas se decidera en el tribunal internacional o por la fuerza, el UK ha ofrecido ir varios veces, España SIEMPRE ha rechazado ir al tribunal…

Y el ONU y el descolonización, si , pero el propio capitulo sobre el descolonización antepone los derechos de los habitantes ante cualquier otro prioridad. Si quieres podemos celebrar otro referéndum en Gibraltar y que lo deciden ellos de la manera más democráticamente posible, en referéndum. Los países democráticos no pueden pedir que el UK entrega Gibraltar si sus ciudadanos no lo han decidido en un referéndum.
Además, la carta de descolonización ofrece a los ciudadanos la opción de ser un país independiente. Asi que España decide, Gibraltar es un Colonia que puede ser independiente o es un territorio cedido para siempre a la Reina del UK mediante tratado y no es una colonia.
Sería mas inteligente dejar que sean independientes y 50 años después invadirlos a lo zorro sin el paraguas militar del UK
 

Sr. del Cojon

SOCIAL-PAGAFANTAS.
Desde
1 Ago 2017
Mensajes
33.763
Reputación
69.023
Lugar
Septimo Circulo del Infierno pagafantil.
Nunca dejes que la verdad te estropee un buen titular.

---------- Post added 30-ago-2018 at 13:36 ----------

¿Tomarlo? Cierre de la verja + bloqueo marítimo y aéreo.
Un bloqueo marítimo y aéreo es una cause de Guerra y ilegal, realmente quiere España ir por esta camino?
Solo con cerrar la verja los piratas os cagariais en las ropa interior.

---------- Post added 30-ago-2018 at 13:39 ----------

No has aprendido nada de Argentina y los Falklands, las guerras por la boca no se ganan, y una cosa si esta clara , el UK si defiende sus ciudadanos y entra en guerras, Falklands, Iraq (2 veces) , Afganistán y no tiene miedo en tomar decisiones difíciles, Brexit.


Canarias esteren abierta a una contra acción Británica solitario o conjunta con jovenlandia.

---------- Post added 30-ago-2018 at 12:27 ----------




No, Gibraltar tiene sus propias aguas, si no estas dacuerdo, vete al tribunal internacional y consigue una decisión judicial, y por aviones, of course no pueden volar encima de España, pero di adiós a vuestro economía, ningún turista Británica por el embargo de aviación a vuestro mayor cliente… el crisis económica hará que España se rompe en pedazos.

¿Has mirado un mapa? Pueden volar encima de Francia, el mediterráneo o por el Atlántico.
Falso.

En Las malvinas os salvo que los argentinos se precipitaron. Deberian haber acumulado mas misiles exocet. Vuestra flota estaria hoy criando vieiras.

Eso de ocupar las Canarias...., si fuera de vuestros barquitos no valeis un mojon como soldados...
 

River in the street

Madmaxista
Desde
7 Jul 2014
Mensajes
13.477
Reputación
30.872
Lugar
Ex-expatriad
No has aprendido nada de Argentina y los Falklands, las guerras por la boca no se ganan, y una cosa si esta clara , el UK si defiende sus ciudadanos y entra en guerras, Falklands, Iraq (2 veces) , Afganistán y no tiene miedo en tomar decisiones difíciles, Brexit.


Canarias esteren abierta a una contra acción Británica solitario o conjunta con jovenlandia.

---------- Post added 30-ago-2018 at 12:27 ----------




No, Gibraltar tiene sus propias aguas, si no estas dacuerdo, vete al tribunal internacional y consigue una decisión judicial, y por aviones, of course no pueden volar encima de España, pero di adiós a vuestro economía, ningún turista Británica por el embargo de aviación a vuestro mayor cliente… el crisis económica hará que España se rompe en pedazos.

¿Has mirado un mapa? Pueden volar encima de Francia, el mediterráneo o por el Atlántico.
En las islas Malvinas si podría darse el caso que comentas que "defiende su territorio y ciudadanos" de una invasión extranjera, en el caso de iraq o afganistan, NO acudieron a la voz del amo colonial yankee y vosotros como buenos perros falderos acudisteis a poner muertos, al igual que nuestros castuzos todo sea dicho.

El problema gibraltareño se soluciona cerrando la verja, nada de bloqueos, cerrar la verja y cortar toda relación con ellos, que los abueletes british dejan de venir, pues adiós, que los chavs dejan de venir, perfecto mejor para nosotros.

Aunque nunca ocurrirá, nuestro principal escollo es que nuestra casta mafiosa tiene negocios en Gibraltar por eso le interesa este statu quo y ni van a cerrar verjas ni van a bloquear nada.
 

Gerión

Madmaxista
Desde
18 Feb 2017
Mensajes
3.903
Reputación
12.795
El Reino Unido es el último reino feudal del planeta, no ha pasado por la transición a la modernidad, se puede decir que es una suerte de Austria-Hungría insular a la espera de saltar en pedazos. Sólo lo mantiene con vida EEUU, por interés; pero el resto de naciones, la Unión Europea, India, Rusia, China, la Hispanidad al completo, les tienen ganas. Antes o después deberá consumar su destino. Pero incluso EEUU prefiere tener de aliada a la UE antes que a una isla minúscula, si se lee a los geopolíticos norteamericanos siempre prefieren la alianza con el Continente antes que con las Islas. En Asia no pueden porque China se lo impide, por eso radican en Japón.

Recordemos que la aportación británica al mundo es negativa: sus élites sin moral han provocado el mayor genocidio de la historia humana (150 millones de muertos en la India) y el mayor genocidio en Europa que se recuerda en tiempos modernos (30% de muertos en Irlanda). No dudarán en hacerlo otra vez.

Escocia debería ser independiente, e Irlanda del Norte reunificarse con sus hermanos de isla. El hecho de que subsistan aún los territorios ocupados de Gibraltar, las anglonormandas, Malvinas, todas las islas del Atlántico Sur y su absurda reclamación en la Antártida es un insulto a la razón.
 

Agropecuario

Maestre de Campo
Desde
20 Sep 2009
Mensajes
7.871
Reputación
20.719
….bla, bla, bla ...
No se si habéis visto la serie vikingos, pues hay un episodio el de la venganza de los hijos de Ragnar Lodbrok en el que los vikingos están arrasando Inglaterra y apresan al "rey" Ebert (este previamente había abdicado en su hijo antes de que huyera) pues bien, los nórdicos llegan a un acuerdo con este de que no seguirían arrasando Inglaterra a cambio de cederles unas tierras y este se las cede, dando su palabra de "rey" y todo el protocolo de "escrituras" y demás.

Pues bien, cuando estos exigen al hijo del rey Ecbert y nuevo rey que respete el acuerdo de su padre, este le dice que no es valido porque habia abdicado unos segundos antes y por tanto las "escrituras" no son validas.

Así que como veis, los piratas ya hacían cosas de piratas, mucho antes de inventar el termino, desde el principio de los tiempos (fundación de su país).
 

Fenris

Madmaxista
Desde
14 Ago 2018
Mensajes
438
Reputación
1.142
En absoluto, leer desde el principio, ha sido vosotros quien han empezado hablando de bloqueaos navales y invadir Gibraltar, yo solo los lleva a su última consecuencia.
¿Que narices pinta una sabandija inglesa o gibraltareña en un foro español?

En segundo lugar, Gibraltar no respeta el derecho internacional en lo que a sus aguas se refiere.
Ni que decir la ampliación del aeropuerto.

Si los ingleses no fuerais unos me gusta la fruta tan grandes y tan fuertes, hace tiempo que se os habría sacado a patadas de ahí porque legalmente se puede hacer.

No te quepa la menor duda, que cuando TU puñetero PAÍS DE hez flaquee, hay medio mundo que se lanzara sobre vosotros y os destripara sin contemplaciones.

Posiblemente nunca estáis los suficientemente débiles para que os masacreemos. Posiblemente...pero mas te vale que nunca ocurra porque no os quiere ni vuestra querida madre.


Por lo tanto, si quieres chuleanos y di que hareis lo que os salga de los narices porque sois unos hooligans abusones y un atajo de bastardos piratas y colonialistas. Eso te lo acepto. Pero ni si te ocurra decir que lo que hacéis es "legal" porque es rotundamente falso.