Política fiscal común? Eso implica salario mínimo común...
No. En todo caso, tipos fiscales comunes -lo que beneficia a España y a los países con salarios bajos, que pagarían menos.
Pero no creo que eso sea posible, pues para ello el presupuesto tendría que ser común.
Si se armoniza política fiscal y tributaria es de justicia, aparte de lógico que se armonice un salario mínimo común.
¿Por qué?
Porque al ser una zona económica única LOS PRECIOS SON LOS MISMOS EN TODA LA ZONA.
Si no se implanta un SMI único condenas a zonas enteras (poblaciones de países completos) a la pobreza, indigencia y si me apuras al hambre.
No es que no haya motivo para no tenerlo
Es que no hay justificación para no tenerlo
En España hay un presupuesto común y política fiscal común, y eso no se traduce en sueldos iguales. El sueldo depende de la productividad, y si lo elevas al nivel de Alemania con la productividad española, hundes a los empresarios españoles. Quitaría a los paises menos productivos su única arma, que es la devaluación salarial. ¿Por qué instalar una empresa en Rumanía o España o Polonia, si pago lo mismo que en Alemania y me producen la mitad?
En España hay un presupuesto común y política fiscal común, y eso no se traduce en sueldos iguales.
FALSO.
El SMI en la zona económico-fiscal conocida como Reino de España es el mismo, y no varía por autonomías, ni por productividad.
Es único en la zona económica-fiscal.
Si Europa converge a una única zona económico fiscal tendrá que poner un SMI único sí o sí por el motivo explicado anteriormente.
Quitaría a los paises menos productivos su única arma, que es la devaluación salarial.
FALSO.
En una zona con moneda única común y por lo tanto precios comunes, la devaluación salarial conduce a generar pobreza y hambre.
Que ese es el objetivo de hecho.
Convertir Europa en tercer mundo.
Si se tuviera moneda propia hay más armas y más adecuadas.
Devaluación de moneda e indexación de salarios a la inflación.
Esto permite mantener zonas económicas con precios diferentes que permitían un equilibrio del poder adquisitivo, y por lo tanto, diferentes SMI's.
Como existía antes.
Y todos crecían, a diferente ritmo.
Pero la voracidad financiera alemana les pudo.
Al final el IV Reich se ha impuesto financieramente, que no militarmente.
El sueldo depende de la productividad, y si lo elevas al nivel de Alemania con la productividad española, hundes a los empresarios españoles.
¿Por qué instalar una empresa en Rumanía o España o Polonia, si pago lo mismo que en Alemania y me producen la mitad?
FALSO.
La productividad nacional es un valor AGREGADO.
Y como AGREGADO no puedes establecerlo razonamientos individuales extrapolando que se cumple lo mismo para cada sector individual que para el resultado agregado.
¿De verdad te crees que un operario de la SEAT tiene una productividad menor que uno de la la Volkswagen de Wolfsburg?
¿De verdad te crees que el grupo VAG fabricaría el polo en exclusiva en la planta de Navarra si no fueran productivos?
La planta de la Opel
creo que era la más productiva a nivel mundial.
La de mayor productividad (porcentual) y la de mayor rentabilidad total.
Ambos.
La productividad además es "lo obtenido" / "costes".
El problema de España No es que "costes (salariales)" sean altos, en las cifras agregadas no.
El problema es que la mayor parte de trabajadores no produce productos de valor:
- Camareros.
- pilinguis.
- Las locas del shishi del genaro con sus sencilladas.
- Peones de construcción (los tochos NO se exportan).
- Corbatas verde de inmobiliarias.
- Trabajadores industriales haciendo procesos productivos casi casi manuales porque no hay inversión en capital (que es lo que aumenta la productividad).
Solucion:
- Moneda propia.
- Devaluación frente al exterior si hace falta.
- Indexación de salarios a la inflación.
- Aranceles a los productos de países que no tengan un estándar de vida y social como aquí (libertades individuales, SegSocial, Sanidad, medioambiente, etc).
