Paguitófilos Remófobos
Chortinófilo Charófobo
- Desde
- 13 Nov 2015
- Mensajes
- 10.165
- Reputación
- 22.630
En principio, no tiene por qué ser un disparate, porque es cierto que el TS hace una distinta lectura en lo que se refiere a la autoría de quien investiga. Lo que viene a insinuar en los fundamentos al tratar los hechos y las cautelares es que el trato no es igual para los que tenían cargos en el ejecutivo y en el parlament.Entre el alopécico de la Carlos III y el Juez Rojo de los mediodías, en la secta se están cubriendo de "gloria".
Dice el hijo de la gran fruta que el auto del TS de anoche no es que esté mejor o peor que el de la AN del otro día, es que "se lee distinto".
Hay que ser perro y malo. puñetero alopécico lamefalos comunistas y separatistas.
Ahora, dicho eso, no parece que esto fuera a lo que se refería el juez, ¿no?