Contradicciones:
VÍDEO 1. Testigo :"La furgoneta iba a unos 30Km/h y haciendo zigzag"
[youtube]WDrgTXJlGH4[/youtube]
VÍDEO 2. Cámara de seguridad Museo erótico de las ramblas: Se ve una furgoneta a más de 80km/h (casi 100 diría) desplazándose en línea recta.
[youtube]TdDUSn4S8JU[/youtube]
El testigo del vídeo (1) dice que la velocidad era de 30Km/h, y en el vídeo de una cámara de seguridad de un establecimiento publicado por el país (2), parece que la furgoneta va por lo menos a 80km/h o más. Sin embargo, por como quedó la furgoneta al estrellarse con el kiosco parece encajar más con una velocidad moderada (30-50km/h). De ir a 80-100 km/h (vídeo 2) y estrellarse con el kiosco la furgoneta habría quedado en peor estado y el ocupante haber quedado al menos inconsciente o tener cierta dificultar para fugarse.
Otra cosa que dice el testigo es que la policia persigue a la furgoneta. ¿Cómo es posible que se estrella la furgoneta y no sean capaces de detener o abatir al conductor después del accidente?
¿Corresponde este vídeo al momento del accidente? ¿Es falso el testimonio del supuesto "testigo"? ¿Iba primero en zigzag, luego pisaría a fondo un rato, frenó y se estrelló? Son 600m de recorrido.
:
