Si son unos SUPERFIKIS, porque la NASA censua las imagenes?

[Azrael_II]

De vez en cuando miro esta página con cierta curiosidad, lo que no acabo de comprender es porque la NASA siempre censura las imagenes en las que sale algo "raro" pongo un par de ejemplos.

Artefactos detectados por NASA. Observen: Movimientos y Reportes de recientes misiones espaciales. Misterios de la Astrofísica.

Aqui va la censura

http://sohodata.nascom.nasa.gov/***-bin/data_query_search_movie

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2009/08/23/behind/cor1/1024/20090823_080518_s7c1B.jpg

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse//2009/08/22/ahead/cor2/512/20090822_000935_n7c2A.jpg

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2009/08/23/behind/cor1/1024/20090823_000518_s7c1B.jpg

En fin podría seguir pero siempre es lo mismo una censura...

 

[Otrohipotecadomas]

Será por lo mismo que los "científicos" anónimos de Starviewer censuran los comentarios y explicaciones que van en contra de su religión.

 

[Azrael_II]

No creo que sea lo mismo. Unos son un oranismo público y los otros no.

El y " tu más " me aburre.

 

[Azrael_II]

Por cierto por curiosidad

Instituto Nacional de Estadística

Instituto Nacional de Estadística.
Sismos localizados en el área de la Península Ibérica por años.
1985- 345
1986- 210
1987- 261
1988- 196
1989- 210
1990- 170
1991- 241
1992- 366
1993- 453
1994- 970
1995- 793
1996- 818
1997- 1.043
1998- 1.241
1999- 1.022
2000- 1.348
2001- 1.372
2002- 2.027
2003- 3.090
2004- 3.386
2005- 3.638
2006- 3.109
2007- 4.710
2008 y 2009 no los refleja la estadística.Saludos cordiales.

 

[Otrohipotecadomas]

No creo que sea lo mismo. Unos son un oranismo público y los otros no.

El y " tu más " me aburre.

No es ético acusar a los demás de censura y luego practicarla tú.

Esta gente se contradice fuertemente, al margen de que sus "pruebas" suelen ser de risa, planetas que un día están a las afueras del Sistema Solar y que un día después está entre la Tierra y el Sol, y es desviado por un "rayo de protones" por unos extraterrestres que nos han salvado la vida...

Cuando alguien explica que eso que sale en las fotos no es más que el Sol fotografiado con larga exposición mientras la sonda corregía su posición, su mensaje es censurado, acusado de "debunker" y baneado del foro.

O cuando ponen una supuesta foto de la estrella acondroplásica marrón, y alguien les contesta que esa foto es de una conocidísima supernova, y se inventan mil historias para no reconocerlo.

Lo mismo cuando alguien les dice que el vídeo de JJ Benítez es una conocida infografía del estudio Dibulitoon, te dicen que no, que es auténtico, que supone una "evidencia fuerte", y lo mismo debunker, mensajes borrados, mensajes no publicados y baneo del foro.

Luego cuando ponen como "evidencias fuertes" los crop circles y demás parafernarlia conspiranóica, lo bordan.

Si no usaran lo que tanto denuncian, la censura, hubieran sido ridiculizados en su propio foro hace ya tiempo. Pero borrando mensajes, filtrándolos antes de publicar, pueden mantener su fantasía y sus disparates alimentándose de los que les creen y sin oposición alguna.

 

[luismarple]

Hay una explicación lógica, cuando sale algo raro cabe la posibilidad de que se trate de algún arma secreta de la que nadie (ni siquiera la NASA) tiene conocimiento. Tanto si se trata de un arma americana o extranjera lo mas sensato es censurar todas las imágenes raras y pasarlas al pentágono para que las analicen.

Desde luego si yo fuese el director de la NASA ni por el forro permitiría que todo dios pueda ver las cosas que captan mis cámaras. Lo primero es la seguridad nacional, lo segundo minar la seguridad nacional de nuestros competidores.

 

[Calculín]

Hay una explicación lógica, cuando sale algo raro cabe la posibilidad de que se trate de algún arma secreta de la que nadie (ni siquiera la NASA) tiene conocimiento. Tanto si se trata de un arma americana o extranjera lo mas sensato es censurar todas las imágenes raras y pasarlas al pentágono para que las analicen.

Desde luego si yo fuese el director de la NASA ni por el forro permitiría que todo dios pueda ver las cosas que captan mis cámaras. Lo primero es la seguridad nacional, lo segundo minar la seguridad nacional de nuestros competidores.

Puedes tener razón, pero sin entrar en la conspiranoia, ya podína hacer esto antes y ahorrarse problemas. Tampoco debe ser tan difícil tener a un par de científicos revisando el material y retener todo lo que no está claro...

 

[Otrohipotecadomas]

Supongo que esas imágenes las aprobará alguien antes de publicarlas en una web.

¿Por qué publican esas que pueden alimentar conspiranoias? Pues posiblemente porque la conspiranoias son inevitables, si las publicas las tienes, si no las publicas también, porque estás "escondiendo algo".

Seguramente opten por publicarlas y dejar que alguien las explique en foros conspiranóicos. Lo malo es que en esos foros se practique la censura, la de verdad.

Y por otra parte, cuando "sale algo raro" caben muchas posibilidades, pero si directamente apuntas a la posibilidad extraterrestre, sin más, censurando las demás posibilidades por muy obvias que parezcan... eso no es científico, eso es más fanatismo religoso. El "no cuestiones mis creencias" porque sí, porque yo lo valgo. Y en ese foro hay mucho de eso.

 

[traficante]

Yo les jaleo, igual que algunos conforeros jalean a los wannabe pepitos.
La verdad que si no vas con la intención de leer nada serio, disfrutas del blog, es como el de el mundo today...

El colega Spamrakuen fue baneado por preguntar donde se podía ver un programa espectrografo de masas virtual al cual tenían acceso los de starviewer...

 

[Gliese]

De vez en cuando miro esta página con cierta curiosidad, lo que no acabo de comprender es porque la NASA siempre censura las imagenes en las que sale algo "raro" pongo un par de ejemplos.

Artefactos detectados por NASA. Observen: Movimientos y Reportes de recientes misiones espaciales. Misterios de la Astrofísica.

Aqui va la censura

http://sohodata.nascom.nasa.gov/***-bin/data_query_search_movie

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2009/08/23/behind/cor1/1024/20090823_080518_s7c1B.jpg

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse//2009/08/22/ahead/cor2/512/20090822_000935_n7c2A.jpg

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2009/08/23/behind/cor1/1024/20090823_000518_s7c1B.jpg

En fin podría seguir pero siempre es lo mismo una censura...

----------------------------------------------------------------------------
CARIÑO, no hay tal censura, solo estan mal puestos los enlaces

No creo que NASA se tome la molestia de leer la frikiweb de Starowned

Los enlaces que citas, no se pueden enlazar directamente porque no funcionan de esa forma. Ahora bien, SI puedes entrar a esta web de STEREO:
STEREO - Science Center - Daily Browse Data

Y una vez en ella puedes fijar el dia que te interese (llenando el casillero con año-mes-dia, pero sin guiones ni barras). Luego seleccionas el tipo de imagen que te interesa ( COR1,COR2,etc) y ..... VOILA .... se carga la movie.

Cualquier duda aqui estare para guiarte

Edito: si lo que quieres ver es un archivo de imagenes fijas tienes que ir a este enlace:

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/***-bin/images (reemplazar los asteriscos por c-g-i )

Llenas la fecha y el tipo de imagen (COR2 por ejemplo) y darle a search

 

[allseeyingeye]

los de estabieguer estos, son retromongolos EXOEJpertos en EXOGILIPOLLECES.

Habra que ver quien esta detras de esa tontería de iniciativa, pero me joroba que se empiecen a aprovechar desde tan pronto, de las iniciativas de otra gente de intentar crear iniciativas cientificas serias.

Estos inanes lo unico que hacen es ponerle el prefijo "EXO" a cualquier termino, pretiendo hacer pasar por ciencia cualquier cagada mental, ademas com han descubierto lo de los congresitos, pues ale.

Se merecen un palizon

 

[PumukiCabreado]

Vaya panda de debunkers apestosos.

Claro que se equivocaran, organizarse en un equipo multisdisciplinar lleva tiempo, esperad porque la verdad tarda en salir, quizas sea algo totalmente diferente a lo planteado. Con la reunion supongo que saldran todos los fallos que se cometieron en la investigacion.

Lo de el espectrografo de masas es un owned para el equipo, pero ni de coña lo del video de JJ Benitez, ellos mismos dicen que es un video montaje basado en el de benitez que el no quiere mostrar al publico y segun la clasificacion del doctor Salla eso es evidencia moderada (No fuerte, Debunkers!), y la de los cropcircles tambien es moderada.

Criticad, pero hacerlo con fundamento. A mi nadie me a censurado en su foro y eso que he sido critico con ellos, incluso me han acusado de debunker alguna vez.

 

[allseeyingeye]

Vaya panda de debunkers apestosos.

Claro que se equivocaran, organizarse en un equipo multisdisciplinar lleva tiempo, esperad porque la verdad tarda en salir, quizas sea algo totalmente diferente a lo planteado. Con la reunion supongo que saldran todos los fallos que se cometieron en la investigacion.

Lo de el espectrografo de masas es un owned para el equipo, pero ni de coña lo del video de JJ Benitez, ellos mismos dicen que es un video montaje basado en el de benitez que el no quiere mostrar al publico y segun la clasificacion del doctor Salla eso es evidencia moderada (No fuerte, Debunkers!), y la de los cropcircles tambien es moderada.

Criticad, pero hacerlo con fundamento. A mi nadie me a censurado en su foro y eso que he sido critico con ellos, incluso me han acusado de debunker alguna vez.

Pero que sarta de insensateces. Son unos exodispacitados .

Fijo que son 3, y los findes cuando salen de currar del Mercadona se reunen en la habitacion de uno de ellos, aprobechando que los padres se van al chalet los findes.

Alli es hacen exopolitica, exociencia, exopsicologia, exocongresos y donde sacan el espectrometro inflable que tienen

Como vuelva ha escucuchar una tontería, como que un video hecho para tv, es una evidencia moderada, va a ser el mismo doctor Sallas el que va a aparecer ahi con unos primos y os reviente la boca

http://starviewer.wordpress.com/
http://starviewer.wordpress.com/
http://starviewer.wordpress.com/
http://starviewer.wordpress.com/
starviewer
starviewer
starviewer
starviewer
starviewer

 

[Geld]

Sólo he marcado por encima... All por Dios, que le tengo aprecio, no me diga que ya se siente todo un funcionario

Pero que sarta de insensateces. Son unos exogilipollas.

Fijo que son 3, y los findes cuando salen de currar del Mercadona se reunen en la habitacion de uno de ellos, aprobechando que los padres se van al chalet los findes.

Alli es hacen exopolitica, exociencia, exopsicologia, exocongresos y donde sacan el espectrometro inflable que tienen

Como vuelva ha escucuchar una tontería, como que un video hecho para tv, es una evidencia moderada, va a ser el mismo doctor Sallas el que va a aparecer ahi con unos primos y os reviente la boca

Misterios de la Astrofísica.
Misterios de la Astrofísica.
Misterios de la Astrofísica.
Misterios de la Astrofísica.
starviewer
starviewer
starviewer
starviewer
starviewer