Hilo oficial del Bitcoin (X) - To the MOON!!!!

[Sr.Mojón]

Si los mineros tienen en realidad al gobierno chino detrás, como comenta alguno en Twitter, ¿qué posibilidades hay de tener un buen desenlace y no acabar liándola parda?

Entonces no habría ninguna posibilidad de salir mediante algo político. Es un ataque por parte de un Estado y hay que defenderse.

Pero lo verdaderamente importante es que es indiferente si el Estado chino está detrás o no. Si el UASF puede implementarse con las reglas actuales que dicta el protocolo Bitcoin, se hará porque siempre habrán usuarios que estén dispuestos a arriesgar más para defender sus intereses. Y si esos usuarios son mayoría económica, arrastrarán a una buena porción del resto.

Al fin y al cabo, Bitcoin no es más que una buena manera de que una serie de personas logre mantener un consenso sobre el tipo de dinero digital que quieren emplear. Los mineros sólo están allí para ofrecerles seguridad y, si los mineros intentan imponer su visión del tipo de dinero que Bitcoin debe ser ignorando al consenso económico, terminarán quedándose con unos bonitos y caros calefactores.

Personalmente es la primera vez en casi 2 años que veo mal el panorama, independientemente del precio.

Este dilema siempre ha estado aquí. Lo que ocurre es que ya estamos próximos a una resolución y es precisamente eso lo que produce algo de vértigo. Pero el sentido común se va a imponer, por las buenas o por las malas. :XX:

 

[ertitoagus]

¿Y una porra foro-burbujil sobre cuando creéis que se va a producir el fork BTC-BUTC ?

 

[Sr.Mojón]

sr.elemento

Los chinos tienen poder económico (el argumento muy válido que enuncias para definir quien hará caer la balanza para uno de las dos opciones) y tienen poder de minado, así que nos pueden liar una bien subida de peso, a menos que una de las ballenas contrarreste el movimiento (ya lo está haciendo el de los 25K BTC) pero no veo a ningún grupo en plan bien común sino en defender su parcela de poder y eso no ayuda a la gente que sólo tiene USD/EUR/CHF/JPY/GBP a decidirse por BTC lo cual lastra su tudamunismo.

Los chinos no tienen una cosa. Con sus exchangers medio cerrados, sin desarrolladores y sin apenas ningún comercio que acepte bitcoins, lo único que tienen es un gigantesco firewall y un montonazo de caros calefactores si nos tocan mucho los narices al resto de usuarios.

Lo que tienen también es mucha tontería que el resto de usuarios estamos deseando eliminar. Eso es lo que tienen.

Sobre cuando cierren poloniex evidentemente afectara a quienes no tiene cold wallet, las shitcoins seguirán ahí y saldrá alguien que sustituya a polo.

Si tú lo dices. No te preocupes, Poloniex ya ha sido hackeado antes y volverá a ser hackeado en el futuro. A ver cuántos usuarios tienen sus shitcoins en cold wallet para entonces y cuántos las mantienen allí porque sólamente es allí donde tienen algo de utilidad.

Me gusta la fortaleza que BTC ha demostrado contra los feroces ataques que ha recibido desde fuera, pero mantengo mis dudas sobre las luchas intestinas, nos están aplicando un divide et impera de libro cuando lo que debería primar es el consenso sabiendo que todos los que conforman "El Sistema" quieren que BTC fracase.

El divide y vencerás sólo es posible si los usuarios nos conformamos con que un grupo de mineros nos apliquen su veto.

 

[Claudius]

Si los mineros tienen en realidad al gobierno chino detrás, como comenta alguno en Twitter, ¿qué posibilidades hay de tener un buen desenlace y no acabar liándola parda?

Twitter

Me refiero a considerar otras perspectivas o posibilidades políticas, no tan técnicas.

¿Quieren los chinos BTC para ellos?

¿Acabará Core relegado como en su tiempo OS/2 (que era mejor) acabó frente a Windows?

Personalmente es la primera vez en casi 2 años que veo mal el panorama, independientemente del precio.

Si lo comenta un pelamanillas en twitter creemos en su ya teoría si lo dice otro pelamanillas aquí desde hace meses, se le pone a parir, rozando el insulto fácil, lo mismo que con las comisiones.. y otras cosas que pueden pasar en el futuro que ya me callo para no herir sensibilidades...

 

[Claudius]

La mayoría de los usuarios y de los negocios están en Core de una forma u otra.

Te equivocas, :no:
Quien tiene emprendimientos que giran en torno a Bitcoin, invirtiendo tiempo, esfuerzos, recursos financieros y humanos hoy está bastante preocupado, por que los capital venture no distingue entre coca-cola, coca-colo light, coca-cola zero, es cocacola, 'lo que dice el anuncio' y si tiene un problema interno, se pasan a la pepsi, que es negra carbonatada y con una campaña de marketing, se la aupa.

Así que como yo en su día, cuando las comisiones pasaro de 15 ctms. se están haciendo movientos estratégicos de operativas de 'respaldo' de cadena.

Hay cientos de millones levantados en la tecnología Bitcoin, de empresas 'terceras' no el sector primario (minería), no especuladores de casino.
Y 'la inestabilidad política de una país genera incertidumbre en los negocios, y salidas de capitales.' Nos suena... la cantinela. :|

 

[Sr.Mojón]

Mis shitcoins las tradean en muchos otros sitios y están en cold wallet, así que el hackeo de polo generará escasez y ciertas monedas, no todas evidentemente, se beneficiarán de ello, tal como ha sucedido con los chinos tocando los bemoles a los exchange.

Tus shitcoin no valen nada. La prueba la tienes en que, cuando hackean un shitxchanger, lo único que se llevan es lo que tiene valor: los bitcoins. Sin embargo esas pérdidas sí que os las trasladan los administradores a los que teníais shitcoins depósitadas allí. Ni siquiera sois capaces de evaluar correctamente el riesgo que asumís.

---------- Post added 13-mar-2017 at 10:27 ----------

anímate a tocar algunos pebrots que siempre nos echamos unas risas con las respuestas desmedidas e impertinentes.

Sí, corre, corre. Si algo nunca va a faltar en Bitcoin son usuarios novatos que se creen que acaban de descubrir la pólvora con la primera shitcoin de cosa que se ponga de moda.

Luego llegan los bugs, las desapariciones de shitxchangers, los dumps, los shadowminings y, con todos ellos, las lágrimas y el rechinar de dientes.

Encima ni siquiera os dais cuenta de que los que os están timando son también antiguos usuarios de Bitcoin cuyo hardware de minado quedó obsoleto tiempo atrás y que ahora han encontrado un caladero de simples vendiendo a los novatos avariciosos la nueva panacea.

Ni siquiera os timan usuarios novatos. Os están timando los más viejos del lugar. :XX:

---------- Post added 13-mar-2017 at 10:33 ----------

Te equivocas, :no:
Quien tiene emprendimientos que giran en torno a Bitcoin, invirtiendo tiempo, esfuerzos, recursos financieros y humanos hoy está bastante preocupado, por que los capital venture no distingue entre coca-cola, coca-colo light, coca-cola zero, es cocacola, 'lo que dice el anuncio' y si tiene un problema interno, se pasan a la pepsi, que es negra carbonatada y con una campaña de marketing, se la aupa.

Así que como yo en su día, cuando las comisiones pasaro de 15 ctms. se están haciendo movientos estratégicos de operativas de 'respaldo' de cadena.

Hay cientos de millones levantados en la tecnología Bitcoin, de empresas 'terceras' no el sector primario (minería), no especuladores de casino.
Y 'la inestabilidad política de una país genera incertidumbre en los negocios, y salidas de capitales.' Nos suena... la cantinela. :|

Precísamente por eso estoy a favor del UASF y de que se ejecute cuanto antes, porque así se acaba la tontería rapidito y se muestran las cartas. Nada de amagar con insensateces como lo de marcar bloquecitos y luego incumplir el compromiso sin que repercuta en el bolsillo, hacer reuniones secretas de viejas glorias o creerse que los mineros chinos tienen más poder del que realmente les corresponde.

Aquí hay que votar con los pies. Dejar de hablar, de amenazar y hacer efectivo el sistema de contrapoderes.

 

[tastas]

Twitter

Jihan Wu confirma que toda la pool se pasa a BU.

----------

Pienso que lo que de verdad le hace falta a Bitcoin es alguien que empiece a suministrar buenos ASICS, baratitos, y que los mineros los pongan a funcionar con Segwit.
No creo que la fuerza en BU (sobretodo sabiendo cómo está hecho BU, que seguramente sea una propuesta peor que Bitcoin Classic) y su poder de minado sea representativo.

 

[Claudius]

Twitter

Jihan Wu confirma que toda la pool se pasa a BU.

Diario de bitacora de las guerras Bitcoin - Año 1 - 13/3/17

TORA, TORA, TORA

 

[ertitoagus]

china <> japón jombre....

 

[alpedrete]

Un artículo ciertamente positivo en prensa corriente y moliente

Cuando el no, significa un sí. El bitcoin llegó para quedarse. Blogs de De Vuelta