*Tema mítico* : Hilo oficial del Bitcoin (IX) - Ahora con más burbujas ™

[FoSz2]

You must be registered for see images

falsificación: inevitable

Me ha hecho gracia (aunque en el fondo no la tenga).

 

[remonster]

Mar1...son correcciones sanas para sacudir gacelillas antes de la progenitora de las burbujas 😀

---------- Post added 29-ene-2016 at 09:42 ----------

You must be registered for see images

 

[ShibeDoge]

Al final no llegó la sangre al rio.. a ver como se porta el finde

 

[tastas]

Éramos pocos y Blockstream se nos une a PwC (house water wach cuper para los podemitas).

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[digipl]

Éramos pocos y Blockstream se nos une a PwC (house water wach cuper para los podemitas).

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Como unos, como R3 CEV, se unen a Ethereum. Otros, como PwC, también quieren estar en la pomada liderando el tema y se unen a blockstream.

Al final es lo de "plum el último....".

Ya lo dije alguna vez, el capitalismo tiene una pulsión suicida que a largo plazo beneficia a las cryptos.

 

[Sr.Elemento]

Aquí una imagen que vale más que mil palabras sobre las distintas contribuciones al código de Bitcoin por cada uno de los desarrolladores. La imagen lo dice todo.

You must be registered for see images

---------- Post added 29-ene-2016 at 22:06 ----------

Ahí tenéis a Gavin Andressen llorando por las esquinas y haciéndose el ofendido (cuando la CIA lo llamó a filas ya en 2010), a Mike Hearn saliendo en todos los platós que puede e intentando echar guano encima del proyecto Bitcoin. Y Mientras tanto Gregory Maxwell recibiendo amenazas de gloria.

 

[paketazo]

Aquí una imagen que vale más que mil palabras sobre las distintas contribuciones al código de Bitcoin por cada uno de los desarrolladores. La imagen lo dice todo.

You must be registered for see images

---------- Post added 29-ene-2016 at 22:06 ----------

Ahí tenéis a Gavin Andressen llorando por las esquinas y haciéndose el ofendido (cuando la CIA lo llamó a filas ya en 2010), a Mike Hearn saliendo en todos los platós que puede e intentando echar guano encima del proyecto Bitcoin. Y Mientras tanto Gregory Maxwell recibiendo amenazas de gloria.

El Gavin ese de los cigot aún pase, tiene una barrita en la quinta posición, pero el otro llorón de guardería de los agallas, está de 25º, con una barrita que ni pa que...anda a tomar por saco con ellos, en unos meses ni el tato sabrá quienes eran.

Como dicen en mi tierra, los que entran, por los que salen.

Un saludo, y muy buen fin de semana a todos, gracias por los aportes.

 

[Sr.Elemento]

El Gavin ese de los agallas aún pase, tiene una barrita en la quinta posición, pero el otro llorón de guardería de los agallas, está de 25º, con una barrita que ni pa que...anda a tomar por saco con ellos, en unos mese ni el tato sabrá quienes eran.

Ni siquiera juntándole a Gavin los aportes de Satoshi (en el caso de que fuera Satoshi, que va a ser que no) llegaría a alcanzar el total de aportes de Wladimir.

Y hay otra cosa más muy interesante. Si os fijáis en las fechas, Gavin prácticamente ha dejado de aportar código al proyecto Bitcoin desde hace más de dos años.

Yo no creo que la gente sea tan negligente como para abandonar el Core y pasarse a utilizar el BitcoinXT, Classic o como quiera qeu agallas le llamen ahora. Como se puede ver en la gráfica, Mike Hearn no va a dejar su trabajo en Google y ponerse a programar porque, ahí se ve claro, eso nunca lo ha hecho. Y Gavin lleva dos años desconectado de Bitcoin y ni siquiera es de los tres primeros desarrolladores en aporte de código.

Cuando llegue el primer bug, vendrán los lloros.

 

[remonster]

el oro a 95€/gramo me había alegrado la lectura hasta que vi la fecha:lunes, 12 de noviembre de 2012.

A Nico también...en sus sueños húmedos sueña con cambiar un gramo de oro por un bitcoin 😀

 

[tastas]

En el Partido X parecían más listos. No me extrañaría que nos tomen por simple.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Una criiptomoneda descentralizada con "control ciudadano" y de "caracter local" para controlar los grandes flujos financieros (solo los ricos evaden impuestos) suena muy bonito, a menos que sepas lo que es y cómo funciona una criptomoneda descentralizada.

La moneda virtual bitcoin funciona con Blockchain, lo que permite que se pueda conocer al momento donde se están generando nuevos bitcoins. Este mecanismo garantizaría la transparencia y el conocimiento de donde, cuando y quién hace los cobros de los servicios, lo que -siempre según la explicación de Falciani- reduciría enormemente la posibilidad de que los flujos financieros acabaran en paraísos fiscales.

Lo mejor de todo es que es probable que estén proponiendo lo mismo que quiere hacer China. Que lo digan abiertamente y no engañen a la gente, lo que quieren es una moneda electrónica sin anonimato y embargable a golpe de click para controlar a la gente y evitar que se hagan transacciones no deseadas y seguir emitiendo a voluntad.

--------------------

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Jorobar cómo cambian las noticias según quién las cuente. Lo de El País tiene más sentido con la linea en la que viene trabajando el Partido X y Falciani. Sigue siendo muy cándido, quiere que los bancos abran sus ventanas a la luz pública gracias a su software.

Toc, toc...
- Hola Santander, qué os parece utilizar este hack... programa?
- Va a ser que no. Si eso os vais al gobierno que nos obligue a usarlo y ya encontraremos la manera de seguir como siempre.

Pd. Lo de el país es de 2014

 

[Sr.Elemento]

Criptomoneda descentralizada y con "carácter local". ¿Cómo se consigue eso?. Si es verdaderamente descentralizada, es imposible lograr que tenga un " carácter local". Las matemáticas son universales. Pertenecen a todos los seres humanos y por ello es imposible poder acotar a que sus leyes rijan únicamente en una región del espacio.

Esto debe ser alguna gilipilez promovida por algún politiquillo zascandil, de otro modo no encuentro explicación a ese texto.

 

[What you Need is cryptos]

Vaya lío y pirulas montais. El tamaño de bloque tiene que aumentar o quitar el límite.

No querer hacerlo es manipular Bitcoin y su crecimiento.

 

[remonster]

Vaya lío y pirulas montais. El tamaño de bloque tiene que aumentar o quitar el límite.

No querer hacerlo es manipular Bitcoin y su crecimiento.

Porque tú lo digas, claro.

Cualquier día también nos vienes con que mejor infinitos bitcoins que 21 millones.

Ya hemos explicado cual era la intencionalidad del fracasado bitcoinXT. Si hubiesen colaborado con Core en vez de ir por libres igual ya teníamos un bloque más grande, pero fíjate, vamos a tener algo mejor, Segwit.

Y os recomiendo este post de Maxwell para que veais los riesgos de tener a amateurs como Hearn, o repasados como Gavin, yendo por libres:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

(por ciderto, vote up si podéis. Los de bitcoinXT tienen a una legion de CMs en reddit)

Como dice Elemento, luego vendrán los bugs y los lloros...

 

[barborico]

Vaya lío y pirulas montais. El tamaño de bloque tiene que aumentar o quitar el límite.

No querer hacerlo es manipular Bitcoin y su crecimiento.

Me autocito para los despistados:

La descentralización es más importante que las transacciones por segundo. Es decir, el hecho de que la gran mayoría de los ordenadores actuales sean potenciales nodos de bitcoin.

Si se empieza a aumentar el tamaño del bloque se joroba la descentralización. Los nodos necesitarán más espacio en disco para guardar la cadena, que por cierto, ya tiene un tamaño considerable. A largo plazo sería contraproducente que aumentara de tamaño todavía más rápido.

Supongo que el resto de desarrolladores debió de explicárselo más de una vez a esos dos pájaros, pero según he leído por ahí son mentirosos compulsivos. Aparentando que quieren solucionar un problema de una manera tal que cuya solución ataca al núcleo de bitcoin. Que se llenen los bloques solo indica que la adopción de bitcoin sigue el camino correcto (y que hace falta aumentar la capacidad de la red, obv).

La solución que han tomado los desarrolladores es la correcta (y elegante): segwit para "comprimir" la parte de scripts de las transacciones para luego aprovechar esa ganancia para implementar las sidechains (ya que hacen un uso intensivo de los scripts) y así aumentar la capacidad de la red sin afectar a la descentralización.

Por cierto, si habéis leído el post de Mike Hearn, sus "argumentos" son sospechosamente parecidos a los de nico (los chinos lo controlan todo, blao, blao). ¿Casualidad? No lo creo.

Resumen para vagos:
- Aumentar el tamaño de bloque: solución a corto plazo. Patada p`alante y a esperar a que se vuelva a llegar al límite. A largo plazo solo datacenters podrán ser un nodo completo.
- Implementar segwit + sidechains: solución a largo plazo.

Con bloques de 1 MB, la cadena de bloques puede crecer un máximo de 3,8-3,9 GB al mes, 48 GB al año. No es una cantidad poco apreciable.

 

[remonster]

Como no...Schaube & Co...ya nos temen...

Tienes que estar registrado para ver este contenido

German minister of finance Wolfgang Schäuble and his French counterpart Michel Sapin have introduced a set of measures to the European Commission that will enhance governmental control over finance. These include creating a register of bank accounts and implementing stricter regulations towards bitcoin.

Besides bitcoin, the German Ministry of Finance also mentions Ripple and prepaid credit cards in an email sent to the European Council in mid-January, says Heise Online. The chief criterion that makes these systems potentially dangerous is their anonymity, so the officials think. In Germany itself the rules regarding digital money and prepaid cards are stricter than in the European Union in general.

Germany is also introducing a proposal to reform the Custom Administration Act. According to the project, the customs will not only be able to check goods that cross borders, but also will be in control of electronic money flows. This is also a step made in view of the terrorist threat.

Cryptocurrency regulation became one of the hot issues on the EU agenda after the Paris terrorist attacks of 13 November 2015. CoinFox has covered the recent meeting of the Committee on Economic and Monetary affairs of the European Parliament regarding the possible development of the digital currency legislative framework.

 

[stone]

1. El Consejo está consternado por los atroces atentados terroristas que se produjeron en París el 13 de noviembre de 2015 y transmite su más sentido pésame a las víctimas de los atentados, a sus familiares y amigos. El Consejo recalca su solidaridad con el pueblo de Francia y alaba la valentía y las contundentes medidas de las autoridades francesas. Los atentados fueron un ataque a los valores europeos de libertad, democracia, derechos humanos e imperio de la ley. No es la primera vez que la UE se enfrenta a un gran ataque extremista violento extremista violento y ya se han decidido importantes medidas.

El Consejo subraya la importancia de acelerar la aplicación de todos los ámbitos cubiertos por la declaración sobre la lucha antiterrorista realizada por los miembros del Consejo Europeo el 12 de febrero de 2015, y en particular de las medidas descritas a continuación

(...)

Financiación del violencia extremista

8. El Consejo:
a) invita a la Comisión a que presente propuestas que refuercen, armonicen y aumenten las competencias y la cooperación entre Unidades de Información Financiera (UIF), en particular mediante la correcta integración de la red FIU.net para el intercambio de información en Europol, y garantice su rápido acceso a la información necesaria, para mejorar la efectividad y eficiencia de la lucha contra el lavado de dinero de dinero y la financiación del violencia extremista con arreglo a las recomendaciones del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), para reforzar los controles de formas de pago no bancarias, como los pagos electrónicos o anónimos, los envíos de dinero, el transporte de fondos, las divisas virtuales, las transferencias de oro o metales preciosos y las tarjetas prepagadas, en consonancia con el riesgo que presentan, y para frenar mas eficazmente el comercio ilegal de bienes culturales,

b) se compromete a garantizar una inmovilización rápida y eficaz de los activos de los terroristas en toda la Unión, ya sea a través de decisiones propias de la UE o en cumplimiento de las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.Financiación del violencia extremista

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[remonster]

se compromete a garantizar una inmovilización rápida y eficaz de los activos de los terroristas en toda la Unión

Como les encantan los bienes confiscables...y los bitcoineros somos ETA e ISIS juntos...

para reforzar los controles de formas de pago no bancarias, como los pagos electrónicos o anónimos, los envíos de dinero, el transporte de fondos, las divisas virtuales, las transferencias de oro o metales preciosos y las tarjetas prepagadas

Supongo que para el oro esto se traduce en mayores controles aduaneros...

Y cuidado porque en ciertos países (Israel, y también algo he oido de USA) te confiscan el portátil si te niegas a dar todas las claves para acceder a todos tus datos...así que para pasar fronteras id pensando en meter las claves en la nube (bien encriptadas, eh?)

 

[stone]

Un fin tan loable como la lucha contra el violencia extremista, lo justifica todo.

Ya sabes, es el juego de los políticos y las ideologías.

Como cuando dicen, los atentados fueron un ataque a los valores europeos de libertad, democracia, ddhh e imperio de la ley, por eso vamos a modificar la ley para restringir las libertades, la democracia, los ddhh y excepcionar el imperio de la ley, ¡para proteger esos valores!

Conclusión, la tendencia es: la guerra contra el dinero y los sistemas de pago no-bancarios.

"Casualmente", el resultado material de esa loable lucha para preservar los valores y ciudadanos europeos no es otro que la eliminación del riesgo de bank-run y el aseguramiento del negocio bancario. Pero esto es una simple coincidencia. Ya sabes.

Al igual que el populista Dragui y los subvencionados actores de los mercados financieros (prestatarios, inversores e intermediarios), en nombre de la felicidad eterna/el crecimiento económico perpetuo/el pleno empleo (lo mismo da), en la práctica lo que hacen es impedir la destrucción creativa y las innovaciones, o, lo que es lo mismo, el normal funcionamiento del mercado y la economía.

 

[tastas]

Como les encantan los bienes confiscables...y los bitcoineros somos ETA e ISIS juntos...



Supongo que para el oro esto se traduce en mayores controles aduaneros...

Y cuidado porque en ciertos países (Israel, y también algo he oido de USA) te confiscan el portátil si te niegas a dar todas las claves para acceder a todos tus datos...así que para pasar fronteras id pensando en meter las claves en la nube (bien encriptadas, eh?)

A qué te refieres con claves en la nube?

 

[Sr.Elemento]

A qué te refieres con claves en la nube?

¿Qué claves van a ser, hombre de Dios? Las privadas, hombre, las privadas. :XX:

Por cierto, también podéis usar perfectamente la esteganografía para "transportar" las claves.

You must be registered for see images

You must be registered for see images

Subís una de las fotos a la nube y la otra la transportáis con vosotros sin que pueda levantar sospechas.

Otra opción sería partir las claves en varios trozos a modo de "Shamir Secret Sharing" con el siguiente software:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[paketazo]

Por lo que a mi forma de pensar respecta, los estados van a ganar alguna que otra batalla contra las cyptodivisas, pero pienso que la guerra ya tiene ganador.

También estaba ya liquidado el tema de compartir archivos por la red, que si la piratería estaba finiquitada...han perdido y lo saben, y no saben como actuar al respecto.

Me recuerdan a un ciego intentando cancelar mosquitos a bastonazos.

El tiempo da y quita razón, a ver que pasa, pero yo lo tengo bastante más claro que hace un año.

En cuanto a transportar claves privadas, creo que eso es solo un mal menor, que dudo preocupe a ningún bitcoinero.

Buen día a todos y gracias por los aportes.

 

[sirpask]

Esta claro que van a ir a por cualquiera que tenga algo cifrado. Todo el que tenga algo cifrado, no tenga Faccebook, no use wassap ni google, será marcado como posible extremista violento. Ojo a lo que nos estamos acercando.

Lo mejor va a ser aprenderse todas las claves privadas de memoria. Antiguamente, hace no muchos años todos nos aprendiamos los numeros fijos de todos nuestros amigos y familiares, no habia moviles ni agendas.

Sobre particiones o directorios cifrados, veracript permite hacer directorios cifrados ocultos.

esto se está poniendo dolido. Las elites se estan asustando.

 

[Josar]

Con aprenderse de memoria las 12 palabras de la semilla de una cartera myllenium por ejemplo, no hay frontera que se resista, no problem

 

[tastas]

Con aprenderse de memoria las 12 palabras de la semilla de una cartera myllenium por ejemplo, no hay frontera que se resista, no problem

Mycellium.
Yo soy muy fan de dividir la semilla en palabras o el hexdecimal. Estas opciones se pueden combinar con diferentes técnicas de esteganografía incluso caseras y desde luego será más fácil así si quieres cruzar fronteras o esconder dinero en casa con respecto al oro.

taptap

 

[ShibeDoge]

Yo la verdad que me pierdo cuando habláis de semillas, claves privadas, claves públicas.. etc, etc.. y me pierdo.
Yo simplemente soy alguien quien cree en bitcoin y tiene algúna que otra moneda en su monedero, pero me temo que voy a tener que profundizar un poco mas en esos tecnicismos para conseguir entenderos...