madrid1882
Madmaxista
Hoy han salido muchos datos sobre la contabilidad pública
1. Cuentas Trimestrales del total de las AAPP (que es de lo que tratará este post): han salido las del segundo trimestre. En teoría iban a salir mañana, pero se han adelantado.
2. Cuentas Mensuales de las AAPP sin ayuntamientos (que mencionaré al final): han salido los datos de Julio
3. Cuentas Mensuales del Estado y la Seguridad Social (sobre estas ya he hecho un hilo antes), que han salido los datos de Agosto
Ya hice un post hace tres meses sobre el apartado 1, para el primer trimestre. Mi idea era usar ese como base para el segundo trimestre, pero veo que ha habido revisión de los datos del primer trimestre, así que empezaré desde cero.
El punto de partida es el déficit público de 2014, excluidas las ayudas a la banca (porque los objetivos se marcan excluyendo esa partida). A día de hoy, el déficit público de 2014 fue 60.128 millones. Como el PIB estimado fue en 2014 1.041.160 el dato de déficit sobre PIB fue 5,78%. Ese dato es peor que el objetivo del Gobierno (que era el 5,5%) aunque no llegó al límite que teníamos con la Comisión Europea (que era el 5,8%).
Para este año, el objetivo sí coincide con el límite, y es el 4,2% del PIB. Lógicamente el PIB de 2015 no se sabe (todavía no se sabe el de 2012 en realidad), pero se estima que será 1.080.217 millones, lo que nos deja un déficit autorizado de 45.369 millones.
Eso quiere decir que tenemos que reducir el déficit durante este año en 60.128 - 45.369 millones = 14.759 millones. Eso supone una reducción del 25% (14.759 / 60.128). Idealmente la forma de alcanzar dicha reducción sería repartirla lo largo del año, y que cada mes del año hubiera un reducción del déficit del 25% con respecto al mismo mes del año anterior. O cada trimestre, o cada semestre, o cada intervalo de tiempo, sea el que sea. Pero claro, en realidad eso no es factible, entre otras cosas porque el ritmo de gastos e ingresos no es un mecanismo de relojería, pero como primera aproximación valdría.
Comprobemos por tanto qué ha pasado este primer semestre...
Así que miramos este PDF:
http://www.igae.pap.minhap.gob.es/s...admPublicas/Documents/Cap_Trim/IT_2T_2015.pdf
Y vemos
solamente un 11% de mejora, vamos de momento un poco flojos.
A la mejora de 3.850 millones que se ve ahí hay que sumarle 71 millones que se han dado de ayuda a la Banca el segundo trimestre, y que no tienen equivalente el año pasado.
En euros queda, por tanto, una mejora de 3.921 millones. Eso quiere decir que para el segundo semestre nos queda la tarea de recortar el déficit en 14.759-3.921=10.838 millones.
¿Y en proporción, esa reducción en cuánto quedaría? Mirando las cifras que os di antes y las que se ven en la minitabla que he pegado, tenemos que en el Segundo Semestre de 2014 el déficit fue 60.128 - 35.261=24.867 millones.
Y para 2015 el déficit del Segundo Semestre tiene que ser 45.369-31.340=14.029 millones.
Por tanto, 24.867-14.029=10.838 millones de reducción pendiente para este Segundo Semestre, como vimos antes.
Reducir esa millonada de déficit significa que necesitamos una reducción del 44% :8: (10.837/24.867) en el segundo semestre, lo cual indica lo mal que vamos de momento. Tenemos que pasar de reducir el déficit el 10% en el primer semestre a reducirlo casi a la mitad en el segundo semestre….¿misión imposible? casi, pero….
….a mí hablar de porcentajes de variación de una cantidad que es la diferencia entre dos cantidades enormes (ingresos y gastos) me parece un poco engañoso, por el siguiente motivo:
-Si nos dicen que hay que reducir un déficit de 2.000 y dejarlo en 1.000 puede parecer imposible, a no ser que nos digan que ese déficit de 2.000 viene de Ingresos=100.000 y Gastos=102.000, con lo cual unos pequeños ajustes bastarían.
-En cambio, si ese déficit fuera el resultado de Ingresos=1.000 y Gastos=3.000 sería mucho más complicado conseguir una reducción tal.
En definitiva, necesitamos manejar las cifras de ingresos y gastos de cada semestre. Empecemos con el primero.
2014-1S:
Ingresos: 190.769
Gastos: 226.030
Déficit=35.261
2015-1S:
Ingresos=197.158 (+3,3%)
Gastos=228.498 (+1,1%) (quitando 71 de ayudas a la banca que no se cuentan porque son one-off, o sea “porque es un dinero que se inyecta una sola vez, aunque en realidad es la decimotercera vez que lo hacemos”)
Déficit=31.340
Y ahora vamos a aplicar esos mismos porcentajes al segundo semestre
2014-2S:
Ingresos: 210.953 millones
Gastos: 235.820 (quitando 1.191 para la Banca)
Déficit: 24.867
2015-2S (simulado)
Ingresos: 217.914 (+3,3%)
Gastos: 238.414 (+1,1%)
Déficit=20.500
Recordemos que el límite para el segundo semestre era 14.029.
Si mejoramos los ingresos del semestre al 4% (llegando a 219.000) y los gastos se mantienen igual que el año pasado (236.000 millones) tendríamos un déficit de 17.000 millones, que sería casi cumplir el objetivo. Ahora está por ver cómo de probable es que el Segundo Semestre tenga más aumento de ingresos que el primero con las rebajas fiscales en marcha, y un congelamiento de los gastos con la devolución de la paga extra también en marcha.
En cualquier caso, como veis, dos conclusiones creo que quedan claras.
a) tal como van las cuentas públicas ahora mismo, no lograríamos conseguir el objetivo de déficit
b) pequeñas variaciones en los ritmos de crecimiento de ingresos y gastos nos podrían acercar bastante al objetivo
Como pequeño apéndice, comentar que en los datos de Julio de las AAPP sin Ayuntamientos
http://www.igae.pap.minhap.gob.es/s...nfadmPublicas/Documents/AAPP-M/IM_2015_07.pdf
vemos un estupendísimo dato de reducción de déficit que echaría por tierra casi todo el post
Una mejora en un solo mes de 3.000 millones de euros nos pondrían nuevamente en la línea de cumplimiento y además con holgura....si no fuera porque las tras*ferencias entre AAPP explican la mitad de esa mejora (1.545 millones)...ooooo. Aún así una mejora de 1.500 en un mes no estaría mal del todo: recordad que necesitamos recortar 10.838 en 6 meses)
Por ese mismo motivo, las cuentas del Estado hasta Agosto,
http://www.igae.pap.minhap.gob.es/s.../infadmCentral/Documents/Ind-2015/2015_08.pdf
con su enorme carga de tras*ferencias, es difícil de interpretar sin tener las cuentas de los receptores de esas tras*ferencias.
Y además tengo sueño...:rolleye:
1. Cuentas Trimestrales del total de las AAPP (que es de lo que tratará este post): han salido las del segundo trimestre. En teoría iban a salir mañana, pero se han adelantado.
2. Cuentas Mensuales de las AAPP sin ayuntamientos (que mencionaré al final): han salido los datos de Julio
3. Cuentas Mensuales del Estado y la Seguridad Social (sobre estas ya he hecho un hilo antes), que han salido los datos de Agosto
Ya hice un post hace tres meses sobre el apartado 1, para el primer trimestre. Mi idea era usar ese como base para el segundo trimestre, pero veo que ha habido revisión de los datos del primer trimestre, así que empezaré desde cero.
El punto de partida es el déficit público de 2014, excluidas las ayudas a la banca (porque los objetivos se marcan excluyendo esa partida). A día de hoy, el déficit público de 2014 fue 60.128 millones. Como el PIB estimado fue en 2014 1.041.160 el dato de déficit sobre PIB fue 5,78%. Ese dato es peor que el objetivo del Gobierno (que era el 5,5%) aunque no llegó al límite que teníamos con la Comisión Europea (que era el 5,8%).
Para este año, el objetivo sí coincide con el límite, y es el 4,2% del PIB. Lógicamente el PIB de 2015 no se sabe (todavía no se sabe el de 2012 en realidad), pero se estima que será 1.080.217 millones, lo que nos deja un déficit autorizado de 45.369 millones.
Eso quiere decir que tenemos que reducir el déficit durante este año en 60.128 - 45.369 millones = 14.759 millones. Eso supone una reducción del 25% (14.759 / 60.128). Idealmente la forma de alcanzar dicha reducción sería repartirla lo largo del año, y que cada mes del año hubiera un reducción del déficit del 25% con respecto al mismo mes del año anterior. O cada trimestre, o cada semestre, o cada intervalo de tiempo, sea el que sea. Pero claro, en realidad eso no es factible, entre otras cosas porque el ritmo de gastos e ingresos no es un mecanismo de relojería, pero como primera aproximación valdría.
Comprobemos por tanto qué ha pasado este primer semestre...
Así que miramos este PDF:
http://www.igae.pap.minhap.gob.es/s...admPublicas/Documents/Cap_Trim/IT_2T_2015.pdf
Y vemos
solamente un 11% de mejora, vamos de momento un poco flojos.
A la mejora de 3.850 millones que se ve ahí hay que sumarle 71 millones que se han dado de ayuda a la Banca el segundo trimestre, y que no tienen equivalente el año pasado.
En euros queda, por tanto, una mejora de 3.921 millones. Eso quiere decir que para el segundo semestre nos queda la tarea de recortar el déficit en 14.759-3.921=10.838 millones.
¿Y en proporción, esa reducción en cuánto quedaría? Mirando las cifras que os di antes y las que se ven en la minitabla que he pegado, tenemos que en el Segundo Semestre de 2014 el déficit fue 60.128 - 35.261=24.867 millones.
(Por cierto si hacemos la suma de eso con el dato del primer semestre de 2015 tenemos el dato del último año completo, 24.867+31.340=56.207 millones; como el PIB de los últimos 4 trimestres es 1,06 billones tenemos ahora mismo un déficit 5,3% del PIB-¿el mayor de Europa-?)
Y para 2015 el déficit del Segundo Semestre tiene que ser 45.369-31.340=14.029 millones.
Por tanto, 24.867-14.029=10.838 millones de reducción pendiente para este Segundo Semestre, como vimos antes.
Reducir esa millonada de déficit significa que necesitamos una reducción del 44% :8: (10.837/24.867) en el segundo semestre, lo cual indica lo mal que vamos de momento. Tenemos que pasar de reducir el déficit el 10% en el primer semestre a reducirlo casi a la mitad en el segundo semestre….¿misión imposible? casi, pero….
….a mí hablar de porcentajes de variación de una cantidad que es la diferencia entre dos cantidades enormes (ingresos y gastos) me parece un poco engañoso, por el siguiente motivo:
-Si nos dicen que hay que reducir un déficit de 2.000 y dejarlo en 1.000 puede parecer imposible, a no ser que nos digan que ese déficit de 2.000 viene de Ingresos=100.000 y Gastos=102.000, con lo cual unos pequeños ajustes bastarían.
-En cambio, si ese déficit fuera el resultado de Ingresos=1.000 y Gastos=3.000 sería mucho más complicado conseguir una reducción tal.
En definitiva, necesitamos manejar las cifras de ingresos y gastos de cada semestre. Empecemos con el primero.
2014-1S:
Ingresos: 190.769
Gastos: 226.030
Déficit=35.261
2015-1S:
Ingresos=197.158 (+3,3%)
Gastos=228.498 (+1,1%) (quitando 71 de ayudas a la banca que no se cuentan porque son one-off, o sea “porque es un dinero que se inyecta una sola vez, aunque en realidad es la decimotercera vez que lo hacemos”)
Déficit=31.340
Y ahora vamos a aplicar esos mismos porcentajes al segundo semestre
2014-2S:
Ingresos: 210.953 millones
Gastos: 235.820 (quitando 1.191 para la Banca)
Déficit: 24.867
2015-2S (simulado)
Ingresos: 217.914 (+3,3%)
Gastos: 238.414 (+1,1%)
Déficit=20.500
Recordemos que el límite para el segundo semestre era 14.029.
Si mejoramos los ingresos del semestre al 4% (llegando a 219.000) y los gastos se mantienen igual que el año pasado (236.000 millones) tendríamos un déficit de 17.000 millones, que sería casi cumplir el objetivo. Ahora está por ver cómo de probable es que el Segundo Semestre tenga más aumento de ingresos que el primero con las rebajas fiscales en marcha, y un congelamiento de los gastos con la devolución de la paga extra también en marcha.
En cualquier caso, como veis, dos conclusiones creo que quedan claras.
a) tal como van las cuentas públicas ahora mismo, no lograríamos conseguir el objetivo de déficit
b) pequeñas variaciones en los ritmos de crecimiento de ingresos y gastos nos podrían acercar bastante al objetivo
Como pequeño apéndice, comentar que en los datos de Julio de las AAPP sin Ayuntamientos
http://www.igae.pap.minhap.gob.es/s...nfadmPublicas/Documents/AAPP-M/IM_2015_07.pdf
vemos un estupendísimo dato de reducción de déficit que echaría por tierra casi todo el post
Una mejora en un solo mes de 3.000 millones de euros nos pondrían nuevamente en la línea de cumplimiento y además con holgura....si no fuera porque las tras*ferencias entre AAPP explican la mitad de esa mejora (1.545 millones)...ooooo. Aún así una mejora de 1.500 en un mes no estaría mal del todo: recordad que necesitamos recortar 10.838 en 6 meses)
Como son cuentas consolidadas entre Administración Central, CCAA y Seguridad Social, esas tras*ferencias a los AAPP solamente pueden ser a los Ayuntamientos. Unas menores tras*ferencias en Julio a las entidades locales serían entendibles puesto que aumentaron su superávit durante el primer semestre (de 1.000 a 2.000 millones) y necesitan menos dinero para acabar el año, pero no sería realmente una reducción adicional del déficit sobre lo ya comentado con respecto a las cuentas globales.
Por ese mismo motivo, las cuentas del Estado hasta Agosto,
http://www.igae.pap.minhap.gob.es/s.../infadmCentral/Documents/Ind-2015/2015_08.pdf
con su enorme carga de tras*ferencias, es difícil de interpretar sin tener las cuentas de los receptores de esas tras*ferencias.
Y además tengo sueño...:rolleye:
Última edición:
