TEST-DESAFÍO: ¿Puede usted LEER ENTRE LÍNEAS y descubrir que el "ÉBOLA" es el TIMOÉBOLA leyendo mass

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.887
Reputación
623.432
TEST-DESAFÍO ¿Puede usted LEER ENTRE LÍNEAS y descubrir que el "ÉBOLA" es el TIMO ÉBOLA leyendo massmierda oficialistas?

En este hilo van a saber ustedes si tienen o no tienen la capacidad de detectar que les están mintiendo leyendo entre líneas.

Si descubren que NO tienen tal capacidad procuren adquirirla, ya que una persona que no sepa leer entre líneas es carne de cañón para los 1000 y 1 fraudes que nuestra sociedad nos propone.

INTRODUCCIÓN HISTÓRICA:

En la antigua URSS todos los medios de comunicación (Pravda, Izvestia, Ogoniok...) pertenecían al estado soviético y estaban estrechísimamente controlados por este.



La "Línea del Partido" (la que fuese en cada momento) se imponía aplastantemente, y los periodistas soviéticos tenían que seguir unas directrices muy rígidas sobre qué decir, cómo decirlo y qué callarse.

En este ambiente informativamente asfixiante se fue desarrollando el ARTE DE ESCRIBIR Y LEER ENTRE LÍNEAS:

* El periodista soviético con ganas de hacer periodismo de verdad quería hacer llegar al lector cierta información o punto de vista prohibido. Como no podía hacerlo explícitamente recurría a hacerlo de forma oblícua, dando detalles o anécdotas que -en una lectura cuidadosa- desmentían implícitamente la "Línea del Partido" afirmada explícitamente en el mismo artículo.

* El lector soviético atento se había ido formando como tal dentro de este "juego", y por lo tanto intentaba ya por hábito leer entre líneas para descubrir la verdad velada (si la hubiese) dentro de cada artículo.​

La Ciencia Ficción en la URSS terminó por derivar hacia un esquema similar, con los autores escribiendo críticas feroces contra el Sitema Soviético impensables en cualquier otro contexto pero admisibles al ser presentadas como "Ciencia Ficción".

Un ejemplo: Stanislaw Lem...



...escribió un relato sobre unos cosmonautas que visitan un extraño planeta habitado por máquinas que se construyen a sí mismas, se destruyen y se vuelven a construir, un Perpetuum Mobile aterrador de máquinas que funcionan por sí solas y para sí solas, destruyéndose y creándose.

Este relato describe en clave a la Economía Soviética, que como las máquinas del relato se servía a sí misma, dejando muy pocos recursos para los bienes de consumo.

Como una crítica abierta al sistema soviético estaba prohibida (la "Propaganda Antisoviética" era un gravísimo delito en la URSS), los escritores escribían relatos "de ficción" con críticas veladas.​

En la España Franquista (también bajo censura estatal) se inventó un sistema similar: Estaba (por ejemplo) prohibido informar de los disturbios policía-estudiantes en las universidades tardo-franquistas. Los periodistas contaban de forma velada qué estaba pasando informando en primera plana sobre disturbios estudiantiles...en Sudáfrica, con foto incluída y titular enorme en primera plana:

La Policía pega a los estudiantes

Disturbios en Johanesburgo (Sudáfrica)

El lector español tardofranquista sabía perfectamente que en realidad el periódico está hablando de que la Policía española estaba pegando a los estudiantes españoles.

Como esta foto...



...de los grises aporreando manifestantes era impublicable, se publicaba la foto de la policía pegando a manifestantes en otro país lejano y TODO EL MUNDO ENTENDÍA lo que de verdad se quería decir.

Este es el motivo por el cual en prensa franquista se podían leer titulares aparentemente muy extraños:

Huelga de mineros del Carbón en Manchuria

Léase Huelga de mineros del Carbón en Asturias

Jornaleros de la aceituna en Toscana se declaran en huelga

Léase que la huelga es en Jaén

Toque de queda en Formosa

Léase que el toque de queda es en "Vascongadas"

El clero de Thailandia enfrentado con la dictadura

Léase que hablan el clero español y de la dictadura española​

El "jueguecito" alcanzó su desarrollo máximo a finales del tardo-franquismo, que era lo suficientemente represor como para prohibir la publicación de ciertas noticias pero lo suficientemente tolerante como para aceptar este "jueguecito" de la "noticia en lugares recónditos" que en realidad todo lector culto de periódicos conocía.

EL TEST-DESAFÍO FORERO

Me temo que en parte estamos en una especie de "URSS" o de "España Franquista" informativamente hablando: Los mass hez tienen que conformarse dentro de una "línea del partido" si no quieren perder subvenciones encubiertas y las "ayudas" directas o indirectas que reciben.

Los periódicos que no se pliegan a la "Línea del partido" simplemente desaparecen:


Por esto todos los periódicos son IDÉNTICOS en "Temas de Estado" como la VIOGEN o el TimoSIDA o el TimoÉbola: Da igual leer "Püblico" o "La Gaceta", "El País" o "ABC". Todos cuentan lo mismo y de la misma manera.

¿Qué hace un periodista de verdad que quiere CONTAR LA VERDAD en este ambiente de censura?: ESCRIBIR ENTRE LÍNEAS.

Intuyo que eso es lo que está pasando con el TimoÉbola: Los periodistas tienen que seguir una "Línea del Partido" sobre el "letal ébola bichito" y la "terrible epidemia" que está causando, así que el periodista crítico simplemente manda "mensajes velados" al lector para advertirle de lo que de verdad está pasando.

Someto a su consideración el TEST/DESAFÍO de averiguar porqué el "ébola" es en realidad el Timo-Ébola leyendo estos 2 artículos aparentemente oficialistas publicados en mass hez:


A mi juicio estos dos artículos son explícitamente oficialistas del ébola, pero implícitamente llevan dentro de sí "torpedos" que "hunden" el timoébola.

Doy la solución más adelante. Creo que es más "deportivo" e interesante diferir la solución y dar la oportunidad al lector de hacer un poco de "Gimnasia mental".

 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.887
Reputación
623.432
La SOLUCIÓN al TEST/DESAFÍO:

allAfrica.com: Liberian Ebola Burial Teams Stressed, Traumatized (Page 1 of 2)

¿Se mueren "de ébola" o de hambre y sed?:

"The patients are hungry, they are starving. No food, no water,"

Why a Massive International Effort Has Failed to Contain the Ebola Epidemic | Vanity Fair

The way Ebola kills would seem impossible to mistake. What the casual observer knows of Ebola are its most spectacular cases, or the cinematic depictions of them: prodigious bleeding from eyes, ears, nose, anus, and nipples. Symptoms like these, presenting all at once, would be impossible to miss or misinterpret.

But not every Ebola case ends with such a biblical scourge, and many of Ebola’s symptoms are identical to those brought on by other diseases. Until its final stages, Ebola can easily be mistaken for cholera. It can also look a lot like malaria, another long-tenured killer in Guinea

El "ebola" se confunde con la malaria y el cólera. El periodista acaba de "colar" este hecho fundamental.

At the hospital in Guéckédou, more and more people were showing up with vomiting and diarrhea. Looking at the nine cases of reported cholera in his wards, a doctor named Alexis Traore began to feel that the diagnosis might be wrong. The staff was highly sensitized to cholera—appropriately so, given the outbreaks they had endured—and the patients had telltale symptoms. But one symptom didn’t fit: the patients all had fevers. Fever generally isn’t associated with cholera. And Dr. Traore saw something else inconsistent with cholera: one of the patients was bleeding from the nose.

Just as Traore began to challenge the diagnosis of cholera, his inquiry was foiled: tests the hospital had run for cholera came back, and seven of the nine were positive. The tests the hospital ran were cheap, easy to use, and highly sensitive; they are designed never to let a possible case elude detection. The downside: more than a few false positives. What this meant for Dr. Traore was that the working diagnosis had to remain unchanged: cholera.

Oh, los tests jovenlandeses de cólera dan "+" cuando no deben....según reescriben el pasado ahora.

Nótese que el artículo presenta como algo "bueno" que el mierdo-test de cólera de "+" cuando no debe: Es "altamente sensitivo", nos dicen, no sé si como "peaje" para revelarnos esta enormidad: Los tests jovenlandeses NO SON FIABLES de ninguna manera.

Observen también que los "enfermos de ébola" daban "+" al test de cólera.

Pero, si el "tests de cólera" africano es tan malo, ¿por qué hemos de fiarnos del "test de ébola" africano?.

¿Tenían cólera o tenían "ébola"?. ¿En qué quedamos?.

A POSTERIORI SE REESCRIBE el "+" al cólera como un "falso positivo". Por magia-potagia ahora se sabe que "en realidad" tenían "ébola".

Observen que UNO de los "enfermos de ébola" presentaba el "característico" :pinocho: sangrado.

Three and a half months into the outbreak, no one suspected Ebola.​

Confesión de que esta "epidemia" es la NORMALIDAD AFRICANA reinterpretada vía tests: Pasaron 3 meses y medio de "epidemia de ébola" sin que nadie se diese cuenta :8::roto2:

What finally gave the bichito away was, of all things, hiccups. On March 14, M.S.F.’s Geneva office received a report from a medical investigation in Guinea. M.S.F. Geneva immediately forwarded the report to Dr. Michel Van Herp, an epidemiologist in its Brussels office, and one of the world’s leading experts on Ebola. When Van Herp opened the document, what immediately jumped out at him was that half the victims had developed hiccups. For reasons not entirely clear to the medical community, hiccups are associated with Ebola.

El Hipo :8: es lo que "reveló" que "era ébola".

Parece una broma.

Noten que LA MITAD de los "infectados por ébola" tenían hipo. ¿Qué pasa entonces con la otra mitad?. ¿Más "mensajes ocultos" del periodista invitándonos a que pongamos en duda todo lo que nos cuenten sobre esta "epidemia"?.

That same evening, working on the doctor’s hunch, M.S.F. initiated its response. A team on the ground in Sierra Leone was redirected across the border to Guinea with some basic equipment and protective gear. The team was prepared to deal with Lassa, so was not equipped for a sustained response to Ebola, but had enough to make do for the moment. A separate team was assembled in Brussels and made ready to travel. M.S.F. also needed to get blood samples to a lab capable of testing for Ebola and other exotic pathogens. To that end, a charter plane was dispatched :8: from Conakry to an airstrip outside Guéckédou.

Blood samples with suspected Ebola bichito are categorized for transport by a special code, UN 2814, indicating “infectious substances, affecting humans,” and M.S.F. hired a specialty logistics operator to send the samples, which were packed according to a strict protocol, with three layers of protective and absorbent material. Then—because it was simply the fastest way—the samples from Guéckédou were loaded onto the daily Air France red-eye from Conakry to Paris.

In Paris, the samples were taken to the Institut Pasteur. But the institute reported a technical problem at the lab and had to move the samples to another facility, 250 miles away, in Lyon, where technicians were put on alert and told to wait up. Once the samples arrived, the technicians worked into the night. By a little after two A.M. on March 20, they had the first results: what they were looking at was a filovirus, meaning it couldn’t be Lassa. Later that day, at seven P.M., the worst was confirmed: the samples were positive for Ebola

jorobar, para "testar si es ébola" tienen que...fletar un vuelo charter :8:. la Madre de Dios. Hacer "tests de ébola" era así de insólito hasta hace unos meses.

EL TIMO ÉBOLA AL DESCUBIERTO: No hacen "tests de ébola" en "años no ebólicos".

Los tests son tan raros que tienen que mandarlos a París.

Ni siquiera en París pueden hacerlos :8:, así que los reenvían a Lyon.

Es en Lyon donde "descubren" que "hay una epidemia de ébola" en África.

¿Qué hubiera pasado si -digamos- en 2013, 2012 o 2011 hubiesen "testado de ébola" a muestras de jovenlandeses con fiebres hemorrágicas?: Que también hubieran dado "+".

La "epidemia de ébola 2014" es NORMALIDAD AFRICANA vendida como "epidemia" por obra y gracia de unos tests que se hacen sólo cuando "toca" que haya "epidemia".

Observen la contradicción:

M.S.F. also needed to get blood samples to a lab capable of testing for Ebola and other exotic pathogens. To that end, a charter plane was dispatched...

...In early May, the Ebola-treatment center inside Donka hospital, in Conakry, reached a milestone: a full week had elapsed since its last Ebola case. Another week passed, with nobody testing positive


* Al principio de la "epidemia" hay que fletar un vuelo charter y mandarlo a París a hacer los "Tests de ébola". Ni en país pueden hacerlos, así que los hacen en Lyon. LOS TESTS SON ALGO EXTRAORDINARIO, algo que requiere fletar vuelos y mandar muestras a Francia.

* En mayo ya hacen "tests de ébola" rutinariamente en los "centros de tratamiento de ébola". LOS TESTS SON ALGO ORDINARIO, Y SE HACEN SOBRE EL TERRENO.

If there’s a dot you cannot connect—a patient with no apparent link to any other patient—it doesn’t miccionan there isn’t a link. It just means you haven’t found it yet. :8:​

Por "ciencia infusa" (parece) "saben" que los casos están "conectados".

Si no encuentran la "conexión" dan por supuesto que debe de existir. ¡Esta gente es IMPERMEABLE A LOS HECHOS!. Sus "gafas teóricas" les impiden ver la realidad.

But what soon became troubling to Batchyli were the phone calls from people who saw the hand of foreigners behind the epidemic. The logic amowed a pattern: the bichito had never been anywhere near Guinea before. Then the white people came, and only at that point did talk of “Ebola” start. The foreigners had come so fast that they had actually out-run their own messaging: there were trucks full of foreigners in yellow space suits motoring into villages to take people into isolation before people understood why isolation was necessary.

Even if you understood the reasons, the message from the government and the health workers (and the local media) had undercut the incentive to cooperate. If Ebola was a death sentence, what was the point? The public-service announcements had not been subtle—they didn’t explain that mortality rates vary or that, with supportive care, patients do survive (as half the Ebola patients at the M.S.F. treatment center in Conakry had done). To a villager, the isolation centers were antiestéticarsome places. They offered a one-way maze through white tarpaulins and waist-high orange fencing. Relatives or friends went in and then you lost them. You couldn’t see what was happening inside the tents—you just saw the figures in goggles and full-body protective gear. The health workers move carefully in order to avoid tears and punctures; from a distance, the effect is robotic. The health workers don’t look like any people you’ve ever seen. They perform stiffly and slowly, and then they disappear into the tent where your mother or brother may be, and everything that happens inside is left to your imagination. Villagers began to whisper to one another—They’re harvesting our organs; they’re taking our limbs.

The process of finding and isolating infected patients was on one level effective and on another deeply disorienting. Batchyli didn’t fully grasp the implications at the time. Nobody did. But people in Guinea were as frightened by the response to Ebola as they were by Ebola itself. As the international community started to make significant progress against the epidemic, people in the Forest Region and in the capital were starting to shut health workers out. antiestéticar was proving to be a contagion: You want to hide from the disease. You want to deny that you have it. You want to retreat to your village behind a phalanx of family members, and when the men in space suits come looking for you, you want to crawl under the bed. And you do—and your family members throw stones at the people in space suits, and so they leave.

El lado más inquietante de la "epidemia" oblícuamente relatado en un massmierda: En efecto, nadie sabe lo que pasa realmente dentro de los "centros de aislamiento", pero lo que va saliendo (suciedad, falta de comida y agua) es letal de por sí, sin necesidad de "bichito de ébola".

Los "marcianos" lo que hacen es SECUESTRAR los "casos sospechosos" y llevárselos a los "centros de tratamiento". Luego nos asombramos de que los jovenlandeses asalten esos centros.

Esta frase es terrible:

People all across Guinea were soon told that the bichito was highly contagious, that the mortality rate was 90 percent, and that there was no cureexaggerated versions of the truth, but a message that sank in.

Esta gente llama a las MENTIRAS "versiones exageradas de la verdad".

Orwell vio nuestro presente.


Que pesado eres abriendo hilos de lo mismo. Concentrate en uno

O es que te pagan más por hilo abierto?
Cada hilo presenta un enfoque diferente.

El enfoque "deportivo" de este hilo nada tiene que ver con el enfoque "lúdico" de el de los Subaru o el "técnico" del hilo principal.
 
Última edición:

Sturmgewehr

Madmaxista
Desde
10 Jun 2010
Mensajes
2.081
Reputación
3.509
Pero no estábamos en la era del libeggalismo y la prosperidad, cómo puede esto ocurrir?

Por que dices que "estamos en una especie de "URSS" o de "España Franquista" informativamente hablando" cuando en realidad se extiende a muchos mas ámbitos?

Sin ir mas lejos, se espía y almacena todas las conversaciones de todos los ciudadanos de UE y aquí no pasa nada! Esto no ocurría ni en los mejores sueños de Stalin o Franco.

Cómo puede ocurrir esto en el paraíso libeggal?
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.887
Reputación
623.432
Pero no estábamos en la era del libeggalismo y la prosperidad, cómo puede esto ocurrir?
Porque los massmierda dependen de anunciantes y de maniobras financieras para sobrevivir, como explica Noam Chomsky en este libro:



https://www.google.com/search?hl=es...rtad+pdf&engine=google&safe=active&gws_rd=ssl

Los anunciantes MANDAN.

Los requisitos financieros de un mass hez MANDAN.

El mass hez al final sólo es un engranaje en una maquinaria de poder.

Para que un medio de masas contase la verdad debería:

* No llevar Publicidad.

* Pertenecer accionarialmente a sus lectores.

* No depender de favor alguno del gobierno, ni pertenecer a un grupo que dependa de tales favores.

* Valer sobre 10€ el número, que es lo que vale el boletín de la OCU.​

Es muy difícil convencer a la gente para que pague 10€ por un periódico libre, así que la gente termina pagando 2€ por un mass hez y se creen que están "informados".
 

Quemao

Madmaxista
Desde
18 Abr 2009
Mensajes
5.589
Reputación
10.381
Porque los massmierda dependen de anunciantes y de maniobras financieras para sobrevivir, como explica Noam Chomsky en este libro:



https://www.google.com/search?hl=es...rtad+pdf&engine=google&safe=active&gws_rd=ssl

Los anunciantes MANDAN.

Los requisitos financieros de un mass hez MANDAN.

El mass hez al final sólo es un engranaje en una maquinaria de poder.

Para que un medio de masas contase la verdad debería:

* No llevar Publicidad.

* Pertenecer accionarialmente a sus lectores.

* No depender de favor alguno del gobierno, ni pertenecer a un grupo que dependa de tales favores.

* Valer sobre 10€ el número, que es lo que vale el boletín de la OCU.​

Es muy difícil convencer a la gente para que pague 10€ por un periódico libre, así que la gente termina pagando 2€ por un mass hez y se creen que están "informados".



Los Mass hez, no son el 4º poder....ya podían ya..quizás antaño lo eran pero han "evolucionado" y superado a sus maestros (ejecutivo, legislativo y judicial).

Son el 1er poder, por la capacidad de adoctrinamiento sobre la población general, desplazando al resto de actores que se sirven de éste para hacer efectivos sus propósitos.

No me canso, ni me cansaré de decirlo.



Por cierto AYN....ya que se te da tan bien estos temas, podrías abrir un hilo sobre esto concretamente, es decir, la evolución en España de los Mass hez y su poder absoluto en cuanto a la capacidad de adotrinamiento y el peso específico que aportan en la toma de decisiones (conductas) de la plebe.

Conducta entendida en todos los ambitos....electoral, consumo, afectiva, asmiliación del cambio social inducido,....etc, etc....


:|









.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.887
Reputación
623.432
podrías abrir un hilo sobre esto concretamente, es decir, la evolución en España de los Mass hez y su poder absoluto en cuanto a la capacidad de adotrinamient


Interesante pregunta.

Hace 25 años recuerdo que uno podía ver DIFERENCIAS entre los mass hez.

* Antena 3 tenía telediarios "diferentes". No mucho, pero diferentes. Podía uno hasta ver debates Martín Prieto - FJL. Salía Trevijano en "La Clave". Todo esto terminó con el "antenicidio".

* Uno podía compran prensa alternativa. Diario 16 tenía exclusivas, El Independiente era...independiente. Hasta podía uno comprar "Egin" (yo a veces lo compré) porque algunas cosas sólo se contaban allí.

* Había revistas independientes que hacían "la guerra por su cuenta": "Integral" (sin publicidad :8:), "El Viejo Topo", "Ajoblanco"...

* Hace 30 años aún se hacía "El Alcázar", que tuvo que cerrar porque el gobierno decidió no poner 1 peseta en publicidad institucional.​

Ahora todo esto ha desaparecido.

Todo son publicaciones en manos de conglomerados financiero-empresariales enormes.
 
Última edición: