"No más lavado de cerebro". Exitoso documental noruego que desmonta la ideología de género.
- Autor del tema Trecet
- Fecha de inicio
CaCO3
Madmaxista
- Desde
- 17 Oct 2007
- Mensajes
- 20.890
- Reputación
- 49.581
SI es que es de cajón:
A la mayor parte de los hombres le atraen sexualmente las mujeres.
A la mayor parte de las mujeres le atraen sexualmente los hombres.
Si esa es una diferencia no física indiscutible (y deseable desde el punto de vista biológico), ¿por qué no va a ver otras?
Por cierto que el "investigador de género" es absolutamente da repelúsnte: se ríe de los estudios que ponen en duda sus propias conclusiones. Todo en ejemplo de espíritu científico.
EDITO porque acabo de reparar en que el "investigador de género" se llama "Jorge Lorenzo" (o algo parecido en noruego): posiblemente si se hubiera dedicado a las motos, le habría ido mejor.
A la mayor parte de los hombres le atraen sexualmente las mujeres.
A la mayor parte de las mujeres le atraen sexualmente los hombres.
Si esa es una diferencia no física indiscutible (y deseable desde el punto de vista biológico), ¿por qué no va a ver otras?
Por cierto que el "investigador de género" es absolutamente da repelúsnte: se ríe de los estudios que ponen en duda sus propias conclusiones. Todo en ejemplo de espíritu científico.
EDITO porque acabo de reparar en que el "investigador de género" se llama "Jorge Lorenzo" (o algo parecido en noruego): posiblemente si se hubiera dedicado a las motos, le habría ido mejor.
Última edición:
fulmine
Madmaxista
- Desde
- 22 Jul 2013
- Mensajes
- 693
- Reputación
- 618
Pues los que debe haber aquí :ouch:
CaCO3
Madmaxista
- Desde
- 17 Oct 2007
- Mensajes
- 20.890
- Reputación
- 49.581
¡Madre mía! Había contestado antes de acabar de ver el final del documental. Apoteósico final donde ellos mismo acaban ridiculizándose. Impagable la cara conejo no sabiendo ni lo que contestar. Jorge Lorenzo, en cambio, tiene un morro que se lo pisa.
La conclusión del documental es tremenda:
Una sociedad "igualitaria" con bienestar y libertad de elección lo unico que conseguirá es acentuar las diferencias de género. Los hombres serán más hombres y las mujeres más mujeres.
Está muy bien el presentador del documental diciéndole..."yo no he visto que estén empeñados en encontrar diferencias biológicas, dicen que no todo es biología pero es un factor importante a tener en cuenta".
Y es que al final no puede ser de otra manera: investigadores "anglos" (USA, UK) desprejuiciados y neutros llegan al fondo de los asuntos, investigadores "continentales" cargados de prejuicios se dedican a pastar en el presupuesto público.
Lo triste es confirmar el modelo que hemos elegido en Hispanistán :ouch:
CaCO3
Madmaxista
- Desde
- 17 Oct 2007
- Mensajes
- 20.890
- Reputación
- 49.581
Sólo los unos son investigadores (y el médico noruego que, curiosamente, llega a las mismas conclusiones); los otros sin hipotesistas: tienen su hipótesis y no se mueven de ella. ¿Los experimentos? Ni falta que hacen, tienen su hipótesis y la creen verdadera, ¿para qué investigar? Además ss precisamente hacer pasar por verdadera su hipótesis lo que les da dinero.
Última edición:
Toda la razón: están los científicos y los "ideólogos".
El problema que tenemos en Europa es muy grave, nos hacen pasar ideología por ciencia. Se cuelan en las universidades, y al final acaban viviendo en costosos edificios construidos y equipados por arquitectos de vanguardia.
Buster
Será en Octubre
- Desde
- 26 Sep 2008
- Mensajes
- 38.574
- Reputación
- 62.725
Es curioso comprobar que a nivel académico sucede lo mismo que a nivel de foro: todo aquel que no esté de acuerdo con mis teorías es un mediocre.
Y la de igualdad ya puede excavar un agujero y meterse dentro porque ha hecho el más completo de los ridículos.
Y la de igualdad ya puede excavar un agujero y meterse dentro porque ha hecho el más completo de los ridículos.
Nótese también la diferencia de estilo del documental. Exponen todas las opiniones y puntos de vista, cruzan las opiniones y muestran las contradicciones existentes y llegan a una conclusión.
En Hispanistán sabemos que esto no es posible. Si sale el Évole de turno entrevistará a los cafres de guardia para confirmar la tesis inicial del programa/cadena.
En Hispanistán sabemos que esto no es posible. Si sale el Évole de turno entrevistará a los cafres de guardia para confirmar la tesis inicial del programa/cadena.
Buster
Será en Octubre
- Desde
- 26 Sep 2008
- Mensajes
- 38.574
- Reputación
- 62.725
Desde el momento en que muestran experimentos con niños desde 1 día de vida hasta 9 meses (edades en las que la influencia que se pueda ejercer en ellos a nivel de género es poco apreciable) y que demuestran que el cerebro masculino y el femenino muestran preferencias diferentes, pues ya puedes decir misa y negar la mayor.
Es curioso que el contraargumento para negar las diferencias biológicas fuera: esos científicos están frenéticos por demostrar las causas biológicas.
Menuda respuesta de nivel... Argumento "ad hominem" mayúsculo.
En fin, que el documental pone a cada uno en su sitio.
CaCO3
Madmaxista
- Desde
- 17 Oct 2007
- Mensajes
- 20.890
- Reputación
- 49.581
Según esa misma argumentación, es falso que todos los cuerpos caigan con igual aceleración. La razón es que Galileo, cuando lo demostró, intentaba demostrarlo. Ítem más, cualquier descubrimiento científico que no haya sido consecuencia de un golpe de suerte, es falso.
---------- Post added 06-jul-2014 at 18:36 ----------
Me parece interesante una cosa más. Los que argumentan que hay razones biológicas para el distinto comportamiento de hombres y mujeres (o sea, los únicos que argumentan) no rechazan que haya también razones culturales. Además, la experta en psicología evolutiva argumenta que esas diferencias son consecuencia de la evolución, de la selección natural.
Y digo yo, si desde el punto de vista evolutivo esas diferencias son ventajosas, ¿no es lógico e incluso deseable que las influencias culturales las refuercen?
Buster
Será en Octubre
- Desde
- 26 Sep 2008
- Mensajes
- 38.574
- Reputación
- 62.725
Sí, pero es ridículo que te predispongan de alguna forma quienes cuando vas en tu sillita de ruedas se acercan y te dicen "¡pero mira qué muchachote!" o bien "¡eres una princesita muy guapa!".
¡Pero si todavía no entiendes el lenguaje! ¿Entonces qué se supone que te predispone, el tono con el que te lo dicen?
¿Además, aunque entendieras el lenguaje, cómo podría hacer un niño tan pequeño la asociación de que por ser un muchachote tiene que jugar con camiones y no con muñecas?
Es tan ridículo que no se sostiene.
CaCO3
Madmaxista
- Desde
- 17 Oct 2007
- Mensajes
- 20.890
- Reputación
- 49.581
Es cierto lo que dices, pero a edad más madura sí pueden influir los estímulos externos. Lo que digo es que, supuesta la influencia cultural, esta no es negativa, si desde el punto de vista natural la diferenciación es buena.
Buster
Será en Octubre
- Desde
- 26 Sep 2008
- Mensajes
- 38.574
- Reputación
- 62.725
Efectivamente. A edades más maduras desde luego que los estímulos y las influencias te predisponen e incluso te pueden marcar el carácter, los gustos, etc.
De hecho qué influencias culturales son las que nos influyen escapan al control de los agentes influenciadores. Si fuera posible influir sistemáticamente a los individuos todos vestiríamos igual, comeríamos lo mismo, conduciríamos los mismos vehículos, escucharíamos la misma música, etc.
