Creo que nucna he puesto un pie en el pinar... pero a mi los paus del norte no me acaban de convencer, esas calles tan anchas están muy bien para hacer trompos y dar vueltas de campana con el Cayenne pero para formar una familia me parece, no sé, frío, sin personalidad.
Es la primera vez que lo digo aquí, yo me zipotequé antes de conocer este foro, obviamente; cuando lo descubrí estuve unos días con algo que si no era depresión, se le parecía. A lo que voy es que por lo menos con el barrio yo estoy encantadísimo; es una zona completamente nueva con muchos parques, zonas para niños, calles suficimientemente anchas como para que haya sitio para aparcar y a la vez que no parezca que vivo al lado de una carretera... pues casi nada de esto he visto yo por el norte. Bueno, ni en los paus de Vallecas o Carabanchel. Ah, y está dentro de la M30. Hasta aquí leeré o🙂
---------- Post added 08-jun-2014 at 13:29 ----------
Por truchas se refiere a gustec y sus amigos? :XX:
P.D. espero no se me mosquee pero lo ha dejado a cigot, supongo lo reconocerá ussía 8:
Ya pero no vas de rollo neweconomy, ni tienes el fast tracatrá a tiro de piedra, ni cuando sales por la mañana dices a tus vecinos Salam Malecum, ....
:
::
::
:
Han arruinado o condenado la exclavitud financiera a miles de familias.
Ya se veía venir. Algunos entendieron los PAUs del Norte como un negocio para esquilmar a la población ....
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Una gran engaña con 1.889 víctimas. Lujos con dinero de otros
Casi cuatro años ha tardado la justicia en sentar en el banquillo a los seis acusados de perpetrar
una de las mayores engañas inmobiliarias ocurridas en Madrid en los últimos 20 años: la cometida contra sus clientes por la Cooperativa Peninsular de Viviendas (CPV), destapada por EL PAÍS en noviembre de 2002. Las cifras de esta macroestafa no son desdeñables. Según la Fiscalía de Madrid,
seis personas vinculadas a CPV dejaron sin sus ahorros a 1.889 familias humildes que aspiraban a tener un piso en los nuevos barrios del norte de Madrid. El fiscal pide para todos ellos 72 años de cárcel.
CPV siguió vendiendo casas sin dinero ni terrenos
La Audiencia Provincial ordena detener a los administradores de CPV
Elevadas las condenas a los responsables de CPV por engañar a 2.000 madrileños
Tras casi cuatro años investigando este masivo engaño, que ha dejado un sumario con miles de folios, ya hay escrito de acusación del fiscal, paso previo a la celebración del juicio. Previsiblemente, será en abril en la Sección 15 de la Audiencia Provincial, que preside Alberto Jorge Barreiro.
El fiscal describe con la precisión de un delineante como Francisco García Moreno, en connivencia con sus dos descendientes y dos testaferros,
vació los bolsillos a nada menos que 1.889 familias necesitadas de una vivienda (muchas eran parejas de novios que querían casarse). Cuenta también el fiscal cómo García, experto en negocios inmobiliarios,
consiguió que esas familias le entregaran 37 millones de euros (unos 6.000 millones de pesetas) a cambio de casas en los nuevos desarrollos urbanísticos de Sanchinarro, Montecarmelo y Las Tablas. Corría el año 2000 y las casas jamás llegaron a levantarse. Entre otras cosas, porque la CPV carecía de suficiente suelo en esa zona para construirlas allí.
26,8 millones de euros
También detalla el fiscal cómo los acusados destinaron a los preparativos de la construcción de las casas sólo una mínima parte de los 37 millones que captaron de sus víctimas. Y cómo "incorporaron el resto [del dinero] a su patrimonio con carácter indefinido". La engaña total asciende a 26,8 millones de euros.
Tras estallar este escándalo en noviembre de 2002, las víctimas de la CPV se echaron a la calle en decenas de manifestaciones. Exigían sus casas y reclamaban la responsabilidad del Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid por la ausencia de fiscalización de este tipo de sociedades.
El escrito de acusación del fiscal es demoledor por la crudeza de los hechos que describe.
El ministro fiscal define a Francisco García como el cerebro de esta macroestafa. La CPV se constituye el 30 de diciembre de 1997 con un capital social de 4.200 euros, que luego fue ampliado a 354.000 euros. Cantidad "claramente insuficiente para afrontar las operaciones mil millonarias que desde el principio acometió esta mercantil", denuncia el fiscal. Oficialmente, Francisco García puso al frente de la CPV, para no figurar él, a sus dos descendientes -los hermanos y también acusados Miguel Ángel y Francisco García Sánchez- y a un amigo de éstos, Miguel Ángel Morillo. Para cada uno de ellos el fiscal reclama 12 años de cárcel por engaña y otros 4 por falsedad en documentos. Para los dos testaferros acusados -Adelina Erles Abadía y Alfredo Vázquez García-, el fiscal reclama otros cuatro años por falsedad. En total, 72 años para todos ellos.
Detalla el fiscal que, en 1998, los procesados decidieron intervenir en los desarrollos urbanísticos del norte de Madrid: Sanchinarro, Las Tablas y Montecarmelo. Y lo hacen sin tener un duro y prácticamente ningún suelo allí. Aún así, hicieron una espectacular campaña publicitaria para captar clientes. Por entonces, los precios de los pisos ya estaban por las nubes. Sobre el papel, la CPV ofrecía casi un chollo.
Eso despertó el interés de muchas parejas interesadas en disponer, en ese lugar, de una casa con zona ajardinada, piscina y pista de padle.
Con las primeras entregas de dinero, la CPV adquirió un solar de 15.000 metros cuadrados en Sanchinarro. Suficiente para 40 casas, no más. Pero ello le permitió entrar en la junta de compensación de suelo de esos nuevos barrios. A las familias que adelantaban dinero, la CPV les hacían una suerte de "contrato de adquisición de vivienda", En esos contratos se indicaba que el dinero adelantado iría directamente a una "cuenta especial" abierta y controlada por un banco.
CPV decía a las familias, además, que el dinero, por si surgía algún problema, estaba avalado por un gran banco. La inmobiliaria abrió cuentas especiales en seis bancos. Aquí llegó el primer engaño: inicialmente ese aval fue suscrito por Caja Madrid, pero fue rescindido meses después debido a que era muy gravoso para CPV. Poco después, el 30 de agosto de 2000, suscribieron un aval con la compañía Asefa, que lo rescindió por impago nueve meses después. Tanto la cuenta especial como el aval eran obligaciones legales. Esas cuentas obligan a que el dinero que salga de ellas se destine exclusivamente a la construcción de las casas y no a otro cometido. Es decir, hay que justificar el destino del dinero, que no era de CPV, sino del ahorro de las familias.
Para dar apariencia de que existía el citado aval, más adelante lo suscribieron con una compañía italiana. Pero en realidad, se trataba de una ficción, ya que esa compañía no podía figurar como avalista, al no estar inscrita en el Registro del Banco de España. Cuando los clientes se dieron cuenta de que esa compañía era inoperante, CPV suscribió el aval con Europe Cauzione, también italiana, cuyo agente en España era el mismo que el de la anterior. En realidad todo era un paripé. Cuando saltó el escándalo, las víctimas se encontraron sin casa, sin ahorros y sin aval.
Lujos con dinero de otros
Mediante tretas y chanchullos, los acusados de la macroestafa de CPV lograron captar 37,5 millones de euros (más de 6.000 millones de pesetas) de las familias que cedieron sus ahorros para disponer de una casa en los nuevos PAU de Sanchinarro, Las Tablas y Montecarmelo. Muchos de los afectados eran parejas de novios que necesitaban un piso para casarse.
Según el fiscal, los acusados, tras obtener los ahorros de estas familias, "eran conscientes de que no podrían cumplir sus compromisos". Pese a ello, emprendieron una huida hacia adelante. Tenían dos opciones: o tratar de comprar suelo en la zona o bien devolver el dinero. Pero no hicieron ni una cosa ni otra: sólo destinaron a las viviendas algo más de tres millones de euros. "El resto, movidos por el propósito de enriquecerse ilícitamente, lo incorporaron a su patrimonio, destinándolo a usos propios, en ocasiones suntuarios, y en todo caso distintos de la finalidad del contrato", explica la Fiscalía de Madrid.
DATOS DE LA MACROESTAFA
Petición de 16 años de cárcel para cada uno de los cuatro principales directivos de la CPV y otros cuatro para los dos testaferros. En total, 72 años de prisión.
Las víctimas perdieron sus ahorros: entre 20.000 y 70.000 euros cada una.
La engaña total se eleva a 26.802.184 euros.
El fiscal exige que los acusados paguen una multa de 60.000 euros diarios durante 36 meses.
