Hilo oficial del Bitcoin (V)

Estado
No está abierto para más respuestas.
Que yo sepa, hasta ahora, el libre mercado le ha sentado muy bien, la consideres tu pijocrypto o no.

¿Qué tal está llevando Litecoin su inminente desplazamiento del segundo lugar de las criptomonedas por capitalización por parte de NXT? Eso sí que es un quitarse la vida, el intentar vender una simple scamcoin sin ningún valor añadido, como la plata de las criptomonedas.

Con suerte dentro de poco asistiremos a la debacle de Litecoin.
 
Última edición:
Bueno, teniendo en cuenta que en Somalia o Zimbabwe la renta per capita son $500-$600, unos 400€ pues las perspectivas no son las mismas.
 
Si no recuerdo mal la transacción estandar mínima es de 0.00005430 BTC. Eso es lo que especificó Gavin Andressen en el cliente, si no estoy confundido. A cotizaciones actuales de 500 €/BTC son 2'7 céntimos de euro. ¿Me estáis diciendo que 2'7 céntimos no es un micropago aquí o en Somalia?



Erre que erre. El problema no es el miropago, sinó que la comisión es superior al micropago en sí, no es tan difícil de entender. Luego, para microtransacciones el bitcoin no sirve.
 
Bueno, teniendo en cuenta que en Somalia o Zimbabwe la renta per capita son $500-$600, unos 400€ pues las perspectivas no son las mismas.

La mitad de los paises del mundo tiene una gpd capita de < 9300 $. A 700$/Bitcoin eso es en torno a 13 Bitcoins.
Las subdivisiones cuentan, y muchisimo teniendo este dato en mente. Surgen dos objeciones claras.

  • Si como decís la cotizacion respecto al dolar va a aumentar, el problema también.
  • Si como sabemos, el bitcoin es una moneda deflacionaria, el problema también.
Y como señala el forero, el problema no es exactamente que no se puedan pagar en céntimos, sino que dichos pagos tienen una comisión relativa altisima.
 
Transacciones fuertes --> bitcoin
Transacciones pequeñas y micropagos --> litecoin y altcoins

Veis que pronto he solucionado el problema? 😀

Ahí está!!!

Por fin me entero de algo...

Veamos , aqui y , que conste que os entiendo , hablais de cadenas cortas y largas como si de agua se tratase ...

Yo de eso no se nada...

Me encanta todo esto que esta floreciendo ( quizas solo esta empezando a brotar , OJALA :Baile: ) pero yo todavia no ubico eso de los bloques , ni donde esta establecido , lo que yo llamo el cubo de rubick de satoshi , en la red , ni que forma tiene , ni que es lo que realmente hacen los mineros , ni que es el SHA o SAH o lo que sea eso...

La verdad es que no me entero , lo unico que se es que hay un medio de pago por internet a traves de una de una criptomoneda que da la posibilidad de comprar , aun con limites en la oferta y demanda , que muchos dien que no existe , pero que si realizas una compra ( y no te timan ) se recibe lo encargado...

Y sinceramente eso es lo que mas importa , pero es bueno saber que es todo esto...

Tanto a los fervientes opositores como a los contrarios les pido cordura , pues realmente ninguna de las dos partes sabe realmente que pasara en un futuro a medio plazo...

Yo partiendo desde mi punto de vista animoso respecto a este mundo emergente (Dios me oiga , ahora mismo Dios es , o mejor dicho , son millones de satoshis ) veo que esto tendra buenos resultados , pero eso no lo se realmente...

Quizas haya pistas que animen a pensar en una u otra situacion de las criptomonedas...

No cabe duda que desde hace años el mundo esta viviendo una verdaera reestruccturacion economica , que en mi realidad se traduce en mas control sobre los ingresos de cash y en ajustar cada dia mas a la baja lo que se gana por lo que se ofrece , que casi es lo mismo que pasa con la minneria de criptos , cuanto mas tiempo mas te ajustan los beneficios...bueno...

esto forma parte de esa reestructuracion economica o mejor dicho socioeconomica , monogamia absoluta...y encaja a la perfeccion con la evolucion de la sociedad , de la especie , de los avances cientificos y de los ciclos de la vida...Jojojo decia uno y quien se va a montar en esa cascara de nuez y adentrarse en el mar , ( Era el listo del pueblo , se mareaba con las olas y odiaba la humedad )...

Siempre el miedo de por medio...

Lo queramos o no , sea este BTC u otra altcoin , esto es lo que hay y habra hasta que desaparezca internet o o las leyes de la fisica muten y passen de la velocidad de la luz a una nueva velocidad superior , llamada , la velocidad absurda...

pues eso , que es absurdo decir que se esta seguro del triunfo asi coom de la derrota cuando no se sabe si alguien tomara el control y cortara el rollo , o los mineros seran del estado , o simplemente la o las prohiban...

Pero ya digo que yo veo , quiero y deseo que esto vaya para delante , que se cree una economia mas justa ( filosofia de Satoshi japo , claro , quien los entiende ) y que se estabilice la cotizacion del btc sea cuando sea y se pierda el miedo a gastarlo y si mientras todo eso ocurre algunos se sacan beneficios para comer y vivir mejor , pues a ver donde esta el problema...

Entiendo mas a los locos del BTC que a los locos de los videojuegos , pues al menos aqui no tiras tu tiempo por la cloaca (economicamente hablando y en ocasiones mentalmente hablando )...

Asi que en resumen , que hay que entender de que va esto , pero que solo podemos hablar entre nosotros , lo mas importante ahora mismo es la seguridad de las transacciones , compras , la seguridad de los depositos en la red etc etc etc...

Pero unido a eso tiene que haber una forma muy sencilla de explicarselo a la gente , por que la gente no lo entiende , la mayoria desconoce las criptomonedas , quuizas de 30 personas con las que lo he comentado , solo dos o tres lo habian escuchado y que valia mucho y que era una burbuja o una engaña piramidal...vaya usted a saber...

Pero no tienen ni puñetera idea de que narices es todo esto...ni puñetera idea... y no es critica , pues yo ando en esto dos meses aprox. y hay una parte que no entiendo , pero es mas la parte tecnica...

Llegara a cientos de millones cuando sea , como he dicho , mas seguro , con mejor informacion , con programas en television , con noticias constantes...bueno , con lo que da confianza a la gente para elegir algo y empezar a entenderlo...y cuando eso llegue habra regulacion y mas seguridad eetc etc , pero ya no sera algo para ganar dinero , sera algo para comprar y pagar la luz etc...

Pero bueno , si El BTC para rellenitopagos
y el litecoin , quarkcoin , dogecoin etc para micropagos...

En realidad es una deduccion logica a medida que leia el debate quedaba evidente...

Y ojala sea asi , por el momento lo que interesa es que suban de valor que ganemos dinero que podamos comprar algo con ellas y mover el mercado y ya se vera lo que ocurre...
 
Pues nada oye, emplead el oro si eso para recompensar a los héroes del candy crush. A ver cuánto os cobran por comprobar la autenticidad, pesar y enviar el equivalente a 2'7 céntimos de euro en oro en pole y me contáis si ese micropago es mejor realizarlo con Bitcoin o con oro, visa, mastercard o la hawala ingenieros.
 
Pues nada oye, emplead el oro si eso para recompensar a los héroes del candy crush. A ver cuánto os cobran por comprobar la autenticidad, pesar y enviar el equivalente a 2'7 céntimos de euro en oro en pole y me contáis si ese micropago es mejor realizarlo con Bitcoin o con oro, visa, mastercard o la hawala ingenieros.

Que es eso del candycrush???
 
Es porque uno de los foreros a los que ahora de repente le viene mal el libre mercado ha puesto como ejemplo el recompensar los logros del candy crush con micropagos a través de Bitcoin. Y claro, parece ser que le gusta disfrutar de los 10 petahashes/segundo que aporta la red de minado, pero no le viene en gana pagar 2 céntimos de euro de comisión por utilizarla
 
A todos los que estais tan orgullosos de BTC, deberiais saber que, BTC sirve primncipalemnte para:

-abuso de menores
-trafico de armas
-narcotrafico
-trata de niñas
-venta de organos

Bitcoin sirve perfectamente para todas esas cosas tan bonitas,resulta ideal debido a su anonimato.Joroba, pero es lo que hay.

Y antes de que venga algun Sr.caca flipadillo diciendo que ensucio el blockchain de burbuja, y que el euro y el dolar sirven al mismo fin, debo decirle que NO.

El euro y el dolar son mas facilemnte rastreable, y por tanto perseguibles por la policia.Bitcoin es anonimo, no queda rastro alguno del trafico de armas.

Bitcoin es perfecto para la compra/venta de niños esclavo sensual.

Asi, que, ahora ya sabeis donde estais,y en lo que participais con tanto ahinco, menosrollo "orgullo de cryptomoneda", que estais participando de lleno, en estas aberraciones humanas.

Y cuando arrodillados al dios dinero, reconteis vuestros bitcoins y euros en el monedero ,como judas conto sus monedas de plata, no olvideis a quien servis y ayudais y con quien vais en el mismo barco.

pymes bitcoin=10%
narcotrafico/tratadeblancas=90%
 
Última edición:
A ver cuánto os cobran por comprobar la autenticidad, pesar y enviar el equivalente a 2'7 céntimos de euro en oro en pole

Por eso se creo un sistema financiero que emitia papel respaldado por oro.
En cualquier caso aqui no estamos hablando de juegos de facebook, sino de los salarios de la mayor parte de la población de la tierra.

GPD (PPP) capita India: 3900 $
GPD (PPP) capita China: 9300 $
 
Dejaros de pajillas, atención a los regalos de navidad: 1DOGE=0.00060050BTC
 
Deja de llorar.

Un café, o un día de conexión a una wireless pública, tal y como dices, puede costar alrededor de un euro. Eso sí es un micropago y correspondería a una transacción de 0.002 bitcoins, que es algo perfectamente posible de hacer si metes una comisión de 0.0005 o 0.0001 bitcoins a cotizaciones actuales.

Pero intentar pagar 0.25 céntimos de euro en una operación es como llamar a Mar1 Dragui para pedirle que te fabrique una moneda de 0.25 céntimos de euro porque se te ha ocurrido la idea peregrina de montar un sistema de recompensas entre tus amigos al que más puntuación saque en el candy crush. Una monedita cuyo valor facial sería muy inferior al del metal que tiene o al coste de fabricación.

Vamos una merluzez de bombero torero.

Lo repito. La red Bitcoin no está para validar chorradas. Si queréis hacer eso utilizáis dogecoin u os montáis candycrushcoin, pero dejad los 10000 petahash/segundo de bitcoin para cosas más serias.

Cada vez admiro más a Satoshi por protegerme de la tontería extrema.


Estoy contigo en que los micropagos son un nicho que cubrirá una altcoin, porque si no la cadena de bloques de bitcoin escalaría desmesuradamente.

Una altcoin que, en vez de guardar toda la historia de transacciones, guarde solo las del ultimo mes y el saldo asociado a cada cuenta. Eso, ademas, la haría realmente anónima. Quark creo que lo hace...

---------- Post added 24-dic-2013 at 14:22 ----------

El bitcoin se esta convirtiendo en la nueva moneda para todos los traficantes y mafiosos del mundo: felicidades! Dentro de poco sera una divisa sostenida por activos tipo drojas y fruta. Todo un avance.



Los billetes de dólar siguen siendo la moneda preferida de traficantes y narcos de todo el mundo. Con órdenes de magnitud de diferencia.

Así que, según tu razonamiento, el dólar es LA divisa sostenida por drojas y fruta. En esto estaríamos de acuerdo...😡:

---------- Post added 24-dic-2013 at 14:30 ----------

Muy interesante el debate de las comisiones.
Es algo en lo que he pensado cuando los "gurus" hablan de la supuesta cotización futura del BTC. Ahora son comisiones sin apenas importancia, pero si como algunos dicen llega a valores más arriba de los 10000 $ ya empezaríamos a hablar de comisiones mínimas por transacción de 1-5 dólares. Como los engañadores de la banca actual. Ya ni me imagino si llega en algún futuro a 100.000 o el famoso millón...

Para mí es el talón de aquiles del BTC. La mayor parte del mundo y de la población funciona con lo que aquí son micropagos.


Bitcoin parece anónimo, descentralizado y creado por un "libertarian".

Pero anónimo realmente no es.
Descentralizado tampoco, pues tiende a centralizarse en nodos y centrales de minado como la de AsicMiner.
Y tampoco podemos asegurar que fuese creado por alguien que va contra el sistema. Podría perfectamente estar la élite detrás.

Con todo, el tema de los micropagos no me parece el mayor problema de bitcoin. Sí comsidero un problema la tendencia natural a la centralización del minado. Ese es el talón de Aquiles de bitcoin.
 
Si no recuerdo mal la transacción estandar mínima es de 0.00005430 BTC. Eso es lo que especificó Gavin Andressen en el cliente, si no estoy confundido. A cotizaciones actuales de 500 €/BTC son 2'7 céntimos de euro. ¿Me estáis diciendo que 2'7 céntimos no es un micropago aquí o en Somalia?

Mirar las comisiones en valor absoluto no es correcto. Lo que hay que mirar es el porcentaje de comisión sobre la transacción. Y Gavin fijo ese mínimo porque le salió del nabo. Hubo mucha gente en contra.

---------- Post added 24-dic-2013 at 14:42 ----------

Que yo sepa, hasta ahora, el libre mercado le ha sentado muy bien, la consideres tu pijocrypto o no.

No es libre mercado imponer comisiones mínimas.

---------- Post added 24-dic-2013 at 14:45 ----------

Pues nada oye, emplead el oro si eso para recompensar a los héroes del candy crush. A ver cuánto os cobran por comprobar la autenticidad, pesar y enviar el equivalente a 2'7 céntimos de euro en oro en pole y me contáis si ese micropago es mejor realizarlo con Bitcoin o con oro, visa, mastercard o la hawala ingenieros.

Parece que no te enteras o no te quieres enterar. Cual es el problema en que bitcoin se convierta la moneda que permita micropagos??? Yo sólo le veo ventajas. La comisión mínima por transacción debería ser un porcentaje de la transacción.
 
Ya, lo dices porque cuanto más tiempo tienes lo btc en cartera, más atrás en el blockchain está apuntado la transacción y más tiempo se tarda en comprobarla no?

No, porque sale gratis enviar si tienes ya cierto tiempo el dinero en la cartera.

---------- Post added 24-dic-2013 at 14:57 ----------

Parece que a muchos de por aquí sólo les interesa el libre mercado cuando provoca una escalada en el aumento de la potencia de minado aumentando la seguridad de la red, pero se retuercen cuando ese mismo libre mercado les exige una comisión (casi ridículamente baja) a cambio de tramitar sus transacciones. Curioso.

Si os parece mal tenéis muchas otras scamcoins para hacer la transacción. Scamcoins más inseguras, pero con costes más bajos. Yo fui de los primeros aquí en recordar a los trolles que Bitcoin es un experimento de libre mercado y no tengo ningún problema en continuar recordándooslo a los que parece que acabáis de sufrir una amnesia selectiva.

Qué bonito es utilizar la mayor red de fruta para guardar los ahorros, ver como la adopción de los usuarios no hace màs que crecer, ver cómo aumenta la cotización, pero luego quejarnos por tener que pagar 0.025 míseros céntimos a un minero por su trabajo.

Yo nunca he sido minero, pero siento hasta vergüenza por tener que recordaros esto.

Intentad, intentad hacer esa guano de transacción de 0.25 céntimos de euro con visa, paypal o dinero en efectivo a ver qué tal os va.

---------- Post added 24-dic-2013 at 12:37 ----------

Y a ti silverwindow, si te molesta el contenido de mis mensajes, o mis formas, no puedo más que decirte que te jorobes.

0.25 céntimos de comisión? Estoy pagando 0.0001BTC por mover BTC que he recibido hace poco, lo cual es 5 céntimos más o menos (lo cual es sin duda un chollo si mueves cantidades un poco decentes).

---------- Post added 24-dic-2013 at 14:58 ----------

Transacciones fuertes --> bitcoin
Transacciones pequeñas y micropagos --> litecoin y altcoins

Veis que pronto he solucionado el problema? 😀

PD: el bitcoin (en su vertiente monetaria) va camino de convertirse no en una moneda, sino en un ecosistema de monedas.... Algo similar al dolar como lider y vertebrador del resto de fiats... No os preocupéis que esta tecnología está para quedarse, solo falta ver que forma irá tomando...

Al final aún puede tener algún sentido lo de que Litecoin sea como la plata.

---------- Post added 24-dic-2013 at 15:00 ----------

La mitad de los paises del mundo tiene una gpd capita de < 9300 $. A 700$/Bitcoin eso es en torno a 13 Bitcoins.
Las subdivisiones cuentan, y muchisimo teniendo este dato en mente. Surgen dos objeciones claras.

  • Si como decís la cotizacion respecto al dolar va a aumentar, el problema también.
  • Si como sabemos, el bitcoin es una moneda deflacionaria, el problema también.
Y como señala el forero, el problema no es exactamente que no se puedan pagar en céntimos, sino que dichos pagos tienen una comisión relativa altisima.

Pero si aumenta la cotización, aún considerando que no mejore la tecnología de minado, el consumo eléctrico será menor en término de BTC, así que la situación podría ajustarse por medio de reducir las comisiones en BTC.
 
Última edición:
Problema ninguno. De hecho ya os he demostrado que puedes realizar un micropago de incluso 2'7 céntimos de euro. Eso sí, siempre que pagues las comisiones correspondientes a los mineros.

Por cierto, comisiones que no son fijas ni siquiera ante dos transacciones del mismo importe, puesto que dependerán del tamaño total que ocupe la transacción en la cadena y de la "edad" de la moneda.

Es imposible poner como comisiones de transacción sólamente un porcentaje de la misma porque entonces la red sería susceptible a un ataque de spameoo de transacciones de escaso importe cuyas comisiones requeridas serían todavía de más escaso importe todavía.

Gavin cometió el error, bajo mi punto de vista, de introducir un hardlimit. Yo sin embargo no hubiera puesto límite alguno. Así la gente habría llenado de pole la cadena de bloques y, cuando comenzásemos a acercarnos al límite de transacciones por bloque, los mineros habrían comenzado a seleccionar el pole de la una manola.

C'est la vie. Uno no siempre puede tener todo el libre mercado que le gustaría. Pero vamos, que pagar a los mineros íbais a pagarles de una forma u otra.
 
Última edición:
Problema ninguno. De hecho ya os he demostrado que puedes realizar un micropago de incluso 2'7 céntimos de euro. Eso sí, siempre que pagues las comisiones correspondientes a los mineros.

Por cierto, comisiones que no son fijas ni siquiera ante dos transacciones del mismo importe, puesto que dependerán del tamaño total que ocupe la transacción en la cadena y de la "edad" de la moneda.

Es imposible poner como comisiones de transacción sólamente un porcentaje de la misma porque entonces la red sería susceptible a un ataque de spameoo de transacciones de escaso importe cuyas comisiones requeridas serían todavía de más escaso importe todavía.

Gavin cometió el error, bajo mi punto de vista, de introducir un hardlimit. Yo sin embargo no hubiera puesto límite alguno. Así la gente habría llenado de pole la cadena de bloques y, cuando comenzásemos a acercarnos al límite de transacciones por bloque, los mineros habrían comenzado a seleccionar el pole de la una manola.

C'est la vie. Uno no siempre puede tener todo el libre mercado que le gustaría. Pero vamos, que pagar a los mineros íbais a pagarles de una forma u otra.

Es que no lo entiendes. Aquí nadie está en contra de pagar a los mineros. Al contrario, los mineros pierden si no se implementan correctamente micropagos con comisión proporcional al importe de la transacción. El sistema tiene que escalarse para soportar un tráfico mundial y todos los micropagos que se quieran. No creo que haya peligro de saturación de la blockchain si se implementa correctamente.
 
sin soportar micropagos con pocas comisiones

sin soportar millones de transacciones por minuto

bitcoin tan solo sera una moneda temporal, pero no la moneda mundial

bitcoin tiene grandes virtudes, y grandes defectos

por ahora funciona, porqeu tan solo un insignificante porcentaje de la poblacion tiene bitcoins, pero no puede aspirar a ser moneda mundial en esas condiciones

y eso por no hablar de los millones de bitcoins que se quedan perdidos por siempre en claves perdidas...

hasta ahora el bitcoin tan solo sirve para especular y comprar cosas en mercados ilegales, mas allá de eso son anecdóticos sus usos
 
Una alt-coin tendría exactamente el mismo problema.

La cadena de bloques como medio de micropagos no es una solución lógica. Por eso ya hay muchos proveedores que te manejan saldos en btc fuera de la cadena de bloques.
 
Una alt-coin tendría exactamente el mismo problema.

La cadena de bloques como medio de micropagos no es una solución lógica. Por eso ya hay muchos proveedores que te manejan saldos en btc fuera de la cadena de bloques.

Se puede solucionar el tema, aunque la implementación técnica pueda ser complicada.

Al final, lo único que se necesita para operar es el saldo final de todas las cuentas con saldo no nulo, y eso es mucho más pequeño que el volumen del histórico de todas las transacciones. Así que con que se distribuya un hasheo de la blockchain validado mayoritariamente por todos los mineros, y el fichero de saldos finales vamos que chutamos. La blockchain entera puede entonces estar disponible en varios lugares. y el hasheo la validaría.
 
A todos los que estais tan orgullosos de BTC, deberiais saber que, BTC sirve primncipalemnte para:

-abuso de menores
-trafico de armas
-narcotrafico
-trata de niñas
-venta de organos

Bitcoin sirve perfectamente para todas esas cosas tan bonitas,resulta ideal debido a su anonimato.Joroba, pero es lo que hay.

Y antes de que venga algun Sr.caca flipadillo diciendo que ensucio el blockchain de burbuja, y que el euro y el dolar sirven al mismo fin, debo decirle que NO.

El euro y el dolar son mas facilemnte rastreable, y por tanto perseguibles por la policia.Bitcoin es anonimo, no queda rastro alguno del trafico de armas.

Bitcoin es perfecto para la compra/venta de niños esclavo sensual.

Asi, que, ahora ya sabeis donde estais,y en lo que participais con tanto ahinco, menosrollo "orgullo de cryptomoneda", que estais participando de lleno, en estas aberraciones humanas.

Y cuando arrodillados al dios dinero, reconteis vuestros bitcoins y euros en el monedero ,como judas conto sus monedas de plata, no olvideis a quien servis y ayudais y con quien vais en el mismo barco.

pymes bitcoin=10%
narcotrafico/tratadeblancas=90%

Joer, ahora resulta que, "debido a", "gracias a", "por causa de" el invento del bitcoin, ese invento ha inventado los nuevos negocios de:

-abuso de menores
-trafico de armas
-narcotrafico
-trata de niñas
-venta de organos

Anda a mamarla. :bla:
 
Es que no lo entiendes. Aquí nadie está en contra de pagar a los mineros. Al contrario, los mineros pierden si no se implementan correctamente micropagos con comisión proporcional al importe de la transacción. El sistema tiene que escalarse para soportar un tráfico mundial y todos los micropagos que se quieran. No creo que haya peligro de saturación de la blockchain si se implementa correctamente.
Y cómo aceptas nanopagos (porque los importes que algunos de vosotros estais proponiendo son nanopagos en lugar de micropagos) y los discriminas de un spameo de la red? Serían indistingibles. Una transacción con un nanopago y una comisión aún más pequeña debido a que se modificase el protocolo para que fueran un pequeño porcentaje del importe y la red sería impracticable.

Aunque estoy de acuerdo en que no debería existir el hardlimit de Gavin. Eso sí, os recuerdo que ya rula por ahí un cliente modificado con el que los nodos pueden decidir a partir de qué comisión retransmitir la transacción que les ha llegado al resto de nodos. Podría ocurrir que, si los nodos se cansan de ver incluídas en su disco duro transacciones de importes ridículos, desistan de retransmitirlas y éstas dejen de llegar a los pools de minado.

De verdad, ¿tan necesario veis el emplear la mayor red de fruta creada por el ser humano para validar transacciones inferiores a un céntimo de euro? Pensad que, cuando el Bitcoin se revalorice el hardlimit se eliminará y las comisiones seguirán siendo tan bajas como hasta ahora.

Si os fijáis se han ofrecido múltiples alternativas a la propuesta sobre el sistema de prueba de trabajo que hizo Satoshi. Tenemos distintos proof of work, tenemos proof of stake, sistemas mixtos de pow y pos. Pero no hay alternativa posible para mantener la información descentralizada, segura, actualizada e infalsificable que la cadena de bloques. Por eso es importante protegerla frente al SPAM.
 
Se puede solucionar el tema, aunque la implementación técnica pueda ser complicada.

Al final, lo único que se necesita para operar es el saldo final de todas las cuentas con saldo no nulo, y eso es mucho más pequeño que el volumen del histórico de todas las transacciones. Así que con que se distribuya un hasheo de la blockchain validado mayoritariamente por todos los mineros, y el fichero de saldos finales vamos que chutamos. La blockchain entera puede entonces estar disponible en varios lugares. y el hasheo la validaría.

eso es loq ue pensaba yo, validar transacciones con tan solo el ultimo trozo de la cadena de bloques, tan solo unos ordenadores la tienen completa o un trozo rellenito y estan todos en comunicacion para certificar constantemente que toda la cadena entera esta completa y correcta. Es decir, la cadena total deberia estar descentralizada, a trozos, con los años llegaria a tamaños excesivos.

sin embargo todos los ordenadores que esten validando operaciones necesitarian tener todos los datos de todas las transacciones.

¿no es asi o me equivoco? ¿como podria una fruta enterarse en tiempo real de millones de operaciones por todo el mundo? ¿qeu velocidad de internet necesitaria?
 
Sin una cadena completa en los discos duros, los nodos de la red no podrían comprobar si la transacción que les acaba de llegar es legítima o no. Si proponéis que los nodos no conserven el historial de transacciones la red caería con ataques DDoS consistentes en inundarla de falsas transacciones y además los nodos legítimos colaborarían inconscientemente en el ataque al retransmitirlas a otros nodos.

Y tampoco es bueno el concentrar cadenas completas en nodos primarios porque eso debilita la seguridad del sistema.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.051.102
Mensajes
58.201.004
Miembros
190.870
Último miembro
daniii1819

El blog de burbuja.info

Volver