Vamos a ver criaturillas... por dar un poquito de luz.
Los detractores de litecoin decían (dicen) que no es mas que un clon de bitcoin que se hace en diez minutos cambiando tres valores. Probablemente digan lo mismo de quark.
Puede ser interesante para aclarar un poco de conceptos (al que le interese, al resto que me ignore), plantearse por qué (además de por su interés especulativo) Keiser dice lo que dice respecto a BTC, LTC y QRK
Mirandolo desde el punto de vista de la minería, las tres criptomonedas se generan de una forma muy distinta:
Los BTC son SHA256, para los que se ha logrado incluso desarrollar un hardware específico que deja a todos los que no lo tienen en una inferioridad manifiesta a la hora de minar.
Los LTC se generan mediante SCrypt, que es un algoritmo más complicado de llevar a un hardware específico (aunque hay quien dice haberlo conseguido), pero que ahora mismo se minan mediante GPUs, de más fácil acceso, y que han atraido a la mayor parte de infraestructuras dedicadas a minar BTC.
En cambio los QRK se generan mediante seis algoritmos criptográficos diferentes, lo que ha imposibilitado hasta la fecha la mineria con GPU, con lo que actualmente el minado es puro de CPU.
Desde mi punto de vista, estas características son suficientes para no considerar las monedas "clones", mas allá de otras propiedades que si pueden ser más genéricamente adaptables como puedan ser el número que se generará, la velocidad de las confirmaciones, etc.
A mi me parece que no se pierde nada por minar unas cuantas (si se tiene CPU libre) o por echar unos centimillos de BTC y comprarse un puñao... por el qué dirán vaya. Cuando compré LTCs a más de 10 veces el valor que tienen hoy, muchos me decían que estaba tirando los BTCs.
El riesgo es muy bajo señores... más allá de que sea una burbuja, de que esto vaya a explotar y de que vayamos a morir todos cienes y cienes de veces.