El FMI considera la opción de aplicar un impuesto del 10% a los ahorros para reducir la deuda en la

[Pensativo]

Más de uno que palmea cada jodimiento al trabajador que proponen estos orates va a salir escaldadito.......

 

[John Nash]

Más de uno que palmea cada jodimiento al trabajador que proponen estos orates va a salir escaldadito.......

No creo que esto concierna especialmente al "trabajador" que en general tiene mas deudas que depositos. Aunque alguno habra.

 

[Lonchafinistachamberi]

A los Alemanes no les hacen eso ni hartos de grifa.

 

[sirpask]

Robar dinero de los que trabajan o han ahorrado para dárselo a los que no trabajan o no han ahorrado...

Vale de tonterias, el problema es que no se sabe como repartir la riqueza , de la induatria pasamos a las empresas de mamandurrias. .. y ahora ya no hay un nuevo sistema de pasar el dinero de los ricos a los pobres.

Y estas medidas no funcionan por que a los ricos, a los verdaderos ricos... no les afectan.

Pagar impuestos es lo mas bajo en lo que puede caer un rico, pagar impuestos... es de pobres.

 

[Respeto a Fernando]

Ya bueno, pero yo no me refiero a saldar la deuda completamente. El documento del FMI dice "devolverla a la situación precrisis" del 2007.

Como quieras, pero no olvides que la deuda pública es sólo la cuarta parte de la deuda total.

La deuda pública en 2007 era aproximadamente un 40% del PIB. Mira.

Evolución de la deuda pública: La deuda española en cuatro gráficas

Luego estima unos 0,4 Billones de euros como deuda pública en 2007.

Considerando que hay actualmente aproximadamente 1 Billón con "B" de euros en los depósitos de los españolitos, haz cuentas.

 

[atpc]

A eso se le llama quita. Lo disfracen como lo disfracen. Olvidense de la seguridad juridica y tal.

Quita seria que a los poseedores de deuda publica se le dijese "mira... por el papelito que tienes en lugar de 100 te vamos a devolver 90... o sino... nada"
Pero quitar un 10% de los ahorros de las personas que estan depositados en los bancos es un ROBO.

---------- Post added 11-oct-2013 at 16:04 ----------

De todas formas... no creo que tengan narices de hacer eso.
Me suena mas bien a noticia "asusta viejas"... con el objetivo que la gente mueva su dinero y "compre algo" porque en el banco no esta seguro.
Por comprar algo entiendase: pisitos, acciones de bolsa, ......

 

[John Nash]

Como quieras, pero no olvides que la deuda pública es sólo la cuarta parte de la deuda total.

La deuda en 2007 era aproximadamente un 40% del PIB. Mira.

La deuda española en cuatro gráficas

Luego estima unos 0,4 Billones de euros.

Considerando que hay actualmente aproximadamente 1 Billón con "B" de euros en los depósitos de los españolitos, haz cuentas.

La cosa es mas esperpentica aun. Con la quita que se le hizo a Grecia mas los rescates la deuda esta ahora en 170% del PIB! Ese informe no hay por donde cogerlo. Es pura propaganda para una proxima quita a los depositos. Se extrae de la economia "real" para alimentar la paralela de derivados.

 

[Idiocracia]

Quita seria que a los poseedores de deuda publica se le dijese "mira... por el papelito que tienes en lugar de 100 te vamos a devolver 90... o sino... nada"
Pero quitar un 10% de los ahorros de las personas que estan depositados en los bancos es un ROBO.

Después de haber releido la noticia creo que con "ahorros" se están refiriendo a la deuda pública.

 

[Respeto a Fernando]

La cosa es mas esperpentica aun. Con la quita que se le hizo a Grecia mas los rescates la deuda esta ahora en 170% del PIB! Ese informe no hay por donde cogerlo. Es pura propaganda para una proxima quita a los depositos. Se extrae de la economia "real" para alimentar la paralela de derivados.

Correcto. Yo a eso le llamo buitrear. Queda más claro.

 

[John Nash]

Después de haber releido la noticia creo que con "ahorros" se están refiriendo a la deuda pública.

Claro pero no se puede comprender el crecimiento exponencial de la deuda publica sin ligarla a la transferencia de la deuda privada.

 

[Pensativo]

No creo que esto concierna especialmente al "trabajador" que en general tiene mas deudas que depositos. Aunque alguno habra.

Tampoco me refiero esencialmente a ellos. Palmeros son sobre todo esos opinólogos, tertulianos y demás........

 

[Monsieur George]

La quita es cuando un deudor no puede pagar la deuda a quien le ha prestado el dinero, y negocia con él de nuevo las condiciones de devolución. La quita es un acuerdo entre deudor y prestatario.

La persona que tiene un depósito no le ha prestado dinero a nadie. Simplemente ha dejado un dinero guardado en depósito por un plazo determinado. Suele ser además un dinero producto del ahorro conseguido mediante rentas del trabajo o beneficios empresariales que supuestamente ya han pagado todos los impuestos.

No hablamos de cuentas opacas o de sociedades de inversión, hablamos de un dinero que está limpio y que ha pagado IVA, IRPF, etc... Además, los intereses que genera ese dinero en depósito también tributan a Hacienda. Y si esos intereses suponen un incremento de la renta anual de la persona en cuestión, y se supera el tramo tributario de la renta por persona física, también pagará impuesto.

Por lo tanto..., quitar by the face el 10% de unos ahorros que han pasado todos los impuestos habidos y por haber es un ROBO A MANO ARMADA.

Podrían poner un impuesto a los intereses del capital con efectos posteriores. Totalmente de acuerdo. El que quisiera ahorrar ya sabría que su actitud estaría penalizada y le darían la libre opción de ahorrar o de gastárselo en farlopa y pilinguis, pero REPITO, quitar un 10% o lo que sea, sin avisar, ES UN ROBO.

 

[dragon33]

¿Y los paraisos fiscales?, no, eso no se toca.

 

[невежда]

Me pongo conspiranoico pero a lo mejor todo eso tiene algo que ver con las subidas exageradas de la bolsa...

Todo va en relación a lo que se llame ahorros, los fondos que están en bolsa ni tocarlos en esa quita..

 

[Sr.Mojón]

La quita es cuando un deudor no puede pagar la deuda a quien le ha prestado el dinero, y negocia con él de nuevo las condiciones de devolución. La quita es un acuerdo entre deudor y prestatario.

La persona que tiene un depósito no le ha prestado dinero a nadie. Simplemente ha dejado un dinero guardado en depósito por un plazo determinado. Suele ser además un dinero producto del ahorro conseguido mediante rentas del trabajo o beneficios empresariales que supuestamente ya han pagado todos los impuestos.

Stone, manifiéstate y explícale a éste señor qué opinas sobre eso de que "La persona que tiene un depósito no le ha prestado el dinero a nadie"

Estás equivocado Monsieur. Cuando le das tu dinero al banco se lo estás prestando para que lo emplee en lo que mejor convenga. Te conviertes en su acreedor.