Bitcoin recuerda las estafas Fórum Filatélico y Afinsa. Hasta que el roto no fue escandaloso nadie m

Kuesko

Madmaxista
Desde
10 Dic 2016
Mensajes
1.616
Reputación
2.183


El traje nuevo del emperador 'Bitcoin'

Esto del Bitcoin recuerda demasiado a las estafas de Fórum Filatélico y Afinsa. Hasta que el roto no fue lo suficientemente grande y afectó a cientos de miles de personas nadie movió un dedo.

Con las criptomonedas pasa algo parecido, puesto que las autoridades no están entrando en el fondo de la cuestión y tan solo se muestran preocupadas por la opacidad de las transacciones y porque pueda ser vehículo de blanqueo de dinero. El Bitcoin, y otras criptomonedas, es un problema mucho mayor y mirar hacia otro lado, seguramente por temor a parecer un carca, no resuelve nada sino que puede conducirnos a situaciones
desastrosas.

El Bitcoin no es una moneda, ya que no es generalmente aceptado como medio de pago. Por tanto, llamar criptomonedas a estos engendros tecnológicos no deja de ser un fraude en sí mismo, pues supone un engaño sobre la esencia de lo que más bien se podría calificar como un activo financiero irregular. Este apellido obedece a su extraña naturaleza, puesto que su creación no responde a la financiación de un sujeto ni tiene como origen la referencia a otro activo, sino que se emite por la generación de cadenas de bloques, es decir, por algo insondable para cualquiera y sin ningún propósito económico salvo para propiciar la existencia del propio instrumento. Todo demasiado extraño y aparentemente complejo como para no encerrar un ánimo de engañarnos. Si no podemos entender de una vez por qué existen Bitcoins no es porque seamos estúpidos, es porque alguien nos quiere tomar el pelo. ¿Se acuerdan del cuento el traje nuevo del emperador? Pues algo parecido, ya que nadie se atreve a denunciar la ridícula forma en que aparecen nuevos Bitcoins en el mercado.

Y como se vende la moto de que es una moneda que no depende de un Estado, ni está controlada por los abyectos bancos centrales, sino que es producto de la libertad, la propaganda positiva está servida y tenemos a un buen número de paletos o partes interesadas que hablan del Bitcoin como si hubieran visto al nuevo dios monetario, que además se revaloriza constantemente, debido, todo hay que decirlo, a una escasez inducida y calculada sobre su oferta que provoca una artificial burbuja de precios. Vamos, es como si el BCE pusiera en circulación euros con cuentagotas, aplicando una política monetaria ultra restrictiva, lo que dispararía la cotización del euro. Están inventado la rueda.

Ahora va a resultar que poner un banco, como institución monetaria que es, requiere de múltiples autorizaciones, garantías y aportaciones de capital, mientras que se permite que alguien genere sin explicar bien cómo nada menos que algo a lo que llama dinero y que dice que sirve como medio de pago. Mientras tanto, las autoridades están preocupadas por saber quién compra, vende y usa ese dinero, sin reparar en que el dinero es monopolio del banco emisor y que desde el sector privado no se pueden crear activos con esa denominación ni ese propósito de ser medios generalizados de pago, lo consigan o no. Si la bola de nieve sigue aumentando y se permiten y fomentan las criptomonedas, estaremos ante la circulación de dinero privado paralelo que puede llegar a inducir cambios monetarios sin control y quizás influir en las cotizaciones de las divisas y su poder adquisitivo.

El dinero es algo muy serio y los denostados bancos centrales ponen grandes medios y recursos en intentar, y muchas veces conseguir, la estabilidad monetaria, que es uno de los principales bienes de los que disfrutan las economías desarrolladas. ¿Podemos dejar el dinero, cualquier forma de dinero, en manos privadas sin el control que ejercen las autoridades monetarias? La respuesta es, obviamente, no, y cualquier intento de emitir un medio de pago privado que invoque su carácter de dinero debería ser inmediatamente bloqueado porque es equivalente a montar un banco sin las autorizaciones precisas y sin la supervisión que ejercen las autoridades financieras.

Por reducción al absurdo, dado que estamos en el absurdo ámbito de las criptomonedas, imaginemos un mundo en el que la moneda está permanentemente revalorizándose en los niveles que ha experimentado el Bitcoin en los últimos años. El público no querría desprenderse de una sola porque perdería el rendimiento futuro y la deflación galopante paralizaría la actividad económica. Puede que a las autoridades todo esto les haga mucha gracia y les parezca algo exótico y nadie se atreve a decir basta ya de tomaduras de pelo, no vaya a ser que le consideren una antigualla que no comprende las aportaciones de la tecnología.

La única respuesta que cabe es la prohibición explícita y total de toda transacción entre el sistema financiero regular y cualquier ente, entidad, empresa o persona que negocie con Bitcoins y otras criptomonedas privadas, pues lo contrario es legalizar su compraventa y alimentar la burbuja. No basta con que muchas entidades por blanqueo de dinero no realicen las transacciones, el público debe disponer de una posición de los Gobiernos clara sobre este tema y se debe proteger a los inversores de caer en las redes de quienes dicen crear dinero sin estar legalmente habilitados para ello.

Porque mañana, de seguir así las cosas, cuando las pérdidas alcancen a los ciudadanos podrán decir, no sin razón, por qué nadie me avisó de todos los riesgos a los que me enfrentaba y permitió que me estafaran. El Estado existe, entre otras muchas cosas, para evitar que nos estafen y la inacción, conocido el problema, no es más que complicidad culpable.

El traje nuevo del emperador 'Bitcoin' - elEconomista.es
 

kdkilo

Madmaxista
Desde
4 Feb 2011
Mensajes
6.836
Reputación
16.573
Hola #1

Me compras los 1000€ que meti en bitcoin a 400$ hace casi dos años a por lo mismo que lo compré ?

un saludo
 

Teniente_Dan

Todo lo hacen por nuestro bien
Desde
11 Ago 2010
Mensajes
16.310
Reputación
35.488
Pero se supone que al estar limitado el nº máximo de bitcoins un esquema Ponzi tradicional sería más difícil, no? (pregunto desde la ignorancia).
 

workforfood

Madmaxista
Desde
4 Dic 2011
Mensajes
17.560
Reputación
31.523
Lugar
Pocilga
No es un peligro porque las criptomonedas ha llegado a un público MUY reducido, nerds de la informática son los que lo pillaron a un precio de risa y se han echo millonarios, y ese círculo se ha ampliado a gente que mete toneladas de dinero oscuro y gente que se pasa más tiempo en internet que el servidor de burbuja.info a un tío de la calle le dices lo de montar un monedero y se le explota la cabeza, es decir por su complicación está fuera casi todo el mundo. El tipo medio es nerd tecnológico que se pasa todo el día delante de foros, esperando que el tren pasado del bitcoin, lo pueda coger con otra criptomoneda.

---------- Post added 11-ago-2017 at 15:08 ----------

Si fuera un peligro para los estados al día siguiente está prohíbido, todos los exchanges cerrados, si se permiten los paraísos fiscales pueden permitir que cuatro nerds anden jugado con las moneditas. Otra cosa es que se generalice pero eso está muy lejos.
 

Cui Bono

So far, so good
Desde
19 Jul 2007
Mensajes
30.105
Reputación
51.794
Cuando BTC sea mainstream, ya será demasiado tarde para cualquier gobierno. Entonces será imparable.

No hará falta monedero, leer mucho y un PC o smartphone, porque alguien inventará algo, que será portable, de precio razonable (el trezor es caro) y así se tendrá una moneda internacional, deflacionaria y que genera más confianza que las monedas de impresora salvaje.

Muchos estais en fase de negación. "La institución X no lo permitirá, porque eso sería muy malo" es algo que ya oímos para negar la Burbuja Inmobiliaria. Y sucedió, vino el ostión inmobiliario, la gente nunca-afectable se vio afectada y la institución-barrera no hizo nada porque no podía hacer nada.

Hay un nuevo paradigma, lleva casi ocho años de vida, ha sufrido ataques a mansalva, y sigue sin caer y sin ser destronado. Mostrad un poco de respeto, porque ya queda lejos el tiempo en que BTC era experimental, y ahora está en fase de crecer y fortalecerse antes de tomar el bastión de las monedas FIAT y convertirse en un medio de cambio rápido, fiable y fuera del control de los estados. Esos estados generan tan poca confianza que las campañas de demonización serán en realidad la mejor publicidad para la moneda venida a ser universal.
 

Silvestre

Madmaxista
Desde
16 Oct 2008
Mensajes
3.657
Reputación
4.062
El Bitcoin lo respaldan: traficantes de armas y drogas, especuladores, trata de blancas, vagos que no quieren (o no pueden) ganar dinero de forma productiva. Vamos, peor que un casino. Humo, bueno no, Megavatios a porrillo.
 

Nationwww

Madmaxista
Desde
7 Ago 2011
Mensajes
3.097
Reputación
3.628
El bitcoin no es limitado en base a una cosa muy sencilla...hay infinitos números decimales...
 

Kuesko

Madmaxista
Desde
10 Dic 2016
Mensajes
1.616
Reputación
2.183
Pero se supone que al estar limitado el nº máximo de bitcoins un esquema Ponzi tradicional sería más difícil, no? (pregunto desde la ignorancia).

Se usa para estafas de tipo Ponzi y de tipo piramidal, sirve para todo.
No es limitado, ya que puede dividirse en infinitos decimales y su precio puede subir sin control, a gusto de los exchanges que controlan y limitan sus movimientos para manipular todo lo concerniente a su trading.

Por ello, si una persona le pide dinero para comprar bitcoins con la promesa de rendimientos enormes en poco tiempo, mejor absténgase de entrar al esquema, aun cuando el reclutador sea un amigo o familiar, dado que los primeros partícipes de los esquemas piramidales son quienes usualmente obtienen una ganancia sólo como gancho.

A la par de los fraudes piramidales está el phishing, una práctica que consiste en el engaño del usuario para el robo de datos sensibles como los bancarios, del cual los bitcoins y otras criptomonedas no se salvan.

El phishing se lleva a cabo en sitios apócrifos que se hacen pasar por exchanges, que son los sitios en los cuales se pueden comprar y vender bitcoins.
 

S.T.A.L.K.E.R.

Madmaxista
Desde
8 Jun 2009
Mensajes
8.999
Reputación
26.372
Lugar
En mi casa
El Bitcoin lo respaldan: traficantes de armas y drogas, especuladores, trata de blancas, vagos que no quieren (o no pueden) ganar dinero de forma productiva. Vamos, peor que un casino. Humo, bueno no, Megavatios a porrillo.
Por un momento pensaba que hablabas de la bolsa.
 

Kuesko

Madmaxista
Desde
10 Dic 2016
Mensajes
1.616
Reputación
2.183
Pero se supone que al estar limitado el nº máximo de bitcoins un esquema Ponzi tradicional sería más difícil, no? (pregunto desde la ignorancia).
Tampoco te preocupes demasiado por el tipo de estafa que es.

Mejor se definiría como el timo de la estampita moderno. Sólo tienes que cambiar el nombre de estampita por el de Bitcoin.
 

Pirro

Será en Octubre
Desde
2 Ene 2011
Mensajes
16.074
Reputación
85.811
Fórum y Afinsa eran organizaciones que captaban dinero prometiendo una rentabilidad.

Bitcoin no promete nada. Puede subir, puede bajar y si no te gusta, a llorarle a tu querida madre.
 
¡No hombre no! ¡Tienes un bloqueador de anuncios!

Colabora con burbuja.info

Hemos quitado mucha publicidad y ahora no es ni molesta ni intrusiva, por favor quita tu bloqueador de anuncios.

He quitado el bloqueador de anuncios    En otro momento