Burbuja.info - Foro de economía > > > > Sugerencias de un "Negacionista" a todas las personas "VIH+" que crean estar "infectadas por el virus del SIDA"
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 02-mar-2014, 13:41
AYN RANDiano2 AYN RANDiano2 está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 14-mayo-2010
Mensajes: 58.784
Gracias: 84.085
230.013 Agradecimientos de 41.540 mensajes
Iniciado por Renato Ver Mensaje
Entonces Javier Sardá y otros progres de salón que decían que el VIH era un timo del Vaticano y la CIA para cortar el rollito de libertinaje sexual van a tener razón.

Es posible que la tengan.

Hay muchas explicaciones Disidentes al TimoSIDA:
* Excusa Religiosa para volver a la Castidad/Abstinencia por motivos "científicos".

* Autoabsolución a los "gays" por su autodestructivo "estilo de vida" (drogas, fiestas inacabables, promiscuidad increíble) que era lo que de verdad causaba el SIDA-1.
[YOUTUBE]_PlPtwKv1L8[/YOUTUBE]

Gay Sex in the 70s - Wikipedia, the free encyclopedia
* Negocio farmafia.

* Eludir demandas Farmafia: Los Poppers eran la versión "droga de calle" de un fármaco que aún se vende:
* Control de población y/o demográfico.

* Culpa colectiva por "sexo sucio" reconvertida en "temores científicos":
HIV & AIDS - The Group-Fantasy Origins of AIDS
* Los arcontes/grises/reptilianos desarrollando un nuevo método para "cosechar" emociones humanas.
Ni quito ni pongo Rey. Me limito a enumerar las "explicaciones" (especulativas) al TimoSIDA.

Última edición por AYN RANDiano2; 02-mar-2014 a las 13:46


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a AYN RANDiano2 por su mensaje:
  #22  
Antiguo 02-mar-2014, 14:35
latiendo latiendo está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 17-enero-2012
Mensajes: 1.692
Gracias: 248
877 Agradecimientos de 454 mensajes
Iniciado por Renato Ver Mensaje
Entonces Javier Sardá y otros progres de salón que decían que el VIH era un timo del Vaticano y la CIA para cortar el rollito de libertinaje sexual van a tener razón. ¿Volverán a resurgir de sus cenizas estas teorías?

MIENTES, toda esa borregada progre ha comulgado y comulga con la versión de que el VIH es el causante del SIDA.

Y ninguno tiene lo que tiene que tener un periodista de verdad para cuestionar y denunciar este puto timo del VIH/SIDA.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a latiendo por su mensaje:
  #23  
Antiguo 02-mar-2014, 14:39
MiNombreEsLegión MiNombreEsLegión está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2010
Mensajes: 30.943
Gracias: 5.631
25.305 Agradecimientos de 11.851 mensajes
Apuesto por negocio para la farmacéuticas: son demasiados millones como para que no tengan algo que ver.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a MiNombreEsLegión por su mensaje:
  #24  
Antiguo 02-mar-2014, 20:58
AYN RANDiano2 AYN RANDiano2 está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 14-mayo-2010
Mensajes: 58.784
Gracias: 84.085
230.013 Agradecimientos de 41.540 mensajes
Iniciado por MiNombreEsLegión Ver Mensaje
Apuesto por negocio para la farmacéuticas: son demasiados millones como para que no tengan algo que ver.

Desde luego eso es una parte del engrudo "VIH/SIDA".

Pero no creo que sea TODO el engrudo...

Pero por otro lado asombran las increíbles "ganas" con las cuales (casi) todo el mundo se ha creído el "VIH/SIDA".

No es normal. No es normal que con una mierda de papers científicos que no aguantan 3 minutos de lectura crítica (casi) todo el mundo haya aceptado sin más el TimoSIDA.

Como dijo Kary Mullis:
[YOUTUBE]IifgAvXU3ts[/YOUTUBE]

La gente que hace investigación de SIDA se pone neurótica cuando les haces preguntas. Había un tiempo, cuando empecé a hacerles preguntas, que les pregunté "¿dónde están las referencias científicas?, enséñeme la referencias científicas que le convencen de que el VIH es la causa del SIDA" porque cuando estaba trabajando en el test PCR. Necesitaba una referencia de esos artículos para un informe para NIH.

La primera línea de mi informe era "El VIH es la causa probable del SIDA", entonces pensaba que esto era verdad, antes de meterme en ello. Dije, ¿cuál es la referencia para esa afirmación?.

La busqué durante 2 o 3 años y no pude encontrarla. Pasados los 2 años ya había preguntado a todo el mundo en toda reunión en la cual se hablaba sobre SIDA. Miré todas las bases de datos por ordenador.

No hay tales referencias. No había nadie reclamando el crédito por ese descubrimiento,y es una situación muy rara en Ciencia, donde conseguir que se te atribuyan tus descubrimientos es lo más importante en tu vida como científico.

[CORTE, 1:40]

Es de lo más tonto cuando te dicen,
"¿No cree usted que el VIH cause SIDA?. ¿No lo cree usted?."
Es una simple palabra, pero es una distinción muy importante, eso es porque la gente se lo toma muy emocionalmente. La gente se compromete personalmente hacia algo que en realidad es un cuerpo de evidencias que puede ser analizado -y en este punto ya es tan grande que nadie puede analizarlo todo- nadie puede escribir un artículo de recapitulación diciendo "EL VIH causa SIDA por este motivo".

Si alguien pudiese escribir un artículo de recapitulación de la literatura que mostrase sin muchas dudas que el VIH causa el SIDA, ese alguien sería famoso.

Hay cien mil tipos ahí fuera que han tenido esa oportunidad. Han pasado 10 años

Nadie se ha molestado en escribir un artículo de recapitulación definitivo. Cualquier revista se lo publicaría. Eso mismo prueba que el VIH no cusa el SIDA.

[CORTE, 2:49]

Simplemente porque Bob Gallo se quite sus gafas de sol y diga "caballeros, hemos descubierto la causa del SIDA", eso es todo lo que tenemos, artículos en el New York Times, informes del CDC...eso es todo lo que tenemos...y no es suficiente. No es suficiente -¿sabes?- ni para publicar un pequeño artículo científico de 3ª categoría en algún sitio, no es suficiente para que los científicos crean siquiera un hecho sin consecuencias sobre una estrella a 50 años luz de distancia, y eso -ciertamente- no es suficiente para tratar -al coste de billones de dólares anuales- y al coste de muchas vidas humanas, y de una angustia que ha destruido vidas, totalmente arruinadas basándose en una torpe y frágil afirmación de un tipo [Robert Gallo] que se sabe que es un estafador
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...eresantes.html

...pero asombrosamente la gente parece creérselo.

HAY ALGO MÁS para que la gente acepte el TimoSIDA con tanto entusiasmo y tan acríticamente.

Y creo que ese algo más es lo que dice el Disidente Liam Scheff: La gente se sentía "sucia" en los años 70 tras la Revolución Sexual de los años 60 y necesitaba psicológicamente un constructo (pseudo) Científico (ya somos demasiado "sofisticados" para creer en la Religión) para volver a tener reverencia y temor hacia el sexo.

El TimoSIDA sería una RACIONALIZACIÓN de miedos subconscientes hacia el sexo, de ahí el "trance" con el cual el 99% de la gente se lo cree y los cabreos "religiosos" de los creyentes cuando cuestionas el Dogma.

Los Religionistas por otro lado creen en el TimoSIDA porque a ellos les sirve como argumento de tipo...
¿Veis?. Os lo dijimos, tanta promiscuidad no podía ser buena.

Última edición por AYN RANDiano2; 02-mar-2014 a las 21:05


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a AYN RANDiano2 por su mensaje:
  #25  
Antiguo 02-mar-2014, 21:11
MiNombreEsLegión MiNombreEsLegión está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2010
Mensajes: 30.943
Gracias: 5.631
25.305 Agradecimientos de 11.851 mensajes
Iniciado por AYN RANDiano2 Ver Mensaje
Desde luego eso es una parte del engrudo "VIH/SIDA".

Pero por otro lado asombran las increíbles "ganas" con las cuales (casi) todo el mundo se ha creído el "VIH/SIDA".

No es normal. No es normal que con una mierda de papers científicos que no aguantan 3 minutos de lectura crítica (casi) todo el mundo haya aceptado sin más el TimoSIDA.

La gente está loca por creerse mentiras. La versión oficial es fácil de entender (aunque falsa), posee esa dicotomia maniquea de buenos (industria farmacéutica) y malos (el SIDA/los propios homosexuales) que tanto vende y, sobre todo, y esto es lo principal, reafirma un esquema de valores previo.

En los 70-80 los médicos son Dios, no hay que olvidarlo; y rechazar la teoría oficial del SIDA supone derrumbar uno de los pilares que hacen estable la realidad.

La gente se traga el SIDA igual que se traga muchas cosas: porque su mundo sigue estable. Porque están hechos a una realidad y les asusta lo de fuera. Porque si las farmacéuticas mienten en esto, en qué mas? Y si me mienten otros? Al final, acaban abrumados y sumidos en una realidad incierta.

Por eso compran esa mentira, como tantas otras: porque es lo fácil y seguro.


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a MiNombreEsLegión por su mensaje:
  #26  
Antiguo 16-mar-2014, 12:13
AYN RANDiano2 AYN RANDiano2 está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 14-mayo-2010
Mensajes: 58.784
Gracias: 84.085
230.013 Agradecimientos de 41.540 mensajes
Iniciado por latiendo Ver Mensaje
MIENTES, toda esa borregada progre ha comulgado y comulga con la versión de que el VIH es el causante del SIDA

En defensa de los progres, he de decir que gran parte de los Disidentes del SIDA son muy, muy, muy de izquierdas:

KAOSENLARED.NET -- ¡El SIDA es un montaje!

...y es sólo un ejemplo.

Para ellos el TimoSIDA es un "montaje capitalista". Lo que parecen no entender es que sin intervención estatalista en Ciencia y en "políticas de salud" ("protocolos" médicos, campañas públicas, "antiretrovirales gratuitos"...) el TimoSIDA SIMPLEMENTE NO EXISTIRÍA.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a AYN RANDiano2 por su mensaje:
  #27  
Antiguo 29-mar-2014, 12:24
AYN RANDiano2 AYN RANDiano2 está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 14-mayo-2010
Mensajes: 58.784
Gracias: 84.085
230.013 Agradecimientos de 41.540 mensajes
Iniciado por MiNombreEsLegión Ver Mensaje
La gente se traga el SIDA igual que se traga muchas cosas: porque su mundo sigue estable. Porque están hechos a una realidad y les asusta lo de fuera. Porque si las farmacéuticas mienten en esto, en qué mas? Y si me mienten otros? Al final, acaban abrumados y sumidos en una realidad incierta.

Por eso compran esa mentira, como tantas otras: porque es lo fácil y seguro.

Por COBARDÍA INTELECTUAL, a fin de cuentas.

A mí me asombra como la gente puede ignorar CONTRADICCIONES EVIDENTES en el "VIH/SIDA" que les presentas delante de las narices con tal de no tener que revisar todo su "mapa del mundo" en el cual hay unas justas y benéficas organizaciones Sanitarias que velan incansables por nuestra salud y bienestar.

¡Y esto en el país de Bankia, FAGOR y Nueva Rumasa! .

Diríase que la gente debería tener ya un sano escepticismo hacia las organizaciones.

Pues no, 100% de confianza en el mundo "Sanitario", como si quienes lo forman no fuesen se la misma pasta de los demás sino "seres de luz".


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a AYN RANDiano2 por su mensaje:
  #28  
Antiguo 29-mar-2014, 12:38
Hermes Trismegisto Hermes Trismegisto está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-octubre-2013
Mensajes: 3.188
Gracias: 2.403
14.281 Agradecimientos de 2.318 mensajes
AYN RANDiano2 yo si creo en la existencia del VIH como virus que en su colonización a los linfocitos crea un sistema inmunosuprimido.

El SIDA no es más que un síntoma de una infección avanzada.

Hay muchos factores que pueden crear SIDA, al igual que hay muchos factores que pueden crear como síntoma "dolor de cabeza".

El SIDA puede ser diagnosticado con un simple recuento de leucocitos en un análisis de sangre, las causas de este SIDA pueden ser muchas. Lo frecuente es que sea el virus del VIH el que sea el causante y se detecta su presencia localizando los antígenos que general el organismo para luchar contra este virus. Se busca también el antígeno de la famosa "p24" que es la proteína de la que esta formada los virus.


Responder Citando
  #29  
Antiguo 29-mar-2014, 22:10
Adam Smith Adam Smith está desconectado
Forobodero
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2012
Mensajes: 153
Gracias: 5
147 Agradecimientos de 69 mensajes
Sin haberme leído todo el hilo intentaré aportar algo de luz a la cuestión.

No soy virologo pero he leído algo sobre el tema del negacionismo y podríamos decir que entiendo bastante sobre el tema.

En primer lugar:

- Es un hecho absolutamente incuestionable que la enfermedad conocida como SIDA (síndrome de inmunodeficiencia adquirida) existe y mata miles de personas anualmente.

- La teoría oficial, la cual postula que el agente causante de esta enfermedad es el virus del VIH está fundamentalmente formulada a partir de un razonamiento del tipo "navaja de Ockham": la teoría mas simple es la que tiene una mayor probabilidad de ser correcta.

- Pero esto no significa que esa teoría sea la correcta. A veces la hipótesis mas compleja es la que finalmente se demuestra como cierta.

- Considero correcto desde el punto de vista lógico el tener ciertas reticencias en la teoría oficial, pero el hecho de negarla de plano es columpiarse demasiado. Es, de hecho, una afirmación con mucha menor probabilidad de ser cierta que la "oficiosa".

PD: al fin un post científico realmente interesante en burbuja, ultimamente no veo mas que castañas de estúdios antropológicos del siglo XVII para "demostrar" que los negros son infraseres.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Adam Smith por su mensaje:
  #30  
Antiguo 29-mar-2014, 22:21
AYN RANDiano2 AYN RANDiano2 está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 14-mayo-2010
Mensajes: 58.784
Gracias: 84.085
230.013 Agradecimientos de 41.540 mensajes
Iniciado por Adam Smith Ver Mensaje
Es un hecho absolutamente incuestionable que la enfermedad conocida como SIDA (síndrome de inmunodeficiencia adquirida) existe

Disiento:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...-1-minuto.html
El SIDA actual no tiene entidad clínica alguna.

El SIDA dejó de ser una enfermedad definida allá por 1986-1987.

El SIDA actual no es un Síndrome.

Si usted cree que el SIDA sí es un Síndrome, le invito a que investigue cuáles son los rasgos clínicos que lo definen. Ya verá que sorpresa se lleva usted...no hay clínica de SIDA actualmente.

Actualmente usted necesita un "test de VIH" sí o sí para "diagnosticar SIDA", lo cual lleva a una pregunta que nadie puede contestar...

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...-y-1985-a.html

¿Está usted perplejo?.

Pues espere, que aún no he terminado: La clínica no vale para diagnosticar "infección por VIH", es necesario un "test de VIH".

Pero los "tests de VIH" están "validados"...¡con la clínica!



¿Le parece a usted todo esto una TOMADURA DE PELO?. Pues es la Oficialidad "VIH/SIDA" la que dice estas cosas.

Llevamos ya casi 30 años con esta tomadura de pelo.

Última edición por AYN RANDiano2; 29-mar-2014 a las 22:39


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a AYN RANDiano2 por su mensaje:
Respuesta

Etiquetas
! calopez folla con el negro renato, 1000 hilo del mismo tema, atreyu la mama por una fanta, ayn cobra del lobby homeopático, ayrand magufo, brasas cansino histórico

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Sociedad: Paralelismos entré YHVH y el "VIH". El "Virus del SIDA" como el Dios de la sociedad actual AYN RANDiano2 Temas calientes 83 17-abr-2018 20:43
Ciencia: "Virus del SIDA" hallado en...¡¡LA SALIVA!!. Artículo "científico" de 1984 de Robert Gallo AYN RANDiano2 Temas calientes 128 01-nov-2017 14:51
ABC "1 de 10 nuevos casos SIDA España tiene ORIGEN DESCONOCIDO" EL PAÍS "posible virus SIDA se transmita través SALIVA" AYN RANDiano2 Temas calientes 19 29-jul-2015 22:31
Pastor ve necesario "hacer una apuesta" para que "todas" las personas puedan acceder a la vivienda (lean entrelineas) azkunaveteya Burbuja Inmobiliaria 27 03-abr-2013 22:20
Diputada del PP valenciano a Mónica Oltra: "Ratera", ni "pajolera idea", "yo no tenía que estar aquí" ruixat Burbuja Inmobiliaria 14 08-mar-2013 09:19


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 03:33.