El PSOE de Asturias apoyando la contaminación: Propone mantener las térmicas hasta el 2050

Desde
7 Sep 2006
Mensajes
12.341
Reputación
27.589
La contaminación son los padres según la PSOE:

El PSOE defenderá en la Junta la continuidad de las térmicas hasta 2050 - La Nueva España - Diario Independiente de Asturias

El grupo socialista en la Junta General del Principado ha querido afianzar su posición al lado de la continuidad de las centrales térmicas de carbón mediante el registro de una iniciativa en el parlamento autonómico que defiende su permanencia hasta el año 2050. En su proposición no de ley, el PSOE emplaza al Gobierno regional a llevar ese apoyo ante el Ejecutivo central y las instituciones europeas y a oponerse a todas las pretensiones de acelerar el cierre de las térmicas.
 

Blink

Madmaxista
Desde
10 Mar 2013
Mensajes
16.463
Reputación
50.253
En las Cuencas viven unas 80-100 mil personas. Son muchos votos a perder.
 

Hic Svnt Leones

Madmaxista
Desde
15 Abr 2017
Mensajes
27.590
Reputación
67.977
Normal. Prescindir del carbón supondría aumentar la factura de la luz 350 millones de euros anuales, y sólo en costes de generación eléctrica, sin contar otras cosas. Hasta los sociatas con el cuento del calentamiento hueval y de que el CO2 -indispensable para la vida- es "contaminante" se dan cuenta de que tiene que haber paliativos para compensar el timo de las renovables, o se les viene abajo el garito...

El Ministerio de Energía tiene un informe que dice que el carbón español abarata el precio de la luz un 3,5% - Energía - Empresas - Diario La Informacion

La factura se ha duplicado desde que en el año 2000 el 44% de la generación de electricidad de España se producía con el malvadérrimo carbón, tan odiado por los ecolojetas sandía (verdes por fuera, gente de izquierdas por dentro). Desde entonces, renovables a saco a precio de pelo de conejo. :rolleye:

En todo caso, como no las hagan nuevas la mayoría ya ha superado o está a punto de superar su vida útil.
 
Desde
7 Sep 2006
Mensajes
12.341
Reputación
27.589
Normal. Prescindir del carbón supondría aumentar la factura de la luz 350 millones de euros anuales, y sólo en costes de generación eléctrica, sin contar otras cosas. Hasta los sociatas con el cuento del calentamiento hueval y de que el CO2 -indispensable para la vida- es "contaminante" se dan cuenta de que tiene que haber paliativos para compensar el timo de las renovables, o se les viene abajo el garito...

El Ministerio de Energía tiene un informe que dice que el carbón español abarata el precio de la luz un 3,5% - Energía - Empresas - Diario La Informacion

La factura se ha duplicado desde que en el año 2000 el 44% de la generación de electricidad de España se producía con el malvadérrimo carbón, tan odiado por los ecolojetas sandía (verdes por fuera, gente de izquierdas por dentro). Desde entonces, renovables a saco a precio de pelo de conejo. :rolleye:

En todo caso, como no las hagan nuevas la mayoría ya ha superado o está a punto de superar su vida útil.
El aceite de ballena es mas economico. Si nos apresuramos podemos ganarle a los japoneses, cazar las que quedan y bajar la factura de la luz los próximos 3 años.
Eso si, no se podrá bajar proporcionalmente porque hay que crear una comisión de protección a las ballenas que se va a llevar parte de lo ahorrado..
 

Hic Svnt Leones

Madmaxista
Desde
15 Abr 2017
Mensajes
27.590
Reputación
67.977
El aceite de ballena es mas economico. Si nos apresuramos podemos ganarle a los japoneses, cazar las que quedan y bajar la factura de la luz los próximos 3 años.
Eso si, no se podrá bajar proporcionalmente porque hay que crear una comisión de protección a las ballenas que se va a llevar parte de lo ahorrado..
Soplapollez del día, ¡bravo!

Veamos, Alemania, 40% de su electricidad generada con carbón:



Polonia, 80%:



Australia, 73%:



Corea del Sur, 44%:



Países atrasados e incivilizados, vamos, al borde del colapso... :rolleye:

---------- Post added 04-feb-2018 at 14:09 ----------

P.S. - Cuando más recibió la minería del carbón subvencioens ascendieron a 220 millones al año, en la actualidad hay presupuestados 20 millones que no se pagan, algo bastante lejos del ahorro que se calcula. Mientras, Alemania subvenciona sus lignitos con 2000 millones de euros al año...

Y luego tenemos los fondos MINER que fueron a parques eólicos destrozamontes (en Asturias se sabe mucho de eso), luego se dice que el gran derroche del carbón... prejubilacioens doradas para sindicalufos y todo el que dejaba el sector, subvenciones para amiguetes, orgías de obra pública en Oviedo y renovables no es precisamente dinero malgastado en el carbón...
 
Última edición:

eL PERRO

Palazos en las Costillas
Desde
19 Ago 2017
Mensajes
84.683
Reputación
149.040
El lobby del carbon es el que mas pasta mueve dentro del comunismo. Tienen paguitas multimillonarias y hay una ingente fortuna amasada con ello.

Los gente de izquierdas son gente de izquierdas, pero no simples.
 

Hic Svnt Leones

Madmaxista
Desde
15 Abr 2017
Mensajes
27.590
Reputación
67.977
El lobby del carbon es el que mas pasta mueve dentro del comunismo. Tienen paguitas multimillonarias y hay una ingente fortuna amasada con ello.

Los gente de izquierdas son gente de izquierdas, pero no simples.
Pues no, es el lobby renovable, con 200.000 milloncejos de rentabilidad garantizada con nuestros impuestos el que se lleva la palma.

Las renovables recibirán 200.000 millones a lo largo de su vida útil | Economía | EL PAÍS

El sector del carbón recibió exactamente 5492 millones de euros. Según tú 5000 es muchísimo más derroche que 200.000. Debe ser alguna misteriosa ecuación de Gaysenberg, el mayor mónger al sur del Duero, y mira que hay hordas de demorados para hacerte la competencia...

Eso sí, es normal que un judeomasón vendido rojo de hez ecologista sandía como tú (verde amaárboles por fuera, rojo satanista por dentro) de tanto la brasa contra el carbón, no sólo es que vaya en tu ADN defectuoso tocar los narices al prójimo, sino que cobras por ello...

Vuélvete a Cuba.
 

eL PERRO

Palazos en las Costillas
Desde
19 Ago 2017
Mensajes
84.683
Reputación
149.040
Ya se que vives muy bien siendo un rojo de hez de la cordillera cantabrica millonario gracias a la estafa del carbon, que ya era una basura caduca y obsoleta en el franquismo, pero el chollo se te va a acabar. Por eso tu region es un cementerio, porque os habeis dedicado los ultimos 100 años a vivir del robo, y ahora ya no hay nada.
 

Hic Svnt Leones

Madmaxista
Desde
15 Abr 2017
Mensajes
27.590
Reputación
67.977
Ya se que vives muy bien siendo un rojo de hez de la cordillera cantabrica millonario gracias a la estafa del carbon, que ya era una basura caduca y obsoleta en el franquismo, pero el chollo se te va a acabar. Por eso tu region es un cementerio, porque os habeis dedicado los ultimos 100 años a vivir del robo, y ahora ya no hay nada.
Disfruta de pagar una factura de la luz que se ha duplicado entre 2000 y 2016, justo cuando el uso de carbón ha pasado a la mitad. Ah, no, que como eres un nini de hez te lo paga papi... :XX:

Gracias al carbón España dio un salto de gigante del 59 al 75, con electricidad barata, no todo era el petróleo pre-1973. Sin el carbón los paletos sureños seguiríais de gitaners... Ah, no, que muchos también seguís así por el Levante... :XX:

[youtube]IGPu7aQyVtE[/youtube]
[youtube]-WFGAFh-dKU[/youtube]
 

eL PERRO

Palazos en las Costillas
Desde
19 Ago 2017
Mensajes
84.683
Reputación
149.040
Franco hizo una inversion tremenda en hidroelectricas, petroleras, gasisticas y nucleares, para mandar a tomar por trastero a los 4 puñeteros paletos terroristas comunistas del cantabrico.

Pero como ahora llevamos 40 años de socialismo, pues ahi seguimos, haciendoos millonarios a una banda de ladrones que no producis nada, porque encima el carbon que se quema es importado de fuera, que el vuestro es una hez.
 

Esflinter

Madmaxista
Desde
25 Feb 2017
Mensajes
20.190
Reputación
9.681
Franco hizo una inversion tremenda en hidroelectricas, petroleras, gasisticas y nucleares, para mandar a tomar por trastero a los 4 puñeteros paletos terroristas comunistas del cantabrico.

Pero como ahora llevamos 40 años de socialismo, pues ahi seguimos, haciendoos millonarios a una banda de ladrones que no producis nada, porque encima el carbon que se quema es importado de fuera, que el vuestro es una hez.
Tu que produces, guano amargada con patas?
 

NTJ_borrado

Guest
Desde
18 Dic 2009
Mensajes
13.428
Reputación
19.652
Lugar
Norte helado
Soplapollez del día, ¡bravo!

Veamos, Alemania, 40% de su electricidad generada con carbón:



Polonia, 80%:



Australia, 73%:

Has ido a poner tres ejemplos de paises con enormes reservas de carbon de altisima calidad y muy barato de extraer (y Corea del Sur no puedo asegurarlo pero me suena que tambien). Nosotros tenemos poquisimo carbon, carisimo de extraer y de pesima calidad y nos sale muchisimo mas barato importarlo. Pero para quemar combustibles importados sale mucho mejor el gas natural que tiene menos costes asociados y es mas limpio.

No hay ninguna motivacion tecnica o economica que justifique mantener las centrales termicas de carbon funcionando. Me imagino que tendras algun pariente que vive de una, pero la unica opcion logica es cerrarlas.
 

Hic Svnt Leones

Madmaxista
Desde
15 Abr 2017
Mensajes
27.590
Reputación
67.977
Has ido a poner tres ejemplos de paises con enormes reservas de carbon de altisima calidad y muy barato de extraer (y Corea del Sur no puedo asegurarlo pero me suena que tambien). Nosotros tenemos poquisimo carbon, carisimo de extraer y de pesima calidad y nos sale muchisimo mas barato importarlo. Pero para quemar combustibles importados sale mucho mejor el gas natural que tiene menos costes asociados y es mas limpio.

No hay ninguna motivacion tecnica o economica que justifique mantener las centrales termicas de carbon funcionando. Me imagino que tendras algun pariente que vive de una, pero la unica opcion logica es cerrarlas.
Te haces eco de mitología cutre. El "carbón español" no existe como tal, existe el tipo de carbón concreto de cada cuenca. La antracita del Bierzo y la hulla de Asturias y León son de excelente calidad, muy superior a lo que importamos, el lignito de Teruel algo menos, aunque sigue siendo muy superiores a la porquería que explotan a todo trapo e hipersubvencionan los alemanes, que no tiene complejos en asegurar su autosuficiencia. Para más INRI, una central térmica está diseñada para consumir un tipo de carbón concreto. El carbón no es algo homogéneo, en cada zona es distinto y tiene una composición diferente. Por ejemplo las centrales diseñadas para hulla de Asturias pueden mezclar el de fuera con el local y lo hacen, pero para consumir sólo el foráneo necesitarían una operación muy costosa de cambio de mix. Como las que se hicieron en la central de As Pontes, en Coruña, o Aboño, en Gijón, para dejar de consumir carbón local. No es como la caldera de tu abuela. Y, por supuesto, la eficiencia es menor mezclando carbón importado.

En todo caso, hace mucho que los carbones nacionales son más baratos que los importados. El coste medio era de 78€, ahora que toda la minería de interior está cerrada, menos. El que tiene problemas es el de HUNOSA, empresa comunistoide. Que es justo la que sigue acumulando pérdida sobre pérdida pero nunca cerrará, que tiran con pólvora del Rey. El carbón térmico de referencia internacional, el australiano en el puerto de origen (sin contar el transporte), hace mucho que supera ese precio. Puedes verlo aquí: Coal, Australian thermal coal - Monthly Price - Commodity Prices - Price Charts, Data, and News - IndexMundi

Capa Pastora, en la cuenca de Ciñera-Matallana, con sus 120 metros de espesor, tiene una de las mayores potencias del mundo. El plano inclinado de Pilotuerto es una de las minas más ingeniosas y modernas del mundo. Pero se lee por ahí la sencillada de que en Espa son todo capas finísimas, técnicas obsoletas, y proteccionismo desde sus orígenes y se repite con ingenuidad indocumentada una falsedad tras otra. :tragatochos:

No verás ninguna motivación técnica o económica que justifique mantener las centrales térmicas de carbón nacional funcionando... pero ahí está el hecho de que, como ya he dicho, ahorran 350 millones de euros al año, porque cualquier otra forma de generación es más cara, y es lo único cuya garantía de suministro está garantizado en este país. Carbón y gas de países tan estables y respetuosos con los trabajadores como Argelia y Colombia.

Lógicamente, empresas como Gas Natural o Iberdrola también encuentran mucho más satisfactorio que les paguen el doble que si generaran electricidad con carbón, a través del timo de las renovables y las centrales de gas de respaldo que tienen que estar disponibles como si estuvieran en activo para cuando deje de haber viento o sol. Mucho mejor negocio.

Y si encima buena parte de los estafados en la factura están encantados de pagar más y consideran las centrales de carbón obsoletas, malvadérrimas y causantes del calentamiento hueval, mucho mejor.

Hasta el gobierno peperro se ha dado cuenta del timo: Álvaro Nadal cree que es necesario mantener las centrales de carbón

---------- Post added 04-feb-2018 at 23:32 ----------

Franco hizo una inversion tremenda en hidroelectricas, petroleras, gasisticas y nucleares, para mandar a tomar por trastero a los 4 puñeteros paletos terroristas comunistas del cantabrico.

Pero como ahora llevamos 40 años de socialismo, pues ahi seguimos, haciendoos millonarios a una banda de ladrones que no producis nada, porque encima el carbon que se quema es importado de fuera, que el vuestro es una hez.
Claro, hombre claro. Y en térmicas de carbón, ignorante. Averigua cuándo se construyeron centrales como Compostilla, La Robla, Velilla, Narcea, Lada, Soto de Ribera, o Aboño... :roto2:

Seguimos sin saber qué produces tú aparte de ardor de estomago y consternación... :rolleye:
 

jlvljlvl

Madmaxista
Desde
4 Feb 2012
Mensajes
6.404
Reputación
7.739
Lugar
en la cuenca minera
Quería meter "peseta" en el hilo, pero para que? con lo bien explicado que esta por parte de Hic Svnt Leones, solamente os acordáis de las subvenciones energéticas cuando se habla del carbón, pero se os olvida siempre las subvenciones al aire cuando no sopla, al sol cuando no brilla o al gas que también nos viene de fuera.