On 11 Aug 2005 07:40:00 GMT, Pepinho <spam@hotmail.com> wrote:
>aqueno@me.ves (Altair) wrote in
>news:42fa0d3f.878593@news.madritel.es:
>
>> On 10 Aug 2005 09:40:45 GMT, Pepinho <spam@hotmail.com>
>> wrote:
>>
>>>aqueno@me.ves (Altair) wrote in
>>>news:42f8be14.670250@news.madritel.es:
>>>
>>>> On Tue, 9 Aug 2005 15:45:12 +0200, "Base 8"
>>>> <notel@cre.es> wrote:
>>>>
>>>>>Sin estar de acuerdo con la postura de la del PP
>>>>
>>>>
>>>> ¡¡¡No, por favor!!! Eso déjalo claro. No vaya a ser que
>>>> te llamen "muy de derechas" y te cause un trauma como el que
>>>> tenemos los que, día sí y día también, nos llevamos ese
>>>> apelativo puesto siempre por los "progres" de turno.
>>>
>>>A mi me han llamado en los ultimos tiempos, desde
>>>""progre"", a sectario, radical, y algun calificativo mas y
>>>no tengo ningun problema, supongo que para ti es mas
>>>insulto progre que muy de derechas, y para mi al reves, pero como
>>>dice Anthea no insulta quien puede, sino quien quiere.
>>
>> Te equivocas, para mi son insultos los dos. Solo que uno
>> lleva una carga peyorativa distinta. Llamar a alguien
>> "muy de derechas" es poco menos (o poco más) que llamarle asesino,
>> mientras que llamar a alguien "progre" (al menos, yo lo uso
>> así), es tratarlo de una forma, dijéramos...
>> condescendiente.
>>
>> O sea, que no es que sea mala gente, sino que aun sigue en
>> todo lo alto del guindo, pensando que el hombre es bueno
>> por naturaleza y sólo hay algunos díscolos a los que hay
>> que meter en vereda. O sea, en el Gulag.
>>
>Pues eres tu el que le das esa interpretación. Pero no tiene
>porque ser asi.
Pues mira el cariz de los mensajes que se dicen por aquí y verás de
qué forma se "arrojan" las palabras a veces.