El control de los medios de comunicacion

LA CARA:

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26376.html

ZP y el monopolio de la información
Juan Ramón Rallo

Mientras Polanco obtiene una licencia más, miles de empresarios se ven
expulsados del sector periodístico. Sólo los epígonos gubernamentales pueden
utilizar el espacio radioeléctrico común.
En la España actual, de momento, la libertad de conciencia se encuentra
relativamente salvaguardada; sin embargo, el socialismo gobernante ha
desplegado todo su arsenal legislativo para asegurarse el monopolio
mediático. Con la excusa de la escasez del espacio radioeléctrico, el Estado
planifica y decide quién puede crear un medio de comunicación. La propiedad
privada se pone en solfa y los amigos del gobierno obtienen las pertinentes
licencias de emisión para continuar cantando las virtudes del poder.


LA CRUZ:

http://www.elpais.es/articulo/elpporsoc/20050806elpepisoc_11/Tes


El Gobierno de Esperanza Aguirre ha repartido TODAS las emisoras de
televisión local de Madrid entre grupos de comunicación y empresarios afines
al PP (Un record guiness dificil de superar). De 30 licencias, la Iglesia
católica ha obtenido cinco, y cuatro el periodista de la Cope Federico
Jiménez-Losantos, las mismas que Antena 3. Blas Herrero (Kiss FM) ha
recibido dos. El Mundo e Intereconomía explotarán una cada uno. El
presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, obtuvo 10, y José Frade,
tres, aunque no en Madrid capital, donde ya emite. Localia, que opera desde
hace cinco años, no ha recibido ninguna.
El resultado del concurso para la adjudicación de canales de televisión
digital terrestre al sector privado fue hecho público ayer por el
vicepresidente primero de la Comunidad de Madrid, Ignacio González (PP).
Junto a las licencias locales, el Ejecutivo regional también acordó la
convocatoria de un concurso para lanzar una cadena de ámbito autonómico.
Esta frecuencia fue adjudicada a Quiero TV en 1999 y revirtió a la Comunidad
en 2002, tras cesar sus emisiones. La otra autonómica está en manos del
grupo Vocento (editor de Abc), que opera bajo la marca Onda Seis, desde hace
cinco años.

Localia, la red de emisoras gestionada por PRISA, no ha obtenido ninguna
licencia de las ocho demarcaciones a las que se presentó. También quedaron
fuera del reparto las ofertas presentadas por el grupo Zeta-Tele 5 y Prensa
Ibérica.González explicó que a la hora de examinar las 115 candidaturas
admitidas de las 123 presentadas, la mesa de contratación ha tenido en
cuenta "la pluralidad informativa" (yo me troncho, pero donde esta la
pluralidad con 30 canales afines al PP).

La mayoría de los adjudicatarios carece de experiencia en el sector
televisivo, en contra de lo que sucede con algunas de las empresas que han
sido excluidas. De las nueve empresas que han recibido licencias, sólo Canal
7 y la emisora del Arzobispado están operativas en la actualidad. La ley de
medidas urgentes para el impulso de la televisión digital terrestre,
aprobada hace dos meses por el Gobierno central, primaba a aquellas empresas
locales que estuvieran en funcionamiento desde 1995.

Cada demarcación contará con cuatro canales (uno de ellos gestionado por los
Ayuntamientos), salvo en Madrid, que explotará ocho (uno municipal y siete
privados). En la capital, el ámbito con mayor densidad de población (más de
tres millones de personas), las licencias han recaído en el Arzobispado de
Madrid, Homo Virtualis (grupo Intereconomía), Kiss FM (Blas Herrero),
Libertad Digital (Federico Jiménez-Losantos), Televisión Digital Madrid
(Enrique Cerezo), Unedisa (editora del diario El Mundo) y Uniprex (Antena
3-Onda Cero, José Manuel Lara, también editor de La Razón).

La Iglesia Católica ha conseguido en total cinco licencias: a la que
explotará el Arzobispado se unen las cuatro de Iniciativas Radiofónicas de
TV (Alcobendas, Collado-Villalba, Móstoles y Alcorcón), entidad impulsada
por la Cope, cadena de radio propiedad de la Conferencia Episcopal. En
Madrid operaba ya bajo la denominación Popular TV. A estas cinco emisoras,
la Cope suma, indirectamente, las cuatro adjudicadas al periodista estrella
de esa cadena: Federico Jiménez-Losantos, quien ha obtenido cuatro
frecuencias (Madrid, Móstoles, Alcalá de Henares y Fuenlabrada). El
periodista tiene como soporte empresarial un portal de Internet denominado
Libertad Digital.Esperanza Aguirre adjudica las televisiones de Madrid a la
Iglesia y a grupos afines al PP

Los más beneficiados son la Cope, el periodista Jiménez-Losantos y Antena 3.

On Sun, 7 Aug 2005 00:26:35 +0200, "dino dini"
<dino.diniQUITAESTO@supercable.es> wrote:

>LA CARA:
>
>http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26376.html
>
>ZP y el monopolio de la información
>Juan Ramón Rallo
>
>Mientras Polanco obtiene una licencia más, miles de empresarios se ven
>expulsados del sector periodístico. Sólo los epígonos gubernamentales pueden
>utilizar el espacio radioeléctrico común.
>En la España actual, de momento, la libertad de conciencia se encuentra
>relativamente salvaguardada; sin embargo, el socialismo gobernante ha
>desplegado todo su arsenal legislativo para asegurarse el monopolio
>mediático. Con la excusa de la escasez del espacio radioeléctrico, el Estado
>planifica y decide quién puede crear un medio de comunicación. La propiedad
>privada se pone en solfa y los amigos del gobierno obtienen las pertinentes
>licencias de emisión para continuar cantando las virtudes del poder.
>
>
>LA CRUZ:
>
>http://www.elpais.es/articulo/elpporsoc/20050806elpepisoc_11/Tes
>
>
>El Gobierno de Esperanza Aguirre ha repartido TODAS las emisoras de
>televisión local de Madrid entre grupos de comunicación y empresarios afines
>al PP (Un record guiness dificil de superar). De 30 licencias, la Iglesia
>católica ha obtenido cinco, y cuatro el periodista de la Cope Federico
>Jiménez-Losantos, las mismas que Antena 3. Blas Herrero (Kiss FM) ha
>recibido dos. El Mundo e Intereconomía explotarán una cada uno. El
>presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, obtuvo 10, y José Frade,
>tres, aunque no en Madrid capital, donde ya emite. Localia, que opera desde
>hace cinco años, no ha recibido ninguna.
>El resultado del concurso para la adjudicación de canales de televisión
>digital terrestre al sector privado fue hecho público ayer por el
>vicepresidente primero de la Comunidad de Madrid, Ignacio González (PP).
>Junto a las licencias locales, el Ejecutivo regional también acordó la
>convocatoria de un concurso para lanzar una cadena de ámbito autonómico.
>Esta frecuencia fue adjudicada a Quiero TV en 1999 y revirtió a la Comunidad
>en 2002, tras cesar sus emisiones. La otra autonómica está en manos del
>grupo Vocento (editor de Abc), que opera bajo la marca Onda Seis, desde hace
>cinco años.
>
>Localia, la red de emisoras gestionada por PRISA, no ha obtenido ninguna
>licencia de las ocho demarcaciones a las que se presentó. También quedaron
>fuera del reparto las ofertas presentadas por el grupo Zeta-Tele 5 y Prensa
>Ibérica.González explicó que a la hora de examinar las 115 candidaturas
>admitidas de las 123 presentadas, la mesa de contratación ha tenido en
>cuenta "la pluralidad informativa" (yo me troncho, pero donde esta la
>pluralidad con 30 canales afines al PP).
>
>La mayoría de los adjudicatarios carece de experiencia en el sector
>televisivo, en contra de lo que sucede con algunas de las empresas que han
>sido excluidas. De las nueve empresas que han recibido licencias, sólo Canal
>7 y la emisora del Arzobispado están operativas en la actualidad. La ley de
>medidas urgentes para el impulso de la televisión digital terrestre,
>aprobada hace dos meses por el Gobierno central, primaba a aquellas empresas
>locales que estuvieran en funcionamiento desde 1995.
>
>Cada demarcación contará con cuatro canales (uno de ellos gestionado por los
>Ayuntamientos), salvo en Madrid, que explotará ocho (uno municipal y siete
>privados). En la capital, el ámbito con mayor densidad de población (más de
>tres millones de personas), las licencias han recaído en el Arzobispado de
>Madrid, Homo Virtualis (grupo Intereconomía), Kiss FM (Blas Herrero),
>Libertad Digital (Federico Jiménez-Losantos), Televisión Digital Madrid
>(Enrique Cerezo), Unedisa (editora del diario El Mundo) y Uniprex (Antena
>3-Onda Cero, José Manuel Lara, también editor de La Razón).
>
>La Iglesia Católica ha conseguido en total cinco licencias: a la que
>explotará el Arzobispado se unen las cuatro de Iniciativas Radiofónicas de
>TV (Alcobendas, Collado-Villalba, Móstoles y Alcorcón), entidad impulsada
>por la Cope, cadena de radio propiedad de la Conferencia Episcopal. En
>Madrid operaba ya bajo la denominación Popular TV. A estas cinco emisoras,
>la Cope suma, indirectamente, las cuatro adjudicadas al periodista estrella
>de esa cadena: Federico Jiménez-Losantos, quien ha obtenido cuatro
>frecuencias (Madrid, Móstoles, Alcalá de Henares y Fuenlabrada). El
>periodista tiene como soporte empresarial un portal de Internet denominado
>Libertad Digital.Esperanza Aguirre adjudica las televisiones de Madrid a la
>Iglesia y a grupos afines al PP
>
>Los más beneficiados son la Cope, el periodista Jiménez-Losantos y Antena 3.
>



los excesos propolanquistas se compensan de esa manera; llenando el
mercado de antipolanquismo, no queda mas remedio si se queire
pluralidad, un penalty injusto compensa otro penalty injusto; el
progresismo domina todas las televisiones y todos los presentadores de
todas las televisiones nacionales; un poco de caña no viene mal.
El que no es legítimo no puede reclamar legitimidad; Polanco y su
imperio recibieron concesiones y licencias por doquier en la epoca
felipista; que decimos del antenicidio? cuando antena3 radio se comió
a la SER??
Que se esperaban de la aguirre?


por fin se da cuenta la derecha que con los progres no valen buenas
maneras, hay que actuar en comunicacion como hacen ellos, siendo
parciales hasta la extenuacion..



salud

z
z
z
z
z
z
z
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
zz
z
z
"Read Euler,read Euler. He is the master of us all." Pierre-Simon Laplace

> los excesos propolanquistas se compensan de esa manera; llenando el
> mercado de antipolanquismo, no queda mas remedio si se queire
> pluralidad, un penalty injusto compensa otro penalty injusto; el
> progresismo domina todas las televisiones y todos los presentadores de
> todas las televisiones nacionales; un poco de caña no viene mal.
> El que no es legítimo no puede reclamar legitimidad; Polanco y su
> imperio recibieron concesiones y licencias por doquier en la epoca
> felipista; que decimos del antenicidio? cuando antena3 radio se comió
> a la SER??
> Que se esperaban de la aguirre?


Pues con felipe gonzalez tambien la cope, antena 3 y el mundo recibieron
concesiones, ¿o no recuerdas antena 3 radio y antena 3 periodico? La
diferencia entre el psoe y el pp es que el psoe puede que prime mas a sus
medios de comunicacion afines, el grupo prisa, y le de mas concesiones que
al resto, pero es que el PP les da TODAS las concesiones, como ha ocurrido
en madrid. Al mas puro estilo franquista vamos. Es que no quieren ni una
sola radio ni television que les critique.


"Euler" <nospame@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:1rhaf11dsq3t8b9chbggoltl0b8aes0mo9@4ax.com...
> On Sun, 7 Aug 2005 00:26:35 +0200, "dino dini"
> <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> wrote:
>
>>LA CARA:
>>
>>http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26376.html
>>
>>ZP y el monopolio de la información
>>Juan Ramón Rallo
>>
>>Mientras Polanco obtiene una licencia más, miles de empresarios se ven
>>expulsados del sector periodístico. Sólo los epígonos gubernamentales
>>pueden
>>utilizar el espacio radioeléctrico común.
>>En la España actual, de momento, la libertad de conciencia se encuentra
>>relativamente salvaguardada; sin embargo, el socialismo gobernante ha
>>desplegado todo su arsenal legislativo para asegurarse el monopolio
>>mediático. Con la excusa de la escasez del espacio radioeléctrico, el
>>Estado
>>planifica y decide quién puede crear un medio de comunicación. La
>>propiedad
>>privada se pone en solfa y los amigos del gobierno obtienen las
>>pertinentes
>>licencias de emisión para continuar cantando las virtudes del poder.
>>
>>
>>LA CRUZ:
>>
>>http://www.elpais.es/articulo/elpporsoc/20050806elpepisoc_11/Tes
>>
>>
>>El Gobierno de Esperanza Aguirre ha repartido TODAS las emisoras de
>>televisión local de Madrid entre grupos de comunicación y empresarios
>>afines
>>al PP (Un record guiness dificil de superar). De 30 licencias, la Iglesia
>>católica ha obtenido cinco, y cuatro el periodista de la Cope Federico
>>Jiménez-Losantos, las mismas que Antena 3. Blas Herrero (Kiss FM) ha
>>recibido dos. El Mundo e Intereconomía explotarán una cada uno. El
>>presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, obtuvo 10, y José
>>Frade,
>>tres, aunque no en Madrid capital, donde ya emite. Localia, que opera
>>desde
>>hace cinco años, no ha recibido ninguna.
>>El resultado del concurso para la adjudicación de canales de televisión
>>digital terrestre al sector privado fue hecho público ayer por el
>>vicepresidente primero de la Comunidad de Madrid, Ignacio González (PP).
>>Junto a las licencias locales, el Ejecutivo regional también acordó la
>>convocatoria de un concurso para lanzar una cadena de ámbito autonómico.
>>Esta frecuencia fue adjudicada a Quiero TV en 1999 y revirtió a la
>>Comunidad
>>en 2002, tras cesar sus emisiones. La otra autonómica está en manos del
>>grupo Vocento (editor de Abc), que opera bajo la marca Onda Seis, desde
>>hace
>>cinco años.
>>
>>Localia, la red de emisoras gestionada por PRISA, no ha obtenido ninguna
>>licencia de las ocho demarcaciones a las que se presentó. También quedaron
>>fuera del reparto las ofertas presentadas por el grupo Zeta-Tele 5 y
>>Prensa
>>Ibérica.González explicó que a la hora de examinar las 115 candidaturas
>>admitidas de las 123 presentadas, la mesa de contratación ha tenido en
>>cuenta "la pluralidad informativa" (yo me troncho, pero donde esta la
>>pluralidad con 30 canales afines al PP).
>>
>>La mayoría de los adjudicatarios carece de experiencia en el sector
>>televisivo, en contra de lo que sucede con algunas de las empresas que han
>>sido excluidas. De las nueve empresas que han recibido licencias, sólo
>>Canal
>>7 y la emisora del Arzobispado están operativas en la actualidad. La ley
>>de
>>medidas urgentes para el impulso de la televisión digital terrestre,
>>aprobada hace dos meses por el Gobierno central, primaba a aquellas
>>empresas
>>locales que estuvieran en funcionamiento desde 1995.
>>
>>Cada demarcación contará con cuatro canales (uno de ellos gestionado por
>>los
>>Ayuntamientos), salvo en Madrid, que explotará ocho (uno municipal y siete
>>privados). En la capital, el ámbito con mayor densidad de población (más
>>de
>>tres millones de personas), las licencias han recaído en el Arzobispado de
>>Madrid, Homo Virtualis (grupo Intereconomía), Kiss FM (Blas Herrero),
>>Libertad Digital (Federico Jiménez-Losantos), Televisión Digital Madrid
>>(Enrique Cerezo), Unedisa (editora del diario El Mundo) y Uniprex (Antena
>>3-Onda Cero, José Manuel Lara, también editor de La Razón).
>>
>>La Iglesia Católica ha conseguido en total cinco licencias: a la que
>>explotará el Arzobispado se unen las cuatro de Iniciativas Radiofónicas de
>>TV (Alcobendas, Collado-Villalba, Móstoles y Alcorcón), entidad impulsada
>>por la Cope, cadena de radio propiedad de la Conferencia Episcopal. En
>>Madrid operaba ya bajo la denominación Popular TV. A estas cinco emisoras,
>>la Cope suma, indirectamente, las cuatro adjudicadas al periodista
>>estrella
>>de esa cadena: Federico Jiménez-Losantos, quien ha obtenido cuatro
>>frecuencias (Madrid, Móstoles, Alcalá de Henares y Fuenlabrada). El
>>periodista tiene como soporte empresarial un portal de Internet denominado
>>Libertad Digital.Esperanza Aguirre adjudica las televisiones de Madrid a
>>la
>>Iglesia y a grupos afines al PP
>>
>>Los más beneficiados son la Cope, el periodista Jiménez-Losantos y Antena
>>3.
>>
>
>
>
> los excesos propolanquistas se compensan de esa manera; llenando el
> mercado de antipolanquismo, no queda mas remedio si se queire
> pluralidad, un penalty injusto compensa otro penalty injusto; el
> progresismo domina todas las televisiones y todos los presentadores de
> todas las televisiones nacionales; un poco de caña no viene mal.
> El que no es legítimo no puede reclamar legitimidad; Polanco y su
> imperio recibieron concesiones y licencias por doquier en la epoca
> felipista; que decimos del antenicidio? cuando antena3 radio se comió
> a la SER??
> Que se esperaban de la aguirre?
>
>
> por fin se da cuenta la derecha que con los progres no valen buenas
> maneras, hay que actuar en comunicacion como hacen ellos, siendo
> parciales hasta la extenuacion..
>
>
>
> salud
>
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> zz
> z
> z
> "Read Euler,read Euler. He is the master of us all." Pierre-Simon Laplace
>

"dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> wrote

>> los excesos propolanquistas se compensan de esa manera; llenando el
>> mercado de antipolanquismo, no queda mas remedio si se queire
>> pluralidad, un penalty injusto compensa otro penalty injusto; el
>> progresismo domina todas las televisiones y todos los presentadores
>> de todas las televisiones nacionales; un poco de caña no viene mal.
>> El que no es legítimo no puede reclamar legitimidad; Polanco y su
>> imperio recibieron concesiones y licencias por doquier en la epoca
>> felipista; que decimos del antenicidio? cuando antena3 radio se comió
>> a la SER??
>> Que se esperaban de la aguirre?
>
>
> Pues con felipe gonzalez tambien la cope, antena 3 y el mundo
> recibieron concesiones, ¿o no recuerdas antena 3 radio y antena 3
> periodico? La diferencia entre el psoe y el pp es que el psoe puede
> que prime mas a sus medios de comunicacion afines, el grupo prisa, y
> le de mas concesiones que al resto, pero es que el PP les da TODAS las
> concesiones, como ha ocurrido en madrid. Al mas puro estilo franquista
> vamos. Es que no quieren ni una sola radio ni television que les
> critique.
>
>

Para el PP el control de los medios es un objetivo estratégico, ellos son
conscientes de que sus políticas no van en beneficio del conjunto de los
ciudadanos y por regla general su gestión de los recursos públicos es
catastrófica, cuando no una pura rapiña para beneficiar a unos cuantos. Por
tanto es fundamental manipular la información (*) y evitar que se informe
de forma veraz de su gestión y de las consecuencias de ella. Hemos de
considerar tambien que el hecho de que la mayoría de los medios de
comunicación españoles son unos meros apéndices de grandes grupos
económicos y se produce una evidente confluencia de intereses con las
políticas del PP, en este contexto hay que situar los ataques a Prisa,
grupo que por su dimensión se mantiene al margen de ese juego y cuya
credibilidad pone en evidencia a los demás. Otro pilar estratégico para el
PP es la educación, o mejor dicho la no-educación pero eso ya es harina de
otro costal.

(*) Es posible que al hilo de la frase anterior tengamos una prueba de esto
con la aparición de comentarios manidos y recurrentes.


> "Euler" <nospame@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:1rhaf11dsq3t8b9chbggoltl0b8aes0mo9@4ax.com...
>> On Sun, 7 Aug 2005 00:26:35 +0200, "dino dini"
>> <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> wrote:
>>
>>>LA CARA:
>>>
>>>http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26376.html
>>>
>>>ZP y el monopolio de la información
>>>Juan Ramón Rallo
>>>
>>>Mientras Polanco obtiene una licencia más, miles de empresarios se
>>>ven expulsados del sector periodístico. Sólo los epígonos
>>>gubernamentales pueden
>>>utilizar el espacio radioeléctrico común.
>>>En la España actual, de momento, la libertad de conciencia se
>>>encuentra relativamente salvaguardada; sin embargo, el socialismo
>>>gobernante ha desplegado todo su arsenal legislativo para asegurarse
>>>el monopolio mediático. Con la excusa de la escasez del espacio
>>>radioeléctrico, el Estado
>>>planifica y decide quién puede crear un medio de comunicación. La
>>>propiedad
>>>privada se pone en solfa y los amigos del gobierno obtienen las
>>>pertinentes
>>>licencias de emisión para continuar cantando las virtudes del poder.
>>>
>>>
>>>LA CRUZ:
>>>
>>>http://www.elpais.es/articulo/elpporsoc/20050806elpepisoc_11/Tes
>>>
>>>
>>>El Gobierno de Esperanza Aguirre ha repartido TODAS las emisoras de
>>>televisión local de Madrid entre grupos de comunicación y empresarios
>>>afines
>>>al PP (Un record guiness dificil de superar). De 30 licencias, la
>>>Iglesia católica ha obtenido cinco, y cuatro el periodista de la Cope
>>>Federico Jiménez-Losantos, las mismas que Antena 3. Blas Herrero
>>>(Kiss FM) ha recibido dos. El Mundo e Intereconomía explotarán una
>>>cada uno. El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo,
>>>obtuvo 10, y José Frade,
>>>tres, aunque no en Madrid capital, donde ya emite. Localia, que opera
>>>desde
>>>hace cinco años, no ha recibido ninguna.
>>>El resultado del concurso para la adjudicación de canales de
>>>televisión digital terrestre al sector privado fue hecho público ayer
>>>por el vicepresidente primero de la Comunidad de Madrid, Ignacio
>>>González (PP). Junto a las licencias locales, el Ejecutivo regional
>>>también acordó la convocatoria de un concurso para lanzar una cadena
>>>de ámbito autonómico. Esta frecuencia fue adjudicada a Quiero TV en
>>>1999 y revirtió a la Comunidad
>>>en 2002, tras cesar sus emisiones. La otra autonómica está en manos
>>>del grupo Vocento (editor de Abc), que opera bajo la marca Onda Seis,
>>>desde hace
>>>cinco años.
>>>
>>>Localia, la red de emisoras gestionada por PRISA, no ha obtenido
>>>ninguna licencia de las ocho demarcaciones a las que se presentó.
>>>También quedaron fuera del reparto las ofertas presentadas por el
>>>grupo Zeta-Tele 5 y Prensa
>>>Ibérica.González explicó que a la hora de examinar las 115
>>>candidaturas admitidas de las 123 presentadas, la mesa de
>>>contratación ha tenido en cuenta "la pluralidad informativa" (yo me
>>>troncho, pero donde esta la pluralidad con 30 canales afines al PP).
>>>
>>>La mayoría de los adjudicatarios carece de experiencia en el sector
>>>televisivo, en contra de lo que sucede con algunas de las empresas
>>>que han sido excluidas. De las nueve empresas que han recibido
>>>licencias, sólo Canal
>>>7 y la emisora del Arzobispado están operativas en la actualidad. La
>>>ley de
>>>medidas urgentes para el impulso de la televisión digital terrestre,
>>>aprobada hace dos meses por el Gobierno central, primaba a aquellas
>>>empresas
>>>locales que estuvieran en funcionamiento desde 1995.
>>>
>>>Cada demarcación contará con cuatro canales (uno de ellos gestionado
>>>por los
>>>Ayuntamientos), salvo en Madrid, que explotará ocho (uno municipal y
>>>siete privados). En la capital, el ámbito con mayor densidad de
>>>población (más de
>>>tres millones de personas), las licencias han recaído en el
>>>Arzobispado de Madrid, Homo Virtualis (grupo Intereconomía), Kiss FM
>>>(Blas Herrero), Libertad Digital (Federico Jiménez-Losantos),
>>>Televisión Digital Madrid (Enrique Cerezo), Unedisa (editora del
>>>diario El Mundo) y Uniprex (Antena 3-Onda Cero, José Manuel Lara,
>>>también editor de La Razón).
>>>
>>>La Iglesia Católica ha conseguido en total cinco licencias: a la que
>>>explotará el Arzobispado se unen las cuatro de Iniciativas
>>>Radiofónicas de TV (Alcobendas, Collado-Villalba, Móstoles y
>>>Alcorcón), entidad impulsada por la Cope, cadena de radio propiedad
>>>de la Conferencia Episcopal. En Madrid operaba ya bajo la
>>>denominación Popular TV. A estas cinco emisoras, la Cope suma,
>>>indirectamente, las cuatro adjudicadas al periodista estrella
>>>de esa cadena: Federico Jiménez-Losantos, quien ha obtenido cuatro
>>>frecuencias (Madrid, Móstoles, Alcalá de Henares y Fuenlabrada). El
>>>periodista tiene como soporte empresarial un portal de Internet
>>>denominado Libertad Digital.Esperanza Aguirre adjudica las
>>>televisiones de Madrid a la
>>>Iglesia y a grupos afines al PP
>>>
>>>Los más beneficiados son la Cope, el periodista Jiménez-Losantos y
>>>Antena 3.
>>>
>>
>>
>>
>> los excesos propolanquistas se compensan de esa manera; llenando el
>> mercado de antipolanquismo, no queda mas remedio si se queire
>> pluralidad, un penalty injusto compensa otro penalty injusto; el
>> progresismo domina todas las televisiones y todos los presentadores
>> de todas las televisiones nacionales; un poco de caña no viene mal.
>> El que no es legítimo no puede reclamar legitimidad; Polanco y su
>> imperio recibieron concesiones y licencias por doquier en la epoca
>> felipista; que decimos del antenicidio? cuando antena3 radio se comió
>> a la SER??
>> Que se esperaban de la aguirre?
>>
>>
>> por fin se da cuenta la derecha que con los progres no valen buenas
>> maneras, hay que actuar en comunicacion como hacen ellos, siendo
>> parciales hasta la extenuacion..
>>
>>
>>
>> salud
>>
>> z
>> z
>> z
>> z
>> z
>> z
>> z
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> zz
>> z
>> z
>> "Read Euler,read Euler. He is the master of us all." Pierre-Simon
>> Laplace
>>
>
>
>
>

Entonces ya sabemos que deben hacer las comunidades gobernadas por el PSOE

NO DAR ninguna licencia mediatica a nadie no afín.

Es tu teoría.


Espero que empiezen por Galicia...


"Euler" <nospame@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:1rhaf11dsq3t8b9chbggoltl0b8aes0mo9@4ax.com...
> On Sun, 7 Aug 2005 00:26:35 +0200, "dino dini"
> los excesos propolanquistas se compensan de esa manera; llenando el
> mercado de antipolanquismo, no queda mas remedio si se queire
> pluralidad, un penalty injusto compensa otro penalty injusto; el
> progresismo domina todas las televisiones y todos los presentadores de
> todas las televisiones nacionales; un poco de caña no viene mal.
> El que no es legítimo no puede reclamar legitimidad; Polanco y su
> imperio recibieron concesiones y licencias por doquier en la epoca
> felipista; que decimos del antenicidio? cuando antena3 radio se comió
> a la SER??
> Que se esperaban de la aguirre?
>
>
> por fin se da cuenta la derecha que con los progres no valen buenas
> maneras, hay que actuar en comunicacion como hacen ellos, siendo
> parciales hasta la extenuacion..

"Anopheles" <estamos@ene.llo> escribió en el mensaje
news:Xns96AB73F568870kjmnkjlk0984re3@62.81.31.28...
> "dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> wrote
>
>>> los excesos propolanquistas se compensan de esa manera; llenando el
>>> mercado de antipolanquismo, no queda mas remedio si se queire
>>> pluralidad, un penalty injusto compensa otro penalty injusto; el
>>> progresismo domina todas las televisiones y todos los presentadores
>>> de todas las televisiones nacionales; un poco de caña no viene mal.
>>> El que no es legítimo no puede reclamar legitimidad; Polanco y su
>>> imperio recibieron concesiones y licencias por doquier en la epoca
>>> felipista; que decimos del antenicidio? cuando antena3 radio se comió
>>> a la SER??
>>> Que se esperaban de la aguirre?
>>
>>
>> Pues con felipe gonzalez tambien la cope, antena 3 y el mundo
>> recibieron concesiones, ¿o no recuerdas antena 3 radio y antena 3
>> periodico? La diferencia entre el psoe y el pp es que el psoe puede
>> que prime mas a sus medios de comunicacion afines, el grupo prisa, y
>> le de mas concesiones que al resto, pero es que el PP les da TODAS las
>> concesiones, como ha ocurrido en madrid. Al mas puro estilo franquista
>> vamos. Es que no quieren ni una sola radio ni television que les
>> critique.
>>
>>
>
> Para el PP el control de los medios es un objetivo estratégico, ellos son
> conscientes de que sus políticas no van en beneficio del conjunto de los
> ciudadanos y por regla general su gestión de los recursos públicos es
> catastrófica, cuando no una pura rapiña para beneficiar a unos cuantos.
> Por
> tanto es fundamental manipular la información (*) y evitar que se informe
> de forma veraz de su gestión y de las consecuencias de ella. Hemos de
> considerar tambien que el hecho de que la mayoría de los medios de
> comunicación españoles son unos meros apéndices de grandes grupos
> económicos y se produce una evidente confluencia de intereses con las
> políticas del PP, en este contexto hay que situar los ataques a Prisa,
> grupo que por su dimensión se mantiene al margen de ese juego y cuya
> credibilidad pone en evidencia a los demás. Otro pilar estratégico para el
> PP es la educación, o mejor dicho la no-educación pero eso ya es harina de
> otro costal.
>
> (*) Es posible que al hilo de la frase anterior tengamos una prueba de
> esto
> con la aparición de comentarios manidos y recurrentes.
>

Tu post es un perfecto ejemplo de técnica dialéctica rubalcabiana.

Se mira uno en el espejo.
Ve todos los propios defectos.
Y a continuación se los endosa al contrario.

La diferencia es que Rubalcaba no se cree lo que dice y tú me temo que sí.


>
>> "Euler" <nospame@hotmail.com> escribió en el mensaje
>> news:1rhaf11dsq3t8b9chbggoltl0b8aes0mo9@4ax.com...
>>> On Sun, 7 Aug 2005 00:26:35 +0200, "dino dini"
>>> <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> wrote:
>>>
>>>>LA CARA:
>>>>
>>>>http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26376.html
>>>>
>>>>ZP y el monopolio de la información
>>>>Juan Ramón Rallo
>>>>
>>>>Mientras Polanco obtiene una licencia más, miles de empresarios se
>>>>ven expulsados del sector periodístico. Sólo los epígonos
>>>>gubernamentales pueden
>>>>utilizar el espacio radioeléctrico común.
>>>>En la España actual, de momento, la libertad de conciencia se
>>>>encuentra relativamente salvaguardada; sin embargo, el socialismo
>>>>gobernante ha desplegado todo su arsenal legislativo para asegurarse
>>>>el monopolio mediático. Con la excusa de la escasez del espacio
>>>>radioeléctrico, el Estado
>>>>planifica y decide quién puede crear un medio de comunicación. La
>>>>propiedad
>>>>privada se pone en solfa y los amigos del gobierno obtienen las
>>>>pertinentes
>>>>licencias de emisión para continuar cantando las virtudes del poder.
>>>>
>>>>
>>>>LA CRUZ:
>>>>
>>>>http://www.elpais.es/articulo/elpporsoc/20050806elpepisoc_11/Tes
>>>>
>>>>
>>>>El Gobierno de Esperanza Aguirre ha repartido TODAS las emisoras de
>>>>televisión local de Madrid entre grupos de comunicación y empresarios
>>>>afines
>>>>al PP (Un record guiness dificil de superar). De 30 licencias, la
>>>>Iglesia católica ha obtenido cinco, y cuatro el periodista de la Cope
>>>>Federico Jiménez-Losantos, las mismas que Antena 3. Blas Herrero
>>>>(Kiss FM) ha recibido dos. El Mundo e Intereconomía explotarán una
>>>>cada uno. El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo,
>>>>obtuvo 10, y José Frade,
>>>>tres, aunque no en Madrid capital, donde ya emite. Localia, que opera
>>>>desde
>>>>hace cinco años, no ha recibido ninguna.
>>>>El resultado del concurso para la adjudicación de canales de
>>>>televisión digital terrestre al sector privado fue hecho público ayer
>>>>por el vicepresidente primero de la Comunidad de Madrid, Ignacio
>>>>González (PP). Junto a las licencias locales, el Ejecutivo regional
>>>>también acordó la convocatoria de un concurso para lanzar una cadena
>>>>de ámbito autonómico. Esta frecuencia fue adjudicada a Quiero TV en
>>>>1999 y revirtió a la Comunidad
>>>>en 2002, tras cesar sus emisiones. La otra autonómica está en manos
>>>>del grupo Vocento (editor de Abc), que opera bajo la marca Onda Seis,
>>>>desde hace
>>>>cinco años.
>>>>
>>>>Localia, la red de emisoras gestionada por PRISA, no ha obtenido
>>>>ninguna licencia de las ocho demarcaciones a las que se presentó.
>>>>También quedaron fuera del reparto las ofertas presentadas por el
>>>>grupo Zeta-Tele 5 y Prensa
>>>>Ibérica.González explicó que a la hora de examinar las 115
>>>>candidaturas admitidas de las 123 presentadas, la mesa de
>>>>contratación ha tenido en cuenta "la pluralidad informativa" (yo me
>>>>troncho, pero donde esta la pluralidad con 30 canales afines al PP).
>>>>
>>>>La mayoría de los adjudicatarios carece de experiencia en el sector
>>>>televisivo, en contra de lo que sucede con algunas de las empresas
>>>>que han sido excluidas. De las nueve empresas que han recibido
>>>>licencias, sólo Canal
>>>>7 y la emisora del Arzobispado están operativas en la actualidad. La
>>>>ley de
>>>>medidas urgentes para el impulso de la televisión digital terrestre,
>>>>aprobada hace dos meses por el Gobierno central, primaba a aquellas
>>>>empresas
>>>>locales que estuvieran en funcionamiento desde 1995.
>>>>
>>>>Cada demarcación contará con cuatro canales (uno de ellos gestionado
>>>>por los
>>>>Ayuntamientos), salvo en Madrid, que explotará ocho (uno municipal y
>>>>siete privados). En la capital, el ámbito con mayor densidad de
>>>>población (más de
>>>>tres millones de personas), las licencias han recaído en el
>>>>Arzobispado de Madrid, Homo Virtualis (grupo Intereconomía), Kiss FM
>>>>(Blas Herrero), Libertad Digital (Federico Jiménez-Losantos),
>>>>Televisión Digital Madrid (Enrique Cerezo), Unedisa (editora del
>>>>diario El Mundo) y Uniprex (Antena 3-Onda Cero, José Manuel Lara,
>>>>también editor de La Razón).
>>>>
>>>>La Iglesia Católica ha conseguido en total cinco licencias: a la que
>>>>explotará el Arzobispado se unen las cuatro de Iniciativas
>>>>Radiofónicas de TV (Alcobendas, Collado-Villalba, Móstoles y
>>>>Alcorcón), entidad impulsada por la Cope, cadena de radio propiedad
>>>>de la Conferencia Episcopal. En Madrid operaba ya bajo la
>>>>denominación Popular TV. A estas cinco emisoras, la Cope suma,
>>>>indirectamente, las cuatro adjudicadas al periodista estrella
>>>>de esa cadena: Federico Jiménez-Losantos, quien ha obtenido cuatro
>>>>frecuencias (Madrid, Móstoles, Alcalá de Henares y Fuenlabrada). El
>>>>periodista tiene como soporte empresarial un portal de Internet
>>>>denominado Libertad Digital.Esperanza Aguirre adjudica las
>>>>televisiones de Madrid a la
>>>>Iglesia y a grupos afines al PP
>>>>
>>>>Los más beneficiados son la Cope, el periodista Jiménez-Losantos y
>>>>Antena 3.
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> los excesos propolanquistas se compensan de esa manera; llenando el
>>> mercado de antipolanquismo, no queda mas remedio si se queire
>>> pluralidad, un penalty injusto compensa otro penalty injusto; el
>>> progresismo domina todas las televisiones y todos los presentadores
>>> de todas las televisiones nacionales; un poco de caña no viene mal.
>>> El que no es legítimo no puede reclamar legitimidad; Polanco y su
>>> imperio recibieron concesiones y licencias por doquier en la epoca
>>> felipista; que decimos del antenicidio? cuando antena3 radio se comió
>>> a la SER??
>>> Que se esperaban de la aguirre?
>>>
>>>
>>> por fin se da cuenta la derecha que con los progres no valen buenas
>>> maneras, hay que actuar en comunicacion como hacen ellos, siendo
>>> parciales hasta la extenuacion..
>>>
>>>
>>>
>>> salud
>>>
>>> z
>>> z
>>> z
>>> z
>>> z
>>> z
>>> z
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> zz
>>> z
>>> z
>>> "Read Euler,read Euler. He is the master of us all." Pierre-Simon
>>> Laplace
>>>
>>
>>
>>
>>
>

dino dini wrote:
> LA CARA:
>
> http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26376.html
>
> ZP y el monopolio de la información
> Juan Ramón Rallo
>
> Mientras Polanco obtiene una licencia más, miles de empresarios se ven
> expulsados del sector periodístico. Sólo los epígonos gubernamentales pueden
> utilizar el espacio radioeléctrico común.
> En la España actual, de momento, la libertad de conciencia se encuentra
> relativamente salvaguardada; sin embargo, el socialismo gobernante ha
> desplegado todo su arsenal legislativo para asegurarse el monopolio
> mediático. Con la excusa de la escasez del espacio radioeléctrico, el Estado
> planifica y decide quién puede crear un medio de comunicación. La propiedad
> privada se pone en solfa y los amigos del gobierno obtienen las pertinentes
> licencias de emisión para continuar cantando las virtudes del poder.
>
>
> LA CRUZ:
>
> http://www.elpais.es/articulo/elpporsoc/20050806elpepisoc_11/Tes
>
>
> El Gobierno de Esperanza Aguirre ha repartido TODAS las emisoras de
> televisión local de Madrid entre grupos de comunicación y empresarios afines
> al PP (Un record guiness dificil de superar). De 30 licencias, la Iglesia
> católica ha obtenido cinco, y cuatro el periodista de la Cope Federico
> Jiménez-Losantos, las mismas que Antena 3. Blas Herrero (Kiss FM) ha
> recibido dos. El Mundo e Intereconomía explotarán una cada uno. El


Y esto no es algo nuevo, cuando telefónica vendió el 25% que tenía de
antena 3 porque así lo exigió la fusión entre Via Digital y Canal
Satélite Digital, intentó comprarlo la RTL (Radio Televisión
Luxemburguesa), le fue imposible por la oposición del gobierno del PP,
los responsables de RTL dijeron que aquello se había convertido en un
asunto de estado y tuvieron que desistir, y es que el PP había puesto
los ojos en antena 3 como principal medio de propaganda del partido y un
socio extranjero dificultaba esta tarea.





> presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, obtuvo 10, y José Frade,
> tres, aunque no en Madrid capital, donde ya emite. Localia, que opera desde
> hace cinco años, no ha recibido ninguna.
> El resultado del concurso para la adjudicación de canales de televisión
> digital terrestre al sector privado fue hecho público ayer por el
> vicepresidente primero de la Comunidad de Madrid, Ignacio González (PP).
> Junto a las licencias locales, el Ejecutivo regional también acordó la
> convocatoria de un concurso para lanzar una cadena de ámbito autonómico.
> Esta frecuencia fue adjudicada a Quiero TV en 1999 y revirtió a la Comunidad
> en 2002, tras cesar sus emisiones. La otra autonómica está en manos del
> grupo Vocento (editor de Abc), que opera bajo la marca Onda Seis, desde hace
> cinco años.
>
> Localia, la red de emisoras gestionada por PRISA, no ha obtenido ninguna
> licencia de las ocho demarcaciones a las que se presentó. También quedaron
> fuera del reparto las ofertas presentadas por el grupo Zeta-Tele 5 y Prensa
> Ibérica.González explicó que a la hora de examinar las 115 candidaturas
> admitidas de las 123 presentadas, la mesa de contratación ha tenido en
> cuenta "la pluralidad informativa" (yo me troncho, pero donde esta la
> pluralidad con 30 canales afines al PP).
>
> La mayoría de los adjudicatarios carece de experiencia en el sector
> televisivo, en contra de lo que sucede con algunas de las empresas que han
> sido excluidas. De las nueve empresas que han recibido licencias, sólo Canal
> 7 y la emisora del Arzobispado están operativas en la actualidad. La ley de
> medidas urgentes para el impulso de la televisión digital terrestre,
> aprobada hace dos meses por el Gobierno central, primaba a aquellas empresas
> locales que estuvieran en funcionamiento desde 1995.
>
> Cada demarcación contará con cuatro canales (uno de ellos gestionado por los
> Ayuntamientos), salvo en Madrid, que explotará ocho (uno municipal y siete
> privados). En la capital, el ámbito con mayor densidad de población (más de
> tres millones de personas), las licencias han recaído en el Arzobispado de
> Madrid, Homo Virtualis (grupo Intereconomía), Kiss FM (Blas Herrero),
> Libertad Digital (Federico Jiménez-Losantos), Televisión Digital Madrid
> (Enrique Cerezo), Unedisa (editora del diario El Mundo) y Uniprex (Antena
> 3-Onda Cero, José Manuel Lara, también editor de La Razón).
>
> La Iglesia Católica ha conseguido en total cinco licencias: a la que
> explotará el Arzobispado se unen las cuatro de Iniciativas Radiofónicas de
> TV (Alcobendas, Collado-Villalba, Móstoles y Alcorcón), entidad impulsada
> por la Cope, cadena de radio propiedad de la Conferencia Episcopal. En
> Madrid operaba ya bajo la denominación Popular TV. A estas cinco emisoras,
> la Cope suma, indirectamente, las cuatro adjudicadas al periodista estrella
> de esa cadena: Federico Jiménez-Losantos, quien ha obtenido cuatro
> frecuencias (Madrid, Móstoles, Alcalá de Henares y Fuenlabrada). El
> periodista tiene como soporte empresarial un portal de Internet denominado
> Libertad Digital.Esperanza Aguirre adjudica las televisiones de Madrid a la
> Iglesia y a grupos afines al PP
>
> Los más beneficiados son la Cope, el periodista Jiménez-Losantos y Antena 3.
>
>
>

Euler wrote:
> On Sun, 7 Aug 2005 00:26:35 +0200, "dino dini"
> <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> wrote:
>
>
>>LA CARA:
>>
>>http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26376.html
>>
>>ZP y el monopolio de la información
>>Juan Ramón Rallo
>>
>>Mientras Polanco obtiene una licencia más, miles de empresarios se ven
>>expulsados del sector periodístico. Sólo los epígonos gubernamentales pueden
>>utilizar el espacio radioeléctrico común.
>>En la España actual, de momento, la libertad de conciencia se encuentra
>>relativamente salvaguardada; sin embargo, el socialismo gobernante ha
>>desplegado todo su arsenal legislativo para asegurarse el monopolio
>>mediático. Con la excusa de la escasez del espacio radioeléctrico, el Estado
>>planifica y decide quién puede crear un medio de comunicación. La propiedad
>>privada se pone en solfa y los amigos del gobierno obtienen las pertinentes
>>licencias de emisión para continuar cantando las virtudes del poder.
>>
>>
>>LA CRUZ:
>>
>>http://www.elpais.es/articulo/elpporsoc/20050806elpepisoc_11/Tes
>>
>>
>>El Gobierno de Esperanza Aguirre ha repartido TODAS las emisoras de
>>televisión local de Madrid entre grupos de comunicación y empresarios afines
>>al PP (Un record guiness dificil de superar). De 30 licencias, la Iglesia
>>católica ha obtenido cinco, y cuatro el periodista de la Cope Federico
>>Jiménez-Losantos, las mismas que Antena 3. Blas Herrero (Kiss FM) ha
>>recibido dos. El Mundo e Intereconomía explotarán una cada uno. El
>>presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, obtuvo 10, y José Frade,
>>tres, aunque no en Madrid capital, donde ya emite. Localia, que opera desde
>>hace cinco años, no ha recibido ninguna.
>>El resultado del concurso para la adjudicación de canales de televisión
>>digital terrestre al sector privado fue hecho público ayer por el
>>vicepresidente primero de la Comunidad de Madrid, Ignacio González (PP).
>>Junto a las licencias locales, el Ejecutivo regional también acordó la
>>convocatoria de un concurso para lanzar una cadena de ámbito autonómico.
>>Esta frecuencia fue adjudicada a Quiero TV en 1999 y revirtió a la Comunidad
>>en 2002, tras cesar sus emisiones. La otra autonómica está en manos del
>>grupo Vocento (editor de Abc), que opera bajo la marca Onda Seis, desde hace
>>cinco años.
>>
>>Localia, la red de emisoras gestionada por PRISA, no ha obtenido ninguna
>>licencia de las ocho demarcaciones a las que se presentó. También quedaron
>>fuera del reparto las ofertas presentadas por el grupo Zeta-Tele 5 y Prensa
>>Ibérica.González explicó que a la hora de examinar las 115 candidaturas
>>admitidas de las 123 presentadas, la mesa de contratación ha tenido en
>>cuenta "la pluralidad informativa" (yo me troncho, pero donde esta la
>>pluralidad con 30 canales afines al PP).
>>
>>La mayoría de los adjudicatarios carece de experiencia en el sector
>>televisivo, en contra de lo que sucede con algunas de las empresas que han
>>sido excluidas. De las nueve empresas que han recibido licencias, sólo Canal
>>7 y la emisora del Arzobispado están operativas en la actualidad. La ley de
>>medidas urgentes para el impulso de la televisión digital terrestre,
>>aprobada hace dos meses por el Gobierno central, primaba a aquellas empresas
>>locales que estuvieran en funcionamiento desde 1995.
>>
>>Cada demarcación contará con cuatro canales (uno de ellos gestionado por los
>>Ayuntamientos), salvo en Madrid, que explotará ocho (uno municipal y siete
>>privados). En la capital, el ámbito con mayor densidad de población (más de
>>tres millones de personas), las licencias han recaído en el Arzobispado de
>>Madrid, Homo Virtualis (grupo Intereconomía), Kiss FM (Blas Herrero),
>>Libertad Digital (Federico Jiménez-Losantos), Televisión Digital Madrid
>>(Enrique Cerezo), Unedisa (editora del diario El Mundo) y Uniprex (Antena
>>3-Onda Cero, José Manuel Lara, también editor de La Razón).
>>
>>La Iglesia Católica ha conseguido en total cinco licencias: a la que
>>explotará el Arzobispado se unen las cuatro de Iniciativas Radiofónicas de
>>TV (Alcobendas, Collado-Villalba, Móstoles y Alcorcón), entidad impulsada
>>por la Cope, cadena de radio propiedad de la Conferencia Episcopal. En
>>Madrid operaba ya bajo la denominación Popular TV. A estas cinco emisoras,
>>la Cope suma, indirectamente, las cuatro adjudicadas al periodista estrella
>>de esa cadena: Federico Jiménez-Losantos, quien ha obtenido cuatro
>>frecuencias (Madrid, Móstoles, Alcalá de Henares y Fuenlabrada). El
>>periodista tiene como soporte empresarial un portal de Internet denominado
>>Libertad Digital.Esperanza Aguirre adjudica las televisiones de Madrid a la
>>Iglesia y a grupos afines al PP
>>
>>Los más beneficiados son la Cope, el periodista Jiménez-Losantos y Antena 3.
>>
>
>
>
>
> los excesos propolanquistas se compensan de esa manera; llenando el
> mercado de antipolanquismo, no queda mas remedio si se queire
> pluralidad, un penalty injusto compensa otro penalty injusto; el
> progresismo domina todas las televisiones y todos los presentadores de
> todas las televisiones nacionales; un poco de caña no viene mal.
> El que no es legítimo no puede reclamar legitimidad; Polanco y su
> imperio recibieron concesiones y licencias por doquier en la epoca
> felipista; que decimos del antenicidio? cuando antena3 radio se comió
> a la SER??
> Que se esperaban de la aguirre?



Este es otro asunto en que no se sabe para qué sirve realmente la
justicia porque creo que el antenicidio ya lo han resuelto los
tribunales favorablemente para la víctima pero el perjuicio no se ha
corregido, antena 3 sigue sin emisoras de radio y siguen en manos de
quien no deben.

Es un caso que me recuerda a otra de las grandes defenestraciones
socialistas, ¿llegó a cobrar la indemnización Ruiz Mateos? porque
después de sentencia firme el estado se hacía el remolón a pagar y
parece que se conviertió en un eterno jovenlandeseso en ese asunto y no sabemos
si le ha llegado a pagar lo que le debe.

Otro caso parecido fue el de los dueños de los terrenos de esa absurda
autopista alternativa a la autovía (gratuita), creo que la nacional II,
el supremo falló a favor de pagárselos a precio de mercado, 30 euros el
metro cuadrado y al ministro de fomento, Alvarez Cascos, no le apeteció
pagar más que un euro el metro cuadrado, estos casos ponen de manifiesto
que la separación de poderes en España parece ser fictícea y que los
ciudadanos no están protegidos por la justicia sencillamente porque ésta
no tiene el suficiente poder, porque a la hora de la verdad por mucha
sentencia firme que tenga un ciudadano, parece que si al estado no le
apetece cumplirla, no la cumple.



>
> por fin se da cuenta la derecha que con los progres no valen buenas
> maneras, hay que actuar en comunicacion como hacen ellos, siendo
> parciales hasta la extenuacion..
>

Yo creo que esa guerra la esta perdiendo el PP y por goleada.

"dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> escribió en el mensaje
newsOaJe.182225$j8.72893@twister.auna.com...
> LA CARA:
>
> http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26376.html
>
> ZP y el monopolio de la información
> Juan Ramón Rallo
>
> Mientras Polanco obtiene una licencia más, miles de empresarios se ven
> expulsados del sector periodístico. Sólo los epígonos gubernamentales
> pueden utilizar el espacio radioeléctrico común.
> En la España actual, de momento, la libertad de conciencia se encuentra
> relativamente salvaguardada; sin embargo, el socialismo gobernante ha
> desplegado todo su arsenal legislativo para asegurarse el monopolio
> mediático. Con la excusa de la escasez del espacio radioeléctrico, el
> Estado planifica y decide quién puede crear un medio de comunicación. La
> propiedad privada se pone en solfa y los amigos del gobierno obtienen las
> pertinentes licencias de emisión para continuar cantando las virtudes del
> poder.
>
>
> LA CRUZ:
>
> http://www.elpais.es/articulo/elpporsoc/20050806elpepisoc_11/Tes
>
>
> El Gobierno de Esperanza Aguirre ha repartido TODAS las emisoras de
> televisión local de Madrid entre grupos de comunicación y empresarios
> afines al PP (Un record guiness dificil de superar). De 30 licencias, la
> Iglesia católica ha obtenido cinco, y cuatro el periodista de la Cope
> Federico Jiménez-Losantos, las mismas que Antena 3. Blas Herrero (Kiss FM)
> ha recibido dos. El Mundo e Intereconomía explotarán una cada uno. El
> presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, obtuvo 10, y José
> Frade, tres, aunque no en Madrid capital, donde ya emite. Localia, que
> opera desde hace cinco años, no ha recibido ninguna.
> El resultado del concurso para la adjudicación de canales de televisión
> digital terrestre al sector privado fue hecho público ayer por el
> vicepresidente primero de la Comunidad de Madrid, Ignacio González (PP).
> Junto a las licencias locales, el Ejecutivo regional también acordó la
> convocatoria de un concurso para lanzar una cadena de ámbito autonómico.
> Esta frecuencia fue adjudicada a Quiero TV en 1999 y revirtió a la
> Comunidad en 2002, tras cesar sus emisiones. La otra autonómica está en
> manos del grupo Vocento (editor de Abc), que opera bajo la marca Onda
> Seis, desde hace cinco años.
>
> Localia, la red de emisoras gestionada por PRISA, no ha obtenido ninguna
> licencia de las ocho demarcaciones a las que se presentó. También quedaron
> fuera del reparto las ofertas presentadas por el grupo Zeta-Tele 5 y
> Prensa Ibérica.González explicó que a la hora de examinar las 115
> candidaturas admitidas de las 123 presentadas, la mesa de contratación ha
> tenido en cuenta "la pluralidad informativa" (yo me troncho, pero donde
> esta la pluralidad con 30 canales afines al PP).
>
> La mayoría de los adjudicatarios carece de experiencia en el sector
> televisivo, en contra de lo que sucede con algunas de las empresas que han
> sido excluidas. De las nueve empresas que han recibido licencias, sólo
> Canal 7 y la emisora del Arzobispado están operativas en la actualidad. La
> ley de medidas urgentes para el impulso de la televisión digital
> terrestre, aprobada hace dos meses por el Gobierno central, primaba a
> aquellas empresas locales que estuvieran en funcionamiento desde 1995.
>
> Cada demarcación contará con cuatro canales (uno de ellos gestionado por
> los Ayuntamientos), salvo en Madrid, que explotará ocho (uno municipal y
> siete privados). En la capital, el ámbito con mayor densidad de población
> (más de tres millones de personas), las licencias han recaído en el
> Arzobispado de Madrid, Homo Virtualis (grupo Intereconomía), Kiss FM (Blas
> Herrero), Libertad Digital (Federico Jiménez-Losantos), Televisión Digital
> Madrid (Enrique Cerezo), Unedisa (editora del diario El Mundo) y Uniprex
> (Antena 3-Onda Cero, José Manuel Lara, también editor de La Razón).
>
> La Iglesia Católica ha conseguido en total cinco licencias: a la que
> explotará el Arzobispado se unen las cuatro de Iniciativas Radiofónicas de
> TV (Alcobendas, Collado-Villalba, Móstoles y Alcorcón), entidad impulsada
> por la Cope, cadena de radio propiedad de la Conferencia Episcopal. En
> Madrid operaba ya bajo la denominación Popular TV. A estas cinco emisoras,
> la Cope suma, indirectamente, las cuatro adjudicadas al periodista
> estrella de esa cadena: Federico Jiménez-Losantos, quien ha obtenido
> cuatro frecuencias (Madrid, Móstoles, Alcalá de Henares y Fuenlabrada). El
> periodista tiene como soporte empresarial un portal de Internet denominado
> Libertad Digital.Esperanza Aguirre adjudica las televisiones de Madrid a
> la Iglesia y a grupos afines al PP
>
> Los más beneficiados son la Cope, el periodista Jiménez-Losantos y Antena
> 3.
>
>
>

"dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> escribió en el mensaje
news:bhjJe.182507$j8.45709@twister.auna.com...
>> los excesos propolanquistas se compensan de esa manera; llenando el
>> mercado de antipolanquismo, no queda mas remedio si se queire
>> pluralidad, un penalty injusto compensa otro penalty injusto; el
>> progresismo domina todas las televisiones y todos los presentadores de
>> todas las televisiones nacionales; un poco de caña no viene mal.
>> El que no es legítimo no puede reclamar legitimidad; Polanco y su
>> imperio recibieron concesiones y licencias por doquier en la epoca
>> felipista; que decimos del antenicidio? cuando antena3 radio se comió
>> a la SER??
>> Que se esperaban de la aguirre?
>
>
> Pues con felipe gonzalez tambien la cope, antena 3 y el mundo recibieron
> concesiones, ¿o no recuerdas antena 3 radio y antena 3 periodico? La
> diferencia entre el psoe y el pp es que el psoe puede que prime mas a sus
> medios de comunicacion afines, el grupo prisa, y le de mas concesiones que
> al resto, pero es que el PP les da TODAS las concesiones, como ha ocurrido
> en madrid. Al mas puro estilo franquista vamos. Es que no quieren ni una
> sola radio ni television que les critique.
>

En el anterior gobierno del PP muy bien podia haber dolido a Planco y su
grupo Prisa, como era partidarios Cascos y Pio Cabanillas, y no lo hicieron
incluso le dieron mas concesiones.

"Anopheles" <estamos@ene.llo> escribió en el mensaje
news:Xns96AB73F568870kjmnkjlk0984re3@62.81.31.28...
> "dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> wrote
>
>>> los excesos propolanquistas se compensan de esa manera; llenando el
>>> mercado de antipolanquismo, no queda mas remedio si se queire
>>> pluralidad, un penalty injusto compensa otro penalty injusto; el
>>> progresismo domina todas las televisiones y todos los presentadores
>>> de todas las televisiones nacionales; un poco de caña no viene mal.
>>> El que no es legítimo no puede reclamar legitimidad; Polanco y su
>>> imperio recibieron concesiones y licencias por doquier en la epoca
>>> felipista; que decimos del antenicidio? cuando antena3 radio se comió
>>> a la SER??
>>> Que se esperaban de la aguirre?
>>
>>
>> Pues con felipe gonzalez tambien la cope, antena 3 y el mundo
>> recibieron concesiones, ¿o no recuerdas antena 3 radio y antena 3
>> periodico? La diferencia entre el psoe y el pp es que el psoe puede
>> que prime mas a sus medios de comunicacion afines, el grupo prisa, y
>> le de mas concesiones que al resto, pero es que el PP les da TODAS las
>> concesiones, como ha ocurrido en madrid. Al mas puro estilo franquista
>> vamos. Es que no quieren ni una sola radio ni television que les
>> critique.
>>
>>
>
> Para el PP el control de los medios es un objetivo estratégico, ellos son
> conscientes de que sus políticas no van en beneficio del conjunto de los
> ciudadanos y por regla general su gestión de los recursos públicos es
> catastrófica, cuando no una pura rapiña para beneficiar a unos cuantos.
> Por
> tanto es fundamental manipular la información (*) y evitar que se informe
> de forma veraz de su gestión y de las consecuencias de ella. Hemos de
> considerar tambien que el hecho de que la mayoría de los medios de
> comunicación españoles son unos meros apéndices de grandes grupos
> económicos y se produce una evidente confluencia de intereses con las
> políticas del PP, en este contexto hay que situar los ataques a Prisa,
> grupo que por su dimensión se mantiene al margen de ese juego y cuya
> credibilidad pone en evidencia a los demás. Otro pilar estratégico para el
> PP es la educación, o mejor dicho la no-educación pero eso ya es harina de
> otro costal.
>
> (*) Es posible que al hilo de la frase anterior tengamos una prueba de
> esto
> con la aparición de comentarios manidos y recurrentes.

Es un sector estrategico para cualquier partido o poder factico, incluyendo
al PSOE. En este aspecto el PSOE tiene una gran ventaja respecto al PP.
Tiene mucho mas medios que le respaldan. Y lo de la educacion es de risa, lo
dices por la LOGSE?

"Manolo Escobar" <manoloescobarl@mixmail.com> escribió en el mensaje
news:dd4qij$bk9$1@caladan.landsraad.net...

> En el anterior gobierno del PP muy bien podia haber dolido a Planco y su
> grupo Prisa, como era partidarios Cascos y Pio Cabanillas, y no lo
> hicieron incluso le dieron mas concesiones.

Te parece poco intentar meterlo en el talego.

--
Mosqui

"Inapetente" <spam@no.es> wrote

>
> "Anopheles" <estamos@ene.llo> escribió en el mensaje
> news:Xns96AB73F568870kjmnkjlk0984re3@62.81.31.28...
>> "dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> wrote
>>
>>>> los excesos propolanquistas se compensan de esa manera; llenando el
>>>> mercado de antipolanquismo, no queda mas remedio si se queire
>>>> pluralidad, un penalty injusto compensa otro penalty injusto; el
>>>> progresismo domina todas las televisiones y todos los presentadores
>>>> de todas las televisiones nacionales; un poco de caña no viene mal.
>>>> El que no es legítimo no puede reclamar legitimidad; Polanco y su
>>>> imperio recibieron concesiones y licencias por doquier en la epoca
>>>> felipista; que decimos del antenicidio? cuando antena3 radio se
>>>> comió a la SER??
>>>> Que se esperaban de la aguirre?
>>>
>>>
>>> Pues con felipe gonzalez tambien la cope, antena 3 y el mundo
>>> recibieron concesiones, ¿o no recuerdas antena 3 radio y antena 3
>>> periodico? La diferencia entre el psoe y el pp es que el psoe puede
>>> que prime mas a sus medios de comunicacion afines, el grupo prisa, y
>>> le de mas concesiones que al resto, pero es que el PP les da TODAS
>>> las concesiones, como ha ocurrido en madrid. Al mas puro estilo
>>> franquista vamos. Es que no quieren ni una sola radio ni television
>>> que les critique.
>>>
>>>
>>
>> Para el PP el control de los medios es un objetivo estratégico, ellos
>> son conscientes de que sus políticas no van en beneficio del conjunto
>> de los ciudadanos y por regla general su gestión de los recursos
>> públicos es catastrófica, cuando no una pura rapiña para beneficiar a
>> unos cuantos. Por
>> tanto es fundamental manipular la información (*) y evitar que se
>> informe de forma veraz de su gestión y de las consecuencias de ella.
>> Hemos de considerar tambien que el hecho de que la mayoría de los
>> medios de comunicación españoles son unos meros apéndices de grandes
>> grupos económicos y se produce una evidente confluencia de intereses
>> con las políticas del PP, en este contexto hay que situar los ataques
>> a Prisa, grupo que por su dimensión se mantiene al margen de ese
>> juego y cuya credibilidad pone en evidencia a los demás. Otro pilar
>> estratégico para el PP es la educación, o mejor dicho la no-educación
>> pero eso ya es harina de otro costal.
>>
>> (*) Es posible que al hilo de la frase anterior tengamos una prueba
>> de esto
>> con la aparición de comentarios manidos y recurrentes.
>>
>
> Tu post es un perfecto ejemplo de técnica dialéctica rubalcabiana.
>
> Se mira uno en el espejo.
> Ve todos los propios defectos.
> Y a continuación se los endosa al contrario.
>
> La diferencia es que Rubalcaba no se cree lo que dice y tú me temo que
> sí.
>
>

El contrario, en este caso, tiene ya suficientes defectos, vamos que van
bien cargaditos como para que necesiten los de los demás. No tengo porqué
dudar de que Rubalcaba cree lo que dice (no se trata de Acebes) y por lo
que a mi respecta estoy firmemente convencido de lo que digo, sin embargo,
si expusieras argumentos convincentes de lo contrario, podría incluso
llegar a plantearme dudar de ello.

No le metieron en la guandoca. Y creo recordar que Aznar hizo gestiones en
este sentido.

"El Moscardon" <chiripitiflautico@no.es> escribió en el mensaje
news:dd57am$7u1$1@inews.gazeta.pl...
>
> "Manolo Escobar" <manoloescobarl@mixmail.com> escribió en el mensaje
> news:dd4qij$bk9$1@caladan.landsraad.net...
>
>> En el anterior gobierno del PP muy bien podia haber dolido a Planco y su
>> grupo Prisa, como era partidarios Cascos y Pio Cabanillas, y no lo
>> hicieron incluso le dieron mas concesiones.
>
> Te parece poco intentar meterlo en el talego.
>
> --
> Mosqui
>

"Manolo Escobar" <manoloescobarl@mixmail.com> escribió en el mensaje
news:dd66ea$t0e$1@caladan.landsraad.net...
> No le metieron en la guandoca. Y creo recordar que Aznar hizo gestiones en
> este sentido.
>
Polanco metió a juez en la guandoca... "Y creo recordar que Aznar hizo
gestiones en
este sentido"...para evitarlo.