On Sun, 7 Aug 2005 11:42:07 +0200, "Inapetente" <spam@no.es> wrote:
>
>"Anopheles" <estamos@ene.llo> escribió en el mensaje
>news:Xns96AB754AFA16Fkjmnkjlk0984re3@62.81.31.28...
>> "Inapetente" <spam@no.es> wrote
>>
>>>
>>> "Euler" <nospame@hotmail.com> escribió en el mensaje
>>> news:92iaf1h1m1ho4r2et9nogqga2vr65g3p3r@4ax.com...
>>>> On Sat, 6 Aug 2005 13:18:16 +0200, "Inapetente" <spam@no.es> wrote:
>>>>
>>>>>Me resultó paradójico que los terroristas del 11-M que dejaron
>>>>>abandonadas sus mochilas fueran capturados muertos por la policia en
>>>>>Leganés y los terroristas del metro londres a los que supuestamente
>>>>>les fallaron los explosivos que llevaban adosados al cuerpo fuesen
>>>>>capturados vivos en londres y roma.
>>>>>
>>>>>Ahora nos enteramos que los tres pakistaníes y el jamaicano del
>>>>>primer atentado de londres quizá tampoco supieran que el detonador
>>>>>era un telefono
>>>>>movil.
>>>>
>>>> como no van a saber que el detonador es un telefono movil? llevan la
>>>> mochila con un movil pegado con cables a unos explosivos y creen que
>>>> es para hablar con la novia a 1 centimo el minuto tarifa verano o
>>>> que??
>>>
>>> No, te explico. Te lo explico como si yo fuese el jefe y tu fueses el
>>> Mohamed.
>>>
>>> -"Mira, aqui tienes la mochila. tu misión es ir con ella en el metro y
>>> a las 10:00 la dejas abandonada. Nosotros la haremos estallar a las
>>> 10:05 con este telefono movil. A las 10:30 te estaremos esperando con
>>> una furgoneta en la calle X para recogerte"
>>>
>>> Pero lo que no sabes es que las bombas estallarán a las 9:30. ¿te
>>> parece tan dificil de entender?
>>>
>>> Que ventajas tiene este método?:
>>> 1º Que elimino posibles pistas que conduzcan hacía mi.
>>> 2º Que propogandisticamente hago creer que poseo un ejercito de
>>> suicidas en Londres.
>>>
>>> Desventajas :
>>> 1º que causo bajas entre mis filas.
>>>
>>>> Yo creo que el terrorista es suicida cuando no tiene mas remedio, es
>>>> decir cuando suicidandose es la unica manera de hacer daño;
>>>
>>> Pues me das la razón. El mismo daño habrían causado abandonando las
>>> mochilas. COmo en madrid.
>>>
>>>> sino es
>>>> absurdo perder a un terrorista.
>>>>
>>>
>>> Que va, ahí te equivocas completamente. Propagandistiscamente el hecho
>>> del suicida es muy importante para los que diseñan los atentados de
>>> alqueda. De absurdo nada.
>>>
>>>>>Pude que sea una intoxicación o que el terrorista suicida no es tan
>>>>>suicida
>>>>>como lo pintan. Sólo me creo que un terrorista es un suicida si
>>>>>previamente
>>>>>grabó un video donde lo anuncia (como hacen los palestinos) o es
>>>>>evidente la
>>>>>acción suicida, por ejemplo los 4 pilotos del 11-S era obviamente
>>>>>suicidas pero los otros 12 que colaboraron en el secuestro de los
>>>>>aviones pues casi que no.
>>>>>
>>>>
>>>> dudo mucho que un terrorista se meta en un avion que se va a
>>>> secuestrar sin saber que el avion se va a estrellar;
>>>
>>> Porque nunca antes el objetivo de secuestrar un avión era estrellarlo
>>> sino secuestrarlo. Antes se secuestraban los aviones y se suponia que
>>> no se iba a estrellar.
>>>
>>>> ademas por que
>>>> vamos a dudar de que era suicida, acaso es dificil encontrar un
>>>> integrista suicida?
>>>>
>>>
>>> Cierto, pero cuantos más suicidas sean necesarios más riesgo hay de
>>> que alguno se eche atrás y dé al traste con toda la operación.
>>>
>>> El el video encontrado en Afganistan donde Ben laden explicaba el 11-S
>>> parece claro qe los pilotos eran de un grupo y los que colaboraron en
>>> el secuestro no sabían exactamente de que iba el tema. Y es lógico ,
>>> cuanta menos gente sepa mejor.
>>
>>
>> Otra muestra más del genio ibérico que nos coloca en un plano superior de
>> inteligencia al del resto del globo terráqueo. Aquí nos permitimos poner
>> en
>> duda la existencia de terroristas suicidas, deben estar por ahí con la
>> boca
>> abierta de admiración.
>
>No dudo de que existan terroristas suicidas. Dudo de que todos los que dicen
>que son terroristas suicidas sean todos terroristas suicidas.
>
>También dudo de que puedas comprender la diferencia.
dudar se puede dudar siempre, pero me parece que ciertos casos son
evidentes; por ejemplo en el caso de londres; no creo yo que los
terroristas no supieran que eran suicidas; despues de todos los
atentados anteriores hay que ser un poco simple para pensar siendo uno
el terrorista, que tienes que creer la palabra del jefe que va a
estallar la bomba a tal y cual hora.
Ademas, no puede ser como lo relatas en tu respuesta a mi mensaje;
porque como sabe el que detona la bomba a distancia cuando la tiene
que detonar???
Solo el suicida sabe el momento justo, a no ser que esté otro
terrorista siguiendolo en todo momento, con el riesgo de que te pillen
que eso conlleva. Ese simple detalle desbarata la teoria del no
suicida...
No es un salto muy largo pensar que alguien que puede poner una bomba
en un autobus lleno de gente, lo pueda hacer con él dentro, pasa a
menudo entre los terroristas islamicos..
salud
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
zz
z
z
z
z
z
zz
z
z
z
z
z
z
"Read Euler,read Euler. He is the master of us all." Pierre-Simon Laplace
