El mayor acto terrorista en la historia humana

B

Buki*

Guest
60 Aniversario del bombardeo nuclear norteamericano

El mayor acto terrorista en la historia humana

Lisandro Otero
Rebelión

El próximo seis de agosto se cumplirán sesenta años del mayor acto
terrorista jamás cometido en la historia humana. Ese día el avión Enola lgtb
volaba sobre los cielos del Japón. A las ocho y dieciséis minutos de la
mañana el comandante Paul Tibbets tiró de la palanca que dejó caer un
voluminoso artefacto en la ciudad sobre la que volaban. Cuarenta y cinco
segundos más tarde, cuando el ingenio se hallaba aún a 600 metros de la
tierra, se produjo una horrísona explosión, un relámpago intenso y cegador
se esparció a 1200 kilómetros por hora y una ola de presión devastadora
derribó edificios como si fueran de papel; la temperatura ambiente se elevó,
en segundos, a quince millones de grados centígrados; una nube de humo
rojizo en forma de hongo se alzó sobre la ciudad. En ese brevísimo lapso
ciento diez mil personas perecieron y otras ciento noventa mil quedaron
heridas, con graves quemaduras o con mutilaciones deformantes de su cuerpo.
La ciudad de Hiroshima había dejado de existir. Se iniciaba la era atómica.

Aún se discute la procedencia de ese acto de barbarie que algunos
disfrazaron como una necesidad militar. El presidente Harry Truman, quien
tomó la decisión final aconsejado por el Estado Mayor del Pentágono alegó,
entonces, que con esa demostración de fuerza se evitaba el asalto final
contra las islas japonesas para culminar el conflicto armado en el Pacífico,
uno de los escenarios de la Segunda Guerra Mundial. Los analistas de la Casa
Blanca dijeron entonces que con esas 200 mil vidas japonesas se había
ahorrado un millón de vidas norteamericanas, que es lo que habría costado la
invasión a Japón. Son muchos los que difieren de ese estimado. Japón estaba
prácticamente derrotado. Alemania, su socio en el eje geopolítico, había
capitulado. Las Filipinas, Iwo Jima y Okinawa habían caído bajo control
norteamericano, Tokío estaba siendo bombardeado, la flota imperial había
sido destrozada en la batalla de Midway y resultaba poco menos que
inoperante. Era cuestión de tiempo la rendición del Mikado.

Desde que en 1942 el Presidente Roosevelt autorizó la puesta en práctica del
proyecto Manhattan los científicos que experimentaban con la fisión nuclear
habían advertido de las terribles consecuencias destructivas que ello
pudiera tener para la humanidad. El 3 de mayo de 1945, Robert Oppenheimer,
el principal investigador del esquema atómico había declarado en nombre de
sus compañeros de laboratorio: "No nos responsabilizamos con la solución de
problemas políticos, sociales y militares planteados a partir de la energía
atómica". El propio Albert Einstein, quien había advertido a Roosevelt sobre
las posibilidades que se abrían, también llamó la atención del ejecutivo
estadounidense de la necesidad de administrar cautelosamente el poder del
átomo desencadenado.

Los Estados Unidos y sus socios británicos ya habían perdido la sensibilidad
ante esta destrucción masiva de vidas humanas. Los bombardeos a la ciudad
alemana de Dresde, en febrero de 1945 habían causado 245 mil muertos en dos
días de martilleo incesante de la aviación aliada. Una guerra que había
causado veinte millones de muertos rusos, seis millones de polacos, cinco
millones de alemanes y dos millones de japoneses más seis millones de
judíos, no iba a conmoverse con la perspectiva de unos cientos de miles de
víctimas asiáticas añadidas. Por ello el 9 de agosto se lanzó una segunda
bomba atómica sobre la ciudad de Nagasaki provocando la muerte de otras
decenas de miles adicionales.

Hiroshima ha quedado como el símbolo de la bestialidad militarista de la
estupidez sin sentido, de la insania destructiva que se apodera de los
gobernantes cegados por la obsesión triunfalista y el afán de conquista.
Algo similar a lo sucedido recientemente en Irak donde cegada por la
ambición petrolera la administración republicana de Bush desencadenó la
destrucción de un país, de vidas humanas, de su patrimonio cultural. Pese a
sus pregonadas tradiciones democráticas Estados Unidos han procedido de
acuerdo a estas normas destructivas en Panamá, Santo Domingo, Cuba,
Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Afganistán y Palestina. El mayor estado
terrorista del mundo sufrió en su propia carne, el once de septiembre, la
amarga acometida que ellos tantas veces han aplicado al resto del mundo.
 
M

manitou

Guest
Buki* wrote:
> 60 Aniversario del bombardeo nuclear norteamericano
>
> El mayor acto terrorista en la historia humana
>
> Lisandro Otero
> Rebelión
>
> El próximo seis de agosto se cumplirán sesenta años del mayor acto
> terrorista jamás cometido en la historia humana. Ese día el avión Enola lgtb


Entérate, la culpa la tuvieron los rusos. Molotov, para se más exactos.
Así que antes de escupir al cielo, asegúrate de que no te va a caer en
la frente.

Parece que tus amiguitos gente de izquierdas no son tan güays como parece.
 
I

Inapetente

Guest
"Buki*" <buki@nospam.net> escribió en el mensaje
news:tEAIe.76865$dr.59611@news.ono.com...
> 60 Aniversario del bombardeo nuclear norteamericano
>
> El mayor acto terrorista en la historia humana
>


En la vida no todos son actos terroristas. Incluso hay cosas peores.
 
X

XXx

Guest
Jajajaja, lo que hay que oir.

Tus amiguitos son los terroristas que tiran bombas atomicas, napal, uranio
empobrecido

La pena es que no te alcance a ti un dia, auqneu vete a saber igual ya te
esta invadiendo el cancer la cabeza




"manitou" <a.serrano.mQUITAESTO@terra.es> escribió en el mensaje
news:dcvqqu$jic$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...
> Buki* wrote:
>> 60 Aniversario del bombardeo nuclear norteamericano
>>
>> El mayor acto terrorista en la historia humana
>>
>> Lisandro Otero
>> Rebelión
>>
>> El próximo seis de agosto se cumplirán sesenta años del mayor acto
>> terrorista jamás cometido en la historia humana. Ese día el avión Enola
>> lgtb

>
> Entérate, la culpa la tuvieron los rusos. Molotov, para se más exactos.
> Así que antes de escupir al cielo, asegúrate de que no te va a caer en la
> frente.
>
> Parece que tus amiguitos gente de izquierdas no son tan güays como parece.
 
X

XXx

Guest
Y para cuando van a hacer un juicio por crimenes contra la humanidad a
Truman y compañia?


"Buki*" <buki@nospam.net> escribió en el mensaje
news:tEAIe.76865$dr.59611@news.ono.com...
> 60 Aniversario del bombardeo nuclear norteamericano
>
> El mayor acto terrorista en la historia humana
>
> Lisandro Otero
> Rebelión
>
> El próximo seis de agosto se cumplirán sesenta años del mayor acto
> terrorista jamás cometido en la historia humana. Ese día el avión Enola
> lgtb
> volaba sobre los cielos del Japón. A las ocho y dieciséis minutos de la
> mañana el comandante Paul Tibbets tiró de la palanca que dejó caer un
> voluminoso artefacto en la ciudad sobre la que volaban. Cuarenta y cinco
> segundos más tarde, cuando el ingenio se hallaba aún a 600 metros de la
> tierra, se produjo una horrísona explosión, un relámpago intenso y cegador
> se esparció a 1200 kilómetros por hora y una ola de presión devastadora
> derribó edificios como si fueran de papel; la temperatura ambiente se
> elevó,
> en segundos, a quince millones de grados centígrados; una nube de humo
> rojizo en forma de hongo se alzó sobre la ciudad. En ese brevísimo lapso
> ciento diez mil personas perecieron y otras ciento noventa mil quedaron
> heridas, con graves quemaduras o con mutilaciones deformantes de su
> cuerpo.
> La ciudad de Hiroshima había dejado de existir. Se iniciaba la era
> atómica.
>
> Aún se discute la procedencia de ese acto de barbarie que algunos
> disfrazaron como una necesidad militar. El presidente Harry Truman, quien
> tomó la decisión final aconsejado por el Estado Mayor del Pentágono alegó,
> entonces, que con esa demostración de fuerza se evitaba el asalto final
> contra las islas japonesas para culminar el conflicto armado en el
> Pacífico,
> uno de los escenarios de la Segunda Guerra Mundial. Los analistas de la
> Casa
> Blanca dijeron entonces que con esas 200 mil vidas japonesas se había
> ahorrado un millón de vidas norteamericanas, que es lo que habría costado
> la
> invasión a Japón. Son muchos los que difieren de ese estimado. Japón
> estaba
> prácticamente derrotado. Alemania, su socio en el eje geopolítico, había
> capitulado. Las Filipinas, Iwo Jima y Okinawa habían caído bajo control
> norteamericano, Tokío estaba siendo bombardeado, la flota imperial había
> sido destrozada en la batalla de Midway y resultaba poco menos que
> inoperante. Era cuestión de tiempo la rendición del Mikado.
>
> Desde que en 1942 el Presidente Roosevelt autorizó la puesta en práctica
> del
> proyecto Manhattan los científicos que experimentaban con la fisión
> nuclear
> habían advertido de las terribles consecuencias destructivas que ello
> pudiera tener para la humanidad. El 3 de mayo de 1945, Robert Oppenheimer,
> el principal investigador del esquema atómico había declarado en nombre de
> sus compañeros de laboratorio: "No nos responsabilizamos con la solución
> de
> problemas políticos, sociales y militares planteados a partir de la
> energía
> atómica". El propio Albert Einstein, quien había advertido a Roosevelt
> sobre
> las posibilidades que se abrían, también llamó la atención del ejecutivo
> estadounidense de la necesidad de administrar cautelosamente el poder del
> átomo desencadenado.
>
> Los Estados Unidos y sus socios británicos ya habían perdido la
> sensibilidad
> ante esta destrucción masiva de vidas humanas. Los bombardeos a la ciudad
> alemana de Dresde, en febrero de 1945 habían causado 245 mil muertos en
> dos
> días de martilleo incesante de la aviación aliada. Una guerra que había
> causado veinte millones de muertos rusos, seis millones de polacos, cinco
> millones de alemanes y dos millones de japoneses más seis millones de
> judíos, no iba a conmoverse con la perspectiva de unos cientos de miles de
> víctimas asiáticas añadidas. Por ello el 9 de agosto se lanzó una segunda
> bomba atómica sobre la ciudad de Nagasaki provocando la muerte de otras
> decenas de miles adicionales.
>
> Hiroshima ha quedado como el símbolo de la bestialidad militarista de la
> estupidez sin sentido, de la insania destructiva que se apodera de los
> gobernantes cegados por la obsesión triunfalista y el afán de conquista.
> Algo similar a lo sucedido recientemente en Irak donde cegada por la
> ambición petrolera la administración republicana de Bush desencadenó la
> destrucción de un país, de vidas humanas, de su patrimonio cultural. Pese
> a
> sus pregonadas tradiciones democráticas Estados Unidos han procedido de
> acuerdo a estas normas destructivas en Panamá, Santo Domingo, Cuba,
> Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Afganistán y Palestina. El mayor estado
> terrorista del mundo sufrió en su propia carne, el once de septiembre, la
> amarga acometida que ellos tantas veces han aplicado al resto del mundo.
>
>
 
E

Euler

Guest
On Fri, 5 Aug 2005 05:09:15 +0200, "Buki*" <buki@nospam.net> wrote:

>60 Aniversario del bombardeo nuclear norteamericano
>
>El mayor acto terrorista en la historia humana
>
>Lisandro Otero
>Rebelión
>
>El próximo seis de agosto se cumplirán sesenta años del mayor acto
>terrorista jamás cometido en la historia humana. Ese día el avión Enola lgtb
>volaba sobre los cielos del Japón. A las ocho y dieciséis minutos de la
>mañana el comandante Paul Tibbets tiró de la palanca que dejó caer un
>voluminoso artefacto en la ciudad sobre la que volaban. Cuarenta y cinco
>segundos más tarde, cuando el ingenio se hallaba aún a 600 metros de la
>tierra, se produjo una horrísona explosión, un relámpago intenso y cegador
>se esparció a 1200 kilómetros por hora y una ola de presión devastadora
>derribó edificios como si fueran de papel; la temperatura ambiente se elevó,
>en segundos, a quince millones de grados centígrados; una nube de humo
>rojizo en forma de hongo se alzó sobre la ciudad. En ese brevísimo lapso
>ciento diez mil personas perecieron y otras ciento noventa mil quedaron
>heridas, con graves quemaduras o con mutilaciones deformantes de su cuerpo.
>La ciudad de Hiroshima había dejado de existir. Se iniciaba la era atómica.
>
>Aún se discute la procedencia de ese acto de barbarie que algunos
>disfrazaron como una necesidad militar. El presidente Harry Truman, quien
>tomó la decisión final aconsejado por el Estado Mayor del Pentágono alegó,
>entonces, que con esa demostración de fuerza se evitaba el asalto final
>contra las islas japonesas para culminar el conflicto armado en el Pacífico,
>uno de los escenarios de la Segunda Guerra Mundial. Los analistas de la Casa
>Blanca dijeron entonces que con esas 200 mil vidas japonesas se había
>ahorrado un millón de vidas norteamericanas, que es lo que habría costado la
>invasión a Japón. Son muchos los que difieren de ese estimado. Japón estaba
>prácticamente derrotado. Alemania, su socio en el eje geopolítico, había
>capitulado. Las Filipinas, Iwo Jima y Okinawa habían caído bajo control
>norteamericano, Tokío estaba siendo bombardeado, la flota imperial había
>sido destrozada en la batalla de Midway y resultaba poco menos que
>inoperante. Era cuestión de tiempo la rendición del Mikado.
>
>Desde que en 1942 el Presidente Roosevelt autorizó la puesta en práctica del
>proyecto Manhattan los científicos que experimentaban con la fisión nuclear
>habían advertido de las terribles consecuencias destructivas que ello
>pudiera tener para la humanidad. El 3 de mayo de 1945, Robert Oppenheimer,
>el principal investigador del esquema atómico había declarado en nombre de
>sus compañeros de laboratorio: "No nos responsabilizamos con la solución de
>problemas políticos, sociales y militares planteados a partir de la energía
>atómica". El propio Albert Einstein, quien había advertido a Roosevelt sobre
>las posibilidades que se abrían, también llamó la atención del ejecutivo
>estadounidense de la necesidad de administrar cautelosamente el poder del
>átomo desencadenado.
>
>Los Estados Unidos y sus socios británicos ya habían perdido la sensibilidad
>ante esta destrucción masiva de vidas humanas. Los bombardeos a la ciudad
>alemana de Dresde, en febrero de 1945 habían causado 245 mil muertos en dos
>días de martilleo incesante de la aviación aliada. Una guerra que había
>causado veinte millones de muertos rusos, seis millones de polacos, cinco
>millones de alemanes y dos millones de japoneses más seis millones de
>judíos, no iba a conmoverse con la perspectiva de unos cientos de miles de
>víctimas asiáticas añadidas. Por ello el 9 de agosto se lanzó una segunda
>bomba atómica sobre la ciudad de Nagasaki provocando la muerte de otras
>decenas de miles adicionales.
>
>Hiroshima ha quedado como el símbolo de la bestialidad militarista de la
>estupidez sin sentido, de la insania destructiva que se apodera de los
>gobernantes cegados por la obsesión triunfalista y el afán de conquista.
>Algo similar a lo sucedido recientemente en Irak donde cegada por la
>ambición petrolera la administración republicana de Bush desencadenó la
>destrucción de un país, de vidas humanas, de su patrimonio cultural. Pese a
>sus pregonadas tradiciones democráticas Estados Unidos han procedido de
>acuerdo a estas normas destructivas en Panamá, Santo Domingo, Cuba,
>Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Afganistán y Palestina. El mayor estado
>terrorista del mundo sufrió en su propia carne, el once de septiembre, la
>amarga acometida que ellos tantas veces han aplicado al resto del mundo.
>



hay muchiiisima literatura al respecto, jugar con la ucronía es muy
fácil; no hay un consenso definitivo, todo lo que dice el articulo
respecto a japon, de que estaba practicamente derrotado es cierto,
pero mas cierto es que a pesar de ese estado de derrota y una bomba
atomica seguia sin capitular; permitirian los japoneses la rendicion
absoluta sin la bomba atomica? quien puede asegurar que los japoneses
se iban a rendir? sabe el personal el historial de atrocidades que
cometieron los japoneses en la segunda guerra mundial?? fue el
lanzamiento de la bomba un referente para evitar futuras guerras?.
Se hubiera conseguido la paz en el pacifico sin esa derrota humillante
de japon? y con eso me refiero a todas las atrozidades que cometieron
con los vecinos; vecinos que despues de las bombas nucleras ya no
tenian ese resentimiento contra japon...
No se, el punto de discordia era mantener o no la figura del
emperador, algo que al final los estados unidos despues de la segunda
bomba y la rendicion incondicional aceptaron porque sino quedaria un
vacio en la poblacion y vieron mucho mejor mantener el emperador como
figura de consenso que al contrario.
En ultimo termino esta la decision de un jefe de estado que en una
guerra declarada contra el enemigo (que atacó antes y un enemigo que
cometia atrozidades por doquieer, dato importante) decide usar un arma
para acabar la guerra, que no mueran mas de los suyos y no prolongar
la agonia de mucha parte de su poblacion, no se si estuvo bien o mal
lanzar la bomba, lo que si es seguro es que los americanos tuvieron la
paz despues de lanzarla, y el jefe de un estado en una guerra
declarada contra un enemigo, primero tiene que mirar por los suyos y
luego por los demas; el historial de las guerras y escaramuzas de los
japoneses era para echarse a temblar, y nadie puede decir a ciencia
cierta que hubiera pasada, cuantos hubieran muerto, si no se hubiera
lanzado la bomba, lo que si es seguro es que si los japoneses hubieran
tenido la bomba, ahora tendriamos todos por bandera un circulo de
color rojo.....


Despues de todo fue hace 60 años, los culpables o no culpables ya no
existen; aunque alguno pudiera pensar que eso fue una atrozidad, y??
es culpable el hijo de lo que haga el padre? los supuestos pecados de
los padres, no pasan a los hijos....

El historial de atrozidades de paises como españa, inglaterra, francia
o alemania es mucho mayor; y?

la prueba de la mezquindad del articulo es que se usa como excusa para
atacar las politicas actuales del gobierno usa; y como justificacion
de los atentados terroristas del 11s, que tiene que ver lo que pasó
hace 60 años con lo que pasa ahora?
acaso los japonoses no mantienen unas relaciones buenisimas con los
estados unidos?
En fin....

SIEMPRE NOS QUEDARA GOOGLE....


y muchos cambiarán, mas tarde o mas temprano, pero el tiempo juega
siempre en contra del mezquino....



salud

z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
"Read Euler,read Euler. He is the master of us all." Pierre-Simon Laplace
 
B

Boina

Guest
Eso, eso , si al final esos americanos tan malos y tan terroristas sólo
libraron a Europa de adolfito y del papito pepe acero; gracias al inválido y
al camisero puedes poner esos slogans de adolescente progreta con camiseta
del che que posteas.
Además, eran unos terroristas, atacar a los pobres japos que lo único que
hicieron fue hundirles a traición su flota del pacífico, con lo fácil que
hubiese sido plantearles una alianza de civilizaciones.

"XXx" <pperez@hotmail.com> wrote in message
news:BYLIe.2736296$I96.3256144@telenews.teleline.es...
> Y para cuando van a hacer un juicio por crimenes contra la humanidad a
> Truman y compañia?
>
 
P

POL_ANCO

Guest
--> Estos rojillos indocumentados se ponen hasta el trastero de fumar, que
jodios son los joput...., y que bien se lo pasan, hay que jorobarse,,,vosotros
sí que sabéis....fumar...claro, ......



"Buki*" <buki@nospam.net> escribió en el mensaje
news:tEAIe.76865$dr.59611@news.ono.com...
> 60 Aniversario del bombardeo nuclear norteamericano
>
> El mayor acto terrorista en la historia humana
>
> Lisandro Otero
> Rebelión
>
> El próximo seis de agosto se cumplirán sesenta años del mayor acto
> terrorista jamás cometido en la historia humana. Ese día el avión Enola
> lgtb
> volaba sobre los cielos del Japón. A las ocho y dieciséis minutos de la
> mañana el comandante Paul Tibbets tiró de la palanca que dejó caer un
> voluminoso artefacto en la ciudad sobre la que volaban. Cuarenta y cinco
> segundos más tarde, cuando el ingenio se hallaba aún a 600 metros de la
> tierra, se produjo una horrísona explosión, un relámpago intenso y cegador
> se esparció a 1200 kilómetros por hora y una ola de presión devastadora
> derribó edificios como si fueran de papel; la temperatura ambiente se
> elevó,
> en segundos, a quince millones de grados centígrados; una nube de humo
> rojizo en forma de hongo se alzó sobre la ciudad. En ese brevísimo lapso
> ciento diez mil personas perecieron y otras ciento noventa mil quedaron
> heridas, con graves quemaduras o con mutilaciones deformantes de su
> cuerpo.
> La ciudad de Hiroshima había dejado de existir. Se iniciaba la era
> atómica.
>
> Aún se discute la procedencia de ese acto de barbarie que algunos
> disfrazaron como una necesidad militar. El presidente Harry Truman, quien
> tomó la decisión final aconsejado por el Estado Mayor del Pentágono alegó,
> entonces, que con esa demostración de fuerza se evitaba el asalto final
> contra las islas japonesas para culminar el conflicto armado en el
> Pacífico,
> uno de los escenarios de la Segunda Guerra Mundial. Los analistas de la
> Casa
> Blanca dijeron entonces que con esas 200 mil vidas japonesas se había
> ahorrado un millón de vidas norteamericanas, que es lo que habría costado
> la
> invasión a Japón. Son muchos los que difieren de ese estimado. Japón
> estaba
> prácticamente derrotado. Alemania, su socio en el eje geopolítico, había
> capitulado. Las Filipinas, Iwo Jima y Okinawa habían caído bajo control
> norteamericano, Tokío estaba siendo bombardeado, la flota imperial había
> sido destrozada en la batalla de Midway y resultaba poco menos que
> inoperante. Era cuestión de tiempo la rendición del Mikado.
>
> Desde que en 1942 el Presidente Roosevelt autorizó la puesta en práctica
> del
> proyecto Manhattan los científicos que experimentaban con la fisión
> nuclear
> habían advertido de las terribles consecuencias destructivas que ello
> pudiera tener para la humanidad. El 3 de mayo de 1945, Robert Oppenheimer,
> el principal investigador del esquema atómico había declarado en nombre de
> sus compañeros de laboratorio: "No nos responsabilizamos con la solución
> de
> problemas políticos, sociales y militares planteados a partir de la
> energía
> atómica". El propio Albert Einstein, quien había advertido a Roosevelt
> sobre
> las posibilidades que se abrían, también llamó la atención del ejecutivo
> estadounidense de la necesidad de administrar cautelosamente el poder del
> átomo desencadenado.
>
> Los Estados Unidos y sus socios británicos ya habían perdido la
> sensibilidad
> ante esta destrucción masiva de vidas humanas. Los bombardeos a la ciudad
> alemana de Dresde, en febrero de 1945 habían causado 245 mil muertos en
> dos
> días de martilleo incesante de la aviación aliada. Una guerra que había
> causado veinte millones de muertos rusos, seis millones de polacos, cinco
> millones de alemanes y dos millones de japoneses más seis millones de
> judíos, no iba a conmoverse con la perspectiva de unos cientos de miles de
> víctimas asiáticas añadidas. Por ello el 9 de agosto se lanzó una segunda
> bomba atómica sobre la ciudad de Nagasaki provocando la muerte de otras
> decenas de miles adicionales.
>
> Hiroshima ha quedado como el símbolo de la bestialidad militarista de la
> estupidez sin sentido, de la insania destructiva que se apodera de los
> gobernantes cegados por la obsesión triunfalista y el afán de conquista.
> Algo similar a lo sucedido recientemente en Irak donde cegada por la
> ambición petrolera la administración republicana de Bush desencadenó la
> destrucción de un país, de vidas humanas, de su patrimonio cultural. Pese
> a
> sus pregonadas tradiciones democráticas Estados Unidos han procedido de
> acuerdo a estas normas destructivas en Panamá, Santo Domingo, Cuba,
> Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Afganistán y Palestina. El mayor estado
> terrorista del mundo sufrió en su propia carne, el once de septiembre, la
> amarga acometida que ellos tantas veces han aplicado al resto del mundo.
>
>
>
 
F

Florecilla Silvestre

Guest
Buki* wrote:

> 60 Aniversario del bombardeo nuclear norteamericano
>
> El mayor acto terrorista en la historia humana
>
> Lisandro Otero
> Rebelión
>


.........

Aunque estoy de acuerdo con el carácter inhumano de esta clase de actos,
sea el bombardeo de Dresde, el de Hiroshima o el de Nagasaki (¿tenía
sentido éste último una vez lanzada la primera bomba?) creo que debemos
cuidar el lenguaje.

El abuso del lenguaje es una patología del siglo XX gracias en mi opinión
al esnobismo burgués, el arte moderno, el psicoanálisis, el Marxismo y un
par de ismos mas que se me quedan por el camino. Nos hemos acostumbrado a
hacer comparaciones odiosas (Aznar con Franco o Bush con Hitler, hay que
jorobarse). Hemos inventado toda clase de circunloquios y neologismoa
("problema vasco", "flexibilización de plantilla", "transversalidad" ...).
Hemos abusado de prefijos y sufijos y también hemos estirado las palabras
a nuestra conveniencia, como la palabra terrorismo, cuyas dos acepciones a
día de hoy son, según el DRAE:

1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Tanto en la acepción normal como en la jerga política al uso, los
bombardeos de Hiroshima y Nagasaki son actos de guerra. Punto. Si quieres
decir que te parecen inhumanos y terribles, dilo como lo digo yo, pero no
manipules el lenguaje.

Terrorismo es lo que hacen esos a los que llamais "la resistencia" volando
civiles en el centro de Bagdad, sean hombres, niños, mujeres o infieles.
 
B

Buki*

Guest
"Boina" <Boina@arroba.es> escribió en el mensaje
news:dd03td$rg3$1@hefestos.uned.es...
> Eso, eso , si al final esos americanos tan malos y tan terroristas sólo
> libraron a Europa de adolfito y del papito pepe acero;


¿Los yanquis? Joerrrr que guenossss.

Los rusos, los franceses, los ingleses, los polacos... no hicieron nada.
Fueron los yanquis los que, una vez más, nos libraron de la barbarie nancy,
pese a que la apoyaron en sus primeros años.

>gracias al inválido y
> al camisero puedes poner esos slogans de adolescente progreta con camiseta
> del che que posteas.


Sí claro, ahora va a resultar que gracias a bush yo me puedo poner la
bandera del CHE.

> Además, eran unos terroristas, atacar a los pobres japos que lo único que
> hicieron fue hundirles a traición su flota del pacífico, con lo fácil que
> hubiese sido plantearles una alianza de civilizaciones.


Los yanquis eran unos terroristas y siguen siendo los mayores terroristas de
la historia.

Y tu con estos pelos!!!

Salu2

Buki*
 
B

Buki*

Guest
"POL_ANCO" <Zapatonto@prisoe.rep> escribió en el mensaje
news:WPNIe.2737569$I96.3257892@telenews.teleline.es...
> --> Estos rojillos indocumentados se ponen hasta el trastero de fumar, que
> jodios son los joput...., y que bien se lo pasan, hay que

jorobarse,,,vosotros
> sí que sabéis....fumar...claro, ......


eam, otra virtud más que tenemos.

ajo y guagua.

salu2.

buki*
 
B

Buki*

Guest
"Florecilla Silvestre" <nadadespam@nospamforme.com> escribió en el mensaje
news:dd0gcn$953$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...
>
> Aunque estoy de acuerdo con el carácter inhumano de esta clase de

actos,
> sea el bombardeo de Dresde, el de Hiroshima o el de Nagasaki (¿tenía
> sentido éste último una vez lanzada la primera bomba?) creo que debemos
> cuidar el lenguaje.
>
> El abuso del lenguaje es una patología del siglo XX gracias en mi

opinión
> al esnobismo burgués, el arte moderno, el psicoanálisis, el Marxismo y un
> par de ismos mas que se me quedan por el camino. Nos hemos acostumbrado a
> hacer comparaciones odiosas (Aznar con Franco o Bush con Hitler, hay que
> jorobarse). Hemos inventado toda clase de circunloquios y neologismoa
> ("problema vasco", "flexibilización de plantilla", "transversalidad" ...).
> Hemos abusado de prefijos y sufijos y también hemos estirado las palabras
> a nuestra conveniencia, como la palabra terrorismo, cuyas dos acepciones a
> día de hoy son, según el DRAE:
>
> 1. m. Dominación por el terror.
> 2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir

terror.
>
> Tanto en la acepción normal como en la jerga política al uso, los
> bombardeos de Hiroshima y Nagasaki son actos de guerra. Punto. Si quieres
> decir que te parecen inhumanos y terribles, dilo como lo digo yo, pero no
> manipules el lenguaje.


Esto de acuerdo. La exageración o hipérbole es un defecto muy común.

Creo que se debe al periodismo actual, basado en titulares y en frases de
consumo masivo, pero que no llegan a durar ni un día (uno de los productos
más perecederos de hoy en día son los diarios).

En todo caso es un vicio generalizado. No se puede sacar a relucir para
defender a quienes más lo emplean, porque así suelen acabar las piedras en
tejado propio.

> Terrorismo es lo que hacen esos a los que llamais "la resistencia"

volando
> civiles en el centro de Bagdad, sean hombres, niños, mujeres o infieles.


En otro post (que la verdad no he podido seguir, como tantos otros) traté de
aclararte lo que yo entiendo por resistencia y lo que entiendo por
terrorismo.

Salu2.

buki*
 
B

Buki*

Guest
"Buki*" <buki@nospam.net> escribió en el mensaje
news:xjUIe.88114$US.24188@news.ono.com...

> Sí claro, ahora va a resultar que gracias a bush yo me puedo poner la
> bandera del CHE.


O a truman o a reagan o a tantos criminales de guerra que ha engendrado ese
país!!!

Salu2.

buki*
 
J

Jetala

Guest
Estoy de acuerdo con la inutilidad de tanta groseria, pero supongo que hay
gente que no puede expresarse sin decir palabrotas... Una cosa que no se ha
dicho en lo que se refiere a los japoneses, es que ellos inventaron, en una
guerra moderna, de ser kamikases: se tiraban con el avion sobre los buques
americanos, y, desdeluego, no parece que estarian a punto de capitulacion.
Ademas, han sido de los peores maltratando a unos cuantos civiles , que,
claro, eran americanos y americanas, pero los japoneses inventaron un tipo
de maltrato, de tortura , y poco se sabe de ello porque era muy lejos de
occidente. Ahora, con el peligro de la bomba atomica en manos de cualquer
loco, es muy diferente de una decision que tomo un jefe de estado hace 60
anos... Ademas, nos amenaza a todos, y es un invento del diablo metido en
manos irresponsables...
Saludos a todos Jetala




Florecilla Silvestre <nadadespam@nospamforme.com> a écrit dans le message :
dd0gcn$953$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...
> Buki* wrote:
>
> > 60 Aniversario del bombardeo nuclear norteamericano
> >
> > El mayor acto terrorista en la historia humana
> >
> > Lisandro Otero
> > Rebelión
> >

>
> ........
>
> Aunque estoy de acuerdo con el carácter inhumano de esta clase de

actos,
> sea el bombardeo de Dresde, el de Hiroshima o el de Nagasaki (¿tenía
> sentido éste último una vez lanzada la primera bomba?) creo que debemos
> cuidar el lenguaje.
>
> El abuso del lenguaje es una patología del siglo XX gracias en mi

opinión
> al esnobismo burgués, el arte moderno, el psicoanálisis, el Marxismo y un
> par de ismos mas que se me quedan por el camino. Nos hemos acostumbrado a
> hacer comparaciones odiosas (Aznar con Franco o Bush con Hitler, hay que
> jorobarse). Hemos inventado toda clase de circunloquios y neologismoa
> ("problema vasco", "flexibilización de plantilla", "transversalidad" ...).
> Hemos abusado de prefijos y sufijos y también hemos estirado las palabras
> a nuestra conveniencia, como la palabra terrorismo, cuyas dos acepciones a
> día de hoy son, según el DRAE:
>
> 1. m. Dominación por el terror.
> 2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir

terror.
>
> Tanto en la acepción normal como en la jerga política al uso, lo>

bombardeos de Hiroshima y Nagasaki son actos de guerra. Punto. Si quieres
> decir que te parecen inhumanos y terribles, dilo como lo digo yo, pero no
> manipules el lenguaje.
>
> Terrorismo es lo que hacen esos a los que llamais "la resistencia"

volando
> civiles en el centro de Bagdad, sean hombres, niños, mujeres o infieles.
 
B

Boina

Guest
"Buki*" <buki@nospam.net> wrote in message
news:xjUIe.88114$US.24188@news.ono.com...
>
> "Boina" <Boina@arroba.es> escribió en el mensaje
> news:dd03td$rg3$1@hefestos.uned.es...


> Los rusos, los franceses, los ingleses, los polacos... no hicieron nada.
> Fueron los yanquis los que, una vez más, nos libraron de la barbarie nancy,
> pese a que la apoyaron en sus primeros años.


Los rusos, pactar con Hitler la división de Polonia y estar quietecitos
mientras Adolfo se comía Francia, Bélgica, Holanda, Checoslovaquia, Hungría,
Bulgaria, etc, etc ; y sólo respondieron cuando fueron atacados, por cierto,
menuda liberación, a la europa del este le dió lo mismo estar bajo la bota
de la esvástica que bajo la de la hoz y el martillo. ¿Los franceses?. No me
hagas reir, aguantaron dos telediarios, no hubo un ejército francés en la
IIWW, hubo cuatro exiliados como De Gaulle en Inglaterra. ¿Los ingleses?.
Encerrados en su isla y manteniéndose gracias a la ayuda americana, salieron
por patas de Dunkerke y no volvieron a pisar el continente hasta Normandía
¿adivinas con quien fueron, quienes pusieron casi toda la pasta y la mitad
de los muertos?. Los polacos aguantaron exactamente seis días, medio país
fue para adolfo y el otro medio para los liberadores soviéticos, grandes
demócratas ellos. Al final resulta que los americanos, que nunca fueron
atacados por los nazis antes de Pearl Harbour, avituallaron durante dos
largos años a UK, durante toda la guerra a la URSS y dejaron cien mil
muertos en Europa, y luego hicieron un Plan Marshall y dejar que tanto Japón
como Europa Occidental estuviesen en libertad,esa es la verdad. Que no son
santos, que se mueven por su propio interés, pues claro. Son un país, no una
ONG, pero de todos los "imperios" dominantes, la historia demuestra que es
el menos malo, porque precisamente no tiene vocación de imperio, y sobre
todo porque tiene democracia y medios de comunicación libres.

> >gracias al inválido y
> > al camisero puedes poner esos slogans de adolescente progreta con

camiseta
> > del che que posteas.

>
> Sí claro, ahora va a resultar que gracias a bush yo me puedo poner la
> bandera del CHE.


No, gracias a Occidente, al que le libró el trastero USA, tu, puedes ponerte la
camiseta del Ché, decir que Bush es un gili (que lo es, vamos a estar de
acuerdo), es decir expresarte con libertad. La "izquierda real" es China y
sus 30000 ejecuciones y sus abortos obligatorios, los gulags soviéticos, Pol
Pot, y no el mayo del 68 con Dani el Rojo y sus proclamas idealistas (parece
que a ZP le inspira ) e inaplicables

> > Además, eran unos terroristas, atacar a los pobres japos que lo único

que
> > hicieron fue hundirles a traición su flota del pacífico, con lo fácil

que
> > hubiese sido plantearles una alianza de civilizaciones.

>
> Los yanquis eran unos terroristas y siguen siendo los mayores terroristas

de
> la historia.
>

Hombre, eso no es un argumento, es un slogan


> Y tu con estos pelos!!!



Estoy medio alopécico. Snif


> Salu2
>
> Buki*
>


Saludos