Este dato a algunos les puede parecer curioso. A mi no.

La noticia principal es que el paro ha subido en julio, en contra de
lo que es habitual siempre, pero lo que me ha parecido más destacable
es la distribución geográfica.

"Por comunidades, el desempleo bajó en ocho de ellas, siendo los
mayores descensos los de Galicia (-4.841 parados), Comunidad
Valenciana (-3.345 desempleados) y Castilla y León (-2.809 parados).
Por el contrario, las mayores subidas se registraron en Andalucía, con
14.416 parados más, y Cataluña (+11.448 desempleados)."

¿Verdad que resulta muy elocuente el dato?

"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42efd887.1078953@news.madritel.es...
>
> La noticia principal es que el paro ha subido en julio, en contra de
> lo que es habitual siempre, pero lo que me ha parecido más destacable
> es la distribución geográfica.
>
> "Por comunidades, el desempleo bajó en ocho de ellas, siendo los
> mayores descensos los de Galicia (-4.841 parados), Comunidad
> Valenciana (-3.345 desempleados) y Castilla y León (-2.809 parados).
> Por el contrario, las mayores subidas se registraron en Andalucía, con
> 14.416 parados más, y Cataluña (+11.448 desempleados)."
>
> ¿Verdad que resulta muy elocuente el dato?
>

Pero eso ya es sabido, siempre que gobierna el PSOE sube el paro. En las
comunidades donde gobierna es donde menos empleo se crea, y ya no vale el
tópico de Andalucía y Extremadura, ya pasa hasta en Cataluña.
Así que ya podemos irnos haciendo a la idea de que en toda España acabará
subiendo. Solo llevan un año, cuando lleven tres ya se notará

Xanatos

On Tue, 2 Aug 2005 23:06:18 +0200, "Xanatos" <-xanatos-@aaa.es> wrote:

>
>
>"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
>news:42efd887.1078953@news.madritel.es...
>>
>> La noticia principal es que el paro ha subido en julio, en contra de
>> lo que es habitual siempre, pero lo que me ha parecido más destacable
>> es la distribución geográfica.
>>
>> "Por comunidades, el desempleo bajó en ocho de ellas, siendo los
>> mayores descensos los de Galicia (-4.841 parados), Comunidad
>> Valenciana (-3.345 desempleados) y Castilla y León (-2.809 parados).
>> Por el contrario, las mayores subidas se registraron en Andalucía, con
>> 14.416 parados más, y Cataluña (+11.448 desempleados)."
>>
>> ¿Verdad que resulta muy elocuente el dato?
>>
>
>Pero eso ya es sabido, siempre que gobierna el PSOE sube el paro. En las
>comunidades donde gobierna es donde menos empleo se crea, y ya no vale el
>tópico de Andalucía y Extremadura, ya pasa hasta en Cataluña.
>Así que ya podemos irnos haciendo a la idea de que en toda España acabará
>subiendo. Solo llevan un año, cuando lleven tres ya se notará


Date cuenta que a este post sólo has contestado tú. Los progres ni se
ha estrenado.

¿Será que no les parece significativo el dato?

¿O será que quieren que se pase de puntillas sobre él lo antes
posible?

También puede ser que estén de vacaciones... o sea, como siempre.

"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42f04ef8.726734@news.madritel.es...
> On Tue, 2 Aug 2005 23:06:18 +0200, "Xanatos" <-xanatos-@aaa.es> wrote:
>
> >
> >
> >"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
> >news:42efd887.1078953@news.madritel.es...
> >>
> >> La noticia principal es que el paro ha subido en julio, en contra de
> >> lo que es habitual siempre, pero lo que me ha parecido más destacable
> >> es la distribución geográfica.
> >>
> >> "Por comunidades, el desempleo bajó en ocho de ellas, siendo los
> >> mayores descensos los de Galicia (-4.841 parados), Comunidad
> >> Valenciana (-3.345 desempleados) y Castilla y León (-2.809 parados).
> >> Por el contrario, las mayores subidas se registraron en Andalucía, con
> >> 14.416 parados más, y Cataluña (+11.448 desempleados)."
> >>
> >> ¿Verdad que resulta muy elocuente el dato?
> >>
> >
> >Pero eso ya es sabido, siempre que gobierna el PSOE sube el paro. En las
> >comunidades donde gobierna es donde menos empleo se crea, y ya no vale el
> >tópico de Andalucía y Extremadura, ya pasa hasta en Cataluña.
> >Así que ya podemos irnos haciendo a la idea de que en toda España acabará
> >subiendo. Solo llevan un año, cuando lleven tres ya se notará
>
>
> Date cuenta que a este post sólo has contestado tú. Los progres ni se
> ha estrenado.
>
> ¿Será que no les parece significativo el dato?
>
> ¿O será que quieren que se pase de puntillas sobre él lo antes
> posible?
>
> También puede ser que estén de vacaciones... o sea, como siempre.

Poco tiempo dejas para que contesten los progresistas, apenas 9 horas.
A mí el dato me parece curioso, pero puede ser anecdótico y habrá que ver si
se mantiene a lo largo de los meses.
Te pongo otro dato, que es la tasa de paro por autonomías a fecha de 2 de
Agosto , indicando el gobierno de cada autonomía ordenados de menor a mayor
índice de paro


Navarra: 4,71%. UPN

La Rioja: 4,84%. PP

Aragón: 5,20%. PSOE -PAR

Madrid: 6,50% PP

Castilla-La Mancha: 8,64% PSOE

Baleares: 9,13%. PP

Cataluña: 9,21%. PSC-IU-ERC

País Vasco: 9,24%. PNV - EA

Comunidad Valenciana: 9,81%. PP

Cantabria: 10,19%. PP

Asturias: 10,40%. PSOE

Murcia: 10,59%. PP

Castilla y León: 10,75%. PP

Canarias: 12,67%. CC-PP

Ceuta: 13,57%. PP

Galicia: 13,99%. PP (Hasta ayer)

Melilla: 16,23%. PP-UPM

Andalucía: 17,39% PSOE

Extremadura: 17,83%. PSOE

En fin. Supongo que el menor de los resquicios vale para atacar al
gobierno. No es que sea algo como el lino, o el yak o el prestige o la
guerra de irak o gescartera o valencia........ pero vale.

Sólo que es un tanto endeble, el planteamiento. Primero porque por
primera vez estamos por debajo del 10% de paro EPA e INEM.

Segundo porque aún desconociendo lo que suceden en otros lados, puedo
afirmarte que es conocido el porque baja el paro en Galicia: La gente,
de nuevo, emigra (de nuevo, Galicia pierde población). Tienes un post
mio en google al respecto, para las explicaciones.

Tercero, porque dar sólo los datos que te interesan, dejando en el
tintero los que no, es un tanto malote. Y queda feo. Sobre todo cuando
se descubren e indican cosas que no son las que tú quieres decir.

http://www.mtas.es/estadisticas/BEL/EPA/epa30.html

No obstante, no es un mal intento de ataque. Pero un tanto flojo. Pase
porque pega fuerte el estío agostí, y no está la neurona para mucho excesos.

Ala, salú.

--

Miguelangel :: postalnet@msn.com

La Asociación de Internautas ha sido condenada
al "canon" de 36.ooo euros por hablar en libertad
contra los nuevos corsarios de la SGAE
Puedes hacer algo o quedarte callado, tu eliges.
http://www.internautas.org/donaciones.php



Altair escribió:
> La noticia principal es que el paro ha subido en julio, en contra de
> lo que es habitual siempre, pero lo que me ha parecido más destacable
> es la distribución geográfica.
>
> "Por comunidades, el desempleo bajó en ocho de ellas, siendo los
> mayores descensos los de Galicia (-4.841 parados), Comunidad
> Valenciana (-3.345 desempleados) y Castilla y León (-2.809 parados).
> Por el contrario, las mayores subidas se registraron en Andalucía, con
> 14.416 parados más, y Cataluña (+11.448 desempleados)."
>
> ¿Verdad que resulta muy elocuente el dato?
>
>

El DAto de Cantabria esta mal . El gobierno es PRC-PSOE a no ser que
haya habido cambio de gobierno esta amdrugada y todos sin enterarnos

Puedes añadir a ese dato la alta temporalidad en de los contratos que
se han hecho nuevos , criticado por TODOS los sindicatos mientras
Caldera dice que tenemos empleo de calidad

"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42efd887.1078953@news.madritel.es...

Aún está por ver lo que hará este gobierno, pero lo que sí sabemos es lo que
hizo el Psoe en tiempos de FG: sus 13 años en el poder supusieron 13 años de
estancamiento económico, dejando al Estado endeudado hasta las cejas y con
una tasa de paro casi del 25%.

En tiempos de FG no venía un solo inmigrante a España.

Repito que ya veremos lo que hace este gobierno, pero, como siempre digo, el
Psoe está formado, en su inmensa mayoría, por los perdedores de la sociedad
desde el punto de vista económico. Y de un grupo de perdedores, de los que
son incapaces de triunfar en su economía privada, no se puede esperar mas
que convertiertan a España de nuevo en un país perdedor.

Sólo el tiempo dirá si llevo o no llevo razón, pero lo que es evidente es
que no se le pueden pedir peras al olmo.

--> Creo que eres un mal pensado, mira que apuntar a la política de Chaves y
el borrachín maragaliano, en particular, y la de los suciolistas en general
como causante del mal dato del paro en ciertas comunidades, creo que no eres
objetivo, la verdad, pues yo tengo claro que la culpa del mal dato del paro
es de Aznar, Zopenkin de los bosques es el mejor político que ha tenido
Francia, Alemania, jovenlandia, Inglaterra, Italia, etc. -no España-; asín
que no te pases con ÉL, que ahora está descansando el pobrecico en La
Mareta, jejejej, que se lo tiene bien merecido el iluso,,huy, perdón,
el bonico....jejejej, que me pierde el sus-conciente....jejejje,


"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42efd887.1078953@news.madritel.es...
>
> La noticia principal es que el paro ha subido en julio, en contra de
> lo que es habitual siempre, pero lo que me ha parecido más destacable
> es la distribución geográfica.
>
> "Por comunidades, el desempleo bajó en ocho de ellas, siendo los
> mayores descensos los de Galicia (-4.841 parados), Comunidad
> Valenciana (-3.345 desempleados) y Castilla y León (-2.809 parados).
> Por el contrario, las mayores subidas se registraron en Andalucía, con
> 14.416 parados más, y Cataluña (+11.448 desempleados)."
>
> ¿Verdad que resulta muy elocuente el dato?
>
>
>

Eso es lo único cierto de todo el hilo. Sólo un 8% de los contratos
nuevos han sido indefinidos, y eso significa que se sigue creando
empleo, pero de "poca calidad".

Eso sí sería un reproche serio al gobierno, que hay que hacerle ya
mismo. Pero no la chorrada de los datos "por regiones"

--

Miguelangel :: postalnet@msn.com

La Asociación de Internautas ha sido condenada
al "canon" de 36.ooo euros por hablar en libertad
contra los nuevos corsarios de la SGAE
Puedes hacer algo o quedarte callado, tu eliges.
http://www.internautas.org/donaciones.php



akira k. escribió:
> Puedes añadir a ese dato la alta temporalidad en de los contratos que
> se han hecho nuevos , criticado por TODOS los sindicatos mientras
> Caldera dice que tenemos empleo de calidad
>

On Wed, 03 Aug 2005 09:51:24 +0200, Miguelangel <postalnet@msn.com>
wrote:

>Tercero, porque dar sólo los datos que te interesan, dejando en el
>tintero los que no, es un tanto malote. Y queda feo.

Anda, el mayor tergiversador de todos los tiempos en estas niuses,
mira lo que suelta, pero si tu eres un especialista en esto.

Será posible que seas tan cara dura.

Saludos,
Engel

"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:dcq8i1$r5d12@cesio.mundo-r.com...

En tu mensaje del otro día con respecto al importante aumento del empleo,
hay una cosa que no se ha dicho: la regularización de ilegales ha tenido una
enorme incidencia en dicha cifra. Y el que durante julio, un mes en el que
siempre aumenta el empleo (al menos que yo sepa) haya habido una bajada en
el empleo, no augura nada bueno y corrobora que la cifra de empleo que tú
apuntaste en realdiad es una cifra engañosa ya que es debida a la
regularización extraordinaria de ilegales.

De todos modos estamos en fase económica de vacas obesas. Así que lo lógico
es que el empleo aumente. No tiene demasiado mérito conseguir que haya más
empleo si la economía se encuentra en fase expansiva. Sin embargo, si en una
fase expansiva el desempleo aumenta...entonces sí significa que la economía
va fatal.

Cuando sí tiene mérito aumentar la cifra de empleados es en las fases de
vacas flacas. Tal es el caso de la que hemos vivido desde 1999 hasta el
2003, durante la cual las políticas liberales de Rodrigo Rato produjeron una
explosión de crecimiento y nuevos empleados (y ello a pesar de que toda la
UE estaba enrecesión). En cambio, que el número de parados aumente en una
fase de vacas flacas, es lo más normal y eso le ocurre a cualqueir gobierno.

En definitiva, que ya veremos lo que ocurre con el actual gobierno. El ciclo
de vacas obesas en el que estamos inmersos favorece que haya creación de
empleo, así que no debería extrañarnos que haya menos parados. Pero la cifra
que distes de aumento del empleo es engañosa y la cifra del aumento del paro
de julio es muy preocupante. Habrá que esperar a ver qué ocurre de aquí a
fin de año para poder opinar con más fundamento.

"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:dcpt1o$g42173@cesio.mundo-r.com...
> En fin. Supongo que el menor de los resquicios vale para atacar al
> gobierno.

Lo que es seguro es que para algunos cualquier excusa sirve para defender al
gobierno.

La figura del Defensor del Gobierno todavía no existe pero en estas nius
muchos se iban a dar de bofetadas por ocupar el cargo.

"Inapetente" <spam@no.es> escribió en el mensaje
news:Xi7Ie.178218$j8.132375@twister.auna.com...
>......
> La figura del Defensor del Gobierno todavía no existe ...

No?

Pues este gobierno ya ha pagado por ella.
Y a muchos.

Claro que debe ser una figura discreta..... O una casualidad.


Salud

On Wed, 03 Aug 2005 13:07:51 +0200, Miguelangel <postalnet@msn.com>
wrote:

>Eso es lo único cierto de todo el hilo. Sólo un 8% de los contratos
>nuevos han sido indefinidos, y eso significa que se sigue creando
>empleo, pero de "poca calidad".
>
>Eso sí sería un reproche serio al gobierno, que hay que hacerle ya
>mismo. Pero no la chorrada de los datos "por regiones"

No es una chorrada, porque las autonomías sirven para algo y tienen
muchas competencias que redundan en el empleo.

Bueno, en algunos casos, como en Andalucía y Extremadura, solo han
servido para empeorar las cosas.


>
>--
>
>Miguelangel :: postalnet@msn.com
>
>La Asociación de Internautas ha sido condenada
>al "canon" de 36.ooo euros por hablar en libertad
>contra los nuevos corsarios de la SGAE
>Puedes hacer algo o quedarte callado, tu eliges.
>http://www.internautas.org/donaciones.php
>
>
>
>akira k. escribió:
>> Puedes añadir a ese dato la alta temporalidad en de los contratos que
>> se han hecho nuevos , criticado por TODOS los sindicatos mientras
>> Caldera dice que tenemos empleo de calidad
>>