Me encanta el Girauta

E

El Moscardon

Guest
"Santo" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:GzuEe.343389$r4.24133617@news-reader.eresmas.com...
> Uno de los columnistas de Libertad Digital. Siempre es el primero que leo
> de
> la referida web.
>
> Y su último artículo es buenísimo, sobre todo observad la foto que aparece
> (ZP y el chino) y cómo el análisis de Girauta es perfecto (y
> divertídisimo)
> basándose en la misma.


> http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26221.html


¿Buenísimo? Hay quien tan solo se conforma con un absorbe chups, sin embargo,
tú, te conformas con muchíííísimo menos. Si oyes lo que dice en la COPE,
puede que hasta te dé un orgasmo.

--
Mosqui
 
V

VROOOM VROOOM

Guest
Buenísimo? No será que te mola cualquier crítica a ZP?
Sé un poco más equilibrado, hombre,
hay mejores artículos que le critican
y sobre todo por mejores motivos.

No conozco a Girauta, pero el artículo es digno
de una redacción de niño de 12 años.
Saludos.


"Santo" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:GzuEe.343389$r4.24133617@news-reader.eresmas.com...
> Uno de los columnistas de Libertad Digital. Siempre es el primero que leo
> de
> la referida web.
>
> Y su último artículo es buenísimo, sobre todo observad la foto que aparece
> (ZP y el chino) y cómo el análisis de Girauta es perfecto (y
> divertídisimo)
> basándose en la misma.
>
> http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26221.html
>
>
 
J

Javier Perez

Guest
"Santo" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:GzuEe.343389$r4.24133617@news-reader.eresmas.com...
> Uno de los columnistas de Libertad Digital. Siempre es el primero que leo
> de
> la referida web.
>
> Y su último artículo es buenísimo, sobre todo observad la foto que aparece
> (ZP y el chino) y cómo el análisis de Girauta es perfecto (y
> divertídisimo)
> basándose en la misma.
>
> http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26221.html
>
>

Deja bastante que desear la redacción de ese artículo de opinión. Como
ejemplo, una frase
"El chino, al ser chino, sólo puede poner cara de chino. Lo memorable es que
Zapatero también ponga cara de chino"

Veo y entiendo que la finalidad del artículo, cuya parte final reproduzco:
"Zapatero no es Mister Chance, ni el indio de El Guateque ni el Inspector
Clouseau, ni Mister Bean: Zapatero es Zelig, el personaje de Woody Allen que
cobra el aspecto de cualquiera que se ponga a su lado."
es un intento de compensación del "momento zelig" como diría Boris
Izaguirre, el mariquita (así se gusta llamar) con mas poder mediático de
España, que tuvo Aznar cuando se puso a hablar con acento Tejano en una
visita a los EE.UU. de sus amores.
 
A

Anorgi

Guest
"Santo" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:GzuEe.343389$r4.24133617@news-reader.eresmas.com...
> Uno de los columnistas de Libertad Digital. Siempre es el primero que
> leo de
> la referida web.
>
> Y su último artículo es buenísimo, sobre todo observad la foto que
> aparece
> (ZP y el chino) y cómo el análisis de Girauta es perfecto (y
> divertídisimo)
> basándose en la misma.
>
> http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26221.html


Me he desternillado de risa leyendo el articulo, pero al final me he
puesto serio y triste, ya puedes suponer por qué.
La foto la he guardado, merece la pena "deleitarse" en ella, aunque te
llene de tristeza, debo tener una vena masoqa.

Saludos
Anorgi
 
A

Altair

Guest
On Sun, 24 Jul 2005 02:17:16 +0200, "Anorgi"
<anorgiQUITAESTO@telefonica.net> wrote:

>
>"Santo" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
>news:GzuEe.343389$r4.24133617@news-reader.eresmas.com...
>> Uno de los columnistas de Libertad Digital. Siempre es el primero que
>> leo de
>> la referida web.
>>
>> Y su último artículo es buenísimo, sobre todo observad la foto que
>> aparece
>> (ZP y el chino) y cómo el análisis de Girauta es perfecto (y
>> divertídisimo)
>> basándose en la misma.
>>
>> http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26221.html

>
>Me he desternillado de risa leyendo el articulo, pero al final me he
>puesto serio y triste, ya puedes suponer por qué.
>La foto la he guardado, merece la pena "deleitarse" en ella, aunque te
>llene de tristeza, debo tener una vena masoqa.



Vamos a echar de menos la inmovilidad del labio superior de Aznar. Y
otras muchas cosas de él.
 
S

Santo

Guest
"Javier Perez" <jperez@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:J3AEe.168964$j8.38445@twister.auna.com...
>
> "Santo" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
> news:GzuEe.343389$r4.24133617@news-reader.eresmas.com...
> > Uno de los columnistas de Libertad Digital. Siempre es el primero que

leo
> > de
> > la referida web.
> >
> > Y su último artículo es buenísimo, sobre todo observad la foto que

aparece
> > (ZP y el chino) y cómo el análisis de Girauta es perfecto (y
> > divertídisimo)
> > basándose en la misma.
> >
> > http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26221.html



> Deja bastante que desear la redacción de ese artículo de opinión. Como
> ejemplo, una frase
> "El chino, al ser chino, sólo puede poner cara de chino. Lo memorable es

que
> Zapatero también ponga cara de chino"



Primero, no creo que tengas el talento literario suficiente para criticar a
alguien que obviamente escribe mejor que tú. Segundo, es evidente que tu
"crítica literaria" está prejuiciada por tu animadversión política hacia el
medio de comunicación y el propio autor, lo cual termina por derrumbarla.

Es gracioso ver a newseros atreviéndose a hacer crítica literaria a alguien
que está a años luz de ellos. Cosas veredes.

Recomiendo leáis más artículos del referido columnista, tal vez aprendáis
algo. A redactar, al menos.




> Veo y entiendo que la finalidad del artículo, cuya parte final reproduzco:
> "Zapatero no es Mister Chance, ni el indio de El Guateque ni el Inspector
> Clouseau, ni Mister Bean: Zapatero es Zelig, el personaje de Woody Allen

que
> cobra el aspecto de cualquiera que se ponga a su lado."
> es un intento de compensación del "momento zelig" como diría Boris
> Izaguirre, el mariquita (así se gusta llamar) con mas poder mediático de
> España, que tuvo Aznar cuando se puso a hablar con acento Tejano en una
> visita a los EE.UU. de sus amores.



"[...] cobra el aspecto de cualquiera que se ponga a su lado.
es un intento de compensación del "momento zelig" como diría Boris [...]"

¿Una minúscula después de un punto y aparte? ¿Y no se deja la preceptiva
línea en blanco? ¿Y tú te atreves a criticar la redacción del Girauta? :-O
 
J

Javier Perez

Guest
"Santo" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:pGNEe.343436$r4.24177103@news-reader.eresmas.com...
>
> "Javier Perez" <jperez@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:J3AEe.168964$j8.38445@twister.auna.com...
>>
>> "Santo" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
>> news:GzuEe.343389$r4.24133617@news-reader.eresmas.com...
>> > Uno de los columnistas de Libertad Digital. Siempre es el primero que

> leo
>> > de
>> > la referida web.
>> >
>> > Y su último artículo es buenísimo, sobre todo observad la foto que

> aparece
>> > (ZP y el chino) y cómo el análisis de Girauta es perfecto (y
>> > divertídisimo)
>> > basándose en la misma.
>> >
>> > http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26221.html

>
>
>> Deja bastante que desear la redacción de ese artículo de opinión. Como
>> ejemplo, una frase
>> "El chino, al ser chino, sólo puede poner cara de chino. Lo memorable es

> que
>> Zapatero también ponga cara de chino"

>
>
> Primero, no creo que tengas el talento literario suficiente para criticar
> a
> alguien que obviamente escribe mejor que tú. Segundo, es evidente que tu
> "crítica literaria" está prejuiciada por tu animadversión política hacia
> el
> medio de comunicación y el propio autor, lo cual termina por derrumbarla.
>

No hace falta tener nada publicado ni ser un crítico literario para, en un
grupo de news, plasmar las sensaciones ante un escrito. Que ese sujeto al
que admiras tanto que, "siempre es lo primero que leo" escriba mejor que yo,
es normal, pero que cobre por escribir con tan poca inspiración, ni
profesionalidad, ni estilo, eso si que es lamentable. Y tengo todo el
derecho a expresarme en estos términos, por muy mal que yo escriba. Ahora
resulta que tampoco alguien que no sea entrenador de futbol profesional y
con carné puede criticar en un grupo de news a un entrenador de la selección
o de un equipo de futbol

> Es gracioso ver a newseros atreviéndose a hacer crítica literaria a
> alguien
> que está a años luz de ellos. Cosas veredes.
>


Desde luego, seguro que eso también es un signo evidente de progresismo e
izquierdismo.

> Recomiendo leáis más artículos del referido columnista, tal vez aprendáis
> algo. A redactar, al menos.
>
>

Vale, tomo nota de la recomendación. La archivaré en el apartado de "asuntos
pendientes".

>
>> Veo y entiendo que la finalidad del artículo, cuya parte final
>> reproduzco:
>> "Zapatero no es Mister Chance, ni el indio de El Guateque ni el Inspector
>> Clouseau, ni Mister Bean: Zapatero es Zelig, el personaje de Woody Allen

> que
>> cobra el aspecto de cualquiera que se ponga a su lado."
>> es un intento de compensación del "momento zelig" como diría Boris
>> Izaguirre, el mariquita (así se gusta llamar) con mas poder mediático de
>> España, que tuvo Aznar cuando se puso a hablar con acento Tejano en una
>> visita a los EE.UU. de sus amores.

>
>
> "[...] cobra el aspecto de cualquiera que se ponga a su lado.
> es un intento de compensación del "momento zelig" como diría Boris [...]"
>
> ¿Una minúscula después de un punto y aparte? ¿Y no se deja la preceptiva
> línea en blanco? ¿Y tú te atreves a criticar la redacción del Girauta? :-O
>

Me voy ahora mismo a hacer un torniquete a la altura del cuello con varias
tildes de la castiza y española letra eñe por que semejante error haya
quedado plasmado en este tan importante foro de discusión.
Y claro que me atrevo a criticar la redacción de alguien que tiene como
medio de ganarse la vida la palabra escrita y que cobra por ello. Si alguien
hace mal su trabajo, es criticable. Si un electricista realiza mal una
instalación de cable, aunque yo no sepa distinguir polo positivo de
negativo, un interruptor de un conmutador, le pondré a parir porque me ha
dejado sin luz o porque alguna función de las que le pedía la instalación no
la realiza adecuadamente.

Por cierto sobre la interpretación que doy al artículo de ser un intento de
compensar el horroroso espectáculo de oir a Aznar con acento tejano, deduzco
ante la falta de crítica que, atendiendo al famoso dicho "el que calla,
otorga", consideras plausible dicha interpretación.
 
T

Tronak

Guest
"Javier Perez" <jperez@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:rUREe.169771$j8.130866@twister.auna.com...
>
> "Santo" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
> news:pGNEe.343436$r4.24177103@news-reader.eresmas.com...
> >
> > "Javier Perez" <jperez@hotmail.com> escribió en el mensaje
> > news:J3AEe.168964$j8.38445@twister.auna.com...
> >>
> >> "Santo" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
> >> news:GzuEe.343389$r4.24133617@news-reader.eresmas.com...
> >> > Uno de los columnistas de Libertad Digital. Siempre es el primero que

> > leo
> >> > de
> >> > la referida web.
> >> >
> >> > Y su último artículo es buenísimo, sobre todo observad la foto que

> > aparece
> >> > (ZP y el chino) y cómo el análisis de Girauta es perfecto (y
> >> > divertídisimo)
> >> > basándose en la misma.
> >> >
> >> > http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26221.html

> >
> >
> >> Deja bastante que desear la redacción de ese artículo de opinión. Como
> >> ejemplo, una frase
> >> "El chino, al ser chino, sólo puede poner cara de chino. Lo memorable

es
> > que
> >> Zapatero también ponga cara de chino"

> >
> >
> > Primero, no creo que tengas el talento literario suficiente para

criticar
> > a
> > alguien que obviamente escribe mejor que tú. Segundo, es evidente que tu
> > "crítica literaria" está prejuiciada por tu animadversión política hacia
> > el
> > medio de comunicación y el propio autor, lo cual termina por

derrumbarla.
> >

> No hace falta tener nada publicado ni ser un crítico literario para, en un
> grupo de news, plasmar las sensaciones ante un escrito. Que ese sujeto al
> que admiras tanto que, "siempre es lo primero que leo" escriba mejor que

yo,
> es normal, pero que cobre por escribir con tan poca inspiración, ni
> profesionalidad, ni estilo, eso si que es lamentable. Y tengo todo el
> derecho a expresarme en estos términos, por muy mal que yo escriba. Ahora
> resulta que tampoco alguien que no sea entrenador de futbol profesional y
> con carné puede criticar en un grupo de news a un entrenador de la

selección
> o de un equipo de futbol
>
> > Es gracioso ver a newseros atreviéndose a hacer crítica literaria a
> > alguien
> > que está a años luz de ellos. Cosas veredes.
> >

>
> Desde luego, seguro que eso también es un signo evidente de progresismo e
> izquierdismo.
>
> > Recomiendo leáis más artículos del referido columnista, tal vez

aprendáis
> > algo. A redactar, al menos.
> >
> >

> Vale, tomo nota de la recomendación. La archivaré en el apartado de

"asuntos
> pendientes".
>
> >
> >> Veo y entiendo que la finalidad del artículo, cuya parte final
> >> reproduzco:
> >> "Zapatero no es Mister Chance, ni el indio de El Guateque ni el

Inspector
> >> Clouseau, ni Mister Bean: Zapatero es Zelig, el personaje de Woody

Allen
> > que
> >> cobra el aspecto de cualquiera que se ponga a su lado."
> >> es un intento de compensación del "momento zelig" como diría Boris
> >> Izaguirre, el mariquita (así se gusta llamar) con mas poder mediático

de
> >> España, que tuvo Aznar cuando se puso a hablar con acento Tejano en una
> >> visita a los EE.UU. de sus amores.

> >
> >
> > "[...] cobra el aspecto de cualquiera que se ponga a su lado.
> > es un intento de compensación del "momento zelig" como diría Boris

[...]"
> >
> > ¿Una minúscula después de un punto y aparte? ¿Y no se deja la preceptiva
> > línea en blanco? ¿Y tú te atreves a criticar la redacción del Girauta?

:-O
> >

> Me voy ahora mismo a hacer un torniquete a la altura del cuello con varias
> tildes de la castiza y española letra eñe por que semejante error haya
> quedado plasmado en este tan importante foro de discusión.
> Y claro que me atrevo a criticar la redacción de alguien que tiene como
> medio de ganarse la vida la palabra escrita y que cobra por ello. Si

alguien
> hace mal su trabajo, es criticable. Si un electricista realiza mal una
> instalación de cable, aunque yo no sepa distinguir polo positivo de
> negativo, un interruptor de un conmutador, le pondré a parir porque me ha
> dejado sin luz o porque alguna función de las que le pedía la instalación

no
> la realiza adecuadamente.



Si un electricista hace mal un trabajo, se produce un hecho objetivable, por
tanto es criticable incluso por un neófito pues el trabajo no produjo el
resultado esperado.

Tu crítica contra el estilo redactor de Girauta, en cambio, nada tiene de
objetivo. A ti te parece que escribe mal, sin aporte de dato alguno
objetivable salvo que no te gusta que se repita "chino", y en tal caso
obviamente tu opinión carece de toda capaicdad de persuasión, pues él,
repito, escribe mejor que tú y como argumento de autoridad, el suyo vale más
que el tuyo. Qué quieres que le haga, es así. Yo si oigo a un chaval que
estudia imagen y sonido criticar como Amenábar ha rodado tal o cual plano no
le tomo en serio, pues el que sabe es Amenábar, no el chaval.


> Por cierto sobre la interpretación que doy al artículo de ser un intento

de
> compensar el horroroso espectáculo de oir a Aznar con acento tejano,

deduzco
> ante la falta de crítica que, atendiendo al famoso dicho "el que calla,
> otorga", consideras plausible dicha interpretación.



Ciertamente según leía el artículo me acordé de Aznar hablando acento
tejano, lo iba a comentar como curiosidad más aún cuando tú lo habías
recordado, pero me olvidé.
 
T

Tronak

Guest
Nota: Tronak es Santo.


"Tronak" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:KkUEe.343458$r4.24200835@news-reader.eresmas.com...
 
A

Anorgi

Guest
"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42e33065.34617359@news.madritel.es...
> Vamos a echar de menos la inmovilidad del labio superior de Aznar. Y
> otras muchas cosas de él.


Y no sólo a Aznar, sino incluso Felipe y Guerra. Quien nos lo iba a
decir.