C
Caligula
Guest
Los progres y los noalPP recurren con fruición a la conocida táctica de
repetir una y mil veces una mentira hasta hacerla pasar por verdad.
Una de ellas es la de decir que todo el mundo (menos el PP) ya sabía a
primera hora que el 11M lo había perpetrado al-Qaeda. Todos lo sabían (menos
los peperos).
Da igual que el redactor de la SER tuviera en la tarde de aquel fatídico
jueves delante suyo las fotos de los 11 etarras que habían perpetrado la
masacre. Da igual que todos condenaran a ETA, hasta Ibarretxe. Da igual la
intentona etarra previa en Navidad con calcado modus operandi que te estaba
dando una botella con un contenido blanco. Da igual, porque todos (menos los
peperos) sabían que era al-Qaeda. Hasta Ibarretxe.
Sí, el muy cuco se lo callaba vaya Vd. a saber porqué.
Y aprovechando que la memoria es selectiva y fugaz llevan repetiendo estas
mentiras (porque son mentiras) desde aquellos días, tratándolas de hacer
pasar por verdad. Una parte de estas mentiras es no sólo decir que todos
(menos los peperos) sabían que había sido al-Qaeda, sino que en el resto del
mundo todo dios sabía que había sido al-Qaeda, y la prensa mundial así lo
reflejaba.
Mentira.
Diario The Guardian. Viernes, 13 de marzo de 2004:
--------------------------------------
Although European intelligence services remained open-minded yesterday, the
consensus was that Eta rather than al-Qaida was to blame. The Polish
government - which has formed a close working relationship with the Spanish
over the last year, with the two countries allied over European Union
negotiations and sharing the same military sector in Iraq - was alone in
saying that its intelligence service assessment was 50-50 as to whether Eta
or al-Qaida was to blame.
But other intelligence agencies, such as the Germans, said the suspicion
pointed firmly towards Eta. "We're assuming a greater probability that Eta
was responsible," a German intelligence source told Reuters. This was the
view too at the Foreign Office counter-terrorist branch, which put the
likelihood of Eta being responsible at considerably more than 50-50.
http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,1168535,00.html
----------------------------------------
Bien, dicho diario decía aquel 13 de marzo que el "consenso" entre los
servicios de inteligencia europeos era que ETA, antes que al-Qaeda, era la
culpable. Apartándose de ese consenso, los polacos como mucho le daban a los
islamistas y a ETA un 50-50 de probabilidades. Eso sí, las agencias de
inteligencia alemanas "apuntaban firmemente hacia ETA", mismo punto de vista
que la rama antiterrorista del Foreign Office.
Pero seguiremos leyendo las mentiras.
Que sí, que los europeos decían que no era ETA, nos volverán a repetir por
enésima vez.
La realidad da igual. La consigna es la consigna.
repetir una y mil veces una mentira hasta hacerla pasar por verdad.
Una de ellas es la de decir que todo el mundo (menos el PP) ya sabía a
primera hora que el 11M lo había perpetrado al-Qaeda. Todos lo sabían (menos
los peperos).
Da igual que el redactor de la SER tuviera en la tarde de aquel fatídico
jueves delante suyo las fotos de los 11 etarras que habían perpetrado la
masacre. Da igual que todos condenaran a ETA, hasta Ibarretxe. Da igual la
intentona etarra previa en Navidad con calcado modus operandi que te estaba
dando una botella con un contenido blanco. Da igual, porque todos (menos los
peperos) sabían que era al-Qaeda. Hasta Ibarretxe.
Sí, el muy cuco se lo callaba vaya Vd. a saber porqué.
Y aprovechando que la memoria es selectiva y fugaz llevan repetiendo estas
mentiras (porque son mentiras) desde aquellos días, tratándolas de hacer
pasar por verdad. Una parte de estas mentiras es no sólo decir que todos
(menos los peperos) sabían que había sido al-Qaeda, sino que en el resto del
mundo todo dios sabía que había sido al-Qaeda, y la prensa mundial así lo
reflejaba.
Mentira.
Diario The Guardian. Viernes, 13 de marzo de 2004:
--------------------------------------
Although European intelligence services remained open-minded yesterday, the
consensus was that Eta rather than al-Qaida was to blame. The Polish
government - which has formed a close working relationship with the Spanish
over the last year, with the two countries allied over European Union
negotiations and sharing the same military sector in Iraq - was alone in
saying that its intelligence service assessment was 50-50 as to whether Eta
or al-Qaida was to blame.
But other intelligence agencies, such as the Germans, said the suspicion
pointed firmly towards Eta. "We're assuming a greater probability that Eta
was responsible," a German intelligence source told Reuters. This was the
view too at the Foreign Office counter-terrorist branch, which put the
likelihood of Eta being responsible at considerably more than 50-50.
http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,1168535,00.html
----------------------------------------
Bien, dicho diario decía aquel 13 de marzo que el "consenso" entre los
servicios de inteligencia europeos era que ETA, antes que al-Qaeda, era la
culpable. Apartándose de ese consenso, los polacos como mucho le daban a los
islamistas y a ETA un 50-50 de probabilidades. Eso sí, las agencias de
inteligencia alemanas "apuntaban firmemente hacia ETA", mismo punto de vista
que la rama antiterrorista del Foreign Office.
Pero seguiremos leyendo las mentiras.
Que sí, que los europeos decían que no era ETA, nos volverán a repetir por
enésima vez.
La realidad da igual. La consigna es la consigna.
