P E D R O dixit:
> ¿Como tiene los huevazos de pedir argumentos? Si tú lo único que has
> aportado es un enlace en el que se suceden todas las historias que poco
> a poco fue desmigando "El Mundo" para apedrear la comisión de
> investigación e intentar vencerlo del lado de la mentiras oficiales del
> gobierno pepeleras. Ni progres, ni platanos. Agujeros personas de color los que se
> inventan Martinez Pujalte y Del Burgo bajo la instrucción de Jetacebes y
> la sombra de Jósémárí. Ni una sola prueba que acredite tanta falacia y
> que trate de traer la verdad al conocimiento de todos, sino la argamasa
> que cubra la sucia disculpa a la inacción originaria del embuste. Un
> catecismo tramposo para creyentes preconvencidos.
> En cuanto a la gente que se quita la venda de los ojos, ya sabes lo que
> debes hacer: Únete a ella.
> Ganitas tengo de que acabe de una vez el proceso judicial, se cierre el
> sumario y se dicte sentencia. A ver si ya se acaba la indignidad de
> acusar de que no se está investigando porque no gusta a los
> irresponsables (más quisieran) entonces en el poder lo que se va
> encontrando, y se deja también de verter basura sobre la investigación
> policial y sobre la acción del juez instructor, ninguneandolos, como si
> lo suyo fuera una tarea inútil o inexistente.
Blah, blah, blah.
Aqui hay 63 preguntas sin respuesta sobre el 11M. Tienes tu o alguno de
los progres una respuesta convincente para al menos UNA de ella? Si si,
discutimos. Si no, cerrad el pico, payasos.
BOLU
1. ¿Quién pretendía montar “bombas con móviles” en el verano de 2001,
información que fue facilitada por Francisco Javier Lavandera al guardia
civil
Jesús Campillo? ¿Quién había encargado a alguno de los imputados la
localización de un experto en esa materia?
Esta pregunta es clave y ha sido una de las más incómodas para muchos
Grupos
Parlamentarios, de ahí que no se hayan querido celebrar las comparecencias
que
hubieran ayudado a su respuesta. Es incómoda porque se suma a otras
evidencias
de la Comisión de Investigación y, sobre todo, de la investigación
judicial, que
sitúan el origen de los atentados del 11 de marzo mucho antes de la Guerra
de
Irak.
2. ¿Qué pasó con la cinta de Cancienes?
Hay que averiguar qué pasó con esta cinta que Campillo grabó a Lavandera.
Se
han producido contradicciones en los testimonios al respecto. ¿Por qué una
cinta
que se grabó y entregó en Gijón vuelve a aparecer años después en
Cancienes?
3. ¿Cómo es posible que no llegaran a buen fin las investigaciones
realizadas con
ocasión de las cuatro denuncias coincidentes: la de Francisco Javier
Lavandera
de 2001, la de Carlos Alberto Tejeda (abogado de José Ignacio Fernández,
alias
“El Nayo”) en 2002 y la del propio “Nayo” y la de Rafael Zouhier en 2003?
No se ha dado explicación satisfactoria sobre por qué no se investigaron
estas
cuatro denuncias, que pasó con ellas o porque no se tuvieron en cuenta.
Tampoco se ha dado ninguna explicación satisfactoria acerca de por qué no
se
pidió al Juez de Avilés autorización judicial para la investigación de
Antonio
Toro, Emilio Suárez Trashorras y Carmen Toro.
68
4. ¿Cuál fue el verdadero alcance de las pesquisas realizadas por la UCO
en torno a
la trama asturiana de explosivos? ¿Cuánto llegó a saber la UCO?
Era muy importante esclarecer este asunto y no se ha hecho. También aquí
se
han producido gravísimas contradicciones entre miembros de la UCO y otros
mandos de la Guardia Civil.
5. ¿Cómo funcionó y qué tareas desempeñó el llamado “Grupo de
Coordinación”
entre agentes de la UCO y de la Guardia Civil de Asturias formado a
principios
de 2003 por decisión del entonces coronel Laguna para investigar las
cuatro
denuncias coincidentes sobre Antonio Toro y Emilio Suárez Trashorras?
El coronel Félix Hernando, jefe de la UCO, tras afirmar que su unidad se
retiró
de las investigaciones en marzo de 2003, ocultó la existencia de este
Grupo que
funcionó al menos hasta finales de dicho año y que salió a la luz cuando
lo
reveló el propio general Pedro Laguna (entonces jefe de la Guardia Civil
de
Asturias) en la Comisión. El coronel Hernando informó asimismo que tras
sus
investigaciones en Asturias envió un informe al entonces coronel jefe de
la Zona
de Asturias. Sin embargo, el general Laguna reveló la existencia de un
segundo
informe, en el que se daba cuenta de la pertenencia de Antonio Toro y de
Emilio
Suárez Trashorras a una banda de delincuencia organizada que operaba en
Madrid. Se debería haber aclarado en la Comisión por todos cuantos
formaban
parte de ese Grupo.
6. Toro le dijo a Lavandera que tenía que dar salida “urgente” a 400 kilos
de
dinamita, y al poco tiempo Suárez Trashorras le dijo que ya sólo le
quedaba la
mitad ¿A quién vendieron esos 200 kilos? ¿Qué pasó con los otros 200?
7. ¿De dónde obtenían Toro y Suárez Trashorras la dinamita? ¿Sólo de Mina
Conchita o de otras explotaciones?
8. ¿De dónde proceden los restos de Goma 2 hallados en la mochila de
Vallecas,
los hallados en Leganés, los hallados en la casa de Morata de Tajuña o en
la
furgoneta Kangoo? ¿Sólo de Mina Conchita o también de otras explotaciones?
Ni siquiera la investigación policial y judicial ha podido determinar que
el
explosivo hallado, por ejemplo, en Leganés, proceda en su totalidad de
Mina
69
Conchita, como queda reflejado en el auto del magistrado Juan del Olmo de
15
de febrero de 2005.
9. ¿Llegaron a ir Toro y Suárez Trashorras a jovenlandia, como le
comunicaron a
Lavandera?
10. ¿Facilitó José Emilio Suárez Trashorras también la metralla a los
terroristas,
como se desprende de la declaración ante el juez del primer condenado por
el
atentado del 11 de marzo, el menor apodado “El Gitanillo”?
11. ¿Cómo es posible que los terroristas se fiaran de Suárez Trashorras
(una persona
no musulmana), lo que nunca antes ha sucedido en ningún atentado
islamista?
12. ¿Por qué robó ETA en el callejón en el que se encontraba el garaje de
Trashorras
el coche que hizo estallar el 3 de diciembre de 2002 en Santander?
No podemos hacer lecturas inocentes de este dato. Es sencillamente
inaceptable
aceptar que todo se debe al “azar”, como afirmó el presidente del Gobierno
gracias a un informe “ad hoc” elaborado para él por la Comisaría General
de
Información.
No pudo ser una coincidencia. Y menos a la vista del “Informe sobre las
investigaciones policiales realizadas sobre el atentado llevado a cabo por
ETA
en Santander el 2 de diciembre” remitido a la Comisión de Investigación el
pasado 13 de mayo, en el que de las declaraciones de los etarras detenidos
que
participaron en ese atentado se deduce que allí era donde tenían intención
desde
el principio de robar un vehículo, ya que aunque no llegaron a pernoctar
en la
habitación del hostal que habían reservado sí intentaron dejar evidencias
de
haber dormido allí “para no levantar sospechas”30, y que esa acción se la
ordenó
Gorka Palacios31, jefe militar de ETA que fue detenido el 9 de diciembre
de
2003.
30 Folio duodécimo del acta de declaración de Jesús María Echeverría
Garaicoechea, realizada el 18 de
diciembre de 2002
31 Folio segundo del acta de primera manifestación de ángel Aramburu
Sudupe, realizada el 20 de
diciembre de 2002: “Preguntado para que explique qué hizo en Santander,
manifiesta que entre
Echevarria y el declarante robaron un coche en Avilés, con destornillador
y taladro. Este coche se trataba
de un Renault 19, al que cambiaron las placas. Continua manifestando que
esta acción se la indicó para
que la efectuaran Gorka Palacios”
70
13. ¿ Por qué salen el mismo día hacia Madrid, el 28 de febrero de 2004,
las dos
caravanas de la muerte? ¿También es casualidad? ¿Cuál era el destino de la
caravana etarra? ¿Por qué esa furgoneta seguía una trayectoria por
carretera que
acababa en Morata de Tajuña?
14. ¿Por qué llevaba uno de los etarras de la caravana de la muerte una
foto de
Mieres? En concreto, de la histórica locomotora que unía Asturias con el
País
Vasco.
15. ¿En qué se basa la Guardia Civil para afirmar que los etarras podían
llevar el
coche-bomba de ETA interceptado en Cañaveras para entregarlo a otro grupo
de
terroristas?
16. ¿Se trataba de un “préstamo” de explosivos para los islamistas, para
cometer el
atentado que preparaba Allekema Lamari, consistente en la voladura de la
Audiencia Nacional mediante un coche cargado de explosivos?
17. ¿Por qué no se pudo evitar el traslado de explosivos si el 28 de
febrero, gracias a
unas escuchas telefónicas realizadas por la Policía, quedan registradas
las
instrucciones que Jamal Ahmidan, alias “El Chino” (que se suicidó en
Leganés),
da al islamista Otman El Gnaoui, actualmente en prisión, sobre la caravana
que
venía de Asturias con los explosivos?
18. ¿Por qué, durante ese traslado de explosivos, la Guardia Civil multa
hasta en tres
ocasiones a “El Chino” y en ninguna registra su coche, que supuestamente
iba
cargado de explosivos?
19. ¿Cuáles fueron las actividades de El Chino en el País Vasco? Disparó
allí a un
hombre y no sabemos nada de esa investigación. ¿Cuáles son sus negocios, a
los
que se hace referencia en la conversación grabada a Rafa Zouhier y su
contacto
en la UCO, “Víctor”?
20. ¿Por qué la Guardia Civil sacó de su casa a las tres de la madrugada
del 5 de
marzo a una funcionaria cuyo coche tenía la matrícula que había sido
doblada en
Asturias y utilizada en el Toyota que transportó la dinamita?
71
21. La operación de transporte de los explosivos se decidió en una reunión
de un
restaurante en la que al menos cuatro de las siete personas que
participaron eran
confidentes (Rafa Zouhier, Emilio Suárez Trashorras, Carmen Toro y Antonio
Toro). ¿Cómo es posible que ninguno de ellos avisara a sus controladores?
22. ¿Se ha investigado si se ha llegado a materializar de alguna manera la
propuesta
que el islamista Targu Ismail hizo al dirigente etarra Urrusolo Sistiaga,
un día
después de los atentados de Nueva York y Washington del 11 de septiembre
de
2001, donde el islamista hablaba de “una hipotética colaboración grupos
islámicos-ETA” y se ofrecía a ayudar a la banda?
En esta carta, el islamista preguntaba a Urrusolo Sistiaga sobre una
militante
etarra llamada Carmen, y en una carta escrita por el propio Urrusolo pocas
horas
después de los atentados del 11 de marzo le expresaba a Carmen Guisasola
(la
misma Carmen por la que preguntaba Targu Ismail) sus temores de que la
banda
terrorista estuviera implicada de alguna manera en la matanza de los
trenes.
23. ¿Por qué la Guardia Civil no registró la casa de Morata de Tajuña el 6
de marzo?
¿Y por qué tardó, después del atentado, casi 15 días más en entrar en la
casa?
Los vecinos habían denunciado movimientos extraños en esta vivienda, y
nadie
pareció hacer caso de las denuncias, ya que una mera comprobación habría
demostrado que la vivienda era propiedad de uno de los encarcelados por la
operación contra la célula española de Al Qaeda. Después del atentado, se
produjeron dos denuncias más y tampoco se hizo absolutamente nada.
24. ¿De qué hablaron el agente “Víctor” y Rafa Zouhier los días anteriores
al 11 de
marzo?
25. ¿Quién es “Mario”, la persona que reclutó a Rafa Zouhier para la UCO?
26. ¿Es casual que ETA distribuyera el día 10 de marzo en San Sebastián
panfletos
instando a boicotear a RENFE durante la campaña electoral? ¿Es un mensaje
de
ETA a sus militantes para que no tomaran un tren en esas fechas? ¿Se ha
investigado la posible autoría de esos panfletos?
72
27. ¿A qué se refería el etarra Josu Ternera en el aeropuerto de Frankfurt
el día 14
de febrero al decir “Se van a enterar los españoles de lo que somos
capaces de
hacer”?
28. ¿De quién es la idea de cometer un gran atentado en Madrid y por qué
se eligió
esa fecha, a 72 horas de las elecciones? ¿Se pretendió alterar el
resultado de las
elecciones?
29. ¿Quién montó las bombas con móviles que explotaron en los trenes?
Hemos leído un testimonio muy revelador en los medios de comunicación del
Tedax que desactivó la mochila que no explotó. Afirma que se trata de un
dispositivo de gran complejidad técnica, y que ninguno de los muertos,
huidos o
detenidos parece tener la capacidad necesaria para haberlo preparado. Como
hemos destacado en el epígrafe anterior, hubiera sido oportuno que ese
testimonio lo hubiera conocido la Comisión de Investigación.
30. ¿Cuál fue el procedimiento seguido para la colocación de las bombas, y
cuántos
terroristas participaron en ella? Según se ha publicado, la Policía tiene
en su
poder diversos vídeos de cámaras de vigilancia próximas al lugar de los
hechos.
¿Ha encontrado la Policía alguna imagen en esos vídeos que pueda
contribuir a
esclarecer la autoría?
31. ¿Por qué un Juzgado de Instrucción de Alcalá de Henares da la orden de
pinchar
el 12 de marzo el teléfono de Rafá Zouhier, en el marco de una
investigación
sobre tráfico de drojas iniciada meses atrás por un juzgado de Parla? ¿Y
porque
hasta el 18 de marzo nadie dice que Zouhier es un confidente?
32. ¿En qué momento exacto informó Rafa Zouhier a su controlador acerca de
los
atentados? ¿Por qué los miembros de la UCO se han contradicho respecto a
si le
preguntaron o no el día 12, cuando hablaron con él, por los atentados?
33. ¿Qué sabía Rafael Vera el 11 de marzo? ¿Cómo lo sabía? ¿Con cuántos
dirigentes del PSOE habló? Sabemos que habló con Alfredo Pérez Rubalcaba,
entonces uno de los responsables de la campaña electoral del Partido
Socialista.
¿Con quién más? ¿Por qué se reúnen José Barrionuevo, José Luis Corcuera y
Rafael Vera el propio 11 de marzo con Rodríguez Galindo en la guandoca?
73
34. ¿Qué sabía la juez francesa Laurence Levert el 12 de marzo sobre la
autoría del
atentado, y de dónde obtuvo esa información?
35. ¿De qué información dispusieron los dirigentes del Partido Socialista
sobre la
autoría de los atentados? ¿Cómo y cuándo la obtuvieron?
36. ¿Por qué, cómo y por quién fueron convocadas las manifestaciones
producidas a
la misma hora en todas las sedes del PP el 13 de marzo?
37. ¿Por qué el PSOE encargó el 13 de marzo un informe jurídico para saber
si las
elecciones generales se podían suspender, tal y cómo admitió en su
comparecencia Alfredo Pérez Rubalcaba? ¿Y por qué no han querido enviarlo
a
la Comisión?
No deja de ser llamativo, si tenemos en cuenta, además, que la mayoría de
las
personas que se dirigieron ese día a la Junta Electoral solicitando la
suspensión
de las elecciones se declaraban simpatizantes socialistas y lo hacían con
el
argumento de que era el Gobierno del Partido Popular el que ocultaba
información y mentía.
38. ¿En qué circunstancias fue robada la furgoneta Kangoo? No había
indicios de
que la furgoneta hubiera sido forzada, y el dueño ha declarado que le
habían
robado un manojo completo de llaves el año anterior. ¿Qué terroristas
roban
primero las llaves y un año después la furgoneta? ¿Por qué no cambió el
dueño
la cerradura? ¿Se ha investigado este extremo?
39. Además de la furgoneta localizada el día 11 de marzo, ¿qué otros
vehículos
utilizaron los terroristas? ¿Y por qué dejaron en Alcalá de Henares la
furgoneta,
en lugar de llevársela tras los atentados, como hicieron al parecer con
los
restantes vehículos? ¿Acaso querían dejarla para que fuera encontrada?
40. ¿Por qué unos terroristas tan cuidadosos como para no dejar huellas en
el
volante, en los cristales o en las puertas dejan abandonadas diversas
pistas
incriminatorias en la furgoneta? ¿Por qué dejan siete detonadores? ¿O una
cinta
en árabe, que indujera a pensar en la participación de terroristas
islamistas en el
atentado?
74
41. ¿Por qué el actual Gobierno ocultó a la opinión pública durante varias
semanas
el hallazgo de un segundo vehículo en Alcalá de Henares?
42. ¿Por qué si los suicidas de Leganés son los autores materiales de los
atentados
del 11 de marzo no se inmolaron entonces?
43. ¿Cómo es posible que se utilizara para planificar, preparar y cometer
los
atentados a un grupo de personas previamente investigadas por delitos
comunes,
y que por tanto podían constituir un riesgo para la realización del
atentado?
44. ¿Cómo es posible que los terroristas dejen tantas pistas cruzadas que
faciliten la
detención o localización de todos ellos?
45. ¿Por qué los terroristas no volvieron a emplear el mismo tipo de
artefacto
explosivo en el atentado frustrado contra el AVE Madrid-Sevilla?
46. ¿Por qué en el explosivo de las vías del AVE apareció el ADN de uno de
los
terroristas, y no aparecieron en cambio huellas de ADN en la mochila que
llevó
a las detenciones del 13 de marzo?
47. ¿Por qué, tras los atentados, los terroristas no huyeron y se
dispersaron
inmediatamente? ¿Cómo es posible que Jamal Zougam continúe utilizando una
tarjeta SIM perteneciente al mismo lote que la que se encontraba en el
teléfono
móvil de la mochila que no explotó? ¿Cómo no huyen al conocer el hallazgo
de
la mochila? ¿Por qué llegan los terroristas incluso a celebrar una fiesta
en la casa
de Morata de Tajuña, lo que vuelve a provocar denuncias de vecinos, que no
son
investigadas?
48. ¿Por qué jovenlandia puso en libertad a uno de los presuntos autores del
atentado,
Mohamed Haddad, que fue reconocido por testigos presenciales?
49. ¿Por qué tenía el lugarteniente de Allekema Lamari (uno de los
suicidas de
Leganés), Abdelkrim Benesmail, a quien visitaba el socialista Fernando
Huarte,
las direcciones de los etarras Parot e Iragi?
50. ¿Qué sabía Abdelkrim Benesmail de las intenciones de Allekema Lamari,
que
unos días antes del 11 de marzo le envió a la guandoca un giro postal?
75
51. ¿Qué contactos mantuvo Benesmail con el socialista Fernando Huarte y
con
significados miembros de ETA?
52. ¿Qué información obtuvo Huarte de esos contactos con Benesmail? ¿A
quién y
cuándo se la transmitió?
53. ¿Desde cuándo sabe el PSOE que Fernando Huarte trabajaba para el
Centro
Nacional de Inteligencia? ¿Lo sabe desde que se conoció que visitaba a
Benesmail en la guandoca? ¿Lo sabía con anterioridad al 11 de marzo?
54. ¿Es a Fernando Huarte a quien se refería José Blanco, secretario de
Organización del Partido Socialista, cuándo decía, el viernes 12 de marzo,
que
“tenemos más sospechas de información que no está saliendo”?
55. ¿Es Fernando Huarte la fuente a la que se referían diversos dirigentes
socialistas
que afirmaron que las Fuerzas de Seguridad dijeron al PSOE que todos los
indicios apuntaban a Al Qaeda?
56. ¿Por qué el CNI pidió el 6 de noviembre de 2003 que se localizara a
Lamari, el
jefe de Benesmail, porqué había riesgo de que cometiera un atentado
suicida?
¿Quién facilitó esa información al CNI?
57. ¿Para qué visitó Huarte a Benesmail en octubre, meses después de
haberse
cometido el atentado?
58. ¿Sabía el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que
Fernando
Huarte, dirigente del Partido Socialista en Asturias, trabajaba para el
CNI?
59. ¿Quien avaló la afiliación del ciudadano sirio, detenido recientemente
por su
presunta colaboración con los autores del 11 de marzo?. ¿Con quién tenía
contactos dentro del PSOE? ¿Qué tareas llevó a cabo durante su etapa como
militante?
60. En los últimos días hemos sabido que un ciudadano sirio nacionalizado
español,
Maussili Kalaji, miembro de la Policía Nacional y con amplios contactos en
el
entorno islamista, era propietario del establecimiento comercial que
liberó los
teléfonos móviles que se utilizaron en los atentados del 11 de marzo. Fue
clave
76
para localizar a los terroristas de Leganés, y su hermana era la
traductora de las
escuchas que se realizaban a los implicados en los atentados. ¿Tuvo Kalaji
conocimiento previo de los atentados? ¿Lo transmitió a sus superiores?
61. ¿Por qué había una notificación judicial a nombre de Kalaji en el piso
de los
hermanos sirios Mouhannad y Moutaz Almallah (el primero afiliado al PSOE
después del atentado), considerado por la Policía como “centro neurálgico”
de
los atentados del 11 de marzo? ¿Por qué Kalaji se encuentra de baja en la
Policía
desde finales de abril de 2004, es decir, desde que se encontró ese
documento a
su nombre?
62. ¿Por qué permanece oculto? ¿Por qué ha declarado que no puede ni debe
decir
nada relacionado con el 11 de marzo? ¿Es verdad que está siendo vigilado?
Después de las informaciones publicadas, ¿se le ha vuelto a tomar
declaración?
63. ¿Quién profanó la tumba del GEO Francisco Javier Torronteras y quemó
su
cadáver? ¿Quién ha destruido el monumento de jovenlandia a las víctimas del
11
de marzo?
--
NOW RECRUITING VOLUNTEERS FOR ISRAEL.
http://www.sar-el.org
