Las listas de espera sanitarias en Madrid menor de 30 dias

Por fin lo ha conseguido Esperanza Aguirre, de una media de 90 días lo ha
conseguido
a menos de 30 día , como fue su promesa electoral, sino dimitía como
presidenta.
Mi enhorabuena.

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/14/madrid/1121358323.html


Da lo mismo que la cuenta de los días sea desde que el anestesista cita para la
prueba de anestesia,
antes era desde que el medico especialista diagnostica la enfermedad , como en
todas las demás comunidades.


Mira que sois tiquismiquis.


Así se acabarían con las listas del paro,
solo contaría como paro, el tiempo de inicio desde que se tumba uno en el sofá
hasta que se levanta ;-)

!! Viva la ingeniería contable !!

Re: Las listas de espera sanitarias en Madrid menor de 30 días

Hombre con todos los Hospitales que tiene Madrid, así como la gran cantidad
de médicos que hay en esa capital, y una Comunidad Autonoma , que es
uniprovincial, pues eso gestionado un poco bien, el resultado era de
esperar,ya sabia ella bien lo que prometía.



noSign wrote:

> Por fin lo ha conseguido Esperanza Aguirre, de una media de 90 días lo ha
> conseguido
> a menos de 30 día , como fue su promesa electoral, sino dimitía como
> presidenta.
> Mi enhorabuena.
>
> http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/14/madrid/1121358323.html
>
>
> Da lo mismo que la cuenta de los días sea desde que el anestesista cita
> para la prueba de anestesia,
> antes era desde que el medico especialista diagnostica la enfermedad ,
> como en todas las demás comunidades.
>
>
> Mira que sois tiquismiquis.
>
>
> Así se acabarían con las listas del paro,
> solo contaría como paro, el tiempo de inicio desde que se tumba uno en el
> sofá hasta que se levanta ;-)
>
> !! Viva la ingeniería contable !!

On Thu, 14 Jul 2005 20:13:04 +0200, "noSign" <amos@anda.es> wrote:

>Por fin lo ha conseguido Esperanza Aguirre, de una media de 90 días lo ha
>conseguido
>a menos de 30 día , como fue su promesa electoral, sino dimitía como
>presidenta.
>Mi enhorabuena.
>
>http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/14/madrid/1121358323.html
>
>
>Da lo mismo que la cuenta de los días sea desde que el anestesista cita para la
>prueba de anestesia,
>antes era desde que el medico especialista diagnostica la enfermedad , como en
>todas las demás comunidades.

Me gustaría que me explicaras dónde has leído lo del cambio de
criterio para contabilizarlo. Es que en este link no habla de eso.


>
>
>Mira que sois tiquismiquis.
>
>
>Así se acabarían con las listas del paro,
>solo contaría como paro, el tiempo de inicio desde que se tumba uno en el sofá
>hasta que se levanta ;-)
>
> !! Viva la ingeniería contable !!
>
>

Re: Las listas de espera sanitarias en Madrid menor de 30 días

On Thu, 14 Jul 2005 18:42:41 GMT, no lo uso <notengo@teleline.es>
wrote:

>Hombre con todos los Hospitales que tiene Madrid, así como la gran cantidad
>de médicos que hay en esa capital, y una Comunidad Autonoma , que es
>uniprovincial, pues eso gestionado un poco bien, el resultado era de
>esperar,ya sabia ella bien lo que prometía.

Los 4 millones de habitantes en la Comunidad más los cientos de miles
de las limítrofes que vienen lo hacen "muy fácil".

Por eso hasta ahora no se había conseguido, ¿verdad?. Y por eso debe
ser que se van a construir 5 hospitales más, porque ha sido muy
"facil".

Está claro que aquí cualquiera se cree capaz de ser presidente
autonómico, ministro, juez o entrenador de futbol.

>
>
>
>noSign wrote:
>
>> Por fin lo ha conseguido Esperanza Aguirre, de una media de 90 días lo ha
>> conseguido
>> a menos de 30 día , como fue su promesa electoral, sino dimitía como
>> presidenta.
>> Mi enhorabuena.
>>
>> http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/14/madrid/1121358323.html
>>
>>
>> Da lo mismo que la cuenta de los días sea desde que el anestesista cita
>> para la prueba de anestesia,
>> antes era desde que el medico especialista diagnostica la enfermedad ,
>> como en todas las demás comunidades.
>>
>>
>> Mira que sois tiquismiquis.
>>
>>
>> Así se acabarían con las listas del paro,
>> solo contaría como paro, el tiempo de inicio desde que se tumba uno en el
>> sofá hasta que se levanta ;-)
>>
>> !! Viva la ingeniería contable !!
>

cachopo, altair !!!!!!!!!!

Esta noticia es más vieja que el pan. Hace un mes o más, salio la hembra
esta en la SER anunciando de propia voz el cambio de criterio. Y
Gabilondo se jartó de ponerle el replay a lo que había prometido en
campaña. Mira si hubo cachondeo con el tema, que durante unos días
Carlos Llamas abría el programa con una canción al efecto (creo recordar
que era de Luz o de algún grupo de los 80).

Una jartá de reir. Pero como es Espe, pues no se le dió bola. Todos
sabemos de que vá la tipa esta y ya nadie la toma en serio.

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com




Altair escribió:
[...]
> Me gustaría que me explicaras dónde has leído lo del cambio de
> criterio para contabilizarlo. Es que en este link no habla de eso.

Re: Las listas de espera sanitarias en Madrid menor de 30 días

Bueno pues si construyen cuatro hospitales mas,tu mismo.
Que hay gente de otras comunidades que acuden a Madrid, por supuesto que
habrá, pero también acuden a otras y no tienen ni la décima parte de
infraestructuras sanitarias que tiene Madrid. Ya sabes es la capital de
España y por tanto ha de sobresalir en muchas cosas con respecto a otras
ciudades.
Hace años trabajé con uno que decía y sostenía que por culpa de la
rivalidad existente entre Madrid y otras ciudades, concretamente una, que
ello era la causa de que el resto de España anduviese mal.


Altair wrote:

> On Thu, 14 Jul 2005 18:42:41 GMT, no lo uso <notengo@teleline.es>
> wrote:
>
>>Hombre con todos los Hospitales que tiene Madrid, así como la gran
>>cantidad de médicos que hay en esa capital, y una Comunidad Autonoma , que
>>es uniprovincial, pues eso gestionado un poco bien, el resultado era de
>>esperar,ya sabia ella bien lo que prometía.
>
> Los 4 millones de habitantes en la Comunidad más los cientos de miles
> de las limítrofes que vienen lo hacen "muy fácil".
>
> Por eso hasta ahora no se había conseguido, ¿verdad?. Y por eso debe
> ser que se van a construir 5 hospitales más, porque ha sido muy
> "facil".
>
> Está claro que aquí cualquiera se cree capaz de ser presidente
> autonómico, ministro, juez o entrenador de futbol.
>
>>
>>
>>
>>noSign wrote:
>>
>>> Por fin lo ha conseguido Esperanza Aguirre, de una media de 90 días lo
>>> ha conseguido
>>> a menos de 30 día , como fue su promesa electoral, sino dimitía como
>>> presidenta.
>>> Mi enhorabuena.
>>>
>>> http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/14/madrid/1121358323.html
>>>
>>>
>>> Da lo mismo que la cuenta de los días sea desde que el anestesista cita
>>> para la prueba de anestesia,
>>> antes era desde que el medico especialista diagnostica la enfermedad ,
>>> como en todas las demás comunidades.
>>>
>>>
>>> Mira que sois tiquismiquis.
>>>
>>>
>>> Así se acabarían con las listas del paro,
>>> solo contaría como paro, el tiempo de inicio desde que se tumba uno en
>>> el sofá hasta que se levanta ;-)
>>>
>>> !! Viva la ingeniería contable !!
>>

Re: Las listas de espera sanitarias en Madrid menor de 30 días

On Thu, 14 Jul 2005 22:35:51 GMT, no lo uso <notengo@teleline.es>
wrote:

>Bueno pues si construyen cuatro hospitales mas,tu mismo.
> Que hay gente de otras comunidades que acuden a Madrid, por supuesto que
>habrá, pero también acuden a otras y no tienen ni la décima parte de
>infraestructuras sanitarias que tiene Madrid.


¿Cuales, cuantas, cuanta infraestructura? ¡Pero si hasta para hacer
dialisis los enfermos de Albacete van a Madrid y a Valencia! Eso salió
a la luz hace unos meses con motivo de un accidente de tráfico de una
ambulancia que iba camino de Albacete a Valencia.

Y luego los manchegos protestando porque les quitan "su" agua.



> Ya sabes es la capital de
>España y por tanto ha de sobresalir en muchas cosas con respecto a otras
>ciudades.
> Hace años trabajé con uno que decía y sostenía que por culpa de la
>rivalidad existente entre Madrid y otras ciudades, concretamente una, que
>ello era la causa de que el resto de España anduviese mal.

Tonterías. Ha sido así siempre. Y si antes no lo han arreglado, cuando
había, por ejemplo, menos población inmigrante en Madrid (que hay
mucha y todos usan la S.S.) pues será porque han sido más inútiles que
los actuales gobernantes.

El que una persona te haya contado eso no le da mas valor a la
mentira.

El último caso que conozco de "traslados" es el de un paciente de
cáncer, familiar de un amigo mío, desde Almería. Como ves, en
Andalucía tampoco atan a los perros con longaniza en el asunto de
Sanidad.

On Thu, 14 Jul 2005 23:38:50 +0200, Miguelangel <postalnet@msn.com>
wrote:

>cachopo, altair !!!!!!!!!!
>
>Esta noticia es más vieja que el pan. Hace un mes o más, salio la hembra


Lo de la "hembra" te ha quedado muy bien. Ahí te has retratado más
todavía.

>esta en la SER anunciando de propia voz el cambio de criterio. Y
>Gabilondo se jartó de ponerle el replay a lo que había prometido en
>campaña. Mira si hubo cachondeo con el tema, que durante unos días
>Carlos Llamas abría el programa con una canción al efecto (creo recordar
>que era de Luz o de algún grupo de los 80).
>
>Una jartá de reir. Pero como es Espe, pues no se le dió bola. Todos
>sabemos de que vá la tipa esta y ya nadie la toma en serio.

Palabra de SER. ¡Te adoramos, Polanco!

>

La cuenta de los 30 dias, es desde que se tiene cita con el anestesista.
Para el anestesista, todos los hospitales tienen un plazo de otros 30 dias.


Si tu hospital de referencia esta atascado, te pueden derivar a otro
concertado, en caso de negativa
y seguir en el propio, seras derivado a otro , en el que la espera puede durar
un año.


Los domingos no cuentan, solo los dias habiles de operaciones, con lo que la
espera REAL , no son
los 30 dias naturales.


http://www.20minutos.es/noticia/18350/0/sanidad/espera/dias/
(no es una pagina de la SER)


¿seguimos con la ingenieria contable?




"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42d6d788.2676890@news.madritel.es...
> On Thu, 14 Jul 2005 20:13:04 +0200, "noSign" <amos@anda.es> wrote:

>
> Me gustaría que me explicaras dónde has leído lo del cambio de
> criterio para contabilizarlo. Es que en este link no habla de eso.
>

"noSign" <amos@anda.es> wrote in
news:db69ui$d68$1@domitilla.aioe.org:

> Por fin lo ha conseguido Esperanza Aguirre, de una media de
> 90 días lo ha conseguido
> a menos de 30 día , como fue su promesa electoral, sino
> dimitía como presidenta.
> Mi enhorabuena.
>
> http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/14/madrid/1121358323.
h
> tml
>
>
> Da lo mismo que la cuenta de los días sea desde que el
> anestesista cita para la prueba de anestesia,
> antes era desde que el medico especialista diagnostica la
> enfermedad , como en todas las demás comunidades.

Cita ademas que tiene fecha de caducidad, es decir un
preoperatorio que es lo que hace el anestesista, tiene una
validez de 30 días, y por lo tanto se suele solicitar cuando
existe posibilidad real de operar.
>
>
> Mira que sois tiquismiquis.
>
>
> Así se acabarían con las listas del paro,
> solo contaría como paro, el tiempo de inicio desde que se
> tumba uno en el sofá hasta que se levanta ;-)
>
> !! Viva la ingeniería contable !!
>

aqueno@me.ves (Altair) wrote in
news:42d6d788.2676890@news.madritel.es:

> On Thu, 14 Jul 2005 20:13:04 +0200, "noSign" <amos@anda.es>
> wrote:
>
>>Por fin lo ha conseguido Esperanza Aguirre, de una media de
>>90 días lo ha conseguido
>>a menos de 30 día , como fue su promesa electoral, sino
>>dimitía como presidenta.
>>Mi enhorabuena.
>>
>>
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/14/madrid/1121358323.h
>>tml
>>
>>
>>Da lo mismo que la cuenta de los días sea desde que el
>>anestesista cita para la prueba de anestesia,
>>antes era desde que el medico especialista diagnostica la
>>enfermedad , como en todas las demás comunidades.
>
> Me gustaría que me explicaras dónde has leído lo del cambio
> de criterio para contabilizarlo. Es que en este link no
> habla de eso.


http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/14/madrid/1121362108.ht
ml

http://www.madrid.org/cs/Satellite?
c=CM_Actualidad_FA&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&pid=
1109266068865&language=es&cid=1114187067418

http://makeashorterlink.com/?F1B422F6B

La propia conserjeria reconoce que hay mas de 12000 pacientes
a la espera de la actuacion del anestesista y por lo tanto
fuera de la lista.

http://www.listadeesperamadrid.com/pdf/decretocam.pdf

En el articulo 22 se establece como entrar en la lista, y
entre otras cosas dice:

Artículo 22
Criterios de inclusión en el Registro
Para poder ser incluido en el Registro Unificado de Pacientes
en Lista de Espera Quirúrgica, además de tratarse de
pacientes
con prescripción no urgente establecida por un médico
especialista
quirúrgico, en los términos señalados en el artículo 20.1, se
requerirá:
a) Si son pacientes residentes en la Comunidad de Madrid,
estar en posesión de la Tarjeta Sanitaria Individual, cuya
distribución y renovación estará garantizada por la Dirección
General de Aseguramiento y Atención al Paciente.
b) Los pacientes procedentes de otras Comunidades Autónomas
deberán estar en posesión de la correspondiente propuesta
de derivación, emitida por su órgano autonómico
de salud competente y contar con la aceptación del centro
receptor o de la Dirección General del Instituto Madrileño
de la Salud, en los términos señalados en el Real Decreto
1247/2002, de 3 de diciembre, por el que se regula la
gestión del Fondo de Cohesión Sanitaria.
c) Los pacientes procedentes de países de la Unión Europea
o con convenio de asistencia sanitaria con el Estado Español,
tendrán que disponer de la correspondiente propuesta de
derivación aceptada por la Administración Sanitaria Madrileña
en los términos dispuestos en el Real Decreto 1247/2002
antes mencionado.

Por lo tanto y enlazando con otros post de estos dias, se
puede afirmar que el servicio madrileño de salud no atiende a
pacientes de otras comunidades autonomas que no esten
correctamente derivados, y por lo tanto cuyo gasto se cobrara
a traves del Fondo de Cohesion Sanitaria.

http://www.listadeesperamadrid.com/situacion/totales.htm

Si ves esta estadistica se ve que si hay 35000 pacientes a
los que un medico les dijo que tenian que operarse (si no no
se entra en el registro), pues de esos 35000 cerca de la
mitad estan en situacion transitoriamente no programable, y
solo 16000 estan en situacion de programable. Esto quiere
decir que sacaron a la mitad de los pacientes de la lista,
pero no porque no sean operables, ya que en ese caso saldrian
del registro, sino porque les faltan pruebas.

Asi cualquiera baja la lista de espera. En el resto de españa
el paciente esta en lista de espera desde que el medico
decide que va a ser operado hasta que lo operan.

El cambio de criterio , es curioso ,
porque en la elaboración del plan para reducir las listas de espera,
de la propia consejería de sanidad y consumo de Madrid, se cita expresamente:

"la demora máxima para estas intervenciones no exceda de treinta días,
desde su indicación por el medico especialista quirúrgico, según lo dispuesto
en este plan"

pag.6
http://www.listadeesperamadrid.com/pdf/planintegral.pdf


Lo cierto es que es un fallo de la letra pequeña del plan, no dice nada de 30
días NATURALES, por lo que
la interpretación se puede ajustar a los 30 dias SIN CONTAR DOMINGOS.

Estamos acostumbrados a que nos engañen, pero todos tan contentos.


"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42d6d788.2676890@news.madritel.es...

> Me gustaría que me explicaras dónde has leído lo del cambio de
> criterio para contabilizarlo. Es que en este link no habla de eso.

Uyyyyyyyyyyyyy !!!!!!!!!!!!!!

¿has comido ajetes? ¿revuelto de ajos? ¿ajoarrieros? ¿gambas al ajillo?
¿ajo y agua-del-tajo?

te veo un tanto molesto con el tema. Mira bien que no he intentado
atacarte, llamarte muy de derechas, ridiculizarte, insultarte... ni siquiera
cavernario (estoy perdiendo facultades, lo sé)

Y vas tú y me saltas con una chorrada en plan "que ofendido que estoy,
no seguiré leyendo, que me duele el alma de ver como tratas así a mi
tarada preferida (y de paso me ahorro inventarme algo para responder
este hecho más cierto que el sol sale cada día)"

Bueno, tu mismo. Pero me dá que te quedas con el culete al aire a la
vista de todos.

Por cierto.... ¿de veras que la Espe no es una hembra? ¿será Esteban,
tal vez? Firgensantadelamorjermoso !!!! Y yo con estos pelos !!!

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com



Altair escribió:
[...]
> Lo de la "hembra" te ha quedado muy bien. Ahí te has retratado más
> todavía.