Burbuja.info - Foro de economía > > > Ciudadanos propone eliminar el Metro Ligero e implantar autobuses eléctricos
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 15-mar-2017, 13:25
Secundario_Bob Secundario_Bob está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 16-mayo-2014
Ubicación: Springfield
Mensajes: 5.939
Gracias: 8.733
10.680 Agradecimientos de 3.335 mensajes
El portavoz de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, ha señalado que presentarán en la Asamblea una proposición no de ley en la que se solicita la eliminación del Metro Ligero y la puesta en marcha de un servicio de autobuses eléctrico que sigan el mismo trazado. Aguado ha realizado estas declaraciones tras recorrer la línea ML3 de Metro Ligero, desde Puerta de Boadilla hasta Colonia Jardín.

Tras bajarse del transporte, el portavoz de C's ha criticado uno "de los proyectos ruinosos estrella de Esperanza Aguirre" por el que se han pagado 674 millones de euros y que está "atado hasta el año 2036".Al hilo de esto, ha explicado que se pagará en ese año otros 2.000 millones de euros por lo que este proyecto cuesta lo mismo que la construcción de "500 colegios en la Comunidad de Madrid".

En este sentido, ha informado que la PNL que llevarán mañana a la Asamblea significa "desmontar toda esta estructura de tranvía e implantar autobuses eléctricos que no sólo vayan a Colonia Jardín sino que lleguen a Moncloa". "Entendemos que esta medida es mucho más útil para miles del norte como los vecinos de Pozuelo de Alarcón o Boadilla del Monte", ha añadido.

Asimismo, ha detallado que en el trayecto que ha realizado hoy han tardado cuarenta minutos cuando en transporte privado se tardaría la mitad. "Es un capricho ineficiente y rígido, no nos parece justo seguir soportando este coste", ha apostillado.

No obstante, ha reclamado al Gobierno regional de Cristina Cifuentes que se reúna con las concesionarias del servicio para renegociar el importe del servicio ante una propuesta, que según Aguado, cuenta con el respaldo de PSOE y Podemos y las "dudas" del PP.

"Lo que queremos es mantener la plataforma, desmontar las catenarias, vender ese patrimonio -que hay empresas interesadas- y con ese dinero ponerlo a disposición del Consorcio para costear los autobuses", ha recalcado, al tiempo que ha subrayado que supondría un "coste mínimo".

En este sentido, ha declarado que la implantación de este servicio "ahorraría tiempo" y se daría una "imagen de eficiencia". "Ojalá que se una el PP, es una apuesta inteligente de sentido común. El Metro Ligero no funciona y no presta servicio de calidad. Si el PP se empeña y quiere seguir en el error que den explicaciones a los madrileños", ha finalizado.


Ciudadanos propone eliminar el Metro Ligero e implantar autobuses eléctricos | Telemadrid


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Secundario_Bob por su mensaje:
  #2  
Antiguo 15-mar-2017, 13:41
nosoyburbujón nosoyburbujón está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 09-diciembre-2015
Mensajes: 2.098
Gracias: 7
3.917 Agradecimientos de 1.193 mensajes
ya tengo dicho por ahi que o acabamos siendo Mexico, o acabamos siendo la URSS:



La idea me parece bien, pero un poco tarde. Obras para montarlo y ahora obras para desmontarlo. Venga obras y venga dinero


Responder Citando
  #3  
Antiguo 15-mar-2017, 13:49
antonio estrada antonio estrada esta en línea ahora
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 15-enero-2014
Mensajes: 4.146
Gracias: 3.659
7.270 Agradecimientos de 2.502 mensajes
Si ya está puesto, qué le vamos a hacer, pero es que en Zaragoza pusieron una línea de tranvía (labraron la ciudad de Norte a Sur durante dos años) y ahora, no contentos con la ruina que supuso, pretenden poner una segunda línea.

Hoy hay autobuses eléctricos funcionando perfectamente en un montón de ciudades y es tan fácil como ir cambiándolos a híbridos o eléctricos a medida que se sustituyan los diesel. En Zaragoza deberíamos decir a medida que vayan ardiendo


Responder Citando
  #4  
Antiguo 15-mar-2017, 13:53
palodearia palodearia está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-febrero-2010
Mensajes: 3.079
Gracias: 41
3.235 Agradecimientos de 1.417 mensajes
Iniciado por nosoyburbujón Ver Mensaje
ya tengo dicho por ahi que o acabamos siendo Mexico, o acabamos siendo la URSS:

No hombre, se refieren a estos autobuses eléctricos, no a un trolebús.



Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a palodearia por su mensaje:
  #5  
Antiguo 15-mar-2017, 13:55
Masateo Masateo está desconectado
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 29-agosto-2014
Mensajes: 895
Gracias: 4.908
981 Agradecimientos de 407 mensajes
Iniciado por nosoyburbujón Ver Mensaje
ya tengo dicho por ahi que o acabamos siendo Mexico, o acabamos siendo la URSS:



La idea me parece bien, pero un poco tarde. Obras para montarlo y ahora obras para desmontarlo. Venga obras y venga dinero

No, no quieren un trolebús. Quieren lo contrario, desmontar (y vender) la catenaria y mantener la plataforma.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Masateo por su mensaje:
  #6  
Antiguo 15-mar-2017, 14:05
ajrf ajrf está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 01-agosto-2012
Ubicación: La Nueva York De La Mancha
Mensajes: 12.639
Gracias: 53.576
10.568 Agradecimientos de 5.186 mensajes
Me parece una buena idea.


Responder Citando
  #7  
Antiguo 15-mar-2017, 14:08
guajiro guajiro esta en línea ahora
ir-
 
Fecha de Ingreso: 11-julio-2006
Ubicación: NEP
Mensajes: 18.569
Gracias: 19.944
22.893 Agradecimientos de 9.493 mensajes
Iniciado por palodearia Ver Mensaje
No hombre, se refieren a estos autobuses eléctricos, no a un trolebús.


Yo creo que se refiere a los BRT que hay en Rio de Janeiro o Bogotá y van más rápidos que los tramways pero más cutres.



Responder Citando
  #8  
Antiguo 15-mar-2017, 14:14
frangelico frangelico esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 26-noviembre-2014
Mensajes: 11.611
Gracias: 19.473
19.610 Agradecimientos de 6.890 mensajes
Con la via ya puesta es absurdo. Pero el trolebús articulado con tramos de plataforma reservada y prioridad semafórica es buena idea en ejes como Castellana para buses como el 37 (o el Circular), que sube de Vallecas cargado de gente por toda Castellana; aunque Castellana da para tranvía , pero Gallardón se empeñó en que en Madrid no debia haber tranvías "pudiendo tunelar" (que "comisiona" más).

Última edición por frangelico; 15-mar-2017 a las 14:42


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a frangelico por su mensaje:
  #9  
Antiguo 15-mar-2017, 14:17
Krim Krim está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 21-agosto-2012
Ubicación: Los Madriles
Mensajes: 5.000
Gracias: 12.240
4.927 Agradecimientos de 2.388 mensajes
Bueno, el Metro Ligero es BASURA, una aberración, una discontinuidad en el mundo, pero no se si la idea de quitarlo iba a salir a cuenta...


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Krim por su mensaje:
Respuesta

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 18:58.