Me da miedo...

....que, por un casual, los que justifiquen los actos terroristas estén tan
convencidos de que hacen lo que es necesario hacer como lo están los que
justifican las guerras.

No es Occidente contra Oriente, como nos quieren hacer creer Bush (Occidente
contra los terroristas) y Ben Laden (creyentes contra apóstatas), aún
sabiendo ambos dos que es mentira.

Aquí lo único que veo yo que hay es quien usa la violencia contra quein no
la usa para sus fines. El que es capaz de usar sólo la palabra y el bien y
acepta que no es nadie sino una pequeña parte de un largo proceso, contra el
que se cree que puede salvar al mundo entero de algo en unos pocos meses u
años.

Increible. Pareces Zapa, por lo cursi del discurso.

Seguro que en la Alianza de Civilizaciones esa te dan algun cargo.

BOLU

El Fri, 08 Jul 2005 15:00:38 +0200, Base 8 escribió:


> No es Occidente contra Oriente, como nos quieren hacer creer Bush (Occidente
> contra los terroristas) y Ben Laden (creyentes contra apóstatas), aún
> sabiendo ambos dos que es mentira.


Si no es Oriente contra Occidente, Creyentes contra infieles, ¿Qué es?
Lo digo en serio, no tengo ni la más remota idea de lo que es si no es
así.

jovenlandeses contra gente civilizada.

BOLU

Mira, casi coincido contigo. Las guerras hoy en día son como meter la mano en un avispero.
Yo propongo una solución mucho mejor: encontrar rápidamente un sustituto del petróleo,
cerrar las fronteras occidentales a la inmi gración peligrosa y aislar a los países
fieles a la religión del amor para que se maten entre ellos o vivan felices con su hez de fanatismo
religioso y su secular atraso. Sin petróleo iban a tener que espabilar un rato...


"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:iOuze.145911$j8.110892@twister.auna.com...
> ...que, por un casual, los que justifiquen los actos terroristas estén tan
> convencidos de que hacen lo que es necesario hacer como lo están los que
> justifican las guerras.
>
> No es Occidente contra Oriente, como nos quieren hacer creer Bush (Occidente
> contra los terroristas) y Ben Laden (creyentes contra apóstatas), aún
> sabiendo ambos dos que es mentira.
>
> Aquí lo único que veo yo que hay es quien usa la violencia contra quein no
> la usa para sus fines. El que es capaz de usar sólo la palabra y el bien y
> acepta que no es nadie sino una pequeña parte de un largo proceso, contra el
> que se cree que puede salvar al mundo entero de algo en unos pocos meses u
> años.
>
>
>

"ARIEL BOLUDOVSKY" <viper.froilan@gmx.de> escribió en el mensaje
news:1120832151.660027.210360@g14g2000cwa.googlegroups.com...
> jovenlandeses contra gente civilizada.

Bueno, y ya lo que da no miedo, sino pánico, son los que están esperando la
mínima excusa para poner en marcha sus "aparatitos" (ya sean granadas,
fusiles, ametralladoras, aviones, o soldaditos o suicidas convencidos
totalmente de algo) para probarlos y averigüar con ello si son buenos con el
mejor de los videojuegos: la vida real, donde "podrá usted demostrar sus
magníficas dotes de estrategia!"

Y los humanos en general haciendo de extras en este apasionante juego al que
andan jugando, cual niños de 9 años, los que han conseguido pillar sitio
para jugar.

"YoMismo" <noquierospam@xxxxya.com> escribió en el mensaje
news:dam5lm$9qm$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> Mira, casi coincido contigo. Las guerras hoy en día son como meter la mano
en un avispero.
> Yo propongo una solución mucho mejor: encontrar rápidamente un sustituto
del petróleo,

http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=20050708elpepueco_7&type=Tes&anchor=elpporeco

--------
El Consejo de Ministros aprueba un plan que pretende reducir la dependencia
del crudo
.....
-------

Parece que es lo que más se parece a lo que usted propone, porque "proponer
encontrar rápidamente" queda un poco raro....se podrá "proponer buscar",
pero "proponer encontrar"...ojalá

On Fri, 8 Jul 2005 20:19:47 +0200, "Base 8" <notel@cre.es> wrote:

>
>"YoMismo" <noquierospam@xxxxya.com> escribió en el mensaje
>news:dam5lm$9qm$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>> Mira, casi coincido contigo. Las guerras hoy en día son como meter la mano
>en un avispero.
>> Yo propongo una solución mucho mejor: encontrar rápidamente un sustituto
>del petróleo,
>
>http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=20050708elpepueco_7&type=Tes&anchor=elpporeco
>
>--------
>El Consejo de Ministros aprueba un plan que pretende reducir la dependencia
>del crudo

Rebajar un 20 % el consumo de petróleo es una utopía, y más con una
población en constante crecimiento.

Y lo de reducir un 8 % el consumo eléctrico es casi lo mismo de
utópico. Las centrales nucleares producen en España el 20 % del
consumo. Bastaría con 2 centrales nucleares de ultima generación para
igualar ese consumo y no tener que hacer juegos malabares ni amenazar,
como hizo Montilla a quienen pongan más de la cuenta el aire
acondicionado en casa.

"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:ttzze.145966$j8.30745@twister.auna.com...
>
> "YoMismo" <noquierospam@xxxxya.com> escribió en el mensaje
> news:dam5lm$9qm$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> > Mira, casi coincido contigo. Las guerras hoy en día son como meter la mano
> en un avispero.
> > Yo propongo una solución mucho mejor: encontrar rápidamente un sustituto
> del petróleo,
>
>
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=20050708elpepueco_7&type=Tes&anchor=elpporeco
>
> --------
> El Consejo de Ministros aprueba un plan que pretende reducir la dependencia
> del crudo
> ....
> -------
>
> Parece que es lo que más se parece a lo que usted propone, porque "proponer
> encontrar rápidamente" queda un poco raro....se podrá "proponer buscar",
> pero "proponer encontrar"...ojalá

Bueno, es un paso en la dirección correcta, pero insuficiente para lo que yo decía. No,
estaba pensando más bien en tecnologías como las pilas de combustibles, la fusión nuclear
o cosas por el estilo que permitan mandar a los países petroleros ATPC.

Aunque me da la impresión, de que no es sólo cuestión de los países petroleros, sino
también de los intereses económicos americanos y de las grandes multinacionales
petroleras: probablemente la tecnología que permita sustituir el petróleo se podría
empezar a aplicar YA, pero hasta que no terminen de vendernos la última gota de petróleo
que quede, no la sacarán al mercado...

On Fri, 8 Jul 2005 15:00:38 +0200, "Base 8" <notel@cre.es> wrote:

>...que, por un casual, los que justifiquen los actos terroristas estén tan
>convencidos de que hacen lo que es necesario hacer como lo están los que
>justifican las guerras.
>


no te preocupes que los ultimos que estaran a la cola en cualquier
guerra o confrontacion contra el terrorismo fiel a la religión del amor seran los
españoles, eso estate por seguro, a nosotros nos pondran las bombas
los ultimos, los terroristas islamicos ya saben de que calaña estamos
hechos...


salud


z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z

"Read Euler,read Euler. He is the master of us all." Pierre-Simon Laplace

On Sat, 9 Jul 2005 01:28:59 +0200, "Rov" <eatthatshit@yo.com> wrote:

>"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
>news:ttzze.145966$j8.30745@twister.auna.com...
>>
>> "YoMismo" <noquierospam@xxxxya.com> escribió en el mensaje
>> news:dam5lm$9qm$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>> > Mira, casi coincido contigo. Las guerras hoy en día son como meter la mano
>> en un avispero.
>> > Yo propongo una solución mucho mejor: encontrar rápidamente un sustituto
>> del petróleo,
>>
>>
>http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=20050708elpepueco_7&type=Tes&anchor=elpporeco
>>
>> --------
>> El Consejo de Ministros aprueba un plan que pretende reducir la dependencia
>> del crudo
>> ....
>> -------
>>
>> Parece que es lo que más se parece a lo que usted propone, porque "proponer
>> encontrar rápidamente" queda un poco raro....se podrá "proponer buscar",
>> pero "proponer encontrar"...ojalá
>
>Bueno, es un paso en la dirección correcta, pero insuficiente para lo que yo decía. No,
>estaba pensando más bien en tecnologías como las pilas de combustibles, la fusión nuclear
>o cosas por el estilo que permitan mandar a los países petroleros ATPC.
>
>Aunque me da la impresión, de que no es sólo cuestión de los países petroleros, sino
>también de los intereses económicos americanos y de las grandes multinacionales
>petroleras: probablemente la tecnología que permita sustituir el petróleo se podría
>empezar a aplicar YA, pero hasta que no terminen de vendernos la última gota de petróleo
>que quede, no la sacarán al mercado...

Los intereses económicos se "reciclan" continuamente. Las mismas
multinacionales que se lucran vendiendo petróleo pueden hacerlo
vendiendo pilas de combustible y manteniendo la inmensa red de
abastecimiento y mantenimiento que sería necesaria para ello. O
invirtiendo en centrales de fusión (dentro de 40 años, como poco,
claro).

Tienen mucho potencial y el reciclarse no es problema.

El problema sería de los
jequecillos/matarifes/machistas/impresentables de tres al cuarto que
tendrían que dejar de desayunar caviar iraní para comerse bocadillos
de arena.

Lo estoy deseando también , mira tú.

Re: Me da miedo... " como se ve que no tienes ni idea Base 8, o 9....

"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:iOuze.145911$j8.110892@twister.auna.com...
> ...que, por un casual, los que justifiquen los actos terroristas estén tan
> convencidos de que hacen lo que es necesario hacer como lo están los que
> justifican las guerras.
>
> No es Occidente contra Oriente, como nos quieren hacer creer Bush
> (Occidente
> contra los terroristas) y Ben Laden (creyentes contra apóstatas), aún
> sabiendo ambos dos que es mentira.
>
> Aquí lo único que veo yo que hay es quien usa la violencia contra quein no
> la usa para sus fines. El que es capaz de usar sólo la palabra y el bien y
> acepta que no es nadie sino una pequeña parte de un largo proceso, contra
> el
> que se cree que puede salvar al mundo entero de algo en unos pocos meses u
> años.
>
>

---> Cuando quieras te invito a un hospital, escuela, u otra institución
pública, yo hablo con funcionarios, policías, y demás servidores
públicos....sabes lo que dicen los "Jovenlandeses buenos"....que pareces apuntar
en tu comentario insulso....pues verás, base siete, lo que vienen a decir ya
sin tapujos, es que han venido pateras, pero que ya veremos como saldremos
nosotros....refiriéndose al hecho, por si no lo captas...de que su intención
clara es tomar esto como suyo, no prestado...y desalojar, como sea,a los que
amparados en el respeto a la dignidad humanda y en el derecho internacional
vamos dejando como poco a poco estos Jovenlandeses buenos van inundando nuestras
calles.....en fin, ahora táchame de racista y xénofobo y todo eso....pero
luego te pasas por jovenlandia y compruebas sus mafias auspiciadas y no
perseguidas desde el poder....leches....

"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje news:42cf5894.990500@news.madritel.es...
> On Sat, 9 Jul 2005 01:28:59 +0200, "Rov" <eatthatshit@yo.com> wrote:
> Los intereses económicos se "reciclan" continuamente. Las mismas
> multinacionales que se lucran vendiendo petróleo pueden hacerlo
> vendiendo pilas de combustible y manteniendo la inmensa red de
> abastecimiento y mantenimiento que sería necesaria para ello. O
> invirtiendo en centrales de fusión (dentro de 40 años, como poco,
> claro).
>
> Tienen mucho potencial y el reciclarse no es problema.

Sí, pero se reciclarán justo cuando vendan su última gota de petróleo. Imagínate que eres
un fabricante sin competencia y tienes en tu almacén una partida de productos A y al mismo
tiempo estás desarrollando un producto similar pero con tecnología más avanzada B. ¿Cuando
sacarías tu producto B al mercado? Yo creo que después de vender hasta la última unidad
del producto A. Claro que reciclarse no es un problema, pero el momento lo decidirán
ellos, no nosotros.

> El problema sería de los
> jequecillos/matarifes/machistas/impresentables de tres al cuarto que
> tendrían que dejar de desayunar caviar iraní para comerse bocadillos
> de arena.
>
> Lo estoy deseando también , mira tú.
>

Es una paradoja, pero a algunos países el petroleo lejos de beneficiarles les ha sumido en
un atraso.

On Sat, 9 Jul 2005 13:41:11 +0200, "Rov" <eatthatshit@yo.com> wrote:

>"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje news:42cf5894.990500@news.madritel.es...
>> On Sat, 9 Jul 2005 01:28:59 +0200, "Rov" <eatthatshit@yo.com> wrote:
>> Los intereses económicos se "reciclan" continuamente. Las mismas
>> multinacionales que se lucran vendiendo petróleo pueden hacerlo
>> vendiendo pilas de combustible y manteniendo la inmensa red de
>> abastecimiento y mantenimiento que sería necesaria para ello. O
>> invirtiendo en centrales de fusión (dentro de 40 años, como poco,
>> claro).
>>
>> Tienen mucho potencial y el reciclarse no es problema.
>
>Sí, pero se reciclarán justo cuando vendan su última gota de petróleo. Imagínate que eres
>un fabricante sin competencia y tienes en tu almacén una partida de productos A y al mismo
>tiempo estás desarrollando un producto similar pero con tecnología más avanzada B. ¿Cuando
>sacarías tu producto B al mercado? Yo creo que después de vender hasta la última unidad
>del producto A. Claro que reciclarse no es un problema, pero el momento lo decidirán
>ellos, no nosotros.
>
>> El problema sería de los
>> jequecillos/matarifes/machistas/impresentables de tres al cuarto que
>> tendrían que dejar de desayunar caviar iraní para comerse bocadillos
>> de arena.
>>
>> Lo estoy deseando también , mira tú.
>>
>
>Es una paradoja, pero a algunos países el petroleo lejos de beneficiarles les ha sumido en
>un atraso.


Como Venezuela, por ejemplo. Y verás el caso de Guinea Ecuatorial.