Goldman Sachs pide 12000 millones de rescate y reparte 14000 a accionistas y jefes

Goldman Sachs ready to hand out £7bn salary and bonus package... after its £6bn bail-out

By Simon Duke
Last updated at 8:55 AM on 30th October 2008

* Comments (109)
* Add to My Stories

Goldman Sachs HQ

U.S. investment bank Goldman Sachs HQ which has set aside £7bn for bonuses and salaries this year

Goldman Sachs is on course to pay its top City bankers multimillion-pound bonuses - despite asking the U.S. government for an emergency bail-out.

The struggling Wall Street bank has set aside £7billion for salaries and 2008 year-end bonuses, it emerged yesterday.

Each of the firm's 443 partners is on course to pocket an average Christmas bonus of more than £3million.

The size of the pay pool comfortably dwarfs the £6.1billion lifeline which the U.S. government is throwing to Goldman as part of its £430billion bail-out.

As Washington pours money into the bank, the cash will immediately be channelled to Goldman's already well-heeled employees.

News of the firm's largesse will revive the anger over the 'rewards for failure' culture endemic in the world of high finance.

The same bankers who have brought the global economy to its knees seem to pocketing the same kind of rewards they got during the boom years.

Gordon Brown has vowed to crack down on the culture of greed in the City as part of his £500billion bail-out of the UK banking industry.

But that won't affect the estimated 100 London partners working at Goldman Sachs's London headquarters.

The firm - known as Golden Sacks for the bumper bonuses it pay its top bankers - is expected to cut the payouts by a third this year. However, profits are

falling much faster. Earnings have plunged 47 per cent so far this year amid the worst financial crisis since the Great Depression.

This has wiped more than 50 per cent off the company's market value.

Hacer clic para expandir...

Video: VTV (02-noviembre-2008)

El presidente Hugo Chávez aseguró este domingo que en caso de una crisis financiera en Venezuela, su gobierno “expropiaría” los bancos en problemas, antes que recurrir a planes de rescate como han hecho algunos países ante la actual coyuntura económica mundial.

“Si aquí en Venezuela llegará a ocurrir algo parecido (a la crisis financiera en Estados Unidos y Europa) no tengan la menor duda de que yo no les voy a dar un centavo a banqueros, les quito los bancos, los expropio”, espetó Chávez durante un acto en el

Hacer clic para expandir...

Carta abierta a Zapatero: Inyectar dinero público a la banca privada es una segunda estafa
11:35h. del Martes, 14 de octubre.

Estimado amigo:

En los últimos años los bancos han movido miles de millones de dólares y de euros en préstamos, especulaciones, valores y otros productos virtuales sin capital ni economía productiva que cubriera sus apuestas. La caída de la vivienda, las deudas financieras, el colapso del sistema basado en la especulación, la estafa y la evasión es un hecho.

Los gobiernos, entre ellos el suyo, están acudiendo a salvar con enormes recursos cerca de tres billones de euros a los bancos privados, presentando estas inyecciones de dinero público como necesarias para evitar el caos.

La gran pregunta, señor Zapatero, es ¿Por qué los gobiernos subvencionan a los estafadores en lugar de apostar por un nuevo sistema financiero público, eficaz, justo y sostenible?.

Hay poderosos argumentos para oponerse al rescate de la banca privada:

1. En una economía de mercado los capitalistas justifican sus beneficios por el riesgo que asumen a perder. No es de recibo que cuando ganan se lo embolsen y cuando pierden lo paguen los contribuyentes.

2. Las operaciones fraudulentas, la opacidad en la gestión de los ejecutivos agresivos del capitalismo ultraliberal, la falta total de relación con los bienes reales, el cobro de cuantiosas comisiones, blindajes enormes. Rescatar a estos estafadores solo alienta las estafas.

3. Los gobiernos avalan deudas de dudoso cobro, avalan papel, mientras los bancos y las entidades financieras se quedan con el patrimonio.

4. Esta política aumenta la deuda pública y recorta fondos que deberían orientarse a la salud, al empleo y a las políticas sociales.

5. Es una carga fiscal para el presente y paras futuras generaciones de ciudadanos.

6. Se rescatan o se avalan sistemas bancarios o instituciones financieras que han fracasado, en lugar de crear instituciones nuevas, públicas y solventes.

7. Estas cantidades de dinero público las cogen los gobiernos del bolsillo de los contribuyentes, y se las entregan a la banca privada, haciendo un atraco a los pobres para beneficiar a los ricos.

8. ¿Por qué no coordinan los gobiernos la eliminación de los más de cuarenta paraísos fiscales que hay en el mundo? Los inmensos depósitos que hay en estos santuarios opacos sería importante y decente recuperarlos para el interés público

9. ¿Por qué su gobierno no avala a las 100.000 familias que hay en España que no pueden pagar sus hipotecas y que cuentan con orden de desahucio?¿Por qué no hay un plan del gobierno para rescatar de la pobreza al 20% de la población española y del G-7 y de la Unión Europea para acabar con el hambre en el mundo?

10. En una España que supera los 2,6 millones de parados, y seguirán aumentando con expedientes de crisis continuos, con salarios estancados, con pensiones bajas, con una alta precariedad, no podemos tolerar que las rentas del capital hayan subido de forma escandalosa en los últimos años. Su gobierno, señor Zapatero, congela los sueldos de los políticos, mientras al rey le sube un 2,7% y a la banca española la avala con 150.000 millones de euros. Estamos ante la receta de siempre para hace frente a una crisis estructural que no se superará robando a los de abajo una vez más; ahora hay que ir a una alternativa que se está tejiendo por multitud de colectivos, basada en otra forma de trabajar, en otra forma de consumir, en otra forma de gestionar lo público, los recursos naturales, etc, desde la Paz y los Derechos Humanos.

Señor Zapatero, los gobiernos que se alían con los estafadores, tolerándoles sus especulaciones, su opacidad, están haciendo una segunda estafa y se le está viendo el plumero.

Hacer clic para expandir...

seacock dijo:

Esto es una vergüenza. Menos que en España con la opacidad que hay, por lo menos no te enteras.

Hacer clic para expandir...