Y Ahora los transexuales...

  • Autor del tema To lo negro...
  • Fecha de inicio
A

Alu Cine

Guest
To lo oscuro... ha escrito:
> http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20050702elpepisoc_8&type=Tes&anchor=elpporsoc
>
> Parece ser que las prioridades sanitarias del gobierno no son las de las
> muelas de los español@s, sino el pingajo que les cuelgue o no...
> En fin, son prioridades del gobierno para tod@s de ZP y sus amigos, con
> talante que le llaman...



Y me pregunto, ¿es políticamente correcto considerar la
transexualidad una enfermedad? O sea, ¿es políticamente correcto
llamar "enfermedad" a eso de sentirse hombre encerrado en un cuerpo de
mujer o viceversa?. Yo diría que sí es una enfermedad; pero me temo
que la mayoría de los tontiprogres, en analogía con la polémica
sobre la gaysidad, opinará que es ofensivo considerarles
enfermos y decretarán que el cambio de sesso es una "opción natural
del ser humano". Espero que en ese caso sean consecuentes y no tengan
la desfachatez de pedir ayudas a la Sanidad pública para sus
operaciones o tratamientos hormonales. Pues de lo contrario cualquier
opción personal (como la del cambio de color 'a lo Michael
Jackson') debería tener las mismas ayudas.

Otro temor. Puesto que el lema principal de la manifestación lgtb de
ayer fue "Avanzamos. Y ahora, l@s transexuales" me temo que uno de sus
próximos objetivos será el legalizar que los transexuales puedan
adoptar niños. Por una parte parece más asumible que en el caso de
los gayses pues al fin y al cabo los transexuales, por su misma
esencia, adoptarán un rol claramente masculino o claramente femenino
(en vez de la ambigüedad gays) y los niños podrán disfrutar de
las dos referencias padre y madre (hombre y mujer) naturales. Pero por
otra parte parece bastante claro que los transexuales, operados o no,
van a seguir sufriendo las frustraciones y secuelas de su enfermedad
mental (con todo mi respeto y solidaridad hacia los enfermos mentales).
 
J

jupla

Guest
¿tú te has leído la noticia que referencias?

Habla de "la ley que regulará el cambio de nombre y sesso en el registro de
los transexuales"

No habla para nada de preferencias sanitarias. Habla de que en un registro
se permita cambiar un dato, igual que tú puedes cambiar tu apellido. Como
mucho, podrás quejarte de que ese trámite pueda saturar la administración,
aunque deberías tener en cuenta que más la satura el cambio de apellido, por
ejemplo, con el típico guioncito que se añaden los peperos, y nadie se queja
pues es un derecho lógico, elemental e inocuo.



"To lo oscuro..." <jfnf0001@teleline.es> escribió en el mensaje
news:%XExe.1811783$I96.2404046@telenews.teleline.es...
> http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20050702elpepisoc_8&type=Tes&anchor=elpporsoc
>
> Parece ser que las prioridades sanitarias del gobierno no son las de las
> muelas de los español@s, sino el pingajo que les cuelgue o no...
> En fin, son prioridades del gobierno para tod@s de ZP y sus amigos, con
> talante que le llaman...
>
 
I

Inapetente

Guest
"Alu Cine" <alucine1999@yahoo.es> escribió en el mensaje
news:1120354043.778105.211410@o13g2000cwo.googlegroups.com...

To lo oscuro... ha escrito:
> http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20050702elpepisoc_8&type=Tes&anchor=elpporsoc
>
> Parece ser que las prioridades sanitarias del gobierno no son las de las
> muelas de los español@s, sino el pingajo que les cuelgue o no...
> En fin, son prioridades del gobierno para tod@s de ZP y sus amigos, con
> talante que le llaman...



Y me pregunto, ¿es políticamente correcto considerar la
transexualidad una enfermedad? O sea, ¿es políticamente correcto
llamar "enfermedad" a eso de sentirse hombre encerrado en un cuerpo de
mujer o viceversa?. Yo diría que sí es una enfermedad; pero me temo
que la mayoría de los tontiprogres, en analogía con la polémica
sobre la gaysidad, opinará que es ofensivo considerarles
enfermos y decretarán que el cambio de sesso es una "opción natural
del ser humano". Espero que en ese caso sean consecuentes y no tengan
la desfachatez de pedir ayudas a la Sanidad pública para sus
operaciones o tratamientos hormonales. Pues de lo contrario cualquier
opción personal (como la del cambio de color 'a lo Michael
Jackson') debería tener las mismas ayudas.

-------------------------------------------------------

El planteamiento es simple:

Si es una enfermedad es lógico que la seguiridad social se ocupe del tema.

Si no es una enefermedad no tiene ningún sentido que la seguiridad social se
ocupe del tema.


Desde luego nadie pensaría que ser oscuro es una enfermedad por lo tanto
convertirle en blanco no es ninguna cura.
 
M

Manolo Escobar

Guest
Tienes razon que si la transexualidad o como se llame esa patologia, aunque
sigue siendo un gays con otras peculiaridades, es contradictorio que
cubra la SS el cambio de sesso si no es ninguna enfermedad. Tambien pienso
que en el caso de los transexuales es menos problematico que en el caso de
los gays. Pero como bien dices, no es una opcion aconsejeble, siguen siendo
unos enfermos, ademas que tampoco es una mujer u hombre de verdad aunque se
sometan a un tratamiento hormonal. ¿Os acordais de la veneno? ¿Os parece que
tenia unas pautas de comportamiento tipicamente femenino? Desde luego no
tenia unas pautas de comportamiento masculinos, pero tampoco femenino, era
una "loca". No creo que fuera el individuo mas adecuado para formar una
familia. Afortunadamente la naturaleza se lo impide. Ademas que no creo que
tenga ganas.

"Alu Cine" <alucine1999@yahoo.es> escribió en el mensaje
news:1120354043.778105.211410@o13g2000cwo.googlegroups.com...

To lo oscuro... ha escrito:
> http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20050702elpepisoc_8&type=Tes&anchor=elpporsoc
>
> Parece ser que las prioridades sanitarias del gobierno no son las de las
> muelas de los español@s, sino el pingajo que les cuelgue o no...
> En fin, son prioridades del gobierno para tod@s de ZP y sus amigos, con
> talante que le llaman...



Y me pregunto, ¿es políticamente correcto considerar la
transexualidad una enfermedad? O sea, ¿es políticamente correcto
llamar "enfermedad" a eso de sentirse hombre encerrado en un cuerpo de
mujer o viceversa?. Yo diría que sí es una enfermedad; pero me temo
que la mayoría de los tontiprogres, en analogía con la polémica
sobre la gaysidad, opinará que es ofensivo considerarles
enfermos y decretarán que el cambio de sesso es una "opción natural
del ser humano". Espero que en ese caso sean consecuentes y no tengan
la desfachatez de pedir ayudas a la Sanidad pública para sus
operaciones o tratamientos hormonales. Pues de lo contrario cualquier
opción personal (como la del cambio de color 'a lo Michael
Jackson') debería tener las mismas ayudas.

Otro temor. Puesto que el lema principal de la manifestación lgtb de
ayer fue "Avanzamos. Y ahora, l@s transexuales" me temo que uno de sus
próximos objetivos será el legalizar que los transexuales puedan
adoptar niños. Por una parte parece más asumible que en el caso de
los gayses pues al fin y al cabo los transexuales, por su misma
esencia, adoptarán un rol claramente masculino o claramente femenino
(en vez de la ambigüedad gays) y los niños podrán disfrutar de
las dos referencias padre y madre (hombre y mujer) naturales. Pero por
otra parte parece bastante claro que los transexuales, operados o no,
van a seguir sufriendo las frustraciones y secuelas de su enfermedad
mental (con todo mi respeto y solidaridad hacia los enfermos mentales).
 
R

Roberto el del Nilo

Guest
Pues puestos a pedir, yo solicito que la Seguridad Social me financie una
operación de cambio de berenjena (por otra mas grande, claro).




"To lo oscuro..." <jfnf0001@teleline.es> escribió en el mensaje
news:%XExe.1811783$I96.2404046@telenews.teleline.es...
>

http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20050702elpepisoc_8&type=Tes&anchor=
elpporsoc
>
> Parece ser que las prioridades sanitarias del gobierno no son las de las
> muelas de los español@s, sino el pingajo que les cuelgue o no...
> En fin, son prioridades del gobierno para tod@s de ZP y sus amigos, con
> talante que le llaman...
>
>
 
B

Base 8

Guest
"Roberto el del Nilo" <Roberto@del.nilo> escribió en el mensaje
news:da8e2l$9j0$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...
> Pues puestos a pedir, yo solicito que la Seguridad Social me financie una
> operación de cambio de berenjena (por otra mas grande, claro).


jorobar, pues sí con eso se soluciona lo tuyo, yo firmo, si hace falta...
 
R

Rafa500

Guest
jupla escribió:
> ¿tú te has leído la noticia que referencias?
>
> Habla de "la ley que regulará el cambio de nombre y sesso en el registro de
> los transexuales"
>
> No habla para nada de preferencias sanitarias. Habla de que en un registro
> se permita cambiar un dato, igual que tú puedes cambiar tu apellido. Como
> mucho, podrás quejarte de que ese trámite pueda saturar la administración,
> aunque deberías tener en cuenta que más la satura el cambio de apellido, por
> ejemplo, con el típico guioncito que se añaden los peperos, y nadie se queja
> pues es un derecho lógico, elemental e inocuo.
>


En Andalucía ya se hace gratis el cambio de sesso en la SS, aunque los dentistas
sigan siendo de pago.

--
El hombre es el único animal que come sin tener hambre, bebe sin tener sed, y
habla sin tener nada que decir.
 
T

To lo negro...

Guest

> No habla para nada de preferencias sanitarias. Habla de que en un registro



Pero yo sí hablo de la ventaja de que les paguen una costosísima operación
de cirugía "estética"... En Andalucía se les lleva pagando desde hace AÑOS y
yo pregunto: ¿Porqué el sistema es capaz de pagar un cambio de sesso y no un
empaste dental?... Porque muelas tenemos tod@s y quizás les salgamos más
caros que los transexuales...
No me importa que hagan las operaciones siempre y cuando se cubran otras
necesidades más urgentes y más populares (de más personas)...
 
R

Roberto el del Nilo

Guest
Pues hale, hale...


"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:XgPxe.142868$j8.9491@twister.auna.com...
>
> "Roberto el del Nilo" <Roberto@del.nilo> escribió en el mensaje
> news:da8e2l$9j0$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...
> > Pues puestos a pedir, yo solicito que la Seguridad Social me financie

una
> > operación de cambio de berenjena (por otra mas grande, claro).

>
> jorobar, pues sí con eso se soluciona lo tuyo, yo firmo, si hace falta...
>
>
 
P

Pepinho

Guest
"Alu Cine" <alucine1999@yahoo.es> wrote in
news:1120354043.778105.211410@o13g2000cwo.googlegroups.com:

>
> To lo oscuro... ha escrito:
>> http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20050702elpepisoc_

8
>> &type=Tes&

> anchor=elpporsoc
>>
>> Parece ser que las prioridades sanitarias del gobierno no
>> son las de las muelas de los español@s, sino el pingajo
>> que les cuelgue o no... En fin, son prioridades del
>> gobierno para tod@s de ZP y sus amigos, con talante que
>> le llaman...

>
>
> Y me pregunto, ¿es políticamente correcto considerar la
> transexualidad una enfermedad? O sea, ¿es políticamente
> correcto llamar "enfermedad" a eso de sentirse hombre
> encerrado en un cuerpo de mujer o viceversa?. Yo diría que
> sí es una enfermedad; pero me temo que la mayoría de los
> tontiprogres, en analogía con la polémica sobre la
> gaysidad, opinará que es ofensivo considerarles
> enfermos y decretarán que el cambio de sesso es una "opción
> natural del ser humano". Espero que en ese caso sean
> consecuentes y no tengan la desfachatez de pedir ayudas a
> la Sanidad pública para sus operaciones o tratamientos
> hormonales. Pues de lo contrario cualquier opción personal
> (como la del cambio de color 'a lo Michael Jackson')
> debería tener las mismas ayudas.


La transexualidad esta considerada una enfermedad y por eso
existe tratamiento para ella, que va desde la prescripcion de
hormonas, a tratamiento psicologico y por ultimo en algunos
casos la cirugia. Como tal esta considerado y como tal debe
ser tratado.

Aunque esto es asi, no significa que deba ser financiada por
la S.Social (eso es decision politica) ya que en la
actualidad existen enfermedades cuyo tratamiento no esta
financiado.




Por cierto los transexuales pueden adoptar niños, ya que en
estos momentos (y lo era hace 8 años con el PP en el
gobierno) la adopcion esta permitida a cualquier persona
individual que cumpla los requisitos.