¿Para cuando la poligamia...?

Estoy esperando que el gobierno socialista apruebe la poligamia, la
multigamia y la custodia compartida de los niños aportados por cada uno de
los miembros.

Creo que será antes de acabar la legislatura. Posiblemente para captar los
votos de los indecisos, en las próximas elecciones.

Cuantas tonterias hay que oir.
Cuando no se tienen argumentos.............................. hay que soltar
alguna burradilla para tener razon.

--

"Roberto el del Nilo" <Roberto@del.nilo> escribió en el mensaje
news:da16ov$1h$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...
>
>
> Estoy esperando que el gobierno socialista apruebe la poligamia, la
> multigamia y la custodia compartida de los niños aportados por cada uno de
> los miembros.
>
> Creo que será antes de acabar la legislatura. Posiblemente para captar los
> votos de los indecisos, en las próximas elecciones.
>
>

"Carlos" <Carlos_prt@warradoo.es> escribió en el mensaje
news:uDVwe.340503$r4.23276845@news-reader.eresmas.com...
>
> Cuantas tonterias hay que oir.

Que propotente e intolerante eres.

Distintas formas de poligamia y poliandria has sido perfectamente válidas en
otras sociedades.

Y es evidente que en nuestros dias pueden ser opciones interesantes para
los que entienden el Amor de forma distinta a la oficial y dominante: la
parejita.



> Cuando no se tienen argumentos.............................. hay que
> soltar alguna burradilla para tener razon.
>
> --
>
> "Roberto el del Nilo" <Roberto@del.nilo> escribió en el mensaje
> news:da16ov$1h$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...
>>
>>
>> Estoy esperando que el gobierno socialista apruebe la poligamia, la
>> multigamia y la custodia compartida de los niños aportados por cada uno
>> de
>> los miembros.
>>
>> Creo que será antes de acabar la legislatura. Posiblemente para captar
>> los
>> votos de los indecisos, en las próximas elecciones.
>>
>>
>
>

Charly, Charly, ¿desde cuando esperas tú algún argumento razonable o que no
sea una tonteria en este "group" ?(exceptuando honrosas excpeciones, claro,
que siempre las hay).




"Carlos" <Carlos_prt@warradoo.es> escribió en el mensaje
news:uDVwe.340503$r4.23276845@news-reader.eresmas.com...
>
> Cuantas tonterias hay que oir.
> Cuando no se tienen argumentos.............................. hay que
soltar
> alguna burradilla para tener razon.
>
> --
>
> "Roberto el del Nilo" <Roberto@del.nilo> escribió en el mensaje
> news:da16ov$1h$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...
> >
> >
> > Estoy esperando que el gobierno socialista apruebe la poligamia, la
> > multigamia y la custodia compartida de los niños aportados por cada uno
de
> > los miembros.
> >
> > Creo que será antes de acabar la legislatura. Posiblemente para captar
los
> > votos de los indecisos, en las próximas elecciones.
> >
> >
>
>

"Roberto el del Nilo" <Roberto@del.nilo> escribió en el mensaje
news:da16ov$1h$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...
>
>
>
> Estoy esperando que el gobierno socialista apruebe la poligamia, la
> multigamia y la custodia compartida de los niños aportados por cada uno de
> los miembros.
>

No seas bruto, como si no fuera suficiente con aguantar a la parienta como
para tener ahora tres.
Esa ley acabaría con zapatero, a las siguientes elecciones ganaba Rajoy

Xanatos

"Inapetente" <spam@no.es> escribió:

> Distintas formas de poligamia y poliandria has sido perfectamente válidas
en
> otras sociedades.

Tú lo has dicho: en otras sociedades.

> Y es evidente que en nuestros dias pueden ser opciones interesantes para
> los que entienden el Amor de forma distinta a la oficial y dominante: la
> parejita.

Tambien se inmolaban niños a Moloch en otras sociedades
y "es evidente que en nuestros dias pueden ser
opciones interesantes" ¿Para quienes? ¿para padres
que entiendan el amor de otra forma?

Los pedófilos tambien echan mano a "otras sociedades"
como fuente de nuevas prácticas que "pueden ser
opciones interesantes"

¿incomprendidos? lo dudo

On Thu, 30 Jun 2005 19:19:51 +0200, "Xanatos" <No te la
creas@yahoo.es> wrote:


>
>No seas bruto, como si no fuera suficiente con aguantar a la parienta como
>para tener ahora tres.

¡Bah! No es para tanto. Yo me casé tres veces y tres veces me separé y
divorcié. Eso sí: fueron en veces sucesivas y no simultáneas. Se ve
que le tengo afición al deporte matrimonial, ¿no?

>Esa ley acabaría con zapatero, a las siguientes elecciones ganaba Rajoy
>
Que no te quepa duda de que así sería )) Voy a escribir ahora
mismo a Rajoy a darle ideas.

>Xanatos

Saludos y que no decaiga.

Pedro Cubino Neila
Amigo de mis amigos/My friends's friend
pedro@cubino.com
www.cubino.com
Public key availabe in my Web and in RedIris

Nunca he entendido el terror contra la poligamia, ¿serías tan
amable de explicarme el desastre que supone?
Calígula

Roberto el del Nilo wrote:

> Estoy esperando que el gobierno socialista apruebe la poligamia, la
> multigamia y la custodia compartida de los niños aportados por cada uno de
> los miembros.
>
> Creo que será antes de acabar la legislatura. Posiblemente para captar los
> votos de los indecisos, en las próximas elecciones.

"caligula" <pmenchen@terra.es> escribió en el mensaje
news:42C4F5B7.7D3ED228@terra.es...
> Nunca he entendido el terror contra la poligamia, ¿serías tan
> amable de explicarme el desastre que supone?
> Calígula
>

A ver, compara una un esposo con una mujer y dos hijos, con otro con tres
mujeres y seis hijos, luego haz cuentas....
DDDDDDDDD
Al margen de ideas morales o religiosas, en el aspecto práctico la poligamia
solo se instauraría en las clases altas, el currante no podría ni de coña
permitirse ese lujo.
El ejemplo mas típico es el de la poligamia árabe, ve y mira quienes tienen
varias esposas, ¿o acaso te piensas que el jovenlandesito de a pié las tiene? DDD

Xanatos

"L'Oncle Flavi" <correo@bastante.falso.01.com> escribió en el mensaje
news:da1qs0$fc2$1@newsreader.mailgate.org...
>
> "Inapetente" <spam@no.es> escribió:
>
>> Distintas formas de poligamia y poliandria has sido perfectamente válidas
> en
>> otras sociedades.
>
> Tú lo has dicho: en otras sociedades.
>
>> Y es evidente que en nuestros dias pueden ser opciones interesantes para
>> los que entienden el Amor de forma distinta a la oficial y dominante: la
>> parejita.
>
> Tambien se inmolaban niños a Moloch en otras sociedades
> y "es evidente que en nuestros dias pueden ser
> opciones interesantes" ¿Para quienes? ¿para padres
> que entiendan el amor de otra forma?
>
> Los pedófilos tambien echan mano a "otras sociedades"
> como fuente de nuevas prácticas que "pueden ser
> opciones interesantes"
>
> ¿incomprendidos? lo dudo
>

Está visto que eres un propotente y un intolerante que consideras nuestra
sociedad como la mejor de todas.



>

"Xanatos" <No te la creas@yahoo.es> escribió en el mensaje
news:da2u1l$3qo179@cesio.mundo-r.com...
>
>
> "caligula" <pmenchen@terra.es> escribió en el mensaje
> news:42C4F5B7.7D3ED228@terra.es...
>> Nunca he entendido el terror contra la poligamia, ¿serías tan
>> amable de explicarme el desastre que supone?
>> Calígula
>>
>
> A ver, compara una un esposo con una mujer y dos hijos, con otro con tres
> mujeres y seis hijos, luego haz cuentas....
> DDDDDDDDD
> Al margen de ideas morales o religiosas, en el aspecto práctico la
> poligamia solo se instauraría en las clases altas, el currante no podría
> ni de coña permitirse ese lujo.
> El ejemplo mas típico es el de la poligamia árabe, ve y mira quienes
> tienen varias esposas, ¿o acaso te piensas que el jovenlandesito de a pié las
> tiene? DDD
>

Eso es por que tienes una mentalidad machista.

Si tuvieses una mentalidad más liberal te daría cuanta que un varón
dificilmente podría vivir a costa del sueldo de una mujer. Es necesario que
entre mñas de un suekdo en casa.

En cambio si el varón consiguiese convencer a dos o tres para que
trabajasen y él vivir a su costa la situación polígama sí sería factible.

Xanatos wrote:

> Al margen de ideas morales o religiosas, en el aspecto práctico la poligamia
> solo se instauraría en las clases altas, el currante no podría ni de coña
> permitirse ese lujo.

Las ideas morales o religiosas son las que no acabo de comprender y por
eso preguntaba en que se basan.

> El ejemplo mas típico es el de la poligamia árabe, ve y mira quienes tienen
> varias esposas, ¿o acaso te piensas que el jovenlandesito de a pié las tiene? DDD
> Xanatos

Cuando les he hecho esa misma pregunta a los Jovenlandeses de a pie me han
respondido "si con una a veces se hace insoportable imagínate con dos".
Calígula.

¡¡Que poca amplitud de miras tienes!!!

"Carlos" <Carlos_prt@warradoo.es> escribió en el mensaje
news:uDVwe.340503$r4.23276845@news-reader.eresmas.com...
>
> Cuantas tonterias hay que oir.
> Cuando no se tienen argumentos.............................. hay que
> soltar alguna burradilla para tener razon.
>
> --
>
> "Roberto el del Nilo" <Roberto@del.nilo> escribió en el mensaje
> news:da16ov$1h$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...
>>
>>
>> Estoy esperando que el gobierno socialista apruebe la poligamia, la
>> multigamia y la custodia compartida de los niños aportados por cada uno
>> de
>> los miembros.
>>
>> Creo que será antes de acabar la legislatura. Posiblemente para captar
>> los
>> votos de los indecisos, en las próximas elecciones.
>>
>>
>
>

No tan burrada. Si tomamos todos los argumentos que el facherio ha
utilizado para atacar el matrigay. La ley que legalize la poligamia lo
tiene infinitamente más facil.

-Es entre hombre y mujer
-Es matrimonio, lo mires por donde lo mires, no hay que cambiarle el
nombre
-Tiene tradición histórica. existe desde la antiguedad, y hasta en la
biblia.
-Existe y ha existido desde el principio de los tiempos y en una
infinidad de distintas culturas.
-Es perfectamente natural. Y, si nos fijamos en la naturaleza es más
frecuente y habitual que la monogamia.

un pelín más dificil lo tienen la poliandria, o la poligamia dentro
del mismo sesso (como se llame). Aunque tedrian que ir dentro del mismo
lote.

Lo unico que el falla es que no existe ningún grupo de que pugne por
ello.

"rikitiki" <javmoren@eresmas.net> escribió en el mensaje
news:1120477301.568935.177760@o13g2000cwo.googlegroups.com...

>Lo unico que el falla es que no existe ningún grupo de que pugne por
>ello.

La minoría musulmana pugna por ello.
Lo que pasa que de momento no tienen tanta influecia como otras minorías.