D
dino dini
Guest
Es el nuevo lema del partido popular para las proximas elecciones.
P
PZ
Guest
Re: "De derrota en derrota hasta la victoria final"
"dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> escribió en el mensaje
news:wSdwe.129674$j8.115998@twister.auna.com...
> Es el nuevo lema del partido popular para las proximas elecciones.
>
>
Pues vaya victoria la del Touriño. Se queda a 10 escaños del PP y en manos
de los chantajistas que le faltaban. Lo que no sé es como no se les cae la
cara de vergüemza por seguir manteniendo la E de España en las siglas del
partido.
>
"dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> escribió en el mensaje
news:wSdwe.129674$j8.115998@twister.auna.com...
> Es el nuevo lema del partido popular para las proximas elecciones.
>
>
Pues vaya victoria la del Touriño. Se queda a 10 escaños del PP y en manos
de los chantajistas que le faltaban. Lo que no sé es como no se les cae la
cara de vergüemza por seguir manteniendo la E de España en las siglas del
partido.
>
E
Euler
Guest
On Tue, 28 Jun 2005 17:17:55 +0200, "dino dini"
<dino.diniQUITAESTO@supercable.es> wrote:
>Es el nuevo lema del partido popular para las proximas elecciones.
>
>
las derrotas del pp se producen por su incapacidad de negociar con
comunistas; separatistas, y nazionalistas varios...
el psoe claro esta; le da igual con quien pactar...
Creo,que son buenas derrotas pues...
salud
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
zz
z
z
z
z
z
z
z
zz
z
z
z
z
z
z
z
z
"Read Euler,read Euler. He is the master of us all." Pierre-Simon Laplace
<dino.diniQUITAESTO@supercable.es> wrote:
>Es el nuevo lema del partido popular para las proximas elecciones.
>
>
las derrotas del pp se producen por su incapacidad de negociar con
comunistas; separatistas, y nazionalistas varios...
el psoe claro esta; le da igual con quien pactar...
Creo,que son buenas derrotas pues...
salud
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
zz
z
z
z
z
z
z
z
zz
z
z
z
z
z
z
z
z
"Read Euler,read Euler. He is the master of us all." Pierre-Simon Laplace
P
Pastis
Guest
Re: "De derrota en derrota hasta la victoria final"
Dada la incapacidad demostrada por el actual PP para dialogar y negociar,
una vitoria que no sea la mayoría absoluta significa una estrepitosa
derrota.
Egoistamente deseo que el PP siga así, pero por su bien y por el del país,
que necesitará alternancia algún día (ojalá que lejano), el PP ha de
reemplazar a sus actuales dirigentes, mentirosos, camorristas y casi
mafiosos.
--
Besos para tod@s,
Pastis
http://mestretites.blogspot.com/
"PZ" <PZeta@Zeta.p> escribió en el mensaje
news:wTewe.1701448$I96.2248735@telenews.teleline.es...
>
> "dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> escribió en el mensaje
> news:wSdwe.129674$j8.115998@twister.auna.com...
>> Es el nuevo lema del partido popular para las proximas elecciones.
>>
>>
>
>
>
> Pues vaya victoria la del Touriño. Se queda a 10 escaños del PP y en manos
> de los chantajistas que le faltaban. Lo que no sé es como no se les cae la
> cara de vergüemza por seguir manteniendo la E de España en las siglas del
> partido.
>>
>
>
Dada la incapacidad demostrada por el actual PP para dialogar y negociar,
una vitoria que no sea la mayoría absoluta significa una estrepitosa
derrota.
Egoistamente deseo que el PP siga así, pero por su bien y por el del país,
que necesitará alternancia algún día (ojalá que lejano), el PP ha de
reemplazar a sus actuales dirigentes, mentirosos, camorristas y casi
mafiosos.
--
Besos para tod@s,
Pastis
http://mestretites.blogspot.com/
"PZ" <PZeta@Zeta.p> escribió en el mensaje
news:wTewe.1701448$I96.2248735@telenews.teleline.es...
>
> "dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> escribió en el mensaje
> news:wSdwe.129674$j8.115998@twister.auna.com...
>> Es el nuevo lema del partido popular para las proximas elecciones.
>>
>>
>
>
>
> Pues vaya victoria la del Touriño. Se queda a 10 escaños del PP y en manos
> de los chantajistas que le faltaban. Lo que no sé es como no se les cae la
> cara de vergüemza por seguir manteniendo la E de España en las siglas del
> partido.
>>
>
>
A
Agustí Roig
Guest
El Tue, 28 Jun 2005 17:53:04 +0100, Euler <nospame@hotmail.com> vas
dir:
>On Tue, 28 Jun 2005 17:17:55 +0200, "dino dini"
><dino.diniQUITAESTO@supercable.es> wrote:
>
>>Es el nuevo lema del partido popular para las proximas elecciones.
>>
>>
>
>
>las derrotas del pp se producen por su incapacidad de negociar con
>comunistas; separatistas, y nazionalistas varios...
>el psoe claro esta; le da igual con quien pactar...
>
>Creo,que son buenas derrotas pues...
>
>
>
>salud
¡Bien!
Otro que se aplica aquello del sostenella y no enmendalla.
No hay peligro pues.
Agustí Roig
dir:
>On Tue, 28 Jun 2005 17:17:55 +0200, "dino dini"
><dino.diniQUITAESTO@supercable.es> wrote:
>
>>Es el nuevo lema del partido popular para las proximas elecciones.
>>
>>
>
>
>las derrotas del pp se producen por su incapacidad de negociar con
>comunistas; separatistas, y nazionalistas varios...
>el psoe claro esta; le da igual con quien pactar...
>
>Creo,que son buenas derrotas pues...
>
>
>
>salud
¡Bien!
Otro que se aplica aquello del sostenella y no enmendalla.
No hay peligro pues.
Agustí Roig
X
Xanatos
Guest
"Agustí Roig" <soquiso@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:tp13c117uqg28816deiknkq3100ml56fb1@4ax.com...
> El Tue, 28 Jun 2005 17:53:04 +0100, Euler <nospame@hotmail.com> vas
> dir:
>
>>On Tue, 28 Jun 2005 17:17:55 +0200, "dino dini"
>><dino.diniQUITAESTO@supercable.es> wrote:
>>
>>>Es el nuevo lema del partido popular para las proximas elecciones.
>>>
>>>
>>
>>
>>las derrotas del pp se producen por su incapacidad de negociar con
>>comunistas; separatistas, y nazionalistas varios...
>>el psoe claro esta; le da igual con quien pactar...
>>
>>Creo,que son buenas derrotas pues...
>>
>>
>>
>>salud
>
>
>
> ¡Bien!
>
> Otro que se aplica aquello del sostenella y no enmendalla.
>
> No hay peligro pues.
>
>
>
>
> Agustí Roig
>
Sí lo hay, porque al final esta clase de componendas del tipo yo te dejo que
te definas como nacion a cambio de que me mantengas en el poder, termina
asqueando al ciudadano de a pié, y entonces llegan los disgustos. Si es que
directamente la alegría independentista no acaba mal.
Ayer mismo decía en una conferencia un ilustre historiador británico que los
países se construyen y destruyen con sangre, inevitablemente. Esperemos que
las alegrías de talante de algunos no acaben en disgustos muy serios
Xanatos
news:tp13c117uqg28816deiknkq3100ml56fb1@4ax.com...
> El Tue, 28 Jun 2005 17:53:04 +0100, Euler <nospame@hotmail.com> vas
> dir:
>
>>On Tue, 28 Jun 2005 17:17:55 +0200, "dino dini"
>><dino.diniQUITAESTO@supercable.es> wrote:
>>
>>>Es el nuevo lema del partido popular para las proximas elecciones.
>>>
>>>
>>
>>
>>las derrotas del pp se producen por su incapacidad de negociar con
>>comunistas; separatistas, y nazionalistas varios...
>>el psoe claro esta; le da igual con quien pactar...
>>
>>Creo,que son buenas derrotas pues...
>>
>>
>>
>>salud
>
>
>
> ¡Bien!
>
> Otro que se aplica aquello del sostenella y no enmendalla.
>
> No hay peligro pues.
>
>
>
>
> Agustí Roig
>
Sí lo hay, porque al final esta clase de componendas del tipo yo te dejo que
te definas como nacion a cambio de que me mantengas en el poder, termina
asqueando al ciudadano de a pié, y entonces llegan los disgustos. Si es que
directamente la alegría independentista no acaba mal.
Ayer mismo decía en una conferencia un ilustre historiador británico que los
países se construyen y destruyen con sangre, inevitablemente. Esperemos que
las alegrías de talante de algunos no acaben en disgustos muy serios
Xanatos
N
noSign
Guest
Ahora se llama incapacidad de negociar con los comunistas, separatistas,
nacionalistas...
Cuando llego al poder Aznar, no le importo tener a los comunistas de Anguita
como socios de un fin,
ni a Pujol que hasta le ofreció un ministerio si co-gobernaba , incluso negocio
con el PNV.
Fijate, hasta negocio con la ilegalizada Herri batasuna en un encuentro entre
una delegación de Aznar que se reunió con Batasuna en Burgos.
Fueron su secretario general de la Presidencia, Javier Zarzalejos; el
secretario de Seguridad, Ricardo Martí Fluxá, y su asesor, Pedro Arriola. La
reunion de Batasuna, que integraban Arnaldo Otegi, Rafael Díez Usabiaga y
Pernando Barrena.
....y otra reunión con ETA, encabezada por su líder entonces Mikel Albizu, Mikel
Antza, acompañado de Vicente Goikoetxea y Belén González Peñalba. Ésta también
participó en las conversaciones de Argel y tomó notas durante todo el
encuentro.
La reunión tuvo un moderador, el entonces Obispo de Bilbao, Juan María Uriarte.
Pero ahora se llama incapacidad, ahh...
"Euler" <nospame@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:s103c19vb6tili32eu1b7140is5tlg8tr3@4ax.com...
> On Tue, 28 Jun 2005 17:17:55 +0200, "dino dini"
> <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> wrote:
>
> >Es el nuevo lema del partido popular para las proximas elecciones.
> >
> >
>
>
> las derrotas del pp se producen por su incapacidad de negociar con
> comunistas; separatistas, y nazionalistas varios...
> el psoe claro esta; le da igual con quien pactar...
>
> Creo,que son buenas derrotas pues...
>
>
>
> salud
>
>
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> zz
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> zz
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> "Read Euler,read Euler. He is the master of us all." Pierre-Simon Laplace
nacionalistas...
Cuando llego al poder Aznar, no le importo tener a los comunistas de Anguita
como socios de un fin,
ni a Pujol que hasta le ofreció un ministerio si co-gobernaba , incluso negocio
con el PNV.
Fijate, hasta negocio con la ilegalizada Herri batasuna en un encuentro entre
una delegación de Aznar que se reunió con Batasuna en Burgos.
Fueron su secretario general de la Presidencia, Javier Zarzalejos; el
secretario de Seguridad, Ricardo Martí Fluxá, y su asesor, Pedro Arriola. La
reunion de Batasuna, que integraban Arnaldo Otegi, Rafael Díez Usabiaga y
Pernando Barrena.
....y otra reunión con ETA, encabezada por su líder entonces Mikel Albizu, Mikel
Antza, acompañado de Vicente Goikoetxea y Belén González Peñalba. Ésta también
participó en las conversaciones de Argel y tomó notas durante todo el
encuentro.
La reunión tuvo un moderador, el entonces Obispo de Bilbao, Juan María Uriarte.
Pero ahora se llama incapacidad, ahh...
"Euler" <nospame@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:s103c19vb6tili32eu1b7140is5tlg8tr3@4ax.com...
> On Tue, 28 Jun 2005 17:17:55 +0200, "dino dini"
> <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> wrote:
>
> >Es el nuevo lema del partido popular para las proximas elecciones.
> >
> >
>
>
> las derrotas del pp se producen por su incapacidad de negociar con
> comunistas; separatistas, y nazionalistas varios...
> el psoe claro esta; le da igual con quien pactar...
>
> Creo,que son buenas derrotas pues...
>
>
>
> salud
>
>
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> zz
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> zz
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> z
> "Read Euler,read Euler. He is the master of us all." Pierre-Simon Laplace
F
Fantar
Guest
La incapacidad del PP para negociar con los naCionalistas, ¿comienza
antes o después de pactar con CiU?
La incapacidad del PP en sus orígenes (Fraga Iribarne-Alianza
Popular-PP) para pactar con los naZionalistas, ¿es más o menos reciente
que el colegueo de Franco con Mussolini?
Gracias.
antes o después de pactar con CiU?
La incapacidad del PP en sus orígenes (Fraga Iribarne-Alianza
Popular-PP) para pactar con los naZionalistas, ¿es más o menos reciente
que el colegueo de Franco con Mussolini?
Gracias.
X
Xanatos
Guest
"noSign" <amos@anda.es> escribió en el mensaje
news:VRgwe.129701$j8.43358@twister.auna.com...
>
> Ahora se llama incapacidad de negociar con los comunistas, separatistas,
> nacionalistas...
>
> Cuando llego al poder Aznar, no le importo tener a los comunistas de
> Anguita
> como socios de un fin,
> ni a Pujol que hasta le ofreció un ministerio si co-gobernaba , incluso
> negocio
> con el PNV.
Pero si nadie dice que no se pueda negociar con nadie. Pero una cosa es
negociar acuerdos de gobierno y otra abrir melones soberanistas. Aznar hizo
lo mismo que Felipe González, no es algo malo. ZP, en cambio, está jugando
con cosas muy peligrosas con tal de permanecer en el poder. Un presidente de
un país que es capaz de poner en duda que su país es una nación, con tal de
contentar a quienes le apoyan, es algo que nunca se ha dado en la historia
de los países democráticos.
>
> Fijate, hasta negocio con la ilegalizada Herri batasuna en un encuentro
> entre
> una delegación de Aznar que se reunió con Batasuna en Burgos.
>
> Fueron su secretario general de la Presidencia, Javier Zarzalejos; el
> secretario de Seguridad, Ricardo Martí Fluxá, y su asesor, Pedro Arriola.
> La
> reunion de Batasuna, que integraban Arnaldo Otegi, Rafael Díez Usabiaga y
> Pernando Barrena.
>
> ...y otra reunión con ETA, encabezada por su líder entonces Mikel Albizu,
> Mikel
> Antza, acompañado de Vicente Goikoetxea y Belén González Peñalba. Ésta
> también
> participó en las conversaciones de Argel y tomó notas durante todo el
> encuentro.
> La reunión tuvo un moderador, el entonces Obispo de Bilbao, Juan María
> Uriarte.
´
Sí, sí, pero todo eso tras un comunicado de los terroristas declarando una
tregua. Ni Aznar ni Felipe González ni Suárez hubiesen negociado nunca con
gente que les está poniendo bombas. Eso es casi inaudito. Solo con mucho
talante se puede hacer algo así. Y encima los terroristas para que se ponga
contento le dicen que a partir de ahora no van a asesinar politicos
temporalmente, pero sí ciudadanos si se tercia.
Qué país, Dios mio.... perdón, que estado Dios mio (es que no quiero que
nadie se sienta molesto)
Xanatos
news:VRgwe.129701$j8.43358@twister.auna.com...
>
> Ahora se llama incapacidad de negociar con los comunistas, separatistas,
> nacionalistas...
>
> Cuando llego al poder Aznar, no le importo tener a los comunistas de
> Anguita
> como socios de un fin,
> ni a Pujol que hasta le ofreció un ministerio si co-gobernaba , incluso
> negocio
> con el PNV.
Pero si nadie dice que no se pueda negociar con nadie. Pero una cosa es
negociar acuerdos de gobierno y otra abrir melones soberanistas. Aznar hizo
lo mismo que Felipe González, no es algo malo. ZP, en cambio, está jugando
con cosas muy peligrosas con tal de permanecer en el poder. Un presidente de
un país que es capaz de poner en duda que su país es una nación, con tal de
contentar a quienes le apoyan, es algo que nunca se ha dado en la historia
de los países democráticos.
>
> Fijate, hasta negocio con la ilegalizada Herri batasuna en un encuentro
> entre
> una delegación de Aznar que se reunió con Batasuna en Burgos.
>
> Fueron su secretario general de la Presidencia, Javier Zarzalejos; el
> secretario de Seguridad, Ricardo Martí Fluxá, y su asesor, Pedro Arriola.
> La
> reunion de Batasuna, que integraban Arnaldo Otegi, Rafael Díez Usabiaga y
> Pernando Barrena.
>
> ...y otra reunión con ETA, encabezada por su líder entonces Mikel Albizu,
> Mikel
> Antza, acompañado de Vicente Goikoetxea y Belén González Peñalba. Ésta
> también
> participó en las conversaciones de Argel y tomó notas durante todo el
> encuentro.
> La reunión tuvo un moderador, el entonces Obispo de Bilbao, Juan María
> Uriarte.
´
Sí, sí, pero todo eso tras un comunicado de los terroristas declarando una
tregua. Ni Aznar ni Felipe González ni Suárez hubiesen negociado nunca con
gente que les está poniendo bombas. Eso es casi inaudito. Solo con mucho
talante se puede hacer algo así. Y encima los terroristas para que se ponga
contento le dicen que a partir de ahora no van a asesinar politicos
temporalmente, pero sí ciudadanos si se tercia.
Qué país, Dios mio.... perdón, que estado Dios mio (es que no quiero que
nadie se sienta molesto)
Xanatos
L
luis_carlos
Guest
El Wed, 29 Jun 2005 00:24:19 +0200, Fantar escribió:
>La incapacidad del PP para negociar con los naCionalistas, ¿comienza
>antes o después de pactar con CiU?
Te olvidas del PNV y de coalicion canaria
>La incapacidad del PP para negociar con los naCionalistas, ¿comienza
>antes o después de pactar con CiU?
Te olvidas del PNV y de coalicion canaria
E
Euler
Guest
On Wed, 29 Jun 2005 00:24:19 +0200, Fantar <fantar@lemon.ti> wrote:
>La incapacidad del PP para negociar con los naCionalistas, ¿comienza
>antes o después de pactar con CiU?
>
comienza cuando las posturas nazionalistas se radicalizan, asi de
simple.
El tiempo pondrá a cada uno en su sitio, de eso estoy totalmente
seguro...
salud
z
z
z
z
z
z
zz
z
z
z
z
zz
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
zz
z
"Read Euler,read Euler. He is the master of us all." Pierre-Simon Laplace
>La incapacidad del PP para negociar con los naCionalistas, ¿comienza
>antes o después de pactar con CiU?
>
comienza cuando las posturas nazionalistas se radicalizan, asi de
simple.
El tiempo pondrá a cada uno en su sitio, de eso estoy totalmente
seguro...
salud
z
z
z
z
z
z
zz
z
z
z
z
zz
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
zz
z
"Read Euler,read Euler. He is the master of us all." Pierre-Simon Laplace
F
Florecilla Silvestre
Guest
dino dini wrote:
> Es el nuevo lema del partido popular para las proximas elecciones.
Vamos a hacer recuento, por favor contertulios con mas memoria sírvanse de
añadir nuevos puntos:
1.- Lo de Madrid. La joya de la corona que iba a acabar en manos de PSOE-IU
hasta que dos señores del PSOE la montaron y el electorado decidió
entregarle Madrid al PP con mayoría absoluta. En las urnas.
2.- Derrota en las generales, el 14M, pasando lo que pasó. Con las sedes del
PP cercadas, llamados asesinos, golpistas, etc.
3.- Votación para la cosa europea, que supuestamente ganó el PSOE por dos
escaños. Días después nos enteramos de que: a) un escaño mas le
correspondía al PP y b) puesto que el PSOE iba coaligado con los verdes,
les dejaba el escaño de ventaja, quedándose a la par con el PP. Eso sí,
este pequeño detalle no fue publicitado con demasiado entusiasmo por
ciertos medios de comunicación. En especial aquellos que lo habían
planteado como una reválida del la política del PSOE.
4.- La constitución europea, planteada por algunos como un referendum sobre
la persona de ZP (cosa que no entiendo, pero en fin). Con el apoyo de la
oposición, se consigue una victoria con abstención altísima. Tras los
batazacos de Francia y ¿Holanda?, el fracaso de la última cumbre y la
presidencia en manos de Blair ... la aprobación o no de la constitución
europea en referendum es sencillamente irrelevante.
5.- Despúes de intentar quedarse con la joya de la corona (Madrid), pues a
contentarse con Galicia a través de un pacto con el BNG (que según parece
no va a salir muy barato)
Y en el tintero me dejo unas locales en que el PSOE creo que le sacó ventaja
al PP (no me acuerdo ahora). Y la pérdida de poder de este partido en el
País Vasco.
Pues que quieres que te diga. Que contando las situaciones excepcionales y
victorias pírricas a mí no me parece que el PP vaya camino del desastre.
Sigue siendo el partido mas votado en las capitales de provincias y zonas
urbanas, de mas crecimiento económico. La confianza electoral en el
gobierno no se mantiene tras apenas un año y el PSOE está jugando fuerte en
temas que todavía no veremos la repercusión hasta dentro de un tiempo.
Tú ya nos estás vendiendo la piel del oso 2 años y pico antes de cazarlo.
> Es el nuevo lema del partido popular para las proximas elecciones.
Vamos a hacer recuento, por favor contertulios con mas memoria sírvanse de
añadir nuevos puntos:
1.- Lo de Madrid. La joya de la corona que iba a acabar en manos de PSOE-IU
hasta que dos señores del PSOE la montaron y el electorado decidió
entregarle Madrid al PP con mayoría absoluta. En las urnas.
2.- Derrota en las generales, el 14M, pasando lo que pasó. Con las sedes del
PP cercadas, llamados asesinos, golpistas, etc.
3.- Votación para la cosa europea, que supuestamente ganó el PSOE por dos
escaños. Días después nos enteramos de que: a) un escaño mas le
correspondía al PP y b) puesto que el PSOE iba coaligado con los verdes,
les dejaba el escaño de ventaja, quedándose a la par con el PP. Eso sí,
este pequeño detalle no fue publicitado con demasiado entusiasmo por
ciertos medios de comunicación. En especial aquellos que lo habían
planteado como una reválida del la política del PSOE.
4.- La constitución europea, planteada por algunos como un referendum sobre
la persona de ZP (cosa que no entiendo, pero en fin). Con el apoyo de la
oposición, se consigue una victoria con abstención altísima. Tras los
batazacos de Francia y ¿Holanda?, el fracaso de la última cumbre y la
presidencia en manos de Blair ... la aprobación o no de la constitución
europea en referendum es sencillamente irrelevante.
5.- Despúes de intentar quedarse con la joya de la corona (Madrid), pues a
contentarse con Galicia a través de un pacto con el BNG (que según parece
no va a salir muy barato)
Y en el tintero me dejo unas locales en que el PSOE creo que le sacó ventaja
al PP (no me acuerdo ahora). Y la pérdida de poder de este partido en el
País Vasco.
Pues que quieres que te diga. Que contando las situaciones excepcionales y
victorias pírricas a mí no me parece que el PP vaya camino del desastre.
Sigue siendo el partido mas votado en las capitales de provincias y zonas
urbanas, de mas crecimiento económico. La confianza electoral en el
gobierno no se mantiene tras apenas un año y el PSOE está jugando fuerte en
temas que todavía no veremos la repercusión hasta dentro de un tiempo.
Tú ya nos estás vendiendo la piel del oso 2 años y pico antes de cazarlo.