Burbuja.info - Foro de economía > > > Stiglitz ya tiene su solución para España: una moneda común con Portugal y Grecia
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 08-oct-2016, 18:54
28 de Diciembre 28 de Diciembre está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 07-agosto-2016
Mensajes: 349
Gracias: 459
263 Agradecimientos de 116 mensajes
Stiglitz ya tiene su solución para España: una moneda común con Portugal y Grecia - Libre Mercado

Stiglitz ya tiene su solución para España: una moneda común con Portugal y Grecia

El premio Nobel presenta su último libro en nuestro país y nos pide que abandonemos a Alemania y nos unamos a un club del sur

Una moneda del sur de Europa, alejada de la austeridad alemana y del Banco Central Europeo. Ésa es la receta que Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía en 2001, sugiere que deberían adoptar España y los demás países en problemas. Salirse del club de la moneda única, abandonar a Alemania, Holanda y Finlandia y marchar por su cuenta, con una nueva divisa.

Stiglitz está de visita en nuestro país, promocionando su último libro, El euro: cómo la moneda común amenaza el futuro de Europa. El título ya deja claro que al economista norteamericano, uno de los gurús de la izquierda europea y que asesoró a José Luis Rodríguez Zapatero, la moneda única no le gusta mucho. Y en las entrevistas que ha concedido en España se ha reafirmado en su postura.

Por ejemplo, este viernes, en Hoy por hoy, de la Cadena Ser, Stiglitz ha propuesto que los países del sur de Europa monten su propia divisa: "Una para el norte y otra para el sur". No ha explicado en quién piensa pero, viendo el mapa del euro y los problemas de los últimos años, podemos intuir que tiene en la cabeza a Italia, Grecia, España, Portugal o Chipre.

El planteamiento no es nuevo. De hecho, en España lo defendían hasta hace bien poco Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero. El líder de Podemos ahora dice que no, que en realidad no quiere salirse del euro, pero no está claro si está convencido o sólo teme las encuestas, puesto que la medida es impopular. Por ejemplo, sus socios de Izquierda Unida aprobaron poco antes de las elecciones de junio una propuesta para sacar a España "del euro y de la Unión Europea" (es un tema relevante, pero sorprendentemente, pasó casi sin tocarse en la campaña electoral).

La idea que hay detrás del planteamiento de Stiglitz es que los países del norte y del sur de Europa son distintos: "La economía alemana es muy diferente a la de cualquier otro lugar del mundo", ha afirmado. Por eso, cree, no pueden mantener una política monetaria común. ¿Y cuál es su apuesta? Pues que los países del sur se salgan de la moneda y devalúen: es decir, que los ahorradores de estos países pierdan de un día para otro el ¿20-30-40%? de sus ahorros. Eso sí, a cambio, con esta devaluación, sus productos serían más baratos y podrían exportar más.

Dicho esto, hay cuatro cuestiones importantes que Stiglitz no acaba de explicar:

1) Es cierto que al devaluar una economía se vuelve más competitiva (porque es más barata) pero lo hace a cambio de destrozar los ahorros de sus ahorradores y de perder capacidad de comprar con el resto del mundo de un día para otro. No está claro cuánto habría que devaluar según Stiglitz y lo que este proceso generaría (fuga de capitales, corralito bancario, inflación, cierre de mercados...). Esto el Nobel no lo aclara.

2) Cuando analiza lo que ha pasado en Grecia tras la llegada el Gobierno de Alexis Tsipras, Stiglitz dice: "Grecia, en el referéndum, dijo que no quería más austeridad y la troika les dijo: "Nos da igual. Tenéis que hacerlo si queréis seguir formando parte del euro". Parece una crítica clara a la Troika, pero lo que no explica es por qué, si tan mala es la austeridad de ésta, el Gobierno y los propios griegos no decidieron salirse de la moneda única.

La troika no impone nada a nadie. El país que no quiera las condiciones del rescate lo tiene muy sencillo: sale del euro y se pone a emitir deuda al día siguiente. El problema está en que el país que haga esto quizás no tenga un acceso sencillo a los mercados. Puede que el Gobierno griego (o el español) no tenga demasiada credibilidad si no está acompañado por esa Alemania a la que Stiglitz critica.

Y si nadie quiere el nuevo dracma o la nueva peseta o el nuevo Eurosur del premio Nobel, entonces sí que el ajuste que tan poco le gusta a Stiglitz habría sido contundente: fuera del euro, Grecia habría tenido que pasar a un déficit 0 de un día para otro, por la simple razón de que nadie le habría prestado ni un euro (o dracma). Por ejemplo, en los últimos cuatro años, el déficit griego ha sido del 8,8% del PIB, 13,0%, 3,6% y 7,2%, gracias a que esa odiosa Troika se lo ha permitido, no lo olvidemos.

3) En tercer lugar, Stiglitz señala a la "austeridad" como la gran culpable de lo que está pasando en Europa. España, por ejemplo, lleva con déficits públicos superiores al 3% que marca el Pacto de Estabilidad (el premio Nobel ha criticado con dureza este límite) desde 2008. Este año tampoco cumpliremos. La deuda pública ha pasado del 35% del PIB en 2007 al 100% este año. En Grecia la deuda pública está en el 180% del PIB y no ha tenido un ejercicio con un déficit público inferior al 3% del PIB desde 1980.

"El diseño de la eurozona nació defectuoso desde el principio. Ese 3% de déficit y 60% de deuda. (…) Tienes que dar más margen fiscal" ha asegurado Stiglitz. Parece claro que sí ha habido más margen. Al menos para España y Grecia. Pero el premio Nobel nunca aclara cuánto más margen habría que dar a estos países y qué nivel de números rojos le parece suficiente para dejar de hablar de austeridad. ¿Déficits del 10% durante una década? ¿Deuda pública del 250% del PIB? Esto tampoco lo explica en las entrevistas.

4) Por último, Stiglitz asegura que le gustaría que se mantuviera el proyecto europeo, aunque cree que es imposible porque los líderes políticos tienen ideas muy dispares: "Todavía hay tiempo, aunque se está acabando. El juego suicida al que ha jugado Europa es muy arriesgado, con un coste muy elevado, sobre todo para los países del sur. Pero todavía hay tiempo para completar el proyecto, creando una garantía común de depósitos, mutualización de la deuda, pensiones comunes, desempleo común… Todo eso haría que una única moneda funcionara. Pero los líderes se muestran reacios a crear esas instituciones".

Bien, entonces la solución es que los países europeos compartan moneda, pero también riesgos. Es decir, convencer a alemanes, holandeses o austriacos de que paguen la deuda, las pensiones y los depósitos de griegos, portugueses o españoles. Así dicho no parece sencillo conseguirlo. Pero quizás podría haber una solución si estos últimos estuvieran dispuestos a seguir las mismas reglas (en mercado laboral, edad de jubilación, derechos por desempleo, impuestos o libertad económica) que los países del norte de Europa.

Por ejemplo, en pensiones, la tasa de sustitución del sistema público (relación entre la prestación y el último salario percibido) en España está por encima del 80% y en Alemania apenas llega al 55%. Si unimos nuestros sistemas de pensiones como propone Stiglitz hay dos opciones: o que los alemanes nos paguen para que mantengamos el 80% con su dinero o que bajemos al 55% como tienen ellos (los jubilados germanos complementan la pensión pública con ahorro). ¿Cuál es la opción que prefiere el premio Nobel? ¿Cree de verdad que alguna alternativa tendría una mínima posibilidad de salir adelante? ¿Estarán los alemanes dispuestos a pagarnos para que tengamos unas pensiones más altas que ellos? ¿Aceptarán los españoles un recorte del 20-30% de sus pensiones públicas de un día para otro?


No se a que esperan a implantar esta medida. Bueno si, a que estemos peor que Ruanda.


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a 28 de Diciembre por su mensaje:
  #2  
Antiguo 08-oct-2016, 19:00
urisamir urisamir está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 08-junio-2007
Ubicación: Tras Barbarouge
Mensajes: 6.120
Gracias: 4.093
4.798 Agradecimientos de 2.071 mensajes
Sí, lleva razón. Y esa nueva moneda se llama Euro.

Alemania, Holanda, Austria, Bélgica, Lux, Finlandia son los que deben acuñar el Neue Markt, a 1,15/1,25 Eur.

No querían deudas en Eur? Pues eso.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a urisamir por su mensaje:
  #3  
Antiguo 08-oct-2016, 19:05
Astrako Astrako está desconectado
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 04-noviembre-2007
Mensajes: 1.044
Gracias: 484
2.043 Agradecimientos de 630 mensajes
Jodidos los ahorros de nuestros mayores cuando entramos al euro, mermando su capacidad de compra, para mermar los de nuestros pequeños el día que nos salgamos de nuevo. Lo bueno es que hoy día poco hay que ahorrar.



Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Astrako por su mensaje:
  #4  
Antiguo 08-oct-2016, 19:05
Chúpate Esa Chúpate Esa está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 30-abril-2014
Ubicación: 🚀 🌕
Mensajes: 1.778
Gracias: 1.362
3.141 Agradecimientos de 1.089 mensajes
Pues vale, una Europa de dos velocidades en la que se note lo que cuesta consumir de afuera, el que quiera ganar más que emigre, así nunca se quedará nadie que valga la pena en ningún sitio


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Chúpate Esa por su mensaje:
  #5  
Antiguo 08-oct-2016, 19:09
flich flich está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 25-enero-2010
Mensajes: 2.256
Gracias: 2.417
3.090 Agradecimientos de 1.262 mensajes
Entre los paises de europa que son claramente mas peores y mas cutres que españa estan sin duda grecia y portugal.

Por alguna razon desconocida este tipo actua como si odiara a españa y propaga todo aquello que pueda perjudicarla, por ejemplo...

Stiglitz: “Lo que Zapatero ha hecho en estos tres años ha sido increíble”


Responder Citando
Estos 5 usuarios dan las gracias a flich por su mensaje:
  #6  
Antiguo 08-oct-2016, 19:12
Alonso Ruiz de Santullán Alonso Ruiz de Santullán está desconectado
Gran miembro
 
Fecha de Ingreso: 03-enero-2013
Ubicación: Zurich
Mensajes: 1.184
Gracias: 141
2.413 Agradecimientos de 723 mensajes
Para ponernos en situación merece a pena releer el artículo titulado “El proyecto secreto del Super-Estado Franco-Alemán“, en el que destacamos el radical cambio de planes que los dirigentes del corazón de la Unión (sic) han planeado para los Estados que no pueden seguir el ritmo económico de los países más avanzados de la UE (léase periferia y centro). Podéis leer también el demoledor documento original redactado en este sentido por los ministros de exteriores de Francia y Alemania en el pasado mes de Junio, como reacción al Brexit, y que se filtró muy discretamente en algunos medios de segunda fila.

Pues bien, esta semana de nuevo el ministro de exteriores alemán vuelve a la carga con comentarios que ya no se filtran discretamente en medios de segundo orden sino en el mismísimo Bloomberg. En este artículo titulado “Merkel’s Foreign Minister says post-Brexit EU can’t force unity.” leeréis comentarios como por ejemplo este: “We want a ‘flexible union’ that takes on the big questions effectively, but doesn’t oblige each member state to take each new step jointly“. Y otros avisos a navegantes en la misma línea de que los países de la UE, que quieran tomar “ciertas iniciativas” conjuntamente, no tienen porqué ser seguidas por el resto de países ni verse éstos afectados por ellas.

El gobierno de Merkel dice públicamente que a partir de ahora hay que centrarse en temas prácticos, como por ejemplo conseguir una mayor competitividad y empleo, y dejarse de visiones grandilocuentes de una UE que se ha demostrado imposible. El mismísimo ministro de finanzas germano Wolfgang Schaeuble dejó caer la bomba a principios del verano diciendo que después del resultado del referéndum del Brexit, los países de la UE “deberían avanzar de forma pragmática”. Y también dijo que en determinados momentos los países de la UE deberían avanzar a diferentes velocidades en grupos de Estados con voluntades afines. Obviamente se refiere a velocidades económicas distintas, con todo lo que ello conlleva en cuanto a política monetaria se refiere.

Esta es la primera pregunta del millón que deben hacerse los inversores: “¿Es posible una UE con dos grupos de países a velocidades distintas con una misma divisa y política monetaria? Obviamente la respuesta es NO. Y la segunda pregunta del millón que hay que plantearse es: ¿Están mis inversiones financieras e inmobiliarias preparadas para una ruptura de la divisa? Seguramente a la mayoría ahí se les empieza a abrir todo un mundo de preguntas (que creían que con la moneda única jamás se las llegarían a plantear) como por ejemplo, cómo lo haría la UE para separar un euro de otro, con su consiguiente devaluación/revalorización, cuánto tiempo duraría el corralito correspondiente, a qué activos y titulares afectaría, etc, etc, etc. Bienvenidos al mundo real.

Y es que las distintas velocidades que anuncian Alemania y Francia suponen un problema fácilmente evitable para el inversor cuya residencia y activos se encuentran en el núcleo duro. Sus activos serán por defecto valorados en el euro caro por residencia y localización, y tan sólo deben evitar inversiones en activos extranjeros y localizaciones insensatas que se vean afectados por la devaluación, como por ejemplo bolsa o inmuebles en España, Portugal, etc. Sin embargo, para los que residimos en el sur, evitar la devaluación será una tarea mucho más compleja y que precisará de una correcta planificación. Y no sólo una correcta planificación de las inversiones en sí, sino también de los vehículos y titularidades que ostenten los activos. Porque la globalización de las finanzas y un asesoramiento competente pueden -deben- conseguir que nuestros activos, no sólo eviten la afectación sino que además aprovechen esta ruptura de la UE en dos velocidades como una de las oportunidades que sólo se dan una vez en la vida.

En cuanto a la despistada/desinformada mayoría a los que les vaya a pillar el toro del Euro B, les quedará el mismo consuelo que a los que sufrieron el estancamiento económico de hace medio siglo con la entrañable peseta: Si no viajas ni compras nada de importación, tu pérdida brutal de poder adquisitivo tan sólo la notarás cuando pagues la factura energética (siempre en divisa cara). Y con algo de suerte puedes aprovechar los efectos del crecimiento que produzca la entrada de Euro A y otras divisas, vía exportaciones, turismo, etc, al más puro estilo Berlanga pero esta vez con un “Bienvenida Frau Merkel”.

Desde luego, alemanes y franceses están por fin advirtiendo de forma clara hacia dónde se dirige la UE. A partir de ahí, los navegantes, por incrédulos que sean, quedan avisados.

Ya está aquí la UE a dos velocidades. | ClusterFamilyOffice Blog


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a Alonso Ruiz de Santullán por su mensaje:
  #7  
Antiguo 08-oct-2016, 19:15
MisterWhite MisterWhite está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 15-julio-2013
Mensajes: 32.493
Gracias: 17.991
44.239 Agradecimientos de 15.156 mensajes
Esto es como en los simpson. Un cohete que va a crear una civilizacion nueva en otro planeta, y otro con los despojos que se va al sol.

No conozco la trayectoria de ese hijo de puta, ni el por que dice eso, si porque es un hijo de puta sin mas, o porque odia a España con toda la razon del mundo, por ser un estado fallido que esta siendo saqueado por ladrones desde hace 40 años.

Pero si ocurriera eso, seria la destruccion del sur. Tercermundizacion y ruina total.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a MisterWhite por su mensaje:
  #8  
Antiguo 08-oct-2016, 19:15
Enterao Enterao está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 17-julio-2008
Mensajes: 24.496
Gracias: 23.437
22.448 Agradecimientos de 8.983 mensajes
judiglitz solo es el sicofante de su compa soros .ya estan cortos los 2 en deuda pig. estos juden siempre van a pachas..


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a Enterao por su mensaje:
  #9  
Antiguo 08-oct-2016, 19:24
Bocanegra Bocanegra está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 15-marzo-2012
Mensajes: 11.433
Gracias: 28.671
20.716 Agradecimientos de 6.962 mensajes
Iniciado por Chúpate Esa Ver Mensaje
Pues vale, una Europa de dos velocidades en la que se note lo que cuesta consumir de afuera, el que quiera ganar más que emigre, así nunca se quedará nadie que valga la pena en ningún sitio

La de ahora, cuantas velocidades tiene?


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Bocanegra por su mensaje:
  #10  
Antiguo 08-oct-2016, 19:34
SocialismoNuncaMas SocialismoNuncaMas está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 28-abril-2013
Mensajes: 11.317
Gracias: 35.966
32.328 Agradecimientos de 7.843 mensajes
Stiglitz ya tiene su solución para España: una moneda común con Portugal y Grecia

pues que se la vaya metiendo por el culo, otro progre gilipollas y sus papelitos pintados.

Que el Euro es una moneda FIAT y que los papelitos pintados no tienen la culpa de los problemas económicos que causan continuamente los socialistas, progres y demás realea de ladrones.


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a SocialismoNuncaMas por su mensaje:
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
La solución de Stiglitz para España. djun Burbuja Inmobiliaria 14 08-oct-2016 13:13
Noticia: LA LOCURA NO TIENE CURA....El BCE prepara una moneda paralela para Grecia estiercol inmobiliario Burbuja Inmobiliaria 66 22-abr-2015 00:58
¿Y si Iberia fuera la solución para España y Portugal? Hyeronimus Política 38 29-jul-2014 23:29
El Banco de Rusia asegura que Grecia tiene un plan para introducir una moneda paralela al euro dekka Burbuja Inmobiliaria 14 27-may-2012 04:14
Grecia no será rescatada, irlanda no es grecia, portugal no es irlanda, españa no es portugal (pigs) ALMIRANTE BLAS DE LEZO Burbuja Inmobiliaria 17 07-abr-2011 05:22


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 20:47.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it