Matematicas gallegas

  • Autor del tema Matías Costa
  • Fecha de inicio
J

Javier Perez

Guest
"Borch" <mi_nick@bufanderos.com> escribió en el mensaje
news:d97e6j$b2922@cesio.mundo-r.com...
> > Aqui cada uno parece que hace las cuentas como quiere. ¿Alguien puede
> decir
> > si este articulo esta bien?
> >
> >
>
http://personales.ya.com/josumezo/2005/06/matemticas-para-periodistas-y-otro
> s.html
>
> Si, correctísimo.
>
>
Según este artículo, la inecuación que haría ganar el escaño 38 al PP es

p > 8166,875+1,375s siendo "p" el nº de votos de emigrantes de Pontevedra
del PP y "s" lo mismo pero del PSOE

Veamos ahora el nº de votos que necesita el PP, según la cantidad de votos
que se recuenten el próximo lunes.

Sea n el numero de votos de PP más PSOE

n=p+s => s=n-p

sustituyendo s en la inecuación de arriba

p > 8166,875+1,375 (n-p)

p > 8166,875+1,375n-1,375p

2,375p > 8166,875+1,375n

p > 3438,684 + 0,579n

Entonces, si n=30000 votos para PP y PSOE

p > 20808 votos, lo que supone un 69,36% de esos 30000 votos

si n=40000 votos

p > 26598 votos, lo que supone un 66,49% de esos 40000 votos

y si se llega a una participación de 50000 votos entre los dos partidos

p > 32388 votos, lo que supone un 64,77% de esos 50000 votos


Por lo tanto al PP le interesa cuantas más papeletas mejor, porque disminuye
el porcentaje necesario para conseguir el escaño 38.
De todas maneras, aún en el caso de llegar a los 50000 votos escrutados del
voto emigrante en la provincia de Pontevedra, necesitaría un 64,77% casi 20
puntos más que lo obtenido en el escrutinio de los votos realizados el
Domingo. Lo tiene difícil el PP, aunque no imposible.
 
J

Javier Perez

Guest
"Javier Perez" <jperez@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:d98b1n$3s3$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>
> "Borch" <mi_nick@bufanderos.com> escribió en el mensaje
> news:d97e6j$b2922@cesio.mundo-r.com...
> > > Aqui cada uno parece que hace las cuentas como quiere. ¿Alguien puede
> > decir
> > > si este articulo esta bien?
> > >
> > >
> >
>
http://personales.ya.com/josumezo/2005/06/matemticas-para-periodistas-y-otro
> > s.html
> >
> > Si, correctísimo.
> >
> >
> Según este artículo, la inecuación que haría ganar el escaño 38 al PP es
>
> p > 8166,875+1,375s siendo "p" el nº de votos de emigrantes de Pontevedra
> del PP y "s" lo mismo pero del PSOE
>
> Veamos ahora el nº de votos que necesita el PP, según la cantidad de votos
> que se recuenten el próximo lunes.
>
> Sea n el numero de votos de PP más PSOE
>
> n=p+s => s=n-p
>
> sustituyendo s en la inecuación de arriba
>
> p > 8166,875+1,375 (n-p)
>
> p > 8166,875+1,375n-1,375p
>
> 2,375p > 8166,875+1,375n
>
> p > 3438,684 + 0,579n
>
> Entonces, si n=30000 votos para PP y PSOE
>
> p > 20808 votos, lo que supone un 69,36% de esos 30000 votos
>
> si n=40000 votos
>
> p > 26598 votos, lo que supone un 66,49% de esos 40000 votos
>
> y si se llega a una participación de 50000 votos entre los dos partidos
>
> p > 32388 votos, lo que supone un 64,77% de esos 50000 votos
>
>
> Por lo tanto al PP le interesa cuantas más papeletas mejor, porque
disminuye
> el porcentaje necesario para conseguir el escaño 38.
> De todas maneras, aún en el caso de llegar a los 50000 votos escrutados
del
> voto emigrante en la provincia de Pontevedra, necesitaría un 64,77% casi
20
> puntos más que lo obtenido en el escrutinio de los votos realizados el
> Domingo. Lo tiene difícil el PP, aunque no imposible.
>

Hay un error en el último párrafo. Los datos porcentuales se refieren
exclusivamente a la relación de votos PP y PSOE, sin tener en cuenta al
resto de partidos, por lo que no se pueden comparar con el 45% que ha
obtenido el PP contando todos los votos. Por lo tanto lo de 20 puntos más es
un error.

He consultado los datos oficiales de la provincia de Pontevedra y el
porcentaje de voto del PP considerando solo los votos PP + PSOE en dicha
provincia es de un 57%, por lo que en el mejor de los casos (50000 votos
para PP y PSOE procedentes de la emigración) el PP necesita mejorar en mas
de 7 puntos el resultado.

Ahora creo que sí.
 
I

Inapetente

Guest
"Matías Costa" <peroxid{@}gmail{.}com> escribió en el mensaje
news:uLGte.52000$US.2774@news.ono.com...
> Aqui cada uno parece que hace las cuentas como quiere. ¿Alguien puede
> decir
> si este articulo esta bien?
>
> http://personales.ya.com/josumezo/2005/06/matemticas-para-periodistas-y-otros.html

tiene un fallo:

"
No sé en qué curso de la EGB se estudiaban las inecuaciones (ecuaciones en
las que en lugar de una igualdad hay una desigualdad), que se resuelven muy
sencillamente.
"

Las inecuaciones no se estudiaban en EGB,

Y mucho menos los sistemas de inecuaciones y la programción lineal. Que son
bastante más complicadas. Absulotamente inabordables para el tertuliano
medio.
 
E

Engel

Guest
On Tue, 21 Jun 2005 08:11:20 +0200, "Javier Perez"
<jperez@hotmail.com> wrote:

>Según este artículo, la inecuación que haría ganar el escaño 38 al PP es
>
>p > 8166,875+1,375s siendo "p" el nº de votos de emigrantes de Pontevedra
>del PP y "s" lo mismo pero del PSOE
>
>Veamos ahora el nº de votos que necesita el PP, según la cantidad de votos
>que se recuenten el próximo lunes.
>
>Sea n el numero de votos de PP más PSOE
>
>n=p+s => s=n-p
>
>sustituyendo s en la inecuación de arriba
>
>p > 8166,875+1,375 (n-p)
>
>p > 8166,875+1,375n-1,375p
>
>2,375p > 8166,875+1,375n
>
>p > 3438,684 + 0,579n
>
>Entonces, si n=30000 votos para PP y PSOE
>
>p > 20808 votos, lo que supone un 69,36% de esos 30000 votos
>
>si n=40000 votos
>
>p > 26598 votos, lo que supone un 66,49% de esos 40000 votos
>
>y si se llega a una participación de 50000 votos entre los dos partidos
>
>p > 32388 votos, lo que supone un 64,77% de esos 50000 votos
>
>
>Por lo tanto al PP le interesa cuantas más papeletas mejor, porque disminuye
>el porcentaje necesario para conseguir el escaño 38.
>De todas maneras, aún en el caso de llegar a los 50000 votos escrutados del
>voto emigrante en la provincia de Pontevedra, necesitaría un 64,77% casi 20
>puntos más que lo obtenido en el escrutinio de los votos realizados el
>Domingo. Lo tiene difícil el PP, aunque no imposible.
>
Ecuaciones, inecucaciones, reglas de tres, sumas, restas,
porcentajes......, vaya paranoia que os habéis montado.

Tanto numero y tanta matemática, ¿para que?

Saludos,
Engel
 
A

Altair

Guest
On Tue, 21 Jun 2005 11:55:19 +0200, "Inapetente" <spam@no.es> wrote:

>
>"Matías Costa" <peroxid{@}gmail{.}com> escribió en el mensaje
>news:uLGte.52000$US.2774@news.ono.com...
>> Aqui cada uno parece que hace las cuentas como quiere. ¿Alguien puede
>> decir
>> si este articulo esta bien?
>>
>> http://personales.ya.com/josumezo/2005/06/matemticas-para-periodistas-y-otros.html
>
>tiene un fallo:
>
>"
>No sé en qué curso de la EGB se estudiaban las inecuaciones (ecuaciones en
>las que en lugar de una igualdad hay una desigualdad), que se resuelven muy
>sencillamente.
>"
>
>Las inecuaciones no se estudiaban en EGB,
>
>Y mucho menos los sistemas de inecuaciones y la programción lineal. Que son
>bastante más complicadas. Absulotamente inabordables para el tertuliano
>medio.

Yo, perticularmente, confieso que ahora soy más de letras, aunque en
su día iba por las ciencias. Para mí una integral, por ejemplo, es
algo relacionado con la cáscara del arroz. 8-DDDDD
 
I

Inapetente

Guest
"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42b82403.1901609@news.madritel.es...
> On Tue, 21 Jun 2005 11:55:19 +0200, "Inapetente" <spam@no.es> wrote:
>
>>
>>"Matías Costa" <peroxid{@}gmail{.}com> escribió en el mensaje
>>news:uLGte.52000$US.2774@news.ono.com...
>>> Aqui cada uno parece que hace las cuentas como quiere. ¿Alguien puede
>>> decir
>>> si este articulo esta bien?
>>>
>>> http://personales.ya.com/josumezo/2005/06/matemticas-para-periodistas-y-otros.html
>>
>>tiene un fallo:
>>
>>"
>>No sé en qué curso de la EGB se estudiaban las inecuaciones (ecuaciones en
>>las que en lugar de una igualdad hay una desigualdad), que se resuelven
>>muy
>>sencillamente.
>>"
>>
>>Las inecuaciones no se estudiaban en EGB,
>>
>>Y mucho menos los sistemas de inecuaciones y la programción lineal. Que
>>son
>>bastante más complicadas. Absulotamente inabordables para el tertuliano
>>medio.
>
> Yo, perticularmente, confieso que ahora soy más de letras, aunque en
> su día iba por las ciencias. Para mí una integral, por ejemplo, es
> algo relacionado con la cáscara del arroz. 8-DDDDD

Pues imagínate los tertulianos ...

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.