Cuando la gaysidad se quitó de la lista de enfermedades hace años....... O

  • Autor del tema Palostromo
  • Fecha de inicio
P

Palostromo

Guest
Hace años, décadas más bien, que la OMS, (Organización Mundial de la Salud),
quitó la gaysidad de su lista de patologías. ¿por qué?.

Pues sencillamente, porque en esa época, y más adelante se han hecho toda
clase de pruebas genéticas, moleculares, cerebrales, nerviosas, a pacientes
gayses y heterosexuales, y no encontraron ninguna diferencia
significativa, nada más allá de las propias diferencias que puede haber
entre dos individuos diferentes (los dos heterosexuales, por ejemplo).

Ni genéticas, ni moleculares, y mucho menos cerebrales, se asumió que la
gaysidad era una CONDUCTA más, una conducta sensual adquirida más, como
por ejemplo a las personas heterosexuales que les gustan las personas de
mayor edad que ellas, por ejemplo un hombre que le gustan mujeres más
mayores, eso es una conducta sensual adquirida, pues la gaysidad sería
uan conducta sensual más, ni peor ni mejor. Lo estudiaron y llegaron a esa
conclusión, y también a la de que es algo adquirido en el desarrollo del
niño/niña y no se nace, solo existen algunos factores genéticos que dan
propensión, que hacen que seas propenso a ser gays, pero SOLO propenso
NUNCA jamás determinan ni siquiera al 50 % que nadie vaya a ser gays,
así que básicamente es algo adquirido. pues bine, después de qué biólogos,
químicos, bioquímicos, biotecnólogos, psicólogos, y psiquiatras, en las
décadas de los, 60, 70 y 80, hicieran miles de estudios, experimentos y
trabajos sobre este tema, y la gaysida se quitara de la lista de
enfermedades de la OMS, pq no habia más remedio pq no habia razón de ser
para que siguiera ahí.

Aun y así, hay gente, que es capaz de rebatir los estudios de años de miles
de bioquímicos, biólogos, médicos, neurólogos, etc............., hay gente,
mejor dicho, algunos "personajuchos", que se atreven a afirmar, sabiendo que
no es una patologia segun la OMS, se atreven a afirmar que la gaysidad
es una PATOLOGIA.
Y que los gayses son depresivos, maniácos, tendentes al suicidio, algo
que hasta el médico más anti-gaysidad que haya, por muy
anti-gaysidad que sea, al ser médico comprendería que no tiene base
ciéntifica, y hasta un médico así, se reiría.
Cuando digo médico, digo neurólogo, biólogo, bioquímico, técnico genético,
etc.........

Es decir, el PP ha llegado a tal punto de desesperación e histerismo, que ya
no sabe lo que hacer para que no se apruebe, la dichosa, sencilla, y sin mayor
importancia ley del matrimonio gays, y la adopción que no es quizás
tan sencilla y sin mayor importancia, pero que es evidente que también está
estudiada.

Ha llegado hasta tal punto, que tiene que a toda costa, sin ninguna clase de
base, ni sentido, que tiene que presentar a psicólogos en el senado para que
estos psicólogos digan barbaridades, que van en contra de la ciencia.

señoras y señores, que muchos de los gayses, (no todos, ni la mayoria
ni mucho menos), pero que muchos presenten cuadros de depresión, tendencia
al suicidio, no es por su propia personalidad ni pq sean personas inestbles,
es el mismo hecho de la inaceptación de la sociedad hacia los gayses
los que les lleva a la reclusión, porque todos sabemos muy bien, que no está
bien visto, ni en el trabajo, ni en la escuela, ni entre los amigos, y la
peor época es la adolescéncia. Y no vale la típica, y ya más que cansada,
repetida y aborrecida frase de: "no pero si yo también tengo amigos
gays..........", por favor, ¿no tienen vergüenza?, pero por qué todos os
empeñais en decir que teneis amigos gays, y a nosotros que nos importa que
tengas amigos gays, pues si tienes amigos gays respétalos y no votes en
contra de sus derechos, y si esos amigos gays que tienes son tan Muy de derechas y
del PP como tú y no se quieren casar pq son gays pero ellos mismo ven mal
ser lgtb, (aunque lo sean), si son ásí, pues me parece perfecto y lo respeto,
pero no sirve de excusa el decir: "tengo amigos gays", para luego ponerlos a
parir y negarle los derechos.

Bueno os pego el artículo, para que vosotros mismos decidais:

Madrid, 20 jun (EFE).- El catedrático de Psicopatología de la Universidad
Complutense Aquilino Polaino consideró hoy en el Senado que "las personas
con conducta gays" padecen una patología y rechazó la adopción por
parte de las parejas del mismo sesso al considerar que ese entorno
condicionará la orientación sensual del menor.

Citado por el PP en el marco de las comparecencias que se celebran en la
Comisión de Justicia para analizar las repercusiones de la ley que permitirá
el matrimonio entre personas del mismo sesso, Polaino aventuró que en diez
años los adoptados por parejas gayses denunciarán al Estado y exigirán
una indemnización por "haber consentido que se haya quebrado su identidad
personal".

Director del departamento de Psicología de la Universidad San Pablo-CEU,
explicó que, durante los primeros ochos años de vida, el niño "lo observa
todo como una esponja, lo imita y lo interioriza", por lo que necesita de
"dos modelos de exposición", hombre y mujer, para aprender las relaciones y
la diversidad entre los géneros.

Un niño educado por una pareja gays, según señaló, tendrá más
probabilidades de presentar trastornos de identidad de género y, según los
estudios que expuso, muestra "mayor promiscuidad en la conducta sensual", más
contactos gayses antes y durante la pubertad y más consistencia en la
conducta gays en la vida adulta.

Subrayó, además, el riesgo de someter a los niños a la "inestabilidad" de
las relaciones afectivas de las parejas gayses.

Según su tesis, las personas con conducta gays tienen un perfil
psicopatológico caracterizado por un padre "hostil, distante y alcohólico",
una madre sobreprotectora para los niños o fría para las niñas, ausencia de
juegos y destrezas motoras, ausencia de identificación con sus iguales del
mismo sesso, timidez extrema y haber sufrido abuso sensual o violación por
parte de algunos de sus padres.

Según explicó Polaino, el 30 por ciento de las 160 personas con conducta
gays que han reclamado su "ayuda humanitaria" habían sufrido esos
abusos.

Destacó también que la conducta de las personas gayses suele
compaginarse con otras patologías, como la depresión grave, el trastorno
obsesivo compulsivo, el aumento de ideas suicidio, crisis de ansiedad
generalizada, mayor propensión al consumo drojas, trastornos de personalidad
graves, narcisismo patológico y, según algunos autores, esquizofrenia.

En declaraciones a los medios, Polaino sostuvo que el 30 por ciento de las
personas gayses que se someten a terapia pueden "superar totalmente
sus problemas", sentir atracción por personas del sesso opuesto y fundar una
familia, aunque es un tratamiento con "un costo muy caro en tiempo, en
trabajo y en sudor y que puede llevar por lo menos tres años".

El portavoz del PP, Agustín Conde, calificó la exposición de Polaino de
"magnífica", mientras que fue cuestionada por los portavoces del PSOE,
Carmen Granado; de Entesa Catalana de Progrés, Miquel Bofill; del PNV, Elena
Etxegoyen, y del grupo mixto, Isabel López Aulestia, quienes rechazaron sus
planteamientos.
 
B

Base 8

Guest
qué barbaridad!

Hasta dóde está dispuesto a arrastrarse el PP.

Que en un pais europeo una señor así haya llegado al Parlamento llamado por
el principla partido de la oposición da miedo. Casi diría que sólo el que
ésto sea una provocación podría justificarlo.

Pero por favor...que esto ya no es cuestión de políticas económicas de lo
cual tendríamos mucho que analizar, compartir y hasta convenir...que esto
son ya palabras mayores, no entiendo como cantidad de gente que conozco del
PP no escupe encima de ellos directamente y les dice claramente que se vayan
a su casa y dejen de usurpar la dirigencia de su partido.

Impresionante.


"Palostromo" <me@privacy.net> escribió en el mensaje
news:5ryte.331201$r4.22614975@news-reader.eresmas.com...
> Hace años, décadas más bien, que la OMS, (Organización Mundial de la

Salud),
> quitó la gaysidad de su lista de patologías. ¿por qué?.
>
> Pues sencillamente, porque en esa época, y más adelante se han hecho toda
> clase de pruebas genéticas, moleculares, cerebrales, nerviosas, a

pacientes
> gayses y heterosexuales, y no encontraron ninguna diferencia
> significativa, nada más allá de las propias diferencias que puede haber
> entre dos individuos diferentes (los dos heterosexuales, por ejemplo).
>
> Ni genéticas, ni moleculares, y mucho menos cerebrales, se asumió que la
> gaysidad era una CONDUCTA más, una conducta sensual adquirida más,

como
> por ejemplo a las personas heterosexuales que les gustan las personas de
> mayor edad que ellas, por ejemplo un hombre que le gustan mujeres más
> mayores, eso es una conducta sensual adquirida, pues la gaysidad

sería
> uan conducta sensual más, ni peor ni mejor. Lo estudiaron y llegaron a esa
> conclusión, y también a la de que es algo adquirido en el desarrollo del
> niño/niña y no se nace, solo existen algunos factores genéticos que dan
> propensión, que hacen que seas propenso a ser gays, pero SOLO

propenso
> NUNCA jamás determinan ni siquiera al 50 % que nadie vaya a ser

gays,
> así que básicamente es algo adquirido. pues bine, después de qué biólogos,
> químicos, bioquímicos, biotecnólogos, psicólogos, y psiquiatras, en las
> décadas de los, 60, 70 y 80, hicieran miles de estudios, experimentos y
> trabajos sobre este tema, y la gaysida se quitara de la lista de
> enfermedades de la OMS, pq no habia más remedio pq no habia razón de ser
> para que siguiera ahí.
>
> Aun y así, hay gente, que es capaz de rebatir los estudios de años de

miles
> de bioquímicos, biólogos, médicos, neurólogos, etc............., hay

gente,
> mejor dicho, algunos "personajuchos", que se atreven a afirmar, sabiendo

que
> no es una patologia segun la OMS, se atreven a afirmar que la

gaysidad
> es una PATOLOGIA.
> Y que los gayses son depresivos, maniácos, tendentes al suicidio,

algo
> que hasta el médico más anti-gaysidad que haya, por muy
> anti-gaysidad que sea, al ser médico comprendería que no tiene base
> ciéntifica, y hasta un médico así, se reiría.
> Cuando digo médico, digo neurólogo, biólogo, bioquímico, técnico genético,
> etc.........
>
> Es decir, el PP ha llegado a tal punto de desesperación e histerismo, que

ya
> no sabe lo que hacer para que no se apruebe, la dichosa, sencilla, y sin

mayor
> importancia ley del matrimonio gays, y la adopción que no es quizás
> tan sencilla y sin mayor importancia, pero que es evidente que también está
> estudiada.
>
> Ha llegado hasta tal punto, que tiene que a toda costa, sin ninguna clase

de
> base, ni sentido, que tiene que presentar a psicólogos en el senado para

que
> estos psicólogos digan barbaridades, que van en contra de la ciencia.
>
> señoras y señores, que muchos de los gayses, (no todos, ni la

mayoria
> ni mucho menos), pero que muchos presenten cuadros de depresión, tendencia
> al suicidio, no es por su propia personalidad ni pq sean personas

inestbles,
> es el mismo hecho de la inaceptación de la sociedad hacia los gayses
> los que les lleva a la reclusión, porque todos sabemos muy bien, que no

está
> bien visto, ni en el trabajo, ni en la escuela, ni entre los amigos, y la
> peor época es la adolescéncia. Y no vale la típica, y ya más que cansada,
> repetida y aborrecida frase de: "no pero si yo también tengo amigos
> gays..........", por favor, ¿no tienen vergüenza?, pero por qué todos os
> empeñais en decir que teneis amigos gays, y a nosotros que nos importa que
> tengas amigos gays, pues si tienes amigos gays respétalos y no votes en
> contra de sus derechos, y si esos amigos gays que tienes son tan Muy de derechas y
> del PP como tú y no se quieren casar pq son gays pero ellos mismo ven mal
> ser lgtb, (aunque lo sean), si son ásí, pues me parece perfecto y lo

respeto,
> pero no sirve de excusa el decir: "tengo amigos gays", para luego ponerlos

a
> parir y negarle los derechos.
>
> Bueno os pego el artículo, para que vosotros mismos decidais:
>
> Madrid, 20 jun (EFE).- El catedrático de Psicopatología de la Universidad
> Complutense Aquilino Polaino consideró hoy en el Senado que "las personas
> con conducta gays" padecen una patología y rechazó la adopción por
> parte de las parejas del mismo sesso al considerar que ese entorno
> condicionará la orientación sensual del menor.
>
> Citado por el PP en el marco de las comparecencias que se celebran en la
> Comisión de Justicia para analizar las repercusiones de la ley que

permitirá
> el matrimonio entre personas del mismo sesso, Polaino aventuró que en diez
> años los adoptados por parejas gayses denunciarán al Estado y

exigirán
> una indemnización por "haber consentido que se haya quebrado su identidad
> personal".
>
> Director del departamento de Psicología de la Universidad San Pablo-CEU,
> explicó que, durante los primeros ochos años de vida, el niño "lo observa
> todo como una esponja, lo imita y lo interioriza", por lo que necesita de
> "dos modelos de exposición", hombre y mujer, para aprender las relaciones

y
> la diversidad entre los géneros.
>
> Un niño educado por una pareja gays, según señaló, tendrá más
> probabilidades de presentar trastornos de identidad de género y, según los
> estudios que expuso, muestra "mayor promiscuidad en la conducta sensual",

más
> contactos gayses antes y durante la pubertad y más consistencia en

la
> conducta gays en la vida adulta.
>
> Subrayó, además, el riesgo de someter a los niños a la "inestabilidad" de
> las relaciones afectivas de las parejas gayses.
>
> Según su tesis, las personas con conducta gays tienen un perfil
> psicopatológico caracterizado por un padre "hostil, distante y

alcohólico",
> una madre sobreprotectora para los niños o fría para las niñas, ausencia

de
> juegos y destrezas motoras, ausencia de identificación con sus iguales del
> mismo sesso, timidez extrema y haber sufrido abuso sensual o violación por
> parte de algunos de sus padres.
>
> Según explicó Polaino, el 30 por ciento de las 160 personas con conducta
> gays que han reclamado su "ayuda humanitaria" habían sufrido esos
> abusos.
>
> Destacó también que la conducta de las personas gayses suele
> compaginarse con otras patologías, como la depresión grave, el trastorno
> obsesivo compulsivo, el aumento de ideas suicidio, crisis de ansiedad
> generalizada, mayor propensión al consumo drojas, trastornos de

personalidad
> graves, narcisismo patológico y, según algunos autores, esquizofrenia.
>
> En declaraciones a los medios, Polaino sostuvo que el 30 por ciento de las
> personas gayses que se someten a terapia pueden "superar totalmente
> sus problemas", sentir atracción por personas del sesso opuesto y fundar

una
> familia, aunque es un tratamiento con "un costo muy caro en tiempo, en
> trabajo y en sudor y que puede llevar por lo menos tres años".
>
> El portavoz del PP, Agustín Conde, calificó la exposición de Polaino de
> "magnífica", mientras que fue cuestionada por los portavoces del PSOE,
> Carmen Granado; de Entesa Catalana de Progrés, Miquel Bofill; del PNV,

Elena
> Etxegoyen, y del grupo mixto, Isabel López Aulestia, quienes rechazaron

sus
> planteamientos.
>
>
 
T

tero

Guest
"Palostromo" <me@privacy.net> escribió
>
> En declaraciones a los medios, Polaino sostuvo que el 30 por ciento de las
> personas gayses que se someten a terapia pueden "superar totalmente
> sus problemas", sentir atracción por personas del sesso opuesto y fundar

una
> familia, aunque es un tratamiento con "un costo muy caro en tiempo, en
> trabajo y en sudor y que puede llevar por lo menos tres años".


Habría que meter en la guandoca a charlatanes y embaucadores
como el Polaino ése, que sólo pretenden sacar dinero a los incautos
con cuentos, mentiras y falsas esperanzas de curar enfermedades
imaginarias.
 
E

Euler

Guest
On Mon, 20 Jun 2005 14:05:01 +0200, "Palostromo" <me@privacy.net>
wrote:

>Hace años, décadas más bien, que la OMS, (Organización Mundial de la Salud),
>quitó la gaysidad de su lista de patologías. ¿por qué?.
>


que sea una conducta que venga derivada de unos genes especificos es
algo de lo que se han encontrado pruebas.
Que exista un gen de la homnosexualidad, por decirlo de alguna manera;
no es nada malo, ni ninguna enfermedad.

http://www.google.es/search?sourcei...rls=GGLD,GGLD:2004-51,GGLD:es&q=gaysity+genes


salud



z
z
z
z
z
z
z
z
z
zz
z
z
z
zz
z
z
z
zz
z
z
z
zz
z
z
z
z
"Read Euler,read Euler. He is the master of us all." Pierre-Simon Laplace
 
M

Mescalito

Guest
"Palostromo" <me@privacy.net> escribió en el mensaje
news:5ryte.331201$r4.22614975@news-reader.eresmas.com...
> Hace años, décadas más bien, que la OMS, (Organización Mundial de la
> Salud), quitó la gaysidad de su lista de patologías. ¿por qué?.
>

Te contradices...
En ningún momento se afirma en el artículo que adjuntas que la
gaysidad sea una patología, sino que la conducta gays va
asociada a patologías o transtornos de conducta, cosa que tu mismo reconoces
más abajo
>
> Es decir, el PP ha llegado a tal punto de desesperación e histerismo, que
> ya no sabe lo que hacer para que no se apruebe, la dichosa, sencilla, y sin
> mayor importancia ley del matrimonio gays,

Me parece ridículo que califiques como "sencilla y sin mayor importancia" una
ley que está generando tanta polémica y rechazo social. El PP lo único que
hace es defender las convicciones de sus 10 millones de electores, que no
desean esta "sencilla ley"

> y la adopción que no es quizás tan sencilla y sin mayor importancia, pero que
> es evidente que también está estudiada.
>

Pués ese es el punto más polémico, que no está estudiado de manera seria, el
gobierno ha legislado sin entrar en el fondo del asunto, sin un consenso
entre los expertos y jugando con los derechos de los menores.

> señoras y señores, que muchos de los gayses, (no todos, ni la
> mayoria ni mucho menos), pero que muchos presenten cuadros de depresión,
> tendencia al suicidio, no es por su propia personalidad ni pq sean
> personas inestbles, es el mismo hecho de la inaceptación de la sociedad
> hacia los gayses


Me parece muy bién lo que dices, pero la culpa de eso no la tienen los niños
que éstos puedan adoptar, ni tienen porqué sufrir esos trastornos. Si es un
problema de aceptación social, pués que se resuelva primero este problema y
una vez resuelto se podré hablar de adopción. Te recuerdo que la adopción es
un derecho del niño, no de los candidatos a padres.
 
M

Mescalito

Guest
"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:kwyte.126457$j8.72070@twister.auna.com...
> qué barbaridad!
>
> Hasta dóde está dispuesto a arrastrarse el PP.
>
> Que en un pais europeo una señor así haya llegado al Parlamento llamado
> por
> el principla partido de la oposición da miedo. Casi diría que sólo el que
> ésto sea una provocación podría justificarlo.
>
> Pero por favor...que esto ya no es cuestión de políticas económicas de lo
> cual tendríamos mucho que analizar, compartir y hasta convenir...que esto
> son ya palabras mayores, no entiendo como cantidad de gente que conozco
> del
> PP no escupe encima de ellos directamente y les dice claramente que se
> vayan
> a su casa y dejen de usurpar la dirigencia de su partido.
>
> Impresionante.
>

Si, Impresionante. Ahora resulta que sin formación científica de ninguna
clase (al menos en esta materia, y esto lo deduzco de la falta de aportación
de argumentos científicos en contra) criticas las afirmaciones del
Caterdático de psicopatología de la Complutense.
Pues en cualquer país europeo la voz de un catedrático se escucha con más
respeto que la de un particular, como el Sr. Zerolo, que aparte de ser parte
interesada, no tiene formación científica ninguna en esta materia.
Lo que yo no entiendo es como la gente del PSOE y sobre todo el colectivo
gays no se dan cuenta de que se está jugando con ellos para hacer
política, que se está crispando y dividiendo a una sociedad en la que los
prejuicios estaban desaparciendo, y sobre todo que se está mintiendo sobre
este tema todos los dias, a todas horas y en todas las formas posibles.
 
B

Base 8

Guest
"Mescalito" <mescal@terra.es> escribió en el mensaje
news:d96r5o$9pf$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> >

> Si, Impresionante. Ahora resulta que sin formación científica de ninguna
> clase (al menos en esta materia, y esto lo deduzco de la falta de

aportación
> de argumentos científicos en contra) criticas las afirmaciones del
> Caterdático de psicopatología de la Complutense.


Decir esto:

"Destacó también que la conducta de las personas gayses suele
compaginarse con otras patologías, como la depresión grave, el trastorno
obsesivo compulsivo, el aumento de ideas suicidio, crisis de ansiedad
generalizada, mayor propensión al consumo drojas, trastornos de personalidad
graves, narcisismo patológico y, según algunos autores, esquizofrenia."

....y no caer en la cuenta de que personas como él son quienes pueden
producir precísamente dichas patologías despreciándolos y tratándolos como
enferemos ayudando a que toda la sociedad los rechace creo que lo dice todo
sobre la "profesionalidad" del catedrático.

¿Qué es ser catedrático?...¿es algo más que ser persona? ¿Cuántos
catedráticos hay en su puesto en España que han llegado a donde han llegado
a dedo o similares? Para mí decir catedrático es como decir fontanero...que
los hay buenos y los hay malos....la diferencia es que al fontanero malo no
lo llaman los clientes pasado un tiempo.
 
I

Inapetente

Guest
"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:fWCte.126517$j8.39474@twister.auna.com...
>
> "Mescalito" <mescal@terra.es> escribió en el mensaje
> news:d96r5o$9pf$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>> >

>> Si, Impresionante. Ahora resulta que sin formación científica de ninguna
>> clase (al menos en esta materia, y esto lo deduzco de la falta de

> aportación
>> de argumentos científicos en contra) criticas las afirmaciones del
>> Caterdático de psicopatología de la Complutense.

>
> Decir esto:
>
> "Destacó también que la conducta de las personas gayses suele
> compaginarse con otras patologías, como la depresión grave, el trastorno
> obsesivo compulsivo, el aumento de ideas suicidio, crisis de ansiedad
> generalizada, mayor propensión al consumo drojas, trastornos de
> personalidad
> graves, narcisismo patológico y, según algunos autores, esquizofrenia."
>
> ...y no caer en la cuenta de que personas como él son quienes pueden
> producir precísamente dichas patologías despreciándolos y tratándolos como
> enferemos ayudando a que toda la sociedad los rechace creo que lo dice
> todo
> sobre la "profesionalidad" del catedrático.
>
> ¿Qué es ser catedrático?...¿es algo más que ser persona? ¿Cuántos
> catedráticos hay en su puesto en España que han llegado a donde han
> llegado
> a dedo o similares? Para mí decir catedrático es como decir
> fontanero...que
> los hay buenos y los hay malos....la diferencia es que al fontanero malo
> no
> lo llaman los clientes pasado un tiempo.
>


Lo tuyo parece como una especie de principio de indeterminación de
Heisenberg psicológico. El observador que pretende medir una variable de la
realidad influye sobre la realidad.
 
M

Mescalito

Guest
"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:fWCte.126517$j8.39474@twister.auna.com...
>
> "Mescalito" <mescal@terra.es> escribió en el mensaje
> news:d96r5o$9pf$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>> >

>> Si, Impresionante. Ahora resulta que sin formación científica de ninguna
>> clase (al menos en esta materia, y esto lo deduzco de la falta de

> aportación
>> de argumentos científicos en contra) criticas las afirmaciones del
>> Caterdático de psicopatología de la Complutense.

>
> Decir esto:
>
> "Destacó también que la conducta de las personas gayses suele
> compaginarse con otras patologías, como la depresión grave, el trastorno
> obsesivo compulsivo, el aumento de ideas suicidio, crisis de ansiedad
> generalizada, mayor propensión al consumo drojas, trastornos de
> personalidad
> graves, narcisismo patológico y, según algunos autores, esquizofrenia."
>
> ...y no caer en la cuenta de que personas como él son quienes pueden
> producir precísamente dichas patologías despreciándolos y tratándolos como
> enferemos ayudando a que toda la sociedad los rechace creo que lo dice
> todo
> sobre la "profesionalidad" del catedrático.
>

Te equivocas, como siempre son tus prejuicios los que no te dejan ver el
bosque. Es cierto que en personas con tendencias gayses hay una mayor
prevalencia de esos transtornos. Y eso es lo que el Sr. catedrático
resalta. Por supuesto lo del desprecio te lo inventas tu (dime en qué frase
ves tu desprecio) y el tratarlos como enfermos también te lo inventas tu. En
todo caso, el gays que tenga además un trastorno obsesivo compulsivo
se podrá cosiderar como un enfermo obsesivo compulsivo, no como un enfermo
de gaysidad. El motivo de la mayor prevalencia de esos trastornos en
gayses es algo en lo que el catedrático no entra, ya que no es algo
sobre lo que se le haya preguntado. Lo que te pasa a ti (como a otros
miembros de la secta) es que tienes un guión trazado por el líder, y no hay
razonamiento humano, por aegumentado que esté, que te saque del mismo. Si un
catedrático contradice lo que dicta el líder, por supuesto el que se
equivoca es el catedrático. Cuando este señor afirma lo que afirma, lo hace
con el respaldo de mucísimos años de estudio y experiencia en el diagnóstico
y tratamiento de transtornos psicopatológicos. Sin embargo, cuando tu lo
contradices, solo estás respaldada por tus deseos, creencias o la opinión
del líder (que se mueve por intereses políticos más que científicos).
Sinceramente, si yo padeciese un transtorno psicopatológico me fiaría más de
su opinión que de la tuya (y sospecho que tú también lo harías)

> ¿Qué es ser catedrático?...
>¿Cuántos catedráticos hay en su puesto en España que han llegado a donde
>han llegado
> a dedo o similares?
>

Ser catedrático significa tener una formación científica que le permite
opinar sobre las materias objeto de su cátedra con mayor conocimiento de
causa que los legos en la materia
Lo del dedo no merece más respuesta
>
>¿es algo más que ser persona?
>

No es más persona pero sí más sabio

> Para mí decir catedrático es como decir fontanero...que
> los hay buenos y los hay malos....la diferencia es que al fontanero malo
> no
> lo llaman los clientes pasado un tiempo.
>

Claro, claro, para ti el catedrático bueno es el que dice lo que tú queres
oir, y no lo que la ciencia le dicta.
¡Que atrevida es la ignorancia!
 
A

Anarquista cerebral

Guest
"Mescalito" <mescal@terra.es> wrote in news:d9705b$8v5$1@nsnmpen2-
gest.nuria.telefonica-data.net:

> Por supuesto lo del desprecio te lo inventas tu (dime en qu‚ frase
> ves tu desprecio) y el tratarlos como enfermos tambi‚n te lo inventas

tu

Cuando dice:

"Destacó también que la conducta de las personas gayses suele
compaginarse con otras patologías, "

¿Cual es la patologia que se compagina con las otras?

esta tratando la gaysidad como una patologia.

--
"Te digo que ambos somos ateos. Yo simplemente creo en un dios menos que
tú. Cuando entiendas por qué descartas a todos los otros posibles
dioses, entenderás por qué yo descarto al tuyo."
(Stephen Roberts hablando con un cristiano)

Si ser loco es tener sueños, yo quiero estar loco.

El patriotismo es el último refugio de los canallas. (Samuel Johnson)
 
B

Base 8

Guest
su post creo que no merece más comentario, se comenta solo.


"Mescalito" <mescal@terra.es> escribió en el mensaje
news:d9705b$8v5$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>
> "Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
> news:fWCte.126517$j8.39474@twister.auna.com...
> >
> > "Mescalito" <mescal@terra.es> escribió en el mensaje
> > news:d96r5o$9pf$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> >> >
> >> Si, Impresionante. Ahora resulta que sin formación científica de

ninguna
> >> clase (al menos en esta materia, y esto lo deduzco de la falta de

> > aportación
> >> de argumentos científicos en contra) criticas las afirmaciones del
> >> Caterdático de psicopatología de la Complutense.

> >
> > Decir esto:
> >
> > "Destacó también que la conducta de las personas gayses suele
> > compaginarse con otras patologías, como la depresión grave, el trastorno
> > obsesivo compulsivo, el aumento de ideas suicidio, crisis de ansiedad
> > generalizada, mayor propensión al consumo drojas, trastornos de
> > personalidad
> > graves, narcisismo patológico y, según algunos autores, esquizofrenia."
> >
> > ...y no caer en la cuenta de que personas como él son quienes pueden
> > producir precísamente dichas patologías despreciándolos y tratándolos

como
> > enferemos ayudando a que toda la sociedad los rechace creo que lo dice
> > todo
> > sobre la "profesionalidad" del catedrático.
> >

> Te equivocas, como siempre son tus prejuicios los que no te dejan ver el
> bosque. Es cierto que en personas con tendencias gayses hay una

mayor
> prevalencia de esos transtornos. Y eso es lo que el Sr. catedrático
> resalta. Por supuesto lo del desprecio te lo inventas tu (dime en qué

frase
> ves tu desprecio) y el tratarlos como enfermos también te lo inventas tu.

En
> todo caso, el gays que tenga además un trastorno obsesivo compulsivo
> se podrá cosiderar como un enfermo obsesivo compulsivo, no como un enfermo
> de gaysidad. El motivo de la mayor prevalencia de esos trastornos en
> gayses es algo en lo que el catedrático no entra, ya que no es algo
> sobre lo que se le haya preguntado. Lo que te pasa a ti (como a otros
> miembros de la secta) es que tienes un guión trazado por el líder, y no

hay
> razonamiento humano, por aegumentado que esté, que te saque del mismo. Si

un
> catedrático contradice lo que dicta el líder, por supuesto el que se
> equivoca es el catedrático. Cuando este señor afirma lo que afirma, lo

hace
> con el respaldo de mucísimos años de estudio y experiencia en el

diagnóstico
> y tratamiento de transtornos psicopatológicos. Sin embargo, cuando tu lo
> contradices, solo estás respaldada por tus deseos, creencias o la opinión
> del líder (que se mueve por intereses políticos más que científicos).
> Sinceramente, si yo padeciese un transtorno psicopatológico me fiaría más

de
> su opinión que de la tuya (y sospecho que tú también lo harías)
>
> > ¿Qué es ser catedrático?...
> >¿Cuántos catedráticos hay en su puesto en España que han llegado a donde
> >han llegado
> > a dedo o similares?
> >

> Ser catedrático significa tener una formación científica que le permite
> opinar sobre las materias objeto de su cátedra con mayor conocimiento de
> causa que los legos en la materia
> Lo del dedo no merece más respuesta
> >
> >¿es algo más que ser persona?
> >

> No es más persona pero sí más sabio
>
> > Para mí decir catedrático es como decir fontanero...que
> > los hay buenos y los hay malos....la diferencia es que al fontanero malo
> > no
> > lo llaman los clientes pasado un tiempo.
> >

> Claro, claro, para ti el catedrático bueno es el que dice lo que tú queres
> oir, y no lo que la ciencia le dicta.
> ¡Que atrevida es la ignorancia!
>
>
 
Q

quien sabe

Guest
Todo lo que dices está muy bien, tengo que reconocerlo, ahora bien debes
tener en cuenta que la medicina, es algo relativo, y no digamos la
psiquiatría y psicología. Por tanto los planteamientos de esos señores así
como los de la OMS, pueden en cualquier momento ser rectificados ya que
todo depende de los conocimientos que se tengan sobre el tema en debate.
Ten en cuenta que no es algo absoluto.



Palostromo wrote:

> Hace años, décadas más bien, que la OMS, (Organización Mundial de la
> Salud), quitó la gaysidad de su lista de patologías. ¿por qué?.
>
> Pues sencillamente, porque en esa época, y más adelante se han hecho toda
> clase de pruebas genéticas, moleculares, cerebrales, nerviosas, a
> pacientes gayses y heterosexuales, y no encontraron ninguna
> diferencia significativa, nada más allá de las propias diferencias que
> puede haber entre dos individuos diferentes (los dos heterosexuales, por
> ejemplo).
>
> Ni genéticas, ni moleculares, y mucho menos cerebrales, se asumió que la
> gaysidad era una CONDUCTA más, una conducta sensual adquirida más,
> como por ejemplo a las personas heterosexuales que les gustan las personas
> de mayor edad que ellas, por ejemplo un hombre que le gustan mujeres más
> mayores, eso es una conducta sensual adquirida, pues la gaysidad
> sería uan conducta sensual más, ni peor ni mejor. Lo estudiaron y llegaron
> a esa conclusión, y también a la de que es algo adquirido en el desarrollo
> del niño/niña y no se nace, solo existen algunos factores genéticos que
> dan propensión, que hacen que seas propenso a ser gays, pero SOLO
> propenso NUNCA jamás determinan ni siquiera al 50 % que nadie vaya a ser
> gays, así que básicamente es algo adquirido. pues bine, después de
> qué biólogos, químicos, bioquímicos, biotecnólogos, psicólogos, y
> psiquiatras, en las décadas de los, 60, 70 y 80, hicieran miles de
> estudios, experimentos y trabajos sobre este tema, y la gaysida se
> quitara de la lista de enfermedades de la OMS, pq no habia más remedio pq
> no habia razón de ser para que siguiera ahí.
>
> Aun y así, hay gente, que es capaz de rebatir los estudios de años de
> miles de bioquímicos, biólogos, médicos, neurólogos, etc............., hay
> gente, mejor dicho, algunos "personajuchos", que se atreven a afirmar,
> sabiendo que no es una patologia segun la OMS, se atreven a afirmar que la
> gaysidad es una PATOLOGIA.
> Y que los gayses son depresivos, maniácos, tendentes al suicidio,
> algo que hasta el médico más anti-gaysidad que haya, por muy
> anti-gaysidad que sea, al ser médico comprendería que no tiene base
> ciéntifica, y hasta un médico así, se reiría.
> Cuando digo médico, digo neurólogo, biólogo, bioquímico, técnico genético,
> etc.........
>
> Es decir, el PP ha llegado a tal punto de desesperación e histerismo, que
> ya no sabe lo que hacer para que no se apruebe, la dichosa, sencilla, y sin
> mayor importancia ley del matrimonio gays, y la adopción que no es
> quizás tan sencilla y sin mayor importancia, pero que es evidente que también
> está estudiada.
>
> Ha llegado hasta tal punto, que tiene que a toda costa, sin ninguna clase
> de base, ni sentido, que tiene que presentar a psicólogos en el senado
> para que estos psicólogos digan barbaridades, que van en contra de la
> ciencia.
>
> señoras y señores, que muchos de los gayses, (no todos, ni la
> mayoria ni mucho menos), pero que muchos presenten cuadros de depresión,
> tendencia al suicidio, no es por su propia personalidad ni pq sean
> personas inestbles, es el mismo hecho de la inaceptación de la sociedad
> hacia los gayses los que les lleva a la reclusión, porque todos
> sabemos muy bien, que no está bien visto, ni en el trabajo, ni en la
> escuela, ni entre los amigos, y la peor época es la adolescéncia. Y no
> vale la típica, y ya más que cansada, repetida y aborrecida frase de: "no
> pero si yo también tengo amigos gays..........", por favor, ¿no tienen
> vergüenza?, pero por qué todos os empeñais en decir que teneis amigos
> gays, y a nosotros que nos importa que tengas amigos gays, pues si tienes
> amigos gays respétalos y no votes en contra de sus derechos, y si esos
> amigos gays que tienes son tan Muy de derechas y del PP como tú y no se quieren
> casar pq son gays pero ellos mismo ven mal ser lgtb, (aunque lo sean), si
> son ásí, pues me parece perfecto y lo respeto, pero no sirve de excusa el
> decir: "tengo amigos gays", para luego ponerlos a parir y negarle los
> derechos.
>
> Bueno os pego el artículo, para que vosotros mismos decidais:
>
> Madrid, 20 jun (EFE).- El catedrático de Psicopatología de la Universidad
> Complutense Aquilino Polaino consideró hoy en el Senado que "las personas
> con conducta gays" padecen una patología y rechazó la adopción por
> parte de las parejas del mismo sesso al considerar que ese entorno
> condicionará la orientación sensual del menor.
>
> Citado por el PP en el marco de las comparecencias que se celebran en la
> Comisión de Justicia para analizar las repercusiones de la ley que
> permitirá el matrimonio entre personas del mismo sesso, Polaino aventuró
> que en diez años los adoptados por parejas gayses denunciarán al
> Estado y exigirán una indemnización por "haber consentido que se haya
> quebrado su identidad personal".
>
> Director del departamento de Psicología de la Universidad San Pablo-CEU,
> explicó que, durante los primeros ochos años de vida, el niño "lo observa
> todo como una esponja, lo imita y lo interioriza", por lo que necesita de
> "dos modelos de exposición", hombre y mujer, para aprender las relaciones
> y la diversidad entre los géneros.
>
> Un niño educado por una pareja gays, según señaló, tendrá más
> probabilidades de presentar trastornos de identidad de género y, según los
> estudios que expuso, muestra "mayor promiscuidad en la conducta sensual",
> más contactos gayses antes y durante la pubertad y más consistencia
> en la conducta gays en la vida adulta.
>
> Subrayó, además, el riesgo de someter a los niños a la "inestabilidad" de
> las relaciones afectivas de las parejas gayses.
>
> Según su tesis, las personas con conducta gays tienen un perfil
> psicopatológico caracterizado por un padre "hostil, distante y
> alcohólico", una madre sobreprotectora para los niños o fría para las
> niñas, ausencia de juegos y destrezas motoras, ausencia de identificación
> con sus iguales del mismo sesso, timidez extrema y haber sufrido abuso
> sensual o violación por parte de algunos de sus padres.
>
> Según explicó Polaino, el 30 por ciento de las 160 personas con conducta
> gays que han reclamado su "ayuda humanitaria" habían sufrido esos
> abusos.
>
> Destacó también que la conducta de las personas gayses suele
> compaginarse con otras patologías, como la depresión grave, el trastorno
> obsesivo compulsivo, el aumento de ideas suicidio, crisis de ansiedad
> generalizada, mayor propensión al consumo drojas, trastornos de
> personalidad graves, narcisismo patológico y, según algunos autores,
> esquizofrenia.
>
> En declaraciones a los medios, Polaino sostuvo que el 30 por ciento de las
> personas gayses que se someten a terapia pueden "superar totalmente
> sus problemas", sentir atracción por personas del sesso opuesto y fundar
> una familia, aunque es un tratamiento con "un costo muy caro en tiempo, en
> trabajo y en sudor y que puede llevar por lo menos tres años".
>
> El portavoz del PP, Agustín Conde, calificó la exposición de Polaino de
> "magnífica", mientras que fue cuestionada por los portavoces del PSOE,
> Carmen Granado; de Entesa Catalana de Progrés, Miquel Bofill; del PNV,
> Elena Etxegoyen, y del grupo mixto, Isabel López Aulestia, quienes
> rechazaron sus planteamientos.
 
I

Inapetente

Guest
"Anarquista cerebral" <socialist@snomueren.se.siembran.org> escribió en el
mensaje news:Xns967BD7C8F9A5Fsocialistsnomuerense@213.4.130.20...
> "Mescalito" <mescal@terra.es> wrote in news:d9705b$8v5$1@nsnmpen2-
> gest.nuria.telefonica-data.net:
>
>> Por supuesto lo del desprecio te lo inventas tu (dime en qu, frase
>> ves tu desprecio) y el tratarlos como enfermos tambi,n te lo inventas

> tu
>
> Cuando dice:
>
> "Destacó también que la conducta de las personas gayses suele
> compaginarse con otras patologías, "
>
> ¿Cual es la patologia que se compagina con las otras?
>
> esta tratando la gaysidad como una patologia.
>


Cuando todo el mundo sabe que lo que hay que tratar como patología es el
progresismo.

Nota: la pregunta deberías hacersela al que redactó la noticia. Destacó !=
Destaco.
 
F

Feldenkrais

Guest
Ni OMS, ni leches. La APA (Asociación Psiquiátrica Americana) y el DSM-III
(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders). Fue decidido por
votación, que no es un método genuinamente científico, y encima la votación
fue hecha con muchas presiones.

La verdadera historia:

"El DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) incluía la
gaysidad en el listado de desórdenes mentales. Sin embargo, en 1973 la
gaysidad fue extraída del DSM en medio de lo que el congresista
norteamericano W. Dannemeyer denominaría "una de las narraciones más
deprimentes en los anales de la medicina moderna". El episodio ha sido
relatado ampliamente por uno de sus protagonistas, Ronald Bayer, conocido
simpatizante de la causa lgtb, y ciertamente constituye un ejemplo notable de
cómo la militancia política puede interferir en el discurso científico
modelándolo y alterándolo. Según el testimonio de Bayer, dado que la
convención de la Asociación psiquiátrica americana (APA) de 1970 iba a
celebrarse en San Francisco, distintos dirigentes gayses acordaron
realizar un ataque concertado contra esta entidad. Se iba a llevar así a
cabo "el primer esfuerzo sistemático para trastornar las reuniones anuales
de la APA". Cuando Irving Bieber, una famosa autoridad en transexualismo y
gaysidad, estaba realizando un seminario sobre el tema, un grupo de
activistas gays irrumpió en el recinto para oponerse a su exposición.
Mientras se reían de sus palabras y se burlaban de su exposición, uno de los
militantes gays le gritó: "He leído tu libro, Dr. Bieber, y si ese libro
hablara de los personas de color de la manera que habla de los gayses, te
arrastrarían y te machacarían y te lo merecerías". Igualar el racismo con el
diagnóstico médico era pura demagogia y no resulta por ello extraño que los
presentes manifestaran su desagrado ante aquella manifestación de fuerza.

Sin embargo, el obstruccionismo lgtb a las exposiciones de los psiquiatras
tan sólo acababa de empezar. Cuando el psiquiatra australiano Nathaniel
McConaghy se refería al uso de "técnicas condicionantes aversivas" para
tratar la gaysidad, los activistas gays comenzaron a lanzar gritos
llamándole "sádico" y calificando semejante acción de "tortura". Incluso uno
se levantó y le dijo: "¿Dónde resides, en Auchswitz?". A continuación los
manifestantes indicaron su deseo de intervenir diciendo que habían esperado
cinco mil años mientras uno de ellos comenzaba a leer una lista de "demandas
gays". Mientras los militantes acusaban a los psiquiatras de que su
profesión era "un instrumento de opresión y tortura", la mayoría de los
médicos abandonaron indignados la sala. Sin embargo, no todos pensaban así.
De hecho, algunos psiquiatras encontraron en las presiones gays alicientes
inesperados. El Dr. Kent Robinson, por ejemplo, se entrevistó con Larry
Littlejohn, uno de los dirigentes gays, y le confesó que creía que ese tipo
de tácticas eran necesarias, ya que la APA se negaba sistemáticamente a
dejar que los militantes gays aparecieran en el programa oficial. A
continuación se dirigió a John Ewing, presidente del comité de programación,
y le dijo que sería conveniente ceder a las pretensiones de los gays porque
de lo contrario "no iban solamente a acabar con una parte" de la reunión
anual de la APA. Según el testimonio de Bayer, "notando los términos
coercitivos de la petición, Ewing aceptó rápidamente estipulando sólo que,
de acuerdo con las reglas de la convención de la APA, un psiquiatra tenía
que presidir la sesión propuesta". Que la APA se sospechaba con quien se
enfrentaba se desprende del hecho de que contratara a unos expertos en
seguridad para que evitaran más manifestaciones de violencia lgtb. No sirvió
de nada.

El 3 de mayo de 1971, un grupo de activistas gays irrumpió en la reunión de
psiquiatras del año y su dirigente, tras apoderarse del micrófono, les
espetó que no tenían ningún derecho a discutir el tema de la gaysidad
y añadió: "podéis tomar esto como una declaración de guerra contra vosotros"
.. Según refiere Bayer, los gays se sirvieron a continuación de credenciales
falsas para anegar el recinto y amenazaron a los que estaban a cargo de la
exposición sobre tratamientos de la gaysidad con destruir todo el
material si no procedían a retirarlo inmediatamente. A continuación se
inició un panel desarrollado por cinco militantes gays en el que defendieron
la gaysidad como un estilo de vida y atacaron a la psiquiatría como
"el enemigo más peligroso de los gayses en la sociedad contemporánea".
Dado que la inmensa mayoría de los psiquiatras podía ser más o menos
competente, pero desde luego ni estaba acostumbrada a que sus pacientes les
dijeran lo que debían hacer ni se caracterizaba por el dominio de las
tácticas de presión violenta de grupos organizados, la victoria del lobby
lgtb fue clamorosa. De hecho, para 1972, había logrado imponerse como una
presencia obligada en la reunión anual de la APA. El año siguiente fue el de
la gran ofensiva encaminada a que la APA borrara del DSM la mención de la
gaysidad. Las ponencias de psiquiatras especializados en el tema como
Spitzer, Socarides, Bieber o McDevitt fueron ahogadas reduciendo su tiempo
de exposición a un ridículo cuarto de hora mientras los dirigentes gays y
algún psiquiatra políticamente correcto realizaban declaraciones ante la
prensa en las que se anunciaba que "los médicos deciden que los gayses
no son besugos".

Finalmente, la alianza de Kent Robinson, el lobby lgtb y Judd Marmor, que
ambicionaba ser elegido presidente de la APA, sometió a discusión un
documento cuya finalidad era eliminar la mención de la gaysidad del
DSM. Su aprobación, a pesar de la propaganda y de las presiones, no obtuvo
más que el 58 por ciento de los votos. Se trataba, sin duda, de una mayoría
cualificada para una decisión política pero un tanto sobrecogedora para un
análisis científico de un problema médico. No obstante, buena parte de los
miembros de la APA no estaban dispuestos a rendirse ante lo que consideraban
una intromisión intolerable y violenta de la militancia lgtb. En 1980, el DSM
incluyó entre los trastornos mentales una nueva dolencia de carácter
gays conocida como ego-distónico. Con el término se había referencia a
aquella gaysidad que, a la vez, causaba un pesar persistente al que la
padecía. En realidad, se trataba de una solución de compromiso para
apaciguar a los psiquiatras -en su mayoría psicoanalistas- que seguían
considerando la gaysidad una dolencia psíquica y que consideraban una
obligación médica y moral ofrecer tratamiento adecuado a los que la
padecían. Se trató de un triunfo meramente temporal frente a la influencia
lgtb. En 1986, los activistas gays lograban expulsar aquella dolencia del
nuevo DSM e incluso obtendrían un nuevo triunfo al lograr que también se
excluyera la paidofilia de la lista de los trastornos psicológicos. En
Estados Unidos, al menos estatutariamente, la gaysidad -y la
paidofilia- había dejado de ser una dolencia susceptible de tratamiento
psiquiátrico.

Cuestión aparte es que millares de psiquiatras aceptaran aquel paso porque
la realidad es que hasta la fecha han seguido insistiendo en que la
ideología política -en este caso la del movimiento lgtb- no puede marcar sus
decisiones a la ciencia y en que, al haber consentido en ello la APA, tal
comportamiento sólo ha servido para privar a los enfermos del tratamiento
que necesitaban. Se piense lo que se piense al respecto -y la falta de
unanimidad médica debería ser una buena razón para optar por la prudencia en
cuanto a las opiniones tajantes- la verdad era que la decisión final que
afirmaba que la gaysidad no era un trastorno psicológico había estado
más basada en la acción política -y no de la mejor especie- que en una
consideración científica de la evidencia. Por ello, ética y científicamente
no se diferenciaba mucho, por lo tanto, de aberraciones históricas como el
proceso de Galileo o las purgas realizadas por Lysenko.


Mas información aquí:
http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1275323365

Aquí, ni de coña:
http://www.cadenaser.com




"Palostromo" <me@privacy.net> escribió en el mensaje
news:5ryte.331201$r4.22614975@news-reader.eresmas.com...
> Hace años, décadas más bien, que la OMS, (Organización Mundial de la

Salud),
> quitó la gaysidad de su lista de patologías. ¿por qué?.
>
> Pues sencillamente, porque en esa época, y más adelante se han hecho toda
> clase de pruebas genéticas, moleculares, cerebrales, nerviosas, a

pacientes
> gayses y heterosexuales, y no encontraron ninguna diferencia
> significativa, nada más allá de las propias diferencias que puede haber
> entre dos individuos diferentes (los dos heterosexuales, por ejemplo).
>
> Ni genéticas, ni moleculares, y mucho menos cerebrales, se asumió que la
> gaysidad era una CONDUCTA más, una conducta sensual adquirida más,

como
> por ejemplo a las personas heterosexuales que les gustan las personas de
> mayor edad que ellas, por ejemplo un hombre que le gustan mujeres más
> mayores, eso es una conducta sensual adquirida, pues la gaysidad

sería
> uan conducta sensual más, ni peor ni mejor. Lo estudiaron y llegaron a esa
> conclusión, y también a la de que es algo adquirido en el desarrollo del
> niño/niña y no se nace, solo existen algunos factores genéticos que dan
> propensión, que hacen que seas propenso a ser gays, pero SOLO

propenso
> NUNCA jamás determinan ni siquiera al 50 % que nadie vaya a ser

gays,
> así que básicamente es algo adquirido. pues bine, después de qué biólogos,
> químicos, bioquímicos, biotecnólogos, psicólogos, y psiquiatras, en las
> décadas de los, 60, 70 y 80, hicieran miles de estudios, experimentos y
> trabajos sobre este tema, y la gaysida se quitara de la lista de
> enfermedades de la OMS, pq no habia más remedio pq no habia razón de ser
> para que siguiera ahí.
>
> Aun y así, hay gente, que es capaz de rebatir los estudios de años de

miles
> de bioquímicos, biólogos, médicos, neurólogos, etc............., hay

gente,
> mejor dicho, algunos "personajuchos", que se atreven a afirmar, sabiendo

que
> no es una patologia segun la OMS, se atreven a afirmar que la

gaysidad
> es una PATOLOGIA.
> Y que los gayses son depresivos, maniácos, tendentes al suicidio,

algo
> que hasta el médico más anti-gaysidad que haya, por muy
> anti-gaysidad que sea, al ser médico comprendería que no tiene base
> ciéntifica, y hasta un médico así, se reiría.
> Cuando digo médico, digo neurólogo, biólogo, bioquímico, técnico genético,
> etc.........
>
> Es decir, el PP ha llegado a tal punto de desesperación e histerismo, que

ya
> no sabe lo que hacer para que no se apruebe, la dichosa, sencilla, y sin

mayor
> importancia ley del matrimonio gays, y la adopción que no es quizás
> tan sencilla y sin mayor importancia, pero que es evidente que también está
> estudiada.
>
> Ha llegado hasta tal punto, que tiene que a toda costa, sin ninguna clase

de
> base, ni sentido, que tiene que presentar a psicólogos en el senado para

que
> estos psicólogos digan barbaridades, que van en contra de la ciencia.
>
> señoras y señores, que muchos de los gayses, (no todos, ni la

mayoria
> ni mucho menos), pero que muchos presenten cuadros de depresión, tendencia
> al suicidio, no es por su propia personalidad ni pq sean personas

inestbles,
> es el mismo hecho de la inaceptación de la sociedad hacia los gayses
> los que les lleva a la reclusión, porque todos sabemos muy bien, que no

está
> bien visto, ni en el trabajo, ni en la escuela, ni entre los amigos, y la
> peor época es la adolescéncia. Y no vale la típica, y ya más que cansada,
> repetida y aborrecida frase de: "no pero si yo también tengo amigos
> gays..........", por favor, ¿no tienen vergüenza?, pero por qué todos os
> empeñais en decir que teneis amigos gays, y a nosotros que nos importa que
> tengas amigos gays, pues si tienes amigos gays respétalos y no votes en
> contra de sus derechos, y si esos amigos gays que tienes son tan Muy de derechas y
> del PP como tú y no se quieren casar pq son gays pero ellos mismo ven mal
> ser lgtb, (aunque lo sean), si son ásí, pues me parece perfecto y lo

respeto,
> pero no sirve de excusa el decir: "tengo amigos gays", para luego ponerlos

a
> parir y negarle los derechos.
>
> Bueno os pego el artículo, para que vosotros mismos decidais:
>
> Madrid, 20 jun (EFE).- El catedrático de Psicopatología de la Universidad
> Complutense Aquilino Polaino consideró hoy en el Senado que "las personas
> con conducta gays" padecen una patología y rechazó la adopción por
> parte de las parejas del mismo sesso al considerar que ese entorno
> condicionará la orientación sensual del menor.
>
> Citado por el PP en el marco de las comparecencias que se celebran en la
> Comisión de Justicia para analizar las repercusiones de la ley que

permitirá
> el matrimonio entre personas del mismo sesso, Polaino aventuró que en diez
> años los adoptados por parejas gayses denunciarán al Estado y

exigirán
> una indemnización por "haber consentido que se haya quebrado su identidad
> personal".
>
> Director del departamento de Psicología de la Universidad San Pablo-CEU,
> explicó que, durante los primeros ochos años de vida, el niño "lo observa
> todo como una esponja, lo imita y lo interioriza", por lo que necesita de
> "dos modelos de exposición", hombre y mujer, para aprender las relaciones

y
> la diversidad entre los géneros.
>
> Un niño educado por una pareja gays, según señaló, tendrá más
> probabilidades de presentar trastornos de identidad de género y, según los
> estudios que expuso, muestra "mayor promiscuidad en la conducta sensual",

más
> contactos gayses antes y durante la pubertad y más consistencia en

la
> conducta gays en la vida adulta.
>
> Subrayó, además, el riesgo de someter a los niños a la "inestabilidad" de
> las relaciones afectivas de las parejas gayses.
>
> Según su tesis, las personas con conducta gays tienen un perfil
> psicopatológico caracterizado por un padre "hostil, distante y

alcohólico",
> una madre sobreprotectora para los niños o fría para las niñas, ausencia

de
> juegos y destrezas motoras, ausencia de identificación con sus iguales del
> mismo sesso, timidez extrema y haber sufrido abuso sensual o violación por
> parte de algunos de sus padres.
>
> Según explicó Polaino, el 30 por ciento de las 160 personas con conducta
> gays que han reclamado su "ayuda humanitaria" habían sufrido esos
> abusos.
>
> Destacó también que la conducta de las personas gayses suele
> compaginarse con otras patologías, como la depresión grave, el trastorno
> obsesivo compulsivo, el aumento de ideas suicidio, crisis de ansiedad
> generalizada, mayor propensión al consumo drojas, trastornos de

personalidad
> graves, narcisismo patológico y, según algunos autores, esquizofrenia.
>
> En declaraciones a los medios, Polaino sostuvo que el 30 por ciento de las
> personas gayses que se someten a terapia pueden "superar totalmente
> sus problemas", sentir atracción por personas del sesso opuesto y fundar

una
> familia, aunque es un tratamiento con "un costo muy caro en tiempo, en
> trabajo y en sudor y que puede llevar por lo menos tres años".
>
> El portavoz del PP, Agustín Conde, calificó la exposición de Polaino de
> "magnífica", mientras que fue cuestionada por los portavoces del PSOE,
> Carmen Granado; de Entesa Catalana de Progrés, Miquel Bofill; del PNV,

Elena
> Etxegoyen, y del grupo mixto, Isabel López Aulestia, quienes rechazaron

sus
> planteamientos.
>
>
 
E

Españuelo

Guest
Base 8 wrote:
> qué barbaridad!
>
> Hasta dóde está dispuesto a arrastrarse el PP.
>
> Que en un pais europeo una señor así haya llegado al Parlamento llamado por
> el principla partido de la oposición da miedo. Casi diría que sólo el que
> ésto sea una provocación podría justificarlo.
>
> Pero por favor...que esto ya no es cuestión de políticas económicas de lo
> cual tendríamos mucho que analizar, compartir y hasta convenir...que esto
> son ya palabras mayores, no entiendo como cantidad de gente que conozco del
> PP no escupe encima de ellos directamente y les dice claramente que se vayan
> a su casa y dejen de usurpar la dirigencia de su partido.
>
> Impresionante.




Sabs que són els isomeros? Levogirs? Dextrogirs?
Me pots dir quina diferència hi ha entre dreta i eskerra si no se
sab on està dalt i bax?











>
>
> "Palostromo" <me@privacy.net> escribió en el mensaje
> news:5ryte.331201$r4.22614975@news-reader.eresmas.com...
>
>>Hace años, décadas más bien, que la OMS, (Organización Mundial de la

>
>