Acaban de perder un votante...

  • Autor del tema El Dire de Sacarino
  • Fecha de inicio
E

El Dire de Sacarino

Guest
.... y todo atisbo de esperanza de que este humilde ciudadano vuelva a apoyar
a un partido que todavía creía liberal y centrista y se ha convertido en el
mayor garante de la reacción, adoptando postulados ultras que nada tienen
que ver con la razón y el progreso.

Es una lástima, pero mientras los Rajoy-Aceves-Zaplana sigan dirigiendo este
esperpento de partido en que se ha convertido el PP, por favor, no cuenten
conmigo.
 
L

Lokutus

Guest
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

El Dire de Sacarino wrote:

> ... y todo atisbo de esperanza de que este humilde ciudadano vuelva a
> apoyar a un partido que todavía creía liberal y centrista y se ha
> convertido en el mayor garante de la reacción, adoptando postulados ultras
> que nada tienen que ver con la razón y el progreso.
>


Parece que se acentúa el "crujido" entre la derecha conservadora
y la derecha liberal.

El pegamento que les mantiene unidos es que por separado se iban
a comer los mocos.

Aunque yo preferiría que se rompiera tanto el PSOE como el PP y
en lugar de tener bipartidismo tengamos más opciones.

- --
Lokutus, Asimilando la red.
Llave Pública en hkp://wwwkeys.eu.pgp.net
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFCtHYHX7vwC5fkG+4RAoJGAKCIfW4THjkvmlNYMUzNDEcDdAYDaQCePiNt
h6npy6Gx0uwLvGFrgqY7Cws=
=28HF
-----END PGP SIGNATURE-----
 
A

Altair

Guest
On Sat, 18 Jun 2005 17:46:00 GMT, "El Dire de Sacarino" <m@nu.com>
wrote:

>... y todo atisbo de esperanza de que este humilde ciudadano vuelva a apoyar
>a un partido que todavía creía liberal y centrista y se ha convertido en el
>mayor garante de la reacción, adoptando postulados ultras que nada tienen
>que ver con la razón y el progreso.
>
>Es una lástima, pero mientras los Rajoy-Aceves-Zaplana sigan dirigiendo este
>esperpento de partido en que se ha convertido el PP, por favor, no cuenten
>conmigo.
>


Tienes pinta de no haberlos votado en tu puñetera vida. Pero queda muy
convincente eso para mover a los indecisos. Es una técnica muy vieja.
 
E

El Dire de Sacarino

Guest
Y tú tienes pinta de ser un mentecato que en tu fruta vida te has replanteado
que es mejor ser fiel a uno mismo que ser fiel a una medocridad de políticos
que son los que actualmente dirigen el PP (que son de quienes hablamos
ahora). Para mí está muy claro, el matrimonio lgtb no vulnera ningún derecho
y sí reconoce derechos a una minoría. No molesta a nadie que no quiera
automolestarse. Defiende la dignidad de la persona por encima de supuestas
identidades o morales religiosas. Obviamente no voy a perder el tiempo en
explicarte lo que significa la palabra liberal, pero lo que ha hecho el PP
hoy em Madrid es cualquier cosa menos liberal, y por tanto yo con eso no
estoy de acuerdo y me parece lo suficientemente grave como para dejar de
apoyarles.


"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42b48a0b.1941906@news.madritel.es...
> On Sat, 18 Jun 2005 17:46:00 GMT, "El Dire de Sacarino" <m@nu.com>
> wrote:
>
>>... y todo atisbo de esperanza de que este humilde ciudadano vuelva a
>>apoyar
>>a un partido que todavía creía liberal y centrista y se ha convertido en
>>el
>>mayor garante de la reacción, adoptando postulados ultras que nada tienen
>>que ver con la razón y el progreso.
>>
>>Es una lástima, pero mientras los Rajoy-Aceves-Zaplana sigan dirigiendo
>>este
>>esperpento de partido en que se ha convertido el PP, por favor, no
>>cuenten
>>conmigo.
>>

>
> Tienes pinta de no haberlos votado en tu puñetera vida. Pero queda muy
> convincente eso para mover a los indecisos. Es una técnica muy vieja.
 
B

Base 8

Guest
"Lokutus" <me@privacy.net> escribió en el mensaje
news:sg_se.125954$j8.71741@twister.auna.com...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> El Dire de Sacarino wrote:
>
> > ... y todo atisbo de esperanza de que este humilde ciudadano vuelva a
> > apoyar a un partido que todavía creía liberal y centrista y se ha
> > convertido en el mayor garante de la reacción, adoptando postulados

ultras
> > que nada tienen que ver con la razón y el progreso.
> >

>
> Parece que se acentúa el "crujido" entre la derecha conservadora
> y la derecha liberal.
>
> El pegamento que les mantiene unidos es que por separado se iban
> a comer los mocos.
>
> Aunque yo preferiría que se rompiera tanto el PSOE como el PP y
> en lugar de tener bipartidismo tengamos más opciones.


Voy a meterme donde no me importa...total, me han llegado a decir hasta que
ejerzo "violencia pasiva" por llamar a un señor que no conozco de nada de
usted...así que ya está una vacuná pa muchas cosas...

El caso es que leí los mensajes del Dire y luego he leído el suyo.

Y me gustaría darle a usted mi opinión sobre, por otra parte, es justo
decirlo, no ofensivo mensaje a el Dire....creo, al menos no es de los
horrorosos.

Yo creo que muchos de nosotros (yo misma, al menos) hemos pasado en la vida
distintas etapas. En algunas de ellas creemos algo, estamos muy convencidos
de ello y hasta nos produce pasión. Y puede pasar que, de pronto, por las
circunstancias, por la gente que nos rodea o por nosotros mismos o por todo
a la vez, de pronto veamos que aquello de lo que estábamos plenamente
convencidos ya no nos convence tanto.

Un momento así, que no todo el mundo tiene la personalidad para pasar, de
asumir y aceptar que podía no estar del todo de la parte que más le
convence y tirar palante por cual sea el camino, es en mi opinión, un
momento de reflexión personal que ha de ser respetado mucho más que otros
momentos, tanto por unos como por otros, independientemente del lado en qué
estén.

Sinceramente, a mí no me gustaría, en caso de pasarme a mí un cambio de
visión de las cosas (que me ha pasado, por cierto) llegara nadie de ningún
lado a decirme nada...afortunadamente a mí no me pasó y cre que no me
hubiera gustado que alguein me hubiera dicho algo, y mucho menos si ese algo
es para barrer para la casa del que lo dice.

Quizá su mensaje, Lokutus, no sea como para que le diga esto y esté siendo
injusta. Si es así lo siento, sólo quería explicar lo que me gustaría para
mí en caso de estar en el caso de el Dire...que, por otra parte no le pasa
nada que no le pase a mucha gente: piensa y analiza...y de ahí no podemos,
ni creo que pueda él todavía concluir nada. La reflexión siempre es buena,
ya sea para cambiar de opción política o para quedarse en la que está pero
con más análisis por su parte personal, lo que no es malo en absoluto, en mi
opinión.

Un saludo.
 
V

Victor

Guest
Pues yo soy liberal y no lo veo igual que tu.

No te creas la voz de quien no eres

Reflexiona mas y escupe menos


Vic

"El Dire de Sacarino" <m@nu.com> escribió en el mensaje
news:xf0te.1483676$I96.1788777@telenews.teleline.es...
>Y tú tienes pinta de ser un mentecato que en tu fruta vida te has
>replanteado que es mejor ser fiel a uno mismo que ser fiel a una medocridad
>de políticos que son los que actualmente dirigen el PP (que son de quienes
>hablamos ahora). Para mí está muy claro, el matrimonio lgtb no vulnera
>ningún derecho y sí reconoce derechos a una minoría. No molesta a nadie que
>no quiera automolestarse. Defiende la dignidad de la persona por encima de
>supuestas identidades o morales religiosas. Obviamente no voy a perder el
>tiempo en explicarte lo que significa la palabra liberal, pero lo que ha
>hecho el PP hoy em Madrid es cualquier cosa menos liberal, y por tanto yo
>con eso no estoy de acuerdo y me parece lo suficientemente grave como para
>dejar de apoyarles.
>
>
> "Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
> news:42b48a0b.1941906@news.madritel.es...
>> On Sat, 18 Jun 2005 17:46:00 GMT, "El Dire de Sacarino" <m@nu.com>
>> wrote:
>>
>>>... y todo atisbo de esperanza de que este humilde ciudadano vuelva a
>>>apoyar
>>>a un partido que todavía creía liberal y centrista y se ha convertido en
>>>el
>>>mayor garante de la reacción, adoptando postulados ultras que nada tienen
>>>que ver con la razón y el progreso.
>>>
>>>Es una lástima, pero mientras los Rajoy-Aceves-Zaplana sigan dirigiendo
>>>este
>>>esperpento de partido en que se ha convertido el PP, por favor, no
>>>cuenten
>>>conmigo.
>>>

>>
>> Tienes pinta de no haberlos votado en tu puñetera vida. Pero queda muy
>> convincente eso para mover a los indecisos. Es una técnica muy vieja.

>
>
 
S

Simba

Guest
La jugadita esta de intentar confesarse públicamente votante de un
determinado partido, para a continuación despotricar a cerca de la política
que hace ese partido y acabar diciendo que jamás le volverá a votar, es tan
infantil y burda que causa hilaridad... más si cabe, si se tiene en cuenta
que el efecto que una maniobra así puede producir en un grupo de news es
totalmente irrelevante.

Esta misma maniobra se advierte de vez en cuando en alguna emisora de radio,
que ya tiene la cosa más sentido, puesto que el número de pardillos que
pueden picar el anzuelo es mayor.
Recuerdo una desternillante intervención en radio intereconomía:
Se estaba produciendo un debate en torno a vascongadas y su situación
política.
Abren las lineas telefónicas y entra un oyente:
"Yo soy guardia civil, hijo de militares y votante del PP... y me siento
engañado y estafado por la política que el PP está haciendo respecto a
Euskalerría.... bla,bla,bla.... así que conmigo han perdido un votante desde
este mismo momento".




"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42b51ba4.2760328@news.madritel.es...


> Lo de mentecato te lo metes primero por el trastero y luego hablamos.
>
> Yo no te digo que tengas que estar de acuerdo o no con ellos. Lo que
> sí digo es que nunca lo has estado. Y que no vengas con el rollo ya
> conocido de que les has votado y ahora han perdido un voto. He oído
> tantas veces esa canción, por todas las partes, que me repele cuando
> lo hago. He oído mil veces, por ejemplo, llamar por tfno. a gente a
> programas de radio para contar esa milonga y, a poco que les pinchaba
> un poquito el presentados, se descubría que no era más que
> infiltrados. Queda mucho más convincente decir que les has votado y
> que te han defraudado que decir que nunca les has votado y nunca lo
> harás.
>
> Oir eso, para los indecisos y la gente que se fía más del criterio de
> los demás que del suyo propio es muy efectivo, la verdad. Si yo fuera
> miembro de algún partido y quisiera jugar sucio, pediría a los
> militantes que hicieran contínuamente esa labor, fingirse ex-votantes
> del partido contrario y contar por todas partes el rollo de "me han
> engañado y ya no volverán a hacerlo más".
 
E

El Dire de Sacarino

Guest
Oiga, señora, mis mensajes no son "horrorosos", en todo caso se lo parecerán
a usted, pero eso es un problema que usted tiene con su particular visión
sectarea de la realidad. En mi caso, dado que procuro no ser sectáreo, sólo
he perdido la confianza en los actuales dirigentes del PP a los que me da
tristeza verlos detrás de los obispos más retrógrados. Si quieren convertir
el partido en un club de meapilas me parece muy bien, pero no con mi apoyo.
Lo que ni por asomo quiere decir que vaya a abrazar otras ideologías
sectáreas. No me voy a rechazar un esperpento para abrzar otro. No se trata
de eso.

..


"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:8g1te.126148$j8.21897@twister.auna.com...
>
> "Lokutus" <me@privacy.net> escribió en el mensaje
> news:sg_se.125954$j8.71741@twister.auna.com...
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> El Dire de Sacarino wrote:
>>
>> > ... y todo atisbo de esperanza de que este humilde ciudadano vuelva a
>> > apoyar a un partido que todavía creía liberal y centrista y se ha
>> > convertido en el mayor garante de la reacción, adoptando postulados

> ultras
>> > que nada tienen que ver con la razón y el progreso.
>> >

>>
>> Parece que se acentúa el "crujido" entre la derecha conservadora
>> y la derecha liberal.
>>
>> El pegamento que les mantiene unidos es que por separado se iban
>> a comer los mocos.
>>
>> Aunque yo preferiría que se rompiera tanto el PSOE como el PP y
>> en lugar de tener bipartidismo tengamos más opciones.

>
> Voy a meterme donde no me importa...total, me han llegado a decir hasta
> que
> ejerzo "violencia pasiva" por llamar a un señor que no conozco de nada de
> usted...así que ya está una vacuná pa muchas cosas...
>
> El caso es que leí los mensajes del Dire y luego he leído el suyo.
>
> Y me gustaría darle a usted mi opinión sobre, por otra parte, es justo
> decirlo, no ofensivo mensaje a el Dire....creo, al menos no es de los
> horrorosos.
>
> Yo creo que muchos de nosotros (yo misma, al menos) hemos pasado en la
> vida
> distintas etapas. En algunas de ellas creemos algo, estamos muy
> convencidos
> de ello y hasta nos produce pasión. Y puede pasar que, de pronto, por las
> circunstancias, por la gente que nos rodea o por nosotros mismos o por
> todo
> a la vez, de pronto veamos que aquello de lo que estábamos plenamente
> convencidos ya no nos convence tanto.
>
> Un momento así, que no todo el mundo tiene la personalidad para pasar, de
> asumir y aceptar que podía no estar del todo de la parte que más le
> convence y tirar palante por cual sea el camino, es en mi opinión, un
> momento de reflexión personal que ha de ser respetado mucho más que otros
> momentos, tanto por unos como por otros, independientemente del lado en
> qué
> estén.
>
> Sinceramente, a mí no me gustaría, en caso de pasarme a mí un cambio de
> visión de las cosas (que me ha pasado, por cierto) llegara nadie de ningún
> lado a decirme nada...afortunadamente a mí no me pasó y cre que no me
> hubiera gustado que alguein me hubiera dicho algo, y mucho menos si ese
> algo
> es para barrer para la casa del que lo dice.
>
> Quizá su mensaje, Lokutus, no sea como para que le diga esto y esté siendo
> injusta. Si es así lo siento, sólo quería explicar lo que me gustaría para
> mí en caso de estar en el caso de el Dire...que, por otra parte no le pasa
> nada que no le pase a mucha gente: piensa y analiza...y de ahí no podemos,
> ni creo que pueda él todavía concluir nada. La reflexión siempre es buena,
> ya sea para cambiar de opción política o para quedarse en la que está pero
> con más análisis por su parte personal, lo que no es malo en absoluto, en
> mi
> opinión.
>
> Un saludo.
>
>
 
B

Base 8

Guest
Simply google.

Si no usurpa nick, parece que el único delito de este señor es no ser de la
ultraderecha.

Nadie espera que rectifiquéis...tranquilos.
 
E

El Dire de Sacarino

Guest
¿Se puede saber en qué se basa usted para decidir con qué he estado o no de
acurdo yo en el pasado?. Me parece increible. Yo podría decir que, por su
post, me parece que es usted alguien que parece creer en la "tribu" ya que
habla de los indecisos como "gente que se fia más del criterio de los demás"
cuando en realidad es al contrario. ¿Ha visto usted mayor borrego que los
que permanecen dentro del rebaño aunque este vaya hacia el precipicio?. Los
indecisos son gente que duda, es decir, no comprometen su voluntad hasta
convertir un acto nimio, como en el fondo es el acto de votar, en algo
teledirigido por una "élite" que encima deja mucho que desear.


"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42b51ba4.2760328@news.madritel.es...
> On Sat, 18 Jun 2005 21:21:33 GMT, "El Dire de Sacarino" <m@nu.com>
> wrote:
>
>>Y tú tienes pinta de ser un mentecato que en tu fruta vida te has
>>replanteado
>>que es mejor ser fiel a uno mismo que ser fiel a una medocridad de
>>políticos
>>que son los que actualmente dirigen el PP (que son de quienes hablamos
>>ahora). Para mí está muy claro, el matrimonio lgtb no vulnera ningún
>>derecho
>>y sí reconoce derechos a una minoría. No molesta a nadie que no quiera
>>automolestarse. Defiende la dignidad de la persona por encima de supuestas
>>identidades o morales religiosas. Obviamente no voy a perder el tiempo en
>>explicarte lo que significa la palabra liberal, pero lo que ha hecho el PP
>>hoy em Madrid es cualquier cosa menos liberal, y por tanto yo con eso no
>>estoy de acuerdo y me parece lo suficientemente grave como para dejar de
>>apoyarles.

>
> Lo de mentecato te lo metes primero por el trastero y luego hablamos.
>
> Yo no te digo que tengas que estar de acuerdo o no con ellos. Lo que
> sí digo es que nunca lo has estado. Y que no vengas con el rollo ya
> conocido de que les has votado y ahora han perdido un voto. He oído
> tantas veces esa canción, por todas las partes, que me repele cuando
> lo hago. He oído mil veces, por ejemplo, llamar por tfno. a gente a
> programas de radio para contar esa milonga y, a poco que les pinchaba
> un poquito el presentados, se descubría que no era más que
> infiltrados. Queda mucho más convincente decir que les has votado y
> que te han defraudado que decir que nunca les has votado y nunca lo
> harás.
>
> Oir eso, para los indecisos y la gente que se fía más del criterio de
> los demás que del suyo propio es muy efectivo, la verdad. Si yo fuera
> miembro de algún partido y quisiera jugar sucio, pediría a los
> militantes que hicieran contínuamente esa labor, fingirse ex-votantes
> del partido contrario y contar por todas partes el rollo de "me han
> engañado y ya no volverán a hacerlo más".
>
>>
>>
>>"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
>>news:42b48a0b.1941906@news.madritel.es...
>>> On Sat, 18 Jun 2005 17:46:00 GMT, "El Dire de Sacarino" <m@nu.com>
>>> wrote:
>>>
>>>>... y todo atisbo de esperanza de que este humilde ciudadano vuelva a
>>>>apoyar
>>>>a un partido que todavía creía liberal y centrista y se ha convertido en
>>>>el
>>>>mayor garante de la reacción, adoptando postulados ultras que nada
>>>>tienen
>>>>que ver con la razón y el progreso.
>>>>
>>>>Es una lástima, pero mientras los Rajoy-Aceves-Zaplana sigan dirigiendo
>>>>este
>>>>esperpento de partido en que se ha convertido el PP, por favor, no
>>>>cuenten
>>>>conmigo.
>>>>
>>>
>>> Tienes pinta de no haberlos votado en tu puñetera vida. Pero queda muy
>>> convincente eso para mover a los indecisos. Es una técnica muy vieja.

>>
>>

>
 
A

Altair

Guest
On Sun, 19 Jun 2005 11:12:24 +0200, "Simba" <simba@saxo.net> wrote:

>La jugadita esta de intentar confesarse públicamente votante de un
>determinado partido, para a continuación despotricar a cerca de la política
>que hace ese partido y acabar diciendo que jamás le volverá a votar, es tan
>infantil y burda que causa hilaridad... más si cabe, si se tiene en cuenta
>que el efecto que una maniobra así puede producir en un grupo de news es
>totalmente irrelevante.
>
>Esta misma maniobra se advierte de vez en cuando en alguna emisora de radio,
>que ya tiene la cosa más sentido, puesto que el número de pardillos que
>pueden picar el anzuelo es mayor.
>Recuerdo una desternillante intervención en radio intereconomía:
>Se estaba produciendo un debate en torno a vascongadas y su situación
>política.
>Abren las lineas telefónicas y entra un oyente:
>"Yo soy guardia civil, hijo de militares y votante del PP... y me siento
>engañado y estafado por la política que el PP está haciendo respecto a
>Euskalerría.... bla,bla,bla.... así que conmigo han perdido un votante desde
>este mismo momento".


Lo de juntar "Guardia Civil" y "Euskalerría" en la misma frase, desde
luego, es desternillante.

Lástima habérmelo perdido, jejejejeje...

Yo he visto muchísimo ese comportamiento en dos programas en concreto,
uno en Radio Intercontinental, los sábados o domingos por la mañana
(no recuerdo muy bien porque hace años que no lo escucho) y en el
programa de la tarde de la SER. En ambos casos, las tendencias
mayoritarias de los presuntos votantes suelen ser contrarias. Por eso
digo que en todas partes cuecen habas.
>
>
>
>
>"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
>news:42b51ba4.2760328@news.madritel.es...
>
>
>> Lo de mentecato te lo metes primero por el trastero y luego hablamos.
>>
>> Yo no te digo que tengas que estar de acuerdo o no con ellos. Lo que
>> sí digo es que nunca lo has estado. Y que no vengas con el rollo ya
>> conocido de que les has votado y ahora han perdido un voto. He oído
>> tantas veces esa canción, por todas las partes, que me repele cuando
>> lo hago. He oído mil veces, por ejemplo, llamar por tfno. a gente a
>> programas de radio para contar esa milonga y, a poco que les pinchaba
>> un poquito el presentados, se descubría que no era más que
>> infiltrados. Queda mucho más convincente decir que les has votado y
>> que te han defraudado que decir que nunca les has votado y nunca lo
>> harás.
>>
>> Oir eso, para los indecisos y la gente que se fía más del criterio de
>> los demás que del suyo propio es muy efectivo, la verdad. Si yo fuera
>> miembro de algún partido y quisiera jugar sucio, pediría a los
>> militantes que hicieran contínuamente esa labor, fingirse ex-votantes
>> del partido contrario y contar por todas partes el rollo de "me han
>> engañado y ya no volverán a hacerlo más".

>
>
 
E

El Dire de Sacarino

Guest
Lo que burdo es tu planteamiento, tan simplón que causa hilaridad. Yo no he
dicho que jamás volveré a votar al PP o que en lo sucesivo vaya a votar al
PSOE, sino que no confío en los actuales dirigentes del PP que van en
procesión junto con lo más meapilas por las calles de Madrid, algo que en mi
modesta visión de las cosas, me da repelús.

"Simba" <simba@saxo.net> escribió en el mensaje
news:aNate.331066$r4.22567469@news-reader.eresmas.com...
> La jugadita esta de intentar confesarse públicamente votante de un
> determinado partido, para a continuación despotricar a cerca de la
> política
> que hace ese partido y acabar diciendo que jamás le volverá a votar, es
> tan
> infantil y burda que causa hilaridad... más si cabe, si se tiene en cuenta
> que el efecto que una maniobra así puede producir en un grupo de news es
> totalmente irrelevante.
>
> Esta misma maniobra se advierte de vez en cuando en alguna emisora de
> radio,
> que ya tiene la cosa más sentido, puesto que el número de pardillos que
> pueden picar el anzuelo es mayor.
> Recuerdo una desternillante intervención en radio intereconomía:
> Se estaba produciendo un debate en torno a vascongadas y su situación
> política.
> Abren las lineas telefónicas y entra un oyente:
> "Yo soy guardia civil, hijo de militares y votante del PP... y me siento
> engañado y estafado por la política que el PP está haciendo respecto a
> Euskalerría.... bla,bla,bla.... así que conmigo han perdido un votante
> desde
> este mismo momento".
>
>
>
>
> "Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
> news:42b51ba4.2760328@news.madritel.es...
>
>
>> Lo de mentecato te lo metes primero por el trastero y luego hablamos.
>>
>> Yo no te digo que tengas que estar de acuerdo o no con ellos. Lo que
>> sí digo es que nunca lo has estado. Y que no vengas con el rollo ya
>> conocido de que les has votado y ahora han perdido un voto. He oído
>> tantas veces esa canción, por todas las partes, que me repele cuando
>> lo hago. He oído mil veces, por ejemplo, llamar por tfno. a gente a
>> programas de radio para contar esa milonga y, a poco que les pinchaba
>> un poquito el presentados, se descubría que no era más que
>> infiltrados. Queda mucho más convincente decir que les has votado y
>> que te han defraudado que decir que nunca les has votado y nunca lo
>> harás.
>>
>> Oir eso, para los indecisos y la gente que se fía más del criterio de
>> los demás que del suyo propio es muy efectivo, la verdad. Si yo fuera
>> miembro de algún partido y quisiera jugar sucio, pediría a los
>> militantes que hicieran contínuamente esa labor, fingirse ex-votantes
>> del partido contrario y contar por todas partes el rollo de "me han
>> engañado y ya no volverán a hacerlo más".

>
>
 
B

Base 8

Guest
"El Dire de Sacarino" <m@nu.com> escribió en el mensaje
news:RIate.1490388$I96.1794929@telenews.teleline.es...
> Oiga, señora, mis mensajes no son "horrorosos", en todo caso se lo

parecerán
> a usted, pero eso es un problema que usted tiene con su particular visión
> sectarea de la realidad. En mi caso, dado que procuro no ser sectáreo,

sólo
> he perdido la confianza en los actuales dirigentes del PP a los que me da
> tristeza verlos detrás de los obispos más retrógrados. Si quieren

convertir
> el partido en un club de meapilas me parece muy bien, pero no con mi

apoyo.
> Lo que ni por asomo quiere decir que vaya a abrazar otras ideologías
> sectáreas. No me voy a rechazar un esperpento para abrzar otro. No se

trata
> de eso.


Oiga, señor, yo me refería a que el mensaje de Lokutus no era de los
horrorosos, no era por ejemplo:

"ves? ya lo dijimos!! la derecha es una hez!! menos mal que te has dado
cueenta!! Nunca es tarde para dejar de ser un pardillo!!"

No era de ese tipo ni mucho menos, luego no era de los horrorosos.

Sobre su opinión no tengo nada que decir. Me he limitado a leerla y ya está.
Y voy a seguir sin decir nada, por lo que le he explicado a Lokutus.

Lo único, pero ya porque el tema estaba siendo llevado para otra parte, me
he limitado a comentarles una observación mía en google a los de los posts
tipo "eres un infiltrado".
 
E

El Dire de Sacarino

Guest
Si es así le pido disculpas.

"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:A1bte.126224$j8.9903@twister.auna.com...
>
> "El Dire de Sacarino" <m@nu.com> escribió en el mensaje
> news:RIate.1490388$I96.1794929@telenews.teleline.es...
>> Oiga, señora, mis mensajes no son "horrorosos", en todo caso se lo

> parecerán
>> a usted, pero eso es un problema que usted tiene con su particular visión
>> sectarea de la realidad. En mi caso, dado que procuro no ser sectáreo,

> sólo
>> he perdido la confianza en los actuales dirigentes del PP a los que me da
>> tristeza verlos detrás de los obispos más retrógrados. Si quieren

> convertir
>> el partido en un club de meapilas me parece muy bien, pero no con mi

> apoyo.
>> Lo que ni por asomo quiere decir que vaya a abrazar otras ideologías
>> sectáreas. No me voy a rechazar un esperpento para abrzar otro. No se

> trata
>> de eso.

>
> Oiga, señor, yo me refería a que el mensaje de Lokutus no era de los
> horrorosos, no era por ejemplo:
>
> "ves? ya lo dijimos!! la derecha es una hez!! menos mal que te has dado
> cueenta!! Nunca es tarde para dejar de ser un pardillo!!"
>
> No era de ese tipo ni mucho menos, luego no era de los horrorosos.
>
> Sobre su opinión no tengo nada que decir. Me he limitado a leerla y ya
> está.
> Y voy a seguir sin decir nada, por lo que le he explicado a Lokutus.
>
> Lo único, pero ya porque el tema estaba siendo llevado para otra parte, me
> he limitado a comentarles una observación mía en google a los de los posts
> tipo "eres un infiltrado".
>
>
>
>
>
 
B

Base 8

Guest
No hay problema, lo acabo de releer y esa frase en concreto podía prestarse
a confusión y los malentendidos están aquí a la orden del dia.

Gracias por disculparse, le honra.

Un saludo


"El Dire de Sacarino" <m@nu.com> escribió en el mensaje
news:Uebte.1490880$I96.1795878@telenews.teleline.es...
> Si es así le pido disculpas.
>
> "Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
> news:A1bte.126224$j8.9903@twister.auna.com...
> >
> > "El Dire de Sacarino" <m@nu.com> escribió en el mensaje
> > news:RIate.1490388$I96.1794929@telenews.teleline.es...
> >> Oiga, señora, mis mensajes no son "horrorosos", en todo caso se lo

> > parecerán
> >> a usted, pero eso es un problema que usted tiene con su particular

visión
> >> sectarea de la realidad. En mi caso, dado que procuro no ser sectáreo,

> > sólo
> >> he perdido la confianza en los actuales dirigentes del PP a los que me

da
> >> tristeza verlos detrás de los obispos más retrógrados. Si quieren

> > convertir
> >> el partido en un club de meapilas me parece muy bien, pero no con mi

> > apoyo.
> >> Lo que ni por asomo quiere decir que vaya a abrazar otras ideologías
> >> sectáreas. No me voy a rechazar un esperpento para abrzar otro. No se

> > trata
> >> de eso.

> >
> > Oiga, señor, yo me refería a que el mensaje de Lokutus no era de los
> > horrorosos, no era por ejemplo:
> >
> > "ves? ya lo dijimos!! la derecha es una hez!! menos mal que te has

dado
> > cueenta!! Nunca es tarde para dejar de ser un pardillo!!"
> >
> > No era de ese tipo ni mucho menos, luego no era de los horrorosos.
> >
> > Sobre su opinión no tengo nada que decir. Me he limitado a leerla y ya
> > está.
> > Y voy a seguir sin decir nada, por lo que le he explicado a Lokutus.
> >
> > Lo único, pero ya porque el tema estaba siendo llevado para otra parte,

me
> > he limitado a comentarles una observación mía en google a los de los

posts
> > tipo "eres un infiltrado".
> >
> >
> >
> >
> >

>
>